Laiskottaa viedä lapsi päiväkotiin - muita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt poistuu taas sellaisella tahdilla kommenttenja, että pitäiskö moden ottaa aamulääkkeet?

Kyllä, se on väärin viedä isommat tarhaan ja jäädä vauvan kanssa kotiin.

Tarhat ovat tupaten täynnä ja niissä on ongelmia. Ei sinne tarvita " ylimääräisiä" lapsia.

Miksi hankkia liuta muksuja, jos ei niiden kanssa halua/ pysty päivää viettämään?

Miten niin ei halua tai pysty? Lapset haluavat päiväkotiin. Miksi tehdä lapsia ja kasvattaa heistä syrjäytyneitä, jotka eivät osaa toimia ryhmässä, joilla ei ole ystäviä? Ei kaikki tässä elämässä ole huonoa ja negatiivistä.

Ei kukaan lapsi halua ylitäyteen tarhaan kilpailemaan vähien hoitajien huomiosta. Hoitajat muutoinkin toimivat jaksamisensa äärirajoilla. Kumma juttu, meillä menneet vasta eskariin, mutta pärjänneet aina mahtavasti, osanneet toimia hienosti ryhmässä, saaneet ystäviä, ja aina olleet kouluvalmiita.

Jotenkin nyt reagoit niin tunteella tuntemattomien päätöksiin ja tunnet heidän lapsensakin paremmin,kuin niiden oma äiti. 😂 podetko kenties huonoa omaatuntoa omista päätöksistäsi. Ehkä olet istuttanut lapsia elokuvien ja pelejen ääreen, että voit notkua netissä ja arvostella toisia.

Kuule, ei ole meidän lapset syrjäytyneitä. Ovat olleet ja ovat oikein onnellisia ja virikkeellisiä lapsia. Enkä ole ikinä turhaan päiväkotia turhaan täyttänyt. Ovat saaneet ihan rauhassa nukkua, syödä, ulkoilla ja askarrella ja ollaan tehty retkiä ja käyty uimassa ja luettu ja tehty vaikka mitä. Sitten 5-6 veenä lähteneet intoa piukalla eskariin ja koulut lähteneet upeasti käyntiin.

Tarhat ovat työssäkäyvien vanhempien lapsille, ei huvikäyttöön.

Olen onnekas, kun olen saanut lapsieni kanssa olla kotona. Työhöni palaan kun menevät kouluun.

No jää enemmän sinullekki aikaa roikkua netissä ja olla onnellinen,ettei sekään aika mene matkoihin ja pukeutumisiin. Ihanaa varmaan kotona olevista lapsista. Äiti ei kumminkaan ole läsnä.

Mä olen ihan tämän 30 minuuttia tässä netissä kun lasketellaan aamiaista ja imetän vauvan. Sitten siivoillaan ja lähdetään ulos, syödään, askarellaan, piirretään, luetaan ja leikitään. Ihan vinkkijä sullekin, mitä voi tehdä.

Ihan samaa mitä tarhassakin tehdään, paitsi ilman kiirettä, aikatauluja ja pakotusta. En kuormita täysiä tarhoja ja 110% antavia tarhantätejä.

Se aika kun saavat olla kotona, menee hujauksessa, ja joka mukula pääsee vielä vuosiksi järjestelmään.. Et eiköhän ne nyt saa ottaa ihan rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monen super kotiäidin lapset pelaa nyt pleikkaria onnettomana kotona? Vaikka voisivat vaikka askarrella päiväkodissa kavereiden kanssa.

Äiti tappelee vauvapalstalla kasvatuksesta.

Niin sinulla on se lapsi tarhassa...?

Joo, tuolla leikkivät legoilla, vauva tissillä.

Sä olet kyllä jotenkin niin vammainen, ettei jaksa tuollaisen kanssa yhtään.

Mikset vietä heidän kanssa aikaa? Eikö lapset kiinnosta niin paljon kui vauvapalsta? Meillä isommat lapset ovat nyt päiväkodissa ja pieni nukkuu. Ei ongelmaa meän perheessä. Lapset viihtyvät päiväkodissa haluavat kutsuja kaveri synttäreille, haluavat leikkiä ryhmäleikkejä.

En ymmärrä miten harhainen ihminen on kun pystyy itselleen perustelemaan että lapsen on parempi olla poissa vanhempiensa luonta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

Joo joo. Päiväkoti tätien kootut selitykset,kun aikaa ei jää tarpeeksi kahvitauoille. Vaihda alaa jos ahdistaa ja laiskottaa työnteko.

Vierailija kirjoitti:

Mua enemmän harmittaa iltapäivällä keskeyttää työt ja lähteä päiväkodille kun on hyvä flow päällä.

Mutta tiedän olevani omituinen, kun tykkään työstäni.

Mä olin töissä samanlainen. Iltapäivällä oli flow. Virtaa riitti.

Nyt olen työttömänä elämäni ensimmäistä kertaa. Olisin halunnut tehdä töitä. :( No nyt kun tämä on tilanne, niin aamu-unisina minä ja poika otetaan aamut aika lungisti. Pikku Kakkonen katsotaan kera aamupalan sohvalla. Yhdeksältä alkaa Holby Cityn sairaala. Se on merkki, että kiire on.

Luuletteko te, että jollain ihmisellä on siellä tarhassa aikaa supsutella sen pienen korvaan, halata jos harmittaa, kutitella niin että pieni kikattaa, tulkita sen pienen eleitä kun ei vielä osaa puhua mutta koittaa kommunikoida..?

Luuletteko että siellä on aikaa tutkia jotain lelua oikein kunnolla jonkun aikuisen kanssa, pistää halipainiksi tai vaan istua ja pusutella?

Tai vaihtaa vaippa heti..?

Joo ei oo.

Nämä lapset kasvavat puolitunteettomiksi tarhassa. Ilmeettömiksi, koviksi ja rakkaudetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

Joo joo. Päiväkoti tätien kootut selitykset,kun aikaa ei jää tarpeeksi kahvitauoille. Vaihda alaa jos ahdistaa ja laiskottaa työnteko.

Luepa tekstini kunnolla ennen vastaamista, kiitos. Näin sinullekin selviää todellinen tilanteeni esimerkiksi alanvaihdon suhteen. Suosittelen myös, että hakeudut töihin päiväkotiin ja tulet vasta sen jälkeen kertomaan näkemyksiä kahvitauoista ja laiskottelusta.

Vierailija kirjoitti:

Luuletteko te, että jollain ihmisellä on siellä tarhassa aikaa supsutella sen pienen korvaan, halata jos harmittaa, kutitella niin että pieni kikattaa, tulkita sen pienen eleitä kun ei vielä osaa puhua mutta koittaa kommunikoida..?

Luuletteko että siellä on aikaa tutkia jotain lelua oikein kunnolla jonkun aikuisen kanssa, pistää halipainiksi tai vaan istua ja pusutella?

Tai vaihtaa vaippa heti..?

Joo ei oo.

Nämä lapset kasvavat puolitunteettomiksi tarhassa. Ilmeettömiksi, koviksi ja rakkaudetta.

No jos kotiäiti on nettiriippuvainen,mitä hänen lapsistaan kasvaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.

Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.

Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.

No sinä takerruit meidän perheen päätöksiin ja aloit arvostelemaan niitä. Oikeasti mulla ei kiinnosta sinun mielipiteesi. En jaksa sitä lukea loppuun. Sillä ei edes ole mitään väliä,mitä mieltä sinä olet. Jatka netissä roikkumista. Kyllä ne lapsesi siellä keskenään pärjää,kun on noin hyvä kotiäiti,joka "hoitaa" lapsensa kotona.

Minusta olisi kiva, jos  hakisivat lapset kotoa vaikka kimppakyydillä. Kuljetetaanhan ruokakaupasta ruokiakin, miksi ei sitten päiväkodista lapsia. Lapsia ei tarvitsisi pukeakaan niin tuhdisti, kun pääsisivät lämpimällä autolla pikkumatkan.

Ap, minusta sinun tunteesi kertovat vain siitä, että välität oikeasti lapsistasi ja tahdot olla heille läsnä mahdollisimman paljon. Et ole sellainen kotiäiti, joka tyrkkää lapset kylmästi päiväkotiin, vaikka itse on kotona joko vauvan kanssa tai pahimmassa tapauksessa ihan itsekseen. Et elä harhoissa ja kuvittele, että lapsi jotenkin mystisesti tarvitsisi päiväkotia. Ihan kuin lapset olisivat jotenkin erilaisia kuin ennen nykyistä päiväkotijärjestelmää. Silloinkin kasvettiin kunnon kansalaisiksi ilman päivähoitoa, joten miksi ei nytkin.

Kunnon äitinä tiedät, että koti on lapselle paras paikka kasvaa ja niitä virikkeitä saa kotonakin, jos aikuinen vain haluaa nähdä vaivaa lapsensa takia. Valitettavasti sinunkaltaistesi kunnon äitienkin on tehtävä töitä ja vietävä se lapsi hoitoon siksi aikaa. Lasten kannalta suuri puute, mutta väistämätön paha. Tunteesi ovat siis täysin luonnollisia ja kertovat ainoastaa, että välität lapsistasi. Arvostan sinunkaltaisiasi ihmisiä suuresti. Onneksi kaikki eivät vielä ole "päiväkotiaivopestyjä". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.

Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.

No sinä takerruit meidän perheen päätöksiin ja aloit arvostelemaan niitä. Oikeasti mulla ei kiinnosta sinun mielipiteesi. En jaksa sitä lukea loppuun. Sillä ei edes ole mitään väliä,mitä mieltä sinä olet. Jatka netissä roikkumista. Kyllä ne lapsesi siellä keskenään pärjää,kun on noin hyvä kotiäiti,joka "hoitaa" lapsensa kotona.

Sinun vastauksesi kertoo todellakin tarpeeksi sinusta. Tämä on viimeinen viestini sinulle. En viitsi seinille huudella ja "keskustelu" kanssasi on yhtä hyödyllistä kuin se olisi. Vinkkinä sinulle: Älä kommentoi tekstejä, jotka eivät sinua kiinnosta tai joita et jaksa lukea. Näin vältyt väärinkäsityksiltä eikä sinun tarvitse suuttua puutteellisesta lukemisesta seuraavista keksityistä näkemyksistä. Jos nimittäin olisit tekstini lukenut, tietäisit, ettei mikään väitteistäsi pidä kohdallani pakkaansa. Jatka toki aiheetonta mielesipahoittamista, jos se tuottaa sinulle iloa. Minä menen tekemään ruokaa lapsille ja miehelleni, jotka pian tulevat ulkoilemasta. Ruuan jälkeen lähden iltavuoroon, jonka tietäisitkin jos viitsisit lukea. Tosin tätäkään et varmasti loppuun lue, joten turhaan kirjoitin.

Muistakaa äidit aina älypuhelimenne. Lapsi ei oikeasti tarvitse aikuisen läsnä oloa. Riittää, että äiti on samassa huoneessa ja plärää älypuhelinta.

Päiväkoti ei pysty tarjoamaan samaa. Siellä hoitajien on pakko keksiä lapselle aktiviteetteja ja toimintaa. Päiväkodissa myös lapsia on valvottava,ettei tule tapaturmia. Päiväkodissa lasta ei voi istuttaa pleikkarin eteen,että hoitajat pääsisivät helpommalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsesta tulee aikuisena onneton eikä hän menesty elämässä, jos ei ole käynyt päiväkotia. Eikös joku tutkimus tällaista kertonut? Kyllä työttömänkin kannattaa viedä lapsi päiväkotiin, ei itsensä vaan lapsen takia. Että tulee onnellinen.

Olen samaa mieltä. Lapsi tarvii sen ryhmässä toimimisen ja ohjatut toiminnat. Saa ystävyyssuhteita ja kaikkea muuta positiivistä, mitä päiväkodit lapselle tarjoaa.

Lisäksi työtön voi olla stressaantunut työtilanteestaan raha-asioistaan.
Tietyn ikäisenä lapsi tarvii päiväkodin.

Tämä on naurettavinta, mitä olen ikinä kuullut. Lapsi ei todellakaan tarvitse päiväkotia. Päiväkoti ei ole mikään autuaaksi tekevä paikka, jota ilman ei kasva kunnon ihmiseksi. Itse olen sitä mieltä, että alle 3-vuotiailta pitäisi jopa kieltää päiväkoti. Heille korkeintaan perhepäivähoitoa 2-3 lapsen ryhmässä. Mieluiten ei sitäkään. Vanhemman kanssa kotona on noin pienelle paras paikka. Tiedän, ettei se ole nykyisillä resursseilla mahdollista, mutta otin tämän esimerkin puhtaasti lapsen kannalta ajateltuna. Isommatkaan lapset eivät tarvitse päiväkotia. Päiväkodin todellisuus eli meluisa ryhmä liian vähillä aikuisilla ja usein väkisinväännetyillä ohjelmilla ("nyt tehdään palapelejä", kaikki eivät halua mutta tehdään kun on ohjelmassa) on kaukana siitä, mitä lapsi tarvitsee. Olen itse ollut päiväkodissa töissä ja ikinä en lastani sinne vie. Toki kaikki päiväkodit eivät ole samanlaisia ja osassa saa hyvää hoitoa. Siltikään lapsi ei sitä tarvitse. Ryhmätoimintaa oppii harrastuksissa, kavereita tavatessa, puistossa jne. Ei siihen päiväkotia tarvita. Viimeistään koulu opettaa. Ystävyyssuhteiden kohdalla sama.

Mitä tulee virikkeisiin, niihinkään ei tarvita päiväkotia. Ihan kotonakin voi järjestää lapselle tekemistä, viedä häntä ulos jne. Tämä siis siinä kuvitteellisessa tilanteessa, että lasta voi hoitaa kotona. Ainut mihin päiväkotia oikeasti tarvitaan, on lasten hoidon järjestäminen kun aikuiset ovat töissä. Siihenkin on vaihtoehtona mm. perhepäivähoito eli päiväkoti ei siltikään ole välttämätön. Muu onnistuu vallan mainiosti ilman mitään ulkopuolista hoitoa. Miksi hankkia lapsia jos ei kykene heitä kasvattamaan ilman laitoshoitoa? Edelleen siis jätän työtilanteet huomiotta, koska puhutaan vain siitä tarvitseeko lapsi päiväkotia. Minusta ei todellakaan tarvitse. Itsekin olen kasvanut ihan normaaliksi sosiaaliseksi työssäkäyväksi ihmiseksi, vaikka olen ollut päiväkodissa vain aikuisena töissä.

Koska olet päiväkodissa töissä, et halua sinne ylimääräisiä lapsia. Koska haluat päästä helpommalla ja keretä kirjoittelemaan vauvapalstalla työaikana. Vai oletko työtön.?

Jos olisit lukenut tekstin kunnolla, olisit huomannut, että siinä luki "olen ollut töissä päiväkodissa". Suomenkielellä tuo tarkoittaa mennyttä aikaa. Eli aikaisemmin olin töissä päiväkodissa, nykyisin en ole. Koska elämäni sinua noin paljon kiinnostaa, kerron vielä vähän lisää. Päiväkotityön jälkeen kouluttauduin erikoissairaanhoitajaksi ja nykyinen työpaikkani on sairaalassa lastenosastolla. Tänään minulla on iltavuoro, joten ehdin vähän palstailla pyykinpesun ohella. Lapset ovat isänsä kanssa ulkoilemassa. Tekstin kirjoitin ihan lasten itsensä kannalta. Sitä maailmaa sisältä käsin nähneenä en halua, että lapset joutuvat päiväkotiin ilman pätevää syytä. Pätevä syy on oikeastaan vain se, että vanhemmat ovat töissä ja lapsen hoitoa ei saada muuten järjestymään. Muutamassa poikkeustapauksessa myös ns. sosiaaliset syyt ovat päteviä. Päiväkodin ENTISENÄ työntekijänä ahdisti nimenomaan lasten kannalta, että heidät tupattiin väkisin ylitäyteen ryhmään nimenomaan ylimääräisinä. Ylimääräisinä siksi, että heidät olisi voitu hoitaa kotonakin. Sitten he kiukkuavat ja kyselevät: "Miksi minun pitää tulla päiväkotiin vaikka sisko saa olla kotona" jne. Se ei mielestäni ole millään tavoin lapsen etu.

En jaksa lukea näitä elämäänsä kyllästyneiden kirjoituksia, kuin joka toisen rivin. Elä sinä negatiivisuuden ilmapiirissä ja jatka ruikkuttamista.

Kummasti silti jaksat kommentoida puutteellisilla tiedoilla ja syyttää väärin perustein. Todella ansiokasta keskustelua... Muuta en tosin tämän palstan tietäen odottanutkaan. Lukutaito kun ei valitettavasti kuulu palstan vaatimuksiin.

No sinä takerruit meidän perheen päätöksiin ja aloit arvostelemaan niitä. Oikeasti mulla ei kiinnosta sinun mielipiteesi. En jaksa sitä lukea loppuun. Sillä ei edes ole mitään väliä,mitä mieltä sinä olet. Jatka netissä roikkumista. Kyllä ne lapsesi siellä keskenään pärjää,kun on noin hyvä kotiäiti,joka "hoitaa" lapsensa kotona.

Sinun vastauksesi kertoo todellakin tarpeeksi sinusta. Tämä on viimeinen viestini sinulle. En viitsi seinille huudella ja "keskustelu" kanssasi on yhtä hyödyllistä kuin se olisi. Vinkkinä sinulle: Älä kommentoi tekstejä, jotka eivät sinua kiinnosta tai joita et jaksa lukea. Näin vältyt väärinkäsityksiltä eikä sinun tarvitse suuttua puutteellisesta lukemisesta seuraavista keksityistä näkemyksistä. Jos nimittäin olisit tekstini lukenut, tietäisit, ettei mikään väitteistäsi pidä kohdallani pakkaansa. Jatka toki aiheetonta mielesipahoittamista, jos se tuottaa sinulle iloa. Minä menen tekemään ruokaa lapsille ja miehelleni, jotka pian tulevat ulkoilemasta. Ruuan jälkeen lähden iltavuoroon, jonka tietäisitkin jos viitsisit lukea. Tosin tätäkään et varmasti loppuun lue, joten turhaan kirjoitin.

Minä kommentoin juurikin niitä, joita itse haluan. Sinä et ole palstan kuningatar joka määrää, mitä täällä saa tehdä tai kommentoida. Luin melkein puolet kommentistasi. Enempää en jaksanut.

Sinä joka haukut päiväkodin työntekijät laiskoiksi kahvitauolla istujiksi eikö olisi parempi pitää ne omat apinat vaan kotona. Ties miten hutiloiden ne työpaikkanorkoilijat niitä hoitaa! Varmasti ovat lapsesi siellä heittellä ja hoitajat aina kahvilla!

Jos yhtään tuntuu siltä, niin jääkää vaan lapsen kanssa kotiin. Se on lapsille rentouttava lomapäivä oman vanhemman kanssa. Päiväkodista saa kyllä pinnata! Kun lapset vähän vuoron perään pinnailee, niin pienemmissä ryhmissä on hyvä keskittyä tekemään kaikkea mukavaa. Ei se ketään haittaa, huomenna tai ensiviikolla nähdään taas :) T. Päiväkodin täti

Mua laiskottaa myös. Päiväkotiin viemiseen menee ihan kamalasti aikaa! Pystyn tällä hetkellä opiskelemaan ison osan etänä, joten tulen monesti takaisin kotiin päiväkodilta. Aikaa siihen reissuun (siitä kun aletaan kotona pukea ulkovaatteita, siihen että olen takaisn kotona) menee vähintään 45 minuuttia, vähän rennommalla tahdilla helposti tunti. Ja päiväkotiin on vain 1,5 km matkaa... Mutta talvivaatteiden kanssa menee kamalasti aikaa, kun yritän että lapsi opettelee myös itse pukemaan ja riisumaan. Ja kävellen mennään, niin siihenkin menee hetki. Tosin samalla saa itsekin vähän liikuntaa. Mutta suomen säissä jättäisin monesti sen ulkoilun mielummin väliin.

Homma sujuisi tietysti paljon näppärämmin, jos mies veisi lapsen mennessään autolla. Mutta kun senkin pitää olla jo kasilta töissä, niin ei raaskittaisi herättää nukkuvaa lasta ihan vaan mun oman mukavuudenhaluni takia... Eikä toisaalta pitää lasta kovin myöhään iltapäivällä, kun siellä on vaan muutama aikuinen koko talossa enää töissä. Joten käytän siis lähes kaksi tuntia päivässä päiväkotireissuihin.