Ai miten vituttaa kaverin käytös

Miksi äiti ei ota lastaan itse mukaansa keilaamaan.  Ihan älytöntä.  En nyt kyllä bonjaa.

En jaksanut lukea koko ketjua, mutta eikö ap tajua, että olet kummiksi ryhtyessäsi sitoutunut viettämään aikaa lapsen kanssa. Kummivanhempi haluaakin nyt, että lunastat lupauksesi ja viet lasta keilaamaan ja näin annat perheelle vapaa-aikaa. Minusta oli rasittavaa se aika, kun piti lähteä aina kummin kanssa mukaan johonkin, kun kummi halusi "viettää aikaa kummilapsen kanssa", sillä se oli raskas reissu kaikille. Sanoin lopulta suoraan, että olisi helpotus jos veisit lasta yksin ja saisin hengähtää kotona. Voit olla vittuuntunut kertomastasi näkökulmasta, mutta jonkin ajan kuluttua huomaat, että olet menettänyt kaverisi. 

Siis sun kaveri käy kaveriensa kanssa keilaamassa, mukana yksi sinkkumies. Ja sä olet tämän perusteella ihan varma, että tällä sun kaverilla on suhde tähän sinkkumieheen. Joopa joo. Nainen ei siis ikinä saa mennä mihinkään ilman miestään tai on heti pettämässä. Naivat varmaan siellä keilaradalla. Ja se ystäväpariskunta lyö tahtia. Eihän siellä nyt kertakaikkiaan voida vaan keilata ja pitää hauskaa. Se ei ole mahdollista.

Mitäs jos lakkaisit pitämästä kokonaan yhteyttä tähän kaveriisi ja kummilapseesi. Kun ei sua näytä oikeesti kiinnostavan ja tunnut vain ajattelevan kaverista ja tämän perheestä pahaa. Voi olla parempi kaikille. 

Samaa mieltä kirjoittajan nro 82 kanssa.

Kyllä mä ymmärsin mitä ap tarkoitti. Että miksei äiti ota lasta (ja ap:ta) mukaan, jos kerran lapsen niin kovasti pitäisi sinne keilaamaan päästä. 

Sellainen vaan tuli mieleen, että ehkä lapsi jostain syystä haluaa juuri kummin kanssa keilaamaan, ehkä olet kivempaa seuraa kuin pelkkä äiti? Etenkin jos äiti vonkaa jotain vierasta ukkoa siellä. En ainakaan itse olisi ikinä halunnut todistaa sellaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis jos perhe käy keilaamassa, miksi perheen äiti ruikuttaa, että kummin vielä pitäisi viedä? Nolo äiti, kun ruikuttaa sinua viemään lapsensa johonkin. SInä viet, jos haluat ja jos äiti haluaa lapsestaan vapaata, ilmaiskoon asiansa muuten tai hankkikoon toisen lapsenhoitajan.

Kiitos :) Mutta perheen isä ei ole käynyt "kuin viimeksi" keilaamassa, silloin siis koko perheen voimin olivat. Äiti on se, joka käynyt useamman kerran tässä noin vuoden aikana - ilman perhettään.

ap

Eli tarkoitus on kritisoida äitiä, joka käy ilman perheettään tekemässä asioita, jota hänen lapsensa haluaisi? 

Oikeastaan sapetti äidin käytös tai teennäisyys keilaus-asian suhteen, eli itse kyllä käy silloin tällöin mutta ei saa vietyä lastaan sinne. Ainoastaan puhuu ja puhuu asiasta.

ap

Vierailija kirjoitti:

Kaverisi on ehkä yrittänyt vihjailla että voisit käydä kummilapsesi kanssa ihan kahdestaan siellä keilaamassa. Hänellä on auto, joten ehkä hänelle ei ole tullut mieleenkään että sinne ei bussit kulje ja täten sinun olisi hankala yksin kummilapsesi kanssa lähteä. Kuitenkin, olette siis suunnitelleet menevänne koko perhe, jolloin kaverisi ehkä on ajatellut että et ole niin kiinnostunut koko asiasta kun et ole valmis näkemään mitään vaivaa sen eteen, ja ehdottelet vain kohteliaisuudesta.

Olen huomannut että monet lapsiperheet ovat tuollaisia, että suunnitellaan jotain menoa, mutta koska toisilla on lapsia niin tietenkin mennään heidän ehdoilla. Sitten kuitenkaan he eivät ikinä ehdottele mitään aikaa mikä sopisi, vaan sen ulkopuolisen lapsettoman pitää summanmutikassa ehdotella joitain ajankohtia niin vanhemmat voivat sitten miettiä että sopiiko heille vai ei. En tiedä mistä tämä johtuu, mutta monet tuntemani lapsiperheet ovat tällaisia (eivät kaikki onneksi).

Tässä on nyt muutama vaihtoehto. Alat ihan suoraan ehdotella jotain päiviä että lähtisittekö keilaamaan silloin ja silloin.

Jos et halua tehdä näin niin seuraavan kerran kun kaverisi kummilapsesi kanssa kyselee asiasta, niin sano suoraan että olet sanonut että sinulle kyllä ehdottomasti sopii, mutta kaverisi ei ole ilmoittanut vieläkään että milloin heille sopisi, koska tämä on nyt heistä kiinni.

Tai sitten voit kertoa (eli vääntää rautalangasta) että keilaamassa käynti on sinulle hieman hankalaa kun sinulla ei ole autoa, joten voisiko kummilapsi käydä jonkun toisen kanssa keilaamassa kun tämän vanhemmille ei näytä sopivan että pääsisitte heidän kyydillään (yritä ilmaista tämä nätisti niin että lapselle ei tule paha mieli, mutta kaverisi toivottavasti tajuaisi että ilman kyytiä homma ei vain onnistu). Ja ehdotat sitten jotain muuta menoa, joka sinun olisi hieman helpompi toteuttaa, mieti jo ehdotuksia etukäteen.

En nyt osaa sanoa että miksi tuo kaverisi käy keilaamassa ilman perhettään, mieleeni tulee vain että kummilapsi haluaisi nimenomaan sinun kanssa keilaamaan. Vai onko lapselta jotenkin pimitetty että äiti lähtee nyt keilaamaan? :D

Voi olla jotain tuollaistakin mutta en haluaisi uskoa kaverini olevan noin höppänä ettei tajuaisi kyytiongelmaa ja kun olen selvästi ehdottanut että mennään vaan keilaamaan. Eikö sitten äiti vain halua lapsensa kanssa keilaamaan? Sehän tässä tulee mieleen.

Olen minäkin huomannut saman toisissa lapsiperheissä. Sitten on niitä lapsiperheitä, jotka saa asiat hoidettua ilman mutkia. Eli kyse todellisuudessa vanhempien avuttomuudesta asioiden hoitoon. Muutamat kaverini/tuttuni ovat opettajina ja eskarissa, niin kyllä on osalla vanhemmista asiat lievästi hukassa...

Juu, tuo olikin hyvä ja vaikka olenkin jo sanonut että voidaan mennä, niin täytyy olla jyrkempi ja sanoa äidille että lopeta asiasta puhuminen jos et itse saa aikaiseksi että lähdetään sinne :) Kyllä juuri kummilapseni haluaa minun kanssa keilaamaan. En tiedä miten perheessä on käsitelty äidin salakeilailut :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta mikäli sinä järjestät lapselle keilaamisen, niin silloin SINÄ järjestät sen, ei kaverisi. Ei ole kaverisi vika, jos olet noin aikaansaamaton ja se, että hän käy keilaamassa jonkun muun kuin sinun kanssasi, ei liity asiaan yhtään millään tavalla.

Onko sinulla tapana useinkin tehdä asioista noin hankalia ja syytellä muita omista tekemisistäsi, tai tässä tapauksessa tekemättä jättämisestä!?

Miten niin minä järjestän? Kuka niin sanoo? Sinäkö? :D Tunnistatko itsesi kaveristani ja kuinkahan moni tähän todellisuudessa on kirjoittanut kun tuntuu niin sattuvan arkaan kohtaan saamattomien äitien puolelta :D:D

Ketä minä tässä syytän? Kerron miten asia on. Ehkä jonain päivänä sinullakin riittää itsetuntemus tämän asian sisäistämiseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Ap on väkisineläjä!

Vie se kummilapsesi keilaamaan tai ole viemättä, mutta turhaan sotket kaveriasi koko ongelmaan.

Jos haluat kaverisi mukaan, laita viesti, että "sopiiko (pvm.kellonaika.paikka) keilaukseen, olet varannut/ olet varaamassa rataa" ja lopeta tuo asioista väkisin ongelman tekeminen.

Turhaan sotken kaveriani? Lapsen äitiä? Eikä äidillä ole mitään sanavaltaa lapsensa asioissa :O

Lue aiemmat vastaukset, ei jaksa joka kohtaan toistaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää tämä jankkaus niin paljon et pitää paljastaa et tää on tutun provo. Löi vetoa toisen kaverin kans et tekee liekille menevän vähintään kymmensivuisen. Huononpa keksi. :-)

Tuskin on provo :)

ap

Vierailija kirjoitti:

AP, taidan olla tarinan äiti jos olet muutamaa yksityiskohtaa muuttanut tunnistamisen takia...

Muille tiedoksi, että tässä tarinassa on nyt vain AP:n yksi puoli, täällä moni on osunut oikeaan. Olisit soittanut minulle ja jutellut, etkä avautunut vauva.fi-palstalle...

Harmittaa tosi paljon jos meidän ystävyys on näin pintapuolista.

Useinhan asioissa on vain yksi puoli esillä silloin, kun yksi ihminen jostain asiasta kertoo jotain. Varsinkin kun kyse ihmissuhteista. En tiedä mistä monen oikeaan osumisesta puhut. En ole huomannut kuin muutaman heittävän saman ajatuksen ilmoille kuin mikä mullekin tuli sekä muutaman asian kokonaisuutana näkevän kannanoton. Valtaosahan on jostain kumman syystä agressiivista lynkkausyritelmää, ei vaan näytä onnistuvan argumentointi.

Valitettavasti tuli tunne etten ole ystäväsi/kaverisi... toivottavasti kaverisuhde siellä kunnossa :)

ap

Vierailija kirjoitti:

Ai jumalauta. Hirvet kierrokset siitä että X käy keilaamassa Y:n kanssa. Onko ap:lla muuta elämää kuin tuon perheen menojen kyttääminen? Jos tuollainen menee noin tunteisiin niin taisi kummivalinta mennä päin seiniä.

Suuret tunteet ilmeisesti noussut täällä useissa vastaajissa, eikö? :D

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

AP, taidan olla tarinan äiti jos olet muutamaa yksityiskohtaa muuttanut tunnistamisen takia...

Muille tiedoksi, että tässä tarinassa on nyt vain AP:n yksi puoli, täällä moni on osunut oikeaan. Olisit soittanut minulle ja jutellut, etkä avautunut vauva.fi-palstalle...

Harmittaa tosi paljon jos meidän ystävyys on näin pintapuolista.

Useinhan asioissa on vain yksi puoli esillä silloin, kun yksi ihminen jostain asiasta kertoo jotain. Varsinkin kun kyse ihmissuhteista. En tiedä mistä monen oikeaan osumisesta puhut. En ole huomannut kuin muutaman heittävän saman ajatuksen ilmoille kuin mikä mullekin tuli sekä muutaman asian kokonaisuutana näkevän kannanoton. Valtaosahan on jostain kumman syystä agressiivista lynkkausyritelmää, ei vaan näytä onnistuvan argumentointi.

Valitettavasti tuli tunne etten ole ystäväsi/kaverisi... toivottavasti kaverisuhde siellä kunnossa :)

ap

Tosin jos edelleen käyt lukemassa tätä, niin voithan heittää jotain tunnisteita tähän mikäli asia vaivaa. En vaan usko että olisin oikea ihminen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

En tajua miten se auto liittyy siihen, ettei ap saa aikaiseksi soitettu äidille ja kysyttyä että saanko viedä x:n keilaamaan lauantaina. Sitten katsot miten bussit menee ja menette sillä. Tai lainaat kaverisi autoa. Tai jos sekään ei sovi niin soitat ja kysyt, että käykö teille tämä tai tämä pvm. Miten tämä voi ap olla niin vaikeaa?

Bussilla? Luuletko että kaikki asuu suuressa kaupungissa tai yleensäkään että joukkoliikenne pelaa Suomessa tasapuolisesti kaikkialla? Keilapaikka ei edes ole samassa kaupungissa, että kyllä se edellyttää automatkaa. Miksi on niin vaikeaa tajuta että olen sanonut vaikka miten monta kertaa että kyllä minulle käy lähteä sinne keilaamaan ja sovitaan vain milloin, mutta se ei aiheuta mitään vastareaktiota? Mitä sinä et tuossa oikein tajua? Oletko itse passiivisia äitejä joita täytyy passata kun ei itse satu kiinnostamaan muu kuin asioista puhuminen?

No se pienessä kaupungissa asuminen ja autottomuus sekä uusavuttomuus on aivan oma valinta. Jos olisit todella halunnut järjestää asian, et olisi täällä vinkumassa. Itse olen kyllä osannut järjestää asiat halutessani, lähtenyt  esimerkiksi  autottomana lapsen kanssa 200 km päähän huvittelemaan  huvipuistossa sen sijaan että oisin päivitellyt täällä.Sä et vaan viitsi. Järjestelykysymys tuo. Olet aikaansaamaton, pikkumainen ja ilkeä ihminen. Toisen ihmisen keilailukertojen laskeminen on absurdia.

No tuosta 200km huvipuistomatkasta ei ole muuta todisteita kuin sun sanasi. Mitenpä pääsit 200km päähän ja takaisin? Oliko minkä ikäinen lapsi kyseessä? Tulitko samana päivänä takaisin vai sattuiko määränpäässä olemaan ilmainen majapaikka tiedossa? Turha kitistä keilailukertojen laskemisesta kun satun vaan tietämään asian olevan noin vailla sen suurempaa symboliikkaa.

ap

Ok, ap:lle ei kannata varmaan edes mainita että jotkut ihmiset käyvät ULKOMAILLA asti.

Ohis

Ulkomaat? Mitä ne on? Onko ne vähän eri asioita kuin pikkuruinen keilausreissu josta on tarkoitus tulla vielä takaisin kotiinkin muutaman tunnin perästä?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menet taksilla sen lapsen kanssa keilaamaan. Ei se kerta nyt niin paljon maksa. 

Eikö? Markka-aikaan maksoi yli 400mk suunta. Pääseeköhän nykyään edes 100 eurolla suuntaan? Kohtuuttoman paljon.

ap

Siis olet viimeksi markka-aikana käynyt kyseisessä pitäjässä? Eli pääseekö sinne muuten, kuin taksilla?

En kun muistan että taksikyyti maksoi vielä markka-aikaan tuon verran kyseiseen pitäjään. Kyllä kohtuu vaikea on päästä julkisille sinne. Kiertele sieltä täältä ja odottele välillä = matka-aika on aivan järkyttävä.

No mitä se haittaa? Eväät matkaan ja menoksi!

Jos matkustamiseen menee vaikka 4h/suunta, niin ainakin olette keilaamassa käyneet. Ehkä kummilapsi seuraavalla kerralla ehdottaa jotain muuta.

Ei se lapsi kyllä ole niin vanha että se jaksaisi ilman huutamista noin pitkiä matka-aikoja, mietihän vähän: 4h+4h+alkuhäslinki+määrän päässä kulkemiset hallille+keilausaika+takaisin lähtöpaikalle+loppuhäslinki=?

ap

alku- ja loppuhäslinki? Et ole edes tuon lapsen äiti, mitä häslättävää sinulla on? Sen kun haet lapsen paikasta A ja palautat paikkaan A. Jestas sentään, itse olen reppureissannut jopa 3-vuotiaan kanssa 4000 kilometrin päähän. Ensin menimme yhdellä junalla tunnin, sitten toisella junalla tunnin, sitten puoli tuntia bussilla, odottelimme lentoa, lensimme kaksi tuntia, olimme yön hotellissa, seuraavana päivänä lensimme toiset kaksi tuntia ja ajoimme autossa neljä tuntia, lapsi otti siinä pikkutirsat. Ei huutamista. Ei häslinkiä. Kamat reppuun ja menoksi. Oli oikein mukavaa, katseltiin junia ja lentokoneita ja ostettiin muutama pikkuauto lentokentältä. Jos se kummilapsi haluaa keilaamaan niin ei se nyt kovin pieni voi olla. Ja hotelliyönkin saa ihan kohtuuhinnalla, ks.booking.com

Miten helkkarissa jonkun elämä voikin olla noin vaikeaa?

Etäisyydet vain kasvaa :D:D Että 4000 kilsaa. On siinä keilaamaan matkaa, huh :D

Täytyyhän se lapsi hakea jostain ja siitä täytyy päästä jonnekin, mistä lähtee julkiset. Alkuhäslinkiä, eikö? Luulisi tuollaisen maailmanmatkaajan tiedostavan tuon ;) Edelleen, vielä kerran, on täysin eri asioita jos reissu autolla keilaamaan ja takaisin maksaa vaikka 20 euroa bensat ees sun taas + 30-40 euroa rata + kenkämaksut kuin että sinne ajellaan vaikka taksilla 200 euron edestä ja ollaan vielä hotellissa yötä jollain 100 eurolla ynnä ruuat ja juomat tai reissataan julkisilla vaikka puolivuorokautta yhteen suuntaan. Luulisi jokaisen tajuavan tuon.

ap

ap

Vierailija kirjoitti:

Seuraavan kerran kun tapaatte ja asia tulee puheeksi, voisit ehdottaa että soitetaan samantien keulahalliin & varataan rata ja mennään porukalla keilaamaan?

Järjestät sitten sulle ja kummilapselle jotain muuta kahdenkeskistä tekemistä joskus. Sellaista, jonka järjestäminen on sinulle helpompaa ja mielekkäämpää.

Juu, ihan kiva vinkki :)

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kirjoitti:

En tajua miten se auto liittyy siihen, ettei ap saa aikaiseksi soitettu äidille ja kysyttyä että saanko viedä x:n keilaamaan lauantaina. Sitten katsot miten bussit menee ja menette sillä. Tai lainaat kaverisi autoa. Tai jos sekään ei sovi niin soitat ja kysyt, että käykö teille tämä tai tämä pvm. Miten tämä voi ap olla niin vaikeaa?

Bussilla? Luuletko että kaikki asuu suuressa kaupungissa tai yleensäkään että joukkoliikenne pelaa Suomessa tasapuolisesti kaikkialla? Keilapaikka ei edes ole samassa kaupungissa, että kyllä se edellyttää automatkaa. Miksi on niin vaikeaa tajuta että olen sanonut vaikka miten monta kertaa että kyllä minulle käy lähteä sinne keilaamaan ja sovitaan vain milloin, mutta se ei aiheuta mitään vastareaktiota? Mitä sinä et tuossa oikein tajua? Oletko itse passiivisia äitejä joita täytyy passata kun ei itse satu kiinnostamaan muu kuin asioista puhuminen?

No se pienessä kaupungissa asuminen ja autottomuus sekä uusavuttomuus on aivan oma valinta. Jos olisit todella halunnut järjestää asian, et olisi täällä vinkumassa. Itse olen kyllä osannut järjestää asiat halutessani, lähtenyt  esimerkiksi  autottomana lapsen kanssa 200 km päähän huvittelemaan  huvipuistossa sen sijaan että oisin päivitellyt täällä.Sä et vaan viitsi. Järjestelykysymys tuo. Olet aikaansaamaton, pikkumainen ja ilkeä ihminen. Toisen ihmisen keilailukertojen laskeminen on absurdia.

No tuosta 200km huvipuistomatkasta ei ole muuta todisteita kuin sun sanasi. Mitenpä pääsit 200km päähän ja takaisin? Oliko minkä ikäinen lapsi kyseessä? Tulitko samana päivänä takaisin vai sattuiko määränpäässä olemaan ilmainen majapaikka tiedossa? Turha kitistä keilailukertojen laskemisesta kun satun vaan tietämään asian olevan noin vailla sen suurempaa symboliikkaa.

ap

Voi apua. Mäkin tein kymmenvuotiaana 4H-kerhon kanssa reissun Särkänniemeen. Bussimatka oli 300 km suuntaansa, matkaan lähdettiin aamulla ja palattiin myöhään illalla. Kaikki selvis hengissä.

Mutta miksi majapaikan pitäisi olla ilmainen? Muutaman kympin yöpyminen voi olla ikimuistoinen sinulle ja kummilapsellesi.

Öö kyllä mutta mistähän löytää muutaman kympin majasijoja joihin mennä lapsen kanssa? Tietääkseni sielläkin majapaikkojen hintataso alkaa jostain 80-90e/yö mikä lie normi hotellihinta.

ap

No entä jos sanoisit sille kummilapsen äidille, että sulla ei ole varaa maksaa taksia ja hotellia, että pääsette tunniksi keilaamaan....

Ollaan kyllä tunnettu niin kauan että kyllä sen on pakko tajuta että se on joko heidän kyyti, tai ei sitten ollenkaan. Minun puolelta asia ei jää kiinni muusta kiinni.

ap

Ja asiastahan ei voi keskustella suoraan heidän kanssaan???!?? No, et taida olla tuon kaverisi ystävyyden arvoinen etkä sen puoleen ansaitse olla heidän lapsensa kummikaan tuollaisella kaksinaamaisella käytöksellä. Sen sijaan kerrot internetissä koko tarinan ja tänne se jääkin kaikkien (muiden) luettavaksi. Mitä halusit tällä avauksella saavuttaa?

Wau, annoit täyden laidallisen *woooossshh* Eiku hetkinen... kenestä minä tänne kirjoitin tai kuka minä olen?

Vierailija kirjoitti:

Ap:ta vituttaa nyt tasan se että kaverilla on muitakin kavereita kuin ap, ja vieläpä joku sinkkumies.

En ihmettele ollenkaan ettei ap:ta noille reissuille pyydetä mukaan. Rasittava ihminen.

Et ihmettele et :D Miksi minua pyydettäisiin sinne kun se on heidän kaveriporukan juttu? :D:D Tosin se sinkkumies ei kuulu kuvioon, mikä taitaa olla kaverin bonus keilaukseen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammainen AP ei saa aikaiseksi hoitaa keilaamaan menemistä, vaikka kaveri ja lapsi kokoajan kysyy voitaisko sopia se päivä. Tostahan nyt ihan selvästi näki, ettet sinä ole saanut aikaiseksi järjestää sitä keilaamispäivää. Kun kaveri menee keilaamaan muiden kanssa, kehittelee AP mustasukkaisuuksissaan jonkun salaliiton ja iskemisyritykset, tahallisen loukkaamisen ja oman teoriansa toisten ihmisten vapaa-ajan aktiviteeteista. AP myös kuvittelee, että keilaaminen on hänen ja kummilapsensa yksinoikeus ja toisten olisi pitänyt mennä esimerkiksi uimaan, koska AP on hakenut vapaa-ajan aktiviteetille patentin.

Voi vitttu AP olet tyhmä.

Anteeksi nyt mutta luitko aloitukseni rivi riviltä? En voi viedä heitä keilaamaan kun ei ole autoa. Taksillako vien koko perheen? Olen sanonut että mennään vain ja olen sanonut sen kaverillenikin, mutta eipä puhetta kummempaa ole tapahtunut oman lapsensa suhteen. Miten se tekee minusta tyhmän?

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, niinkö? Tarkoitan sinua.

ap

Ohis ei ole totta, että ap:lle pitää tämä keilauskuvio rautalangasta vääntää. Sovitte treffit keilahallilla. Huomioi, että kummityttösi saattaa haluta keilaamaan sinun kanssasi kahdestaan. Siinäkin tapauksessa pyydä vanhempia tuomaan lapsi paikalle. Mistä helkkarista sait päähäsi, että sinun pitää hakea koko perhe taksilla keilahallille. Tai tee se ja laita vielä punainen matto siitä heidän kotioveltaan taksille. Vähän draamaa, mitä selvästi haet.

Tsot tsot, huomaan kyllä ettet ole lukenut kuin sieltä täältä.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vammainen AP ei saa aikaiseksi hoitaa keilaamaan menemistä, vaikka kaveri ja lapsi kokoajan kysyy voitaisko sopia se päivä. Tostahan nyt ihan selvästi näki, ettet sinä ole saanut aikaiseksi järjestää sitä keilaamispäivää. Kun kaveri menee keilaamaan muiden kanssa, kehittelee AP mustasukkaisuuksissaan jonkun salaliiton ja iskemisyritykset, tahallisen loukkaamisen ja oman teoriansa toisten ihmisten vapaa-ajan aktiviteeteista. AP myös kuvittelee, että keilaaminen on hänen ja kummilapsensa yksinoikeus ja toisten olisi pitänyt mennä esimerkiksi uimaan, koska AP on hakenut vapaa-ajan aktiviteetille patentin.

Voi vitttu AP olet tyhmä.

Anteeksi nyt mutta luitko aloitukseni rivi riviltä? En voi viedä heitä keilaamaan kun ei ole autoa. Taksillako vien koko perheen? Olen sanonut että mennään vain ja olen sanonut sen kaverillenikin, mutta eipä puhetta kummempaa ole tapahtunut oman lapsensa suhteen. Miten se tekee minusta tyhmän?

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa, niinkö? Tarkoitan sinua.

ap

Ei keilaamisessa tarvita autoa.

Mutta mikä on sinun syvällisempi näkemys tai ratkaisu itse asiaan?

ap