Tohtori tylynä opiskelijoista: "Haluavat maksattaa muilla"

Vierailija kirjoitti:

2. Koulutus

"Toinen tärkeä asia Holmströmille on koulutus. Siinä pitäisi pohtia suhtautumista uuteen teknologiaan sekä koulutuksen rakennetta ylipäätään.

– Suomessa yliopistojärjestelmä ei ole kaikkein tarkoituksenmukaisin. Täytyy muistaa, että koulutusjärjestelmä on syntynyt ei-kilpaillussa maailmassa, hän sanoi.

Holmström on opettanut yhdysvaltalaisissa yliopistoissa vuosikymmeniä. Nobelisti ei ymmärrä, miksi Suomessa ja Euroopassa on vaikea ymmärtää, että opetus maksaa myös täällä.

– Joku sen Suomessakin maksaa. Te ette vain näe sitä, koska se on veronmaksaja, joka sen maksaa."

Näin se menee ja turhat naistutkijat jäävät valmistumatta ja vain parhaat aivot opiskelevat toisin kuin Suomessa jossa jokainen lukutaitoinen voi opiskella rajattomasti muiden piikkiin kunnes siirtyy sossun leipiin.

Sinä et taida kuulua parhaisiin aivoihin. Et edes toiseksi parhaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Sanoinko niin? Kommentoin väitettä, jonka mukaan Mattila ei ole toiminut yrityselämässä ja saa palkkansa vain julkiselta sektorilta. Hänen isänsä tuskin on julkinen sektori?

Isä on lääkäri. taloudellinen tila perheessä oli varmaan hyvä, vaikka lapsiakin oli kolme, mutta vaikea uskoa, että hän olisi mennyt iskän selän takana niihin työpaikkoihinsa

Vierailija kirjoitti:

Täytyy sanoa, että pelkkä työssäkäynti on huomattavasti vähemmän stressaavaa kuin yliopisto-opiskelu yhdistettynä osa-aikatyöhön, jota oli epäsäännöllisesti viikonloppuisin ja viikolla. Minulla ei oikein ikinä ollut lomaa, koska tein lomat töitä. Viikonloput tarkoitti usein yhtä päivää vapaata, joskus ei yhtään, jos työt osui sekä lauantaille ja sunnuntaille.

Niin? Ihan tavallista opiskelijan elämää.  Kuvittelitko tekeväsi 40-tuntisia työviikkoja ja pitäväsi kahden viikon pekkaset vuoden mittaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Viisihenkisen perheen isä on sisätautien erikoislääkäri,  äiti on hoitotieteen tohtori

Eli ovat niitä yhteiskunnan hyödyllisiä yksilöitä toisin kuin iki-opiskelijat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus kirjoitti:

Työmarkkinatuki on keskimäärin 700 e/kk. Yleinen asumistuki päälle. Opintoraha 270-330 e aloitusvuodesta riippuen + asumislisä (max 202 e/kk vuokran ollessa 252 e/kk). Työmarkkinatuki siis 370-430 euroa suurempi, ja mitä kalliimmin asutaan, sitä isomman eron työttömän tuet opiskelijaan vetää. Opiskelija siis saa keskimäärin noin 500 euroa kuussa vähemmän kuin työtön. Lainaa toki voi elämiseen ottaa, mutta käyttölainoja tarjotaan myös työttömälle.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun elämisesi ja opiskelusi?  

Näin juuri. Jos opiskelija kerran on niin kateellinen työmarkkinatuella elävälle, niin miksi ihmeessä ei sitten lopeta opiskeluitaan ja jää itsekin nauttimaan työmarkkinatuesta.

Vastenmielisiä valittajia nämä tämän päivän opiskelijat. Olen itse opiskellut 1992-1995  ja en muista, että opintotuesta olisi tuolloin tällä tapaa valitettu - varsinkaan verrattu työttämyysetuihin. Herranen aika, opiskelijahan saa ilmaisen koulutuksen! Sen arvo on aika paljon suurempi kuin tuo työmarkkinatuen ja opintotuen erotus.  Meidän aikanamme moni teki varsinkin opiskelujen alussa osa-aikaisesti ns. hanttihommia. Itsekin olen ollut niin kaupan kassalla kuin puhelinhaastattelututkimuksia tekemässä. Lisäksi sitten vielä opintolaina, jota ottivat lähes kaikki ne, joilla ei vanhemmat opintoja sponsoroineet. Siitäkin huolimatta, että lama oli syvä eikä varmuutta työn saannista valmistumisen jälkeen ollut. 

90-luvulla eivät opiskelijat kovin paljon matkustelleet, ja ylipäätään kulutus oli paljon maltillisempaa kuin nykyään. Siinä mielessä toki ymmärrän, että mikäli lapsuudenkodissa on tottunut saamaan kaiken haluamansa materian, on opiskelijaelämän niukkuus toki isompi shokki kuin omina aikoinani.

Toki itsekkyyden ja epäterveen individualismin kasvu näkyy yhteiskunnassamme ihan kaikkialla, mutta eivätpähän opiskelijat tässä lajissa ainakaan huonoimmaksi ole jääneet!

Ei opiskelu ole ilmaista. Se maksetaan veroista samoin kuin valittavan Aalto-tohtorin palkka, mikä näkyy menevän pellekuteisiin.

Tyyppi on tehnyt ja tekee rahakkaat työnsä yksityispuolella.  Sun ei tarvitse takuulla olla huolissasi siitä, että sun veroeurolla maksetaan napolilaisia kravatteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koulutus

"Toinen tärkeä asia Holmströmille on koulutus. Siinä pitäisi pohtia suhtautumista uuteen teknologiaan sekä koulutuksen rakennetta ylipäätään.

– Suomessa yliopistojärjestelmä ei ole kaikkein tarkoituksenmukaisin. Täytyy muistaa, että koulutusjärjestelmä on syntynyt ei-kilpaillussa maailmassa, hän sanoi.

Holmström on opettanut yhdysvaltalaisissa yliopistoissa vuosikymmeniä. Nobelisti ei ymmärrä, miksi Suomessa ja Euroopassa on vaikea ymmärtää, että opetus maksaa myös täällä.

– Joku sen Suomessakin maksaa. Te ette vain näe sitä, koska se on veronmaksaja, joka sen maksaa."

Näin se menee ja turhat naistutkijat jäävät valmistumatta ja vain parhaat aivot opiskelevat toisin kuin Suomessa jossa jokainen lukutaitoinen voi opiskella rajattomasti muiden piikkiin kunnes siirtyy sossun leipiin.

Sinä et taida kuulua parhaisiin aivoihin. Et edes toiseksi parhaisiin.

Sinä taas olet olemassa vain jos minunlaiset sen sallivat ja ruokkivat teitä.

Yliopistossa on niitä vuosikausia opiskelijoita, eli kirjoilta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Viisihenkisen perheen isä on sisätautien erikoislääkäri,  äiti on hoitotieteen tohtori

Eli ovat niitä yhteiskunnan hyödyllisiä yksilöitä toisin kuin iki-opiskelijat.

Eiköhän julkisen sektorin perseilytieteen perseilevä persenaamainen opettaja tuota enemmän kustannuksia kuin opiskelija, joka menee muualle kuin julkiselle sektorille, mitä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

2. Koulutus

"Toinen tärkeä asia Holmströmille on koulutus. Siinä pitäisi pohtia suhtautumista uuteen teknologiaan sekä koulutuksen rakennetta ylipäätään.

– Suomessa yliopistojärjestelmä ei ole kaikkein tarkoituksenmukaisin. Täytyy muistaa, että koulutusjärjestelmä on syntynyt ei-kilpaillussa maailmassa, hän sanoi.

Holmström on opettanut yhdysvaltalaisissa yliopistoissa vuosikymmeniä. Nobelisti ei ymmärrä, miksi Suomessa ja Euroopassa on vaikea ymmärtää, että opetus maksaa myös täällä.

– Joku sen Suomessakin maksaa. Te ette vain näe sitä, koska se on veronmaksaja, joka sen maksaa."

Näin se menee ja turhat naistutkijat jäävät valmistumatta ja vain parhaat aivot opiskelevat toisin kuin Suomessa jossa jokainen lukutaitoinen voi opiskella rajattomasti muiden piikkiin kunnes siirtyy sossun leipiin.

Sinä et taida kuulua parhaisiin aivoihin. Et edes toiseksi parhaisiin.

Sinä taas olet olemassa vain jos minunlaiset sen sallivat ja ruokkivat teitä.

LOL! :D Ja yläpeukutit uhoasi itse. Voi miten noloa. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus kirjoitti:

Työmarkkinatuki on keskimäärin 700 e/kk. Yleinen asumistuki päälle. Opintoraha 270-330 e aloitusvuodesta riippuen + asumislisä (max 202 e/kk vuokran ollessa 252 e/kk). Työmarkkinatuki siis 370-430 euroa suurempi, ja mitä kalliimmin asutaan, sitä isomman eron työttömän tuet opiskelijaan vetää. Opiskelija siis saa keskimäärin noin 500 euroa kuussa vähemmän kuin työtön. Lainaa toki voi elämiseen ottaa, mutta käyttölainoja tarjotaan myös työttömälle.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun elämisesi ja opiskelusi?  

Näin juuri. Jos opiskelija kerran on niin kateellinen työmarkkinatuella elävälle, niin miksi ihmeessä ei sitten lopeta opiskeluitaan ja jää itsekin nauttimaan työmarkkinatuesta.

Vastenmielisiä valittajia nämä tämän päivän opiskelijat. Olen itse opiskellut 1992-1995  ja en muista, että opintotuesta olisi tuolloin tällä tapaa valitettu - varsinkaan verrattu työttämyysetuihin. Herranen aika, opiskelijahan saa ilmaisen koulutuksen! Sen arvo on aika paljon suurempi kuin tuo työmarkkinatuen ja opintotuen erotus.  Meidän aikanamme moni teki varsinkin opiskelujen alussa osa-aikaisesti ns. hanttihommia. Itsekin olen ollut niin kaupan kassalla kuin puhelinhaastattelututkimuksia tekemässä. Lisäksi sitten vielä opintolaina, jota ottivat lähes kaikki ne, joilla ei vanhemmat opintoja sponsoroineet. Siitäkin huolimatta, että lama oli syvä eikä varmuutta työn saannista valmistumisen jälkeen ollut. 

90-luvulla eivät opiskelijat kovin paljon matkustelleet, ja ylipäätään kulutus oli paljon maltillisempaa kuin nykyään. Siinä mielessä toki ymmärrän, että mikäli lapsuudenkodissa on tottunut saamaan kaiken haluamansa materian, on opiskelijaelämän niukkuus toki isompi shokki kuin omina aikoinani.

Toki itsekkyyden ja epäterveen individualismin kasvu näkyy yhteiskunnassamme ihan kaikkialla, mutta eivätpähän opiskelijat tässä lajissa ainakaan huonoimmaksi ole jääneet!

Edelleen: Puhut ihan ohi ap artikkelin ja debatoidun aiheen. Kukaan EI ole valittanut siitä, että opiskelijatukea pitäisi olla enemmän tai että sitä on liian vähän. Opiskelijat ovat vain todenneet, että opintotuki on hyvin pieni ja joutuu elämän niukasti. Suomessa elämisen kustannukset on niin suuret, että ylimääräistä rahaa ei jää, vaikka valtio maksaakin tukia (tästäkin on vastuussa ahneet kiinteistöfirmat ja munattomat valtiohallinnon virkailijat, jotka maksavat kiltisti yhä suurempia tukia eikä laita stoppia asuntojen hintanousulle). Toisin kuin taas tämä proffa luoma olkiukko, jonka väitteenä opiskelijoiden liialliset vaatimukset ja yli varojen eläminen. Vaikka hän vain itse asuu omassa eliittikuplassaan, jossa opiskelijat ja lehtorit elävät isien rahoilla.

Eli kieriskele vaan siinä sun aiheettomassa ylemmyydentunteessa, mutta ei sukupolvien väliset erot tee susta sen parempaa tai huonompaa ihmistä. Jännä, että noinkin "opiskellut" ihminen ei vielä tajua, että samoista ilmiöistä ei voi puhua eri kontekstissa, sillä kaikki ilmiöt on aina sidoksissa omaan aikakauteensa. Et siis voi vertailla omaa opiskelijantodellisuuttasi nykypäivän opiskelijoihin.

On tossa perääkin, mutta useimpia kyllä kova työssäkäynti hidastaa. Itse olen opiskellut 10 vuotta (valmistun tänä keväänä näillä näkymin), ollut tuosta neljä vuotta töissä ja saanut yhden lapsen. En samaistu tuohon, että haluaisin opintotuella bilettää ulkomailla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Ei kumpaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa on niitä vuosikausia opiskelijoita, eli kirjoilta pois. 

Sä taidat olla joku amis, kun et tiedä vähääkään korkeakouluopiskelijan tukijärjestelmästä? Vuodesta 2014 opintonsa aloittaneet saavat opintotukea vain 5 vuodelle. Opiskeluoikeuskin on nykyään vain 7 vuotta, jonka jälkeen potkitaan pihalle, vaikka ei valmistuisi. 2014 ennen aloittaneilla on vaihtelevasti tukikuukausia enemmän tai vähemmän, mutta sanomattakin selvää, että yli 7v jälkeen niitä ei todellakaan enää riitä. Ja ne tuet per kk on pienempi kuin 2014 aloittaneilla. Eli se ei maksa yhteiskunnalle mitään, kun ei niitä tukiakaan makseta. Ja jos siellä opistossa ei käy niin eihän siihen mene mitään opetusresurssejakaan. On vain kirjoilla.

Toisin sanoen: ne ennen 2000-lukua korkeakouluopinnot aloittaneet ovat oikeasti niitä ikiopiskelijoita, jotka roikkuvat viemässä nuorilta opintopaikkoja. Ne opiskelijat, jotka saavat tällä hetkellä opintotukea, joutuvat opiskelemaan mahd nopeasti tavoiteajoissa ja opintooikeudet loppuvat lyhyessä, säädellyssä ajassa. Todellinen ongelma on siis jälleen kerran 70-80-luvuilla syntyneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa on niitä vuosikausia opiskelijoita, eli kirjoilta pois. 

Sä taidat olla joku amis, kun et tiedä vähääkään korkeakouluopiskelijan tukijärjestelmästä? Vuodesta 2014 opintonsa aloittaneet saavat opintotukea vain 5 vuodelle. Opiskeluoikeuskin on nykyään vain 7 vuotta, jonka jälkeen potkitaan pihalle, vaikka ei valmistuisi. 2014 ennen aloittaneilla on vaihtelevasti tukikuukausia enemmän tai vähemmän, mutta sanomattakin selvää, että yli 7v jälkeen niitä ei todellakaan enää riitä. Ja ne tuet per kk on pienempi kuin 2014 aloittaneilla. Eli se ei maksa yhteiskunnalle mitään, kun ei niitä tukiakaan makseta. Ja jos siellä opistossa ei käy niin eihän siihen mene mitään opetusresurssejakaan. On vain kirjoilla.

Toisin sanoen: ne ennen 2000-lukua korkeakouluopinnot aloittaneet ovat oikeasti niitä ikiopiskelijoita, jotka roikkuvat viemässä nuorilta opintopaikkoja. Ne opiskelijat, jotka saavat tällä hetkellä opintotukea, joutuvat opiskelemaan mahd nopeasti tavoiteajoissa ja opintooikeudet loppuvat lyhyessä, säädellyssä ajassa. Todellinen ongelma on siis jälleen kerran 70-80-luvuilla syntyneet.

Höpönassu ei tiedä 1970-80-luvulla syntyneiden tulevaisuudennäkymistä laman keskellä yhtään mitään kuten ei myöskään 1990-luvun opintolainan koroista. Nythän opintolainan voi pullamössö sijoittaa vaikka osakkeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Ei kumpaakaan.

Muovinaama sai isänsä työpaikalta ensimmäisen, ja heti johtotason työpaikan. Että KEHTAA jauhaa toistuvasti moista paskaa. Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka monikymmenkertaisesti vähemmän hän tuo yhteiseen kotio rahaa kuin "puolisonsa" Hannu Lintu. Joka siis ei hänkään ole suoraan mitään tuottavassa työssä vaan rahat lentää tilille puutikkua taitavien soittajien edessä heiluttamalla. Sillä aikaa toinen nyppii kulmakarvoja liian tiukoissa vaatteissa😶 tähänkö pitäisi Mattilan mukaan tähdätä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

Suomen velkaantuminen ei ole iso suhteessa olemassaoleviin varoihin. Lainan korot ovat pienet.

Olisiko yhtenä syynä hienosti alasajettu Nokia? Suomen sisämarkkinat ovat olemattomat. Suomessa ei kilpailla vaan ylläpidetään duopoleja monella alalla.

Rahan annetaan virrata ulkomaille ja rikoksia ei tutkita, vaikka se oli halpaa ja tulokset loistavat. Kuka voittaa? Ei ainakaan Suomi. Omistukset pitää salata, miksi? Ei suinkaan kateuden vaan rikollisuuden takia.

Mitkä ihmeen varat? Hesan asunoissa on megakupla jota rahoitetaan tällähetkellä  velaksi vai luuletko huonossa ilmastossa ja syrjässä kaikesta olevan pikkukaupungin asuntojen kuuluvan maailman kaliimpiin? Ne ovat kaliita siksi kun liikkuminen on tehty hirvittävän kaliiksi ja vähemmän kallis vaihtoehto on se asunto PK-seudulla. Kuusamossa sai esim koko kerrostalon Hesan kolmion hinnalla. Jos puhut eläkevaroista niin ne ovat ihmisten omaisuutta joka on otettu Valtion hoteisiin maksettavaksi eläkkeinä ja josta on nyt jo epätietoisuutta.. Missä muualla on sitä "vaurautta" ? Euroopan vanhin autokanta? 

-

Tietyt ideologiat luulevat että varallisuutta on , mutta unohtavat miten kävi 90-luvun lamassa kuplan puhjettua. mitä tapahtuu jos Valti ei maksa asumistukia ja muita majoituksia pk-seudulla? Hinnat romahtavat. Tämä on velkarahalla ylläpidettyä kuplaa.

Ahaa, tässä puhuttiinkin tämän tason asiantuntijan kanssa. Voit jatkaa möykkäämistä ihan itseksesi tai skarpata vähän ja ottaa asioista selvää. Ei edes tavallinen kokoomusnuori ole noin pihalla asioista. Hyvää illanjatkoa.

Tekstin tasosta päätellen taitaa olla ihan valtiotieteen tohtori/muutosjohtaja itse paikalla palstailemassa.

Sori vaan, mutta samanlainen luuseri olen kuin tekin. Te ette vain ymmärrä, että rysähdys on tulossa tällä taloudella. EKP ei tule enään Suomea pelastamaan vaikka se pelasti Kreikan , Italian ja monet muut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Ei kumpaakaan.

Muovinaama sai isänsä työpaikalta ensimmäisen, ja heti johtotason työpaikan. Että KEHTAA jauhaa toistuvasti moista paskaa. Olisi myös mielenkiintoista tietää kuinka monikymmenkertaisesti vähemmän hän tuo yhteiseen kotio rahaa kuin "puolisonsa" Hannu Lintu. Joka siis ei hänkään ole suoraan mitään tuottavassa työssä vaan rahat lentää tilille puutikkua taitavien soittajien edessä heiluttamalla. Sillä aikaa toinen nyppii kulmakarvoja liian tiukoissa vaatteissa😶 tähänkö pitäisi Mattilan mukaan tähdätä?

Hannu Lintu ja orkesterinsa maksavat veronmaksajille aika paljon. Mitähän kriittinen tohtori tähän sanoo? Amerikassa veronmaksaja ei maksa tällaista elämöiintiä. Eiköhän oteta amerikkalainen malli, kyllä Herlin ja Wahlroos tukevat kun olisivat maksaneet museonkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopistossa on niitä vuosikausia opiskelijoita, eli kirjoilta pois. 

Sä taidat olla joku amis, kun et tiedä vähääkään korkeakouluopiskelijan tukijärjestelmästä? Vuodesta 2014 opintonsa aloittaneet saavat opintotukea vain 5 vuodelle. Opiskeluoikeuskin on nykyään vain 7 vuotta, jonka jälkeen potkitaan pihalle, vaikka ei valmistuisi. 2014 ennen aloittaneilla on vaihtelevasti tukikuukausia enemmän tai vähemmän, mutta sanomattakin selvää, että yli 7v jälkeen niitä ei todellakaan enää riitä. Ja ne tuet per kk on pienempi kuin 2014 aloittaneilla. Eli se ei maksa yhteiskunnalle mitään, kun ei niitä tukiakaan makseta. Ja jos siellä opistossa ei käy niin eihän siihen mene mitään opetusresurssejakaan. On vain kirjoilla.

Toisin sanoen: ne ennen 2000-lukua korkeakouluopinnot aloittaneet ovat oikeasti niitä ikiopiskelijoita, jotka roikkuvat viemässä nuorilta opintopaikkoja. Ne opiskelijat, jotka saavat tällä hetkellä opintotukea, joutuvat opiskelemaan mahd nopeasti tavoiteajoissa ja opintooikeudet loppuvat lyhyessä, säädellyssä ajassa. Todellinen ongelma on siis jälleen kerran 70-80-luvuilla syntyneet.

Höpönassu ei tiedä 1970-80-luvulla syntyneiden tulevaisuudennäkymistä laman keskellä yhtään mitään kuten ei myöskään 1990-luvun opintolainan koroista. Nythän opintolainan voi pullamössö sijoittaa vaikka osakkeisiin.

80-luvun loppupuolella-> Opiskelukaverin vessanpönttö oli kahden kakkosnelosen päällä ja maksoi siitä kämpästä vuokraa. Kirjaston lukusalissa käytiin lukemassa. Hernari oli kova sana ja ne opiskelijaruokalan rehuperunat huonoja. Miltä kuulostaisi "makkarakupit" opiskelijaruokalan pääsafkana? Ohut lauantaimakkarasiivu käytetty uunissa. 100 %:sti kasvista - saattanut joskus käydä lähellä jotain proteiinia. Nää hellantetat saa ravitsevan kasvisafkan vaihtoehtona, kun meillä ei muuta ollutkaan kuin halpoja kasviksia. Kirjakustanukset oli ihan stnansta****

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä muutakaan voisi kovien arvojen kannattajan ja yltiökunnianhimoisen uraohjuksen suusta tullakaan. 'Elä ja anna toistenkin elää' lienee hänelle täysin tuntematon käsite.. Jos et ole yhtä kovapintainen menestyjä kuin setä itse, olet täysi nolla :D

Yliopiston tarkoituksena on juuri saada ne parhaista parhaimmat sinne. Ei niin että siellä on kaiken maailman keskinkertaisuuksia. 

Suomessa kovan luokan osaajat lähtevät ulkomaille koska yliopistoissa heille ei ole tilaa kun kaikki resurssit menee näiden keskinkertaisuuksien opettamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä nyt taas. Tohtorin mielestä siis muut ryhmät (työttömät, eläkeläiset..) ovat oikeutettuja inhimilliseen perustoimeentuloon, mutta opiskelijat eivät. Miksei eläkeläisen ja työttömienkin sitten kuulu mennä töihin samalla kun nostaa tukia? Eikun hehän ovatkin elämäntilanteen takia siihen kykenemättömiä. Kuten opiskelijatkin.

Opiskelijat tekevät jo kokopäivätyötä opinnoissaan. Sillä erotuksella työelämästä, että kotiin päästyään koulutöitä on pakko jatkaa ja sen jälkeen vielä mahdollisesti lähdettävä töihin, jotta olisi varaa vuokraan.

Tämä opiskelijoiden kyykyttäminen on Suomessa todellinen häpeäpilkku. 530 €/kk on järjettömän vähän ja siitä vielä kehdataan leikata. Yök

Työttömältä vaaditaan töihin menoa. Eläkeläiset on eläkkeellä.

Opiskelija on itse syypää tilanteeseensa. Aina voi jättää opinnot kesken ja mennä töihin. Opiskelu EI ole työntekoa eikä siihen rinnastettavaa. Se on sama kuin haluaisit harrastaa 8 tuntia päivässä ja sillä perusteella muiden pitäisi sinut elättää