Tohtori tylynä opiskelijoista: "Haluavat maksattaa muilla"

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijoiden on turha valittaa, kun opiskelijoille tarjotut etuudet ovat PALJON suuremmat, kuin mitä ne ovat esim. työttömälle tai eläkeläiselle. Opiskelijan etuudethan eivät koostu pelkästä opintotuesta, vaan paljon muustakin. Opiskelijalle ollaan maksettu valtion osalta kallis koulutuspaikka. Lisäksi opiskelija saa kaikki opiskelija-alennukset, tuetun terveydenhoidon, osalla tuetaan jopa joitain harrastuksiakin. Eli opiskelijan etuudet todellakin ovat paljon suuremmat, kuin mitä on esim. työttömän tai eläkeläisen etuudet.

Eläkeläisen etuudet... eläkeläinenhän ei itse maksa eläkettään vaan tulevat sukupolvet. Siinä sulle etuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus kirjoitti:

Työmarkkinatuki on keskimäärin 700 e/kk. Yleinen asumistuki päälle. Opintoraha 270-330 e aloitusvuodesta riippuen + asumislisä (max 202 e/kk vuokran ollessa 252 e/kk). Työmarkkinatuki siis 370-430 euroa suurempi, ja mitä kalliimmin asutaan, sitä isomman eron työttömän tuet opiskelijaan vetää. Opiskelija siis saa keskimäärin noin 500 euroa kuussa vähemmän kuin työtön. Lainaa toki voi elämiseen ottaa, mutta käyttölainoja tarjotaan myös työttömälle.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun elämisesi ja opiskelusi?  

Näin juuri. Jos opiskelija kerran on niin kateellinen työmarkkinatuella elävälle, niin miksi ihmeessä ei sitten lopeta opiskeluitaan ja jää itsekin nauttimaan työmarkkinatuesta.

Vastenmielisiä valittajia nämä tämän päivän opiskelijat. Olen itse opiskellut 1992-1995  ja en muista, että opintotuesta olisi tuolloin tällä tapaa valitettu - varsinkaan verrattu työttämyysetuihin. Herranen aika, opiskelijahan saa ilmaisen koulutuksen! Sen arvo on aika paljon suurempi kuin tuo työmarkkinatuen ja opintotuen erotus.  Meidän aikanamme moni teki varsinkin opiskelujen alussa osa-aikaisesti ns. hanttihommia. Itsekin olen ollut niin kaupan kassalla kuin puhelinhaastattelututkimuksia tekemässä. Lisäksi sitten vielä opintolaina, jota ottivat lähes kaikki ne, joilla ei vanhemmat opintoja sponsoroineet. Siitäkin huolimatta, että lama oli syvä eikä varmuutta työn saannista valmistumisen jälkeen ollut. 

90-luvulla eivät opiskelijat kovin paljon matkustelleet, ja ylipäätään kulutus oli paljon maltillisempaa kuin nykyään. Siinä mielessä toki ymmärrän, että mikäli lapsuudenkodissa on tottunut saamaan kaiken haluamansa materian, on opiskelijaelämän niukkuus toki isompi shokki kuin omina aikoinani.

Toki itsekkyyden ja epäterveen individualismin kasvu näkyy yhteiskunnassamme ihan kaikkialla, mutta eivätpähän opiskelijat tässä lajissa ainakaan huonoimmaksi ole jääneet!

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

http://www.businessinsider.com/most-technological-countries-lag-behind-…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus kirjoitti:

Työmarkkinatuki on keskimäärin 700 e/kk. Yleinen asumistuki päälle. Opintoraha 270-330 e aloitusvuodesta riippuen + asumislisä (max 202 e/kk vuokran ollessa 252 e/kk). Työmarkkinatuki siis 370-430 euroa suurempi, ja mitä kalliimmin asutaan, sitä isomman eron työttömän tuet opiskelijaan vetää. Opiskelija siis saa keskimäärin noin 500 euroa kuussa vähemmän kuin työtön. Lainaa toki voi elämiseen ottaa, mutta käyttölainoja tarjotaan myös työttömälle.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun elämisesi ja opiskelusi?  

Näin juuri. Jos opiskelija kerran on niin kateellinen työmarkkinatuella elävälle, niin miksi ihmeessä ei sitten lopeta opiskeluitaan ja jää itsekin nauttimaan työmarkkinatuesta.

Vastenmielisiä valittajia nämä tämän päivän opiskelijat. Olen itse opiskellut 1992-1995  ja en muista, että opintotuesta olisi tuolloin tällä tapaa valitettu - varsinkaan verrattu työttämyysetuihin. Herranen aika, opiskelijahan saa ilmaisen koulutuksen! Sen arvo on aika paljon suurempi kuin tuo työmarkkinatuen ja opintotuen erotus.  Meidän aikanamme moni teki varsinkin opiskelujen alussa osa-aikaisesti ns. hanttihommia. Itsekin olen ollut niin kaupan kassalla kuin puhelinhaastattelututkimuksia tekemässä. Lisäksi sitten vielä opintolaina, jota ottivat lähes kaikki ne, joilla ei vanhemmat opintoja sponsoroineet. Siitäkin huolimatta, että lama oli syvä eikä varmuutta työn saannista valmistumisen jälkeen ollut. 

90-luvulla eivät opiskelijat kovin paljon matkustelleet, ja ylipäätään kulutus oli paljon maltillisempaa kuin nykyään. Siinä mielessä toki ymmärrän, että mikäli lapsuudenkodissa on tottunut saamaan kaiken haluamansa materian, on opiskelijaelämän niukkuus toki isompi shokki kuin omina aikoinani.

Toki itsekkyyden ja epäterveen individualismin kasvu näkyy yhteiskunnassamme ihan kaikkialla, mutta eivätpähän opiskelijat tässä lajissa ainakaan huonoimmaksi ole jääneet!

Ei opiskelu ole ilmaista. Se maksetaan veroista samoin kuin valittavan Aalto-tohtorin palkka, mikä näkyy menevän pellekuteisiin.

Kauhiasti ihmettelenmiksi opiskeluaikana pitäisi vielä pystyä säästämään yhteiskunnan tuilla?

Itse aikoinaan opintoni rahoittanut opintolainalla.

T. DI

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko tuolla ihmisellä matikkapäätä yhtään? Ei opintotuella ole mahdollista lomailla tai matkustaa. .

Luuletko työssäkäyvän suomi-köyhän kykenevän matkustamaan? 

Työssäkäyvä suomi-köyhä tienaa 1200-2400e/kk. Opiskelija saa n. 500e/kk. Se kykeneekö työssäkäyvä suomi-köyhä matkustamaan riippuu aika pitkälti elämäntyylistä, kulutustottumuksista, asumismuodosta ja siitä minne ja milloin haluaa matkustaa. Se mikä nyt on ainakin aivan selvä on, että opintotuki juuri ja juuri saattaa riittää elämiseen täällä ja ei sillä yksistään todellakaan mitään reissuja kustanneta.

Maailmanpankin tilastoja paljonko % BKT:sta paiskataan koulutukseen.- pari valikoitua maata. Saksa on Suomea alemmalla tasolla. 

https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_#!ctype=l&st…

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

Suomen velkaantuminen ei ole iso suhteessa olemassaoleviin varoihin. Lainan korot ovat pienet.

Olisiko yhtenä syynä hienosti alasajettu Nokia? Suomen sisämarkkinat ovat olemattomat. Suomessa ei kilpailla vaan ylläpidetään duopoleja monella alalla.

Rahan annetaan virrata ulkomaille ja rikoksia ei tutkita, vaikka se oli halpaa ja tulokset loistavat. Kuka voittaa? Ei ainakaan Suomi. Omistukset pitää salata, miksi? Ei suinkaan kateuden vaan rikollisuuden takia.

Vierailija kirjoitti:

Jamppa on olevinaan joku brandiguru ja markkinoinnin huippuosaaja ja markkinoi itseään tällaisella kuvalla:  https://people.aalto.fi/files/1194674_x_512_3to4.jpg

Huomiohakuisuutta ei häneltä ainakaan puutu. Eikä näköjään valittamisen aiheita. Mikä hän on miehiään? Muistan tv:ssä kritisoineen yliopistoja Sannin Granlundin kanssa. Kokoomuksen homokiintiömies?

Hienoa että VIELÄ yliopisto opiskelu on opiskelijalle ilmaista. Kauanko????? 

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

Suomen velkaantuminen ei ole iso suhteessa olemassaoleviin varoihin. Lainan korot ovat pienet.

Olisiko yhtenä syynä hienosti alasajettu Nokia? Suomen sisämarkkinat ovat olemattomat. Suomessa ei kilpailla vaan ylläpidetään duopoleja monella alalla.

Rahan annetaan virrata ulkomaille ja rikoksia ei tutkita, vaikka se oli halpaa ja tulokset loistavat. Kuka voittaa? Ei ainakaan Suomi. Omistukset pitää salata, miksi? Ei suinkaan kateuden vaan rikollisuuden takia.

Mitkä ihmeen varat? Hesan asunoissa on megakupla jota rahoitetaan tällähetkellä  velaksi vai luuletko huonossa ilmastossa ja syrjässä kaikesta olevan pikkukaupungin asuntojen kuuluvan maailman kaliimpiin? Ne ovat kaliita siksi kun liikkuminen on tehty hirvittävän kaliiksi ja vähemmän kallis vaihtoehto on se asunto PK-seudulla. Kuusamossa sai esim koko kerrostalon Hesan kolmion hinnalla. Jos puhut eläkevaroista niin ne ovat ihmisten omaisuutta joka on otettu Valtion hoteisiin maksettavaksi eläkkeinä ja josta on nyt jo epätietoisuutta.. Missä muualla on sitä "vaurautta" ? Euroopan vanhin autokanta? 

-

Tietyt ideologiat luulevat että varallisuutta on , mutta unohtavat miten kävi 90-luvun lamassa kuplan puhjettua. mitä tapahtuu jos Valti ei maksa asumistukia ja muita majoituksia pk-seudulla? Hinnat romahtavat. Tämä on velkarahalla ylläpidettyä kuplaa.

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

Suomen velkaantuminen ei ole iso suhteessa olemassaoleviin varoihin. Lainan korot ovat pienet.

Olisiko yhtenä syynä hienosti alasajettu Nokia? Suomen sisämarkkinat ovat olemattomat. Suomessa ei kilpailla vaan ylläpidetään duopoleja monella alalla.

Rahan annetaan virrata ulkomaille ja rikoksia ei tutkita, vaikka se oli halpaa ja tulokset loistavat. Kuka voittaa? Ei ainakaan Suomi. Omistukset pitää salata, miksi? Ei suinkaan kateuden vaan rikollisuuden takia.

Mitkä ihmeen varat? Hesan asunoissa on megakupla jota rahoitetaan tällähetkellä  velaksi vai luuletko huonossa ilmastossa ja syrjässä kaikesta olevan pikkukaupungin asuntojen kuuluvan maailman kaliimpiin? Ne ovat kaliita siksi kun liikkuminen on tehty hirvittävän kaliiksi ja vähemmän kallis vaihtoehto on se asunto PK-seudulla. Kuusamossa sai esim koko kerrostalon Hesan kolmion hinnalla. Jos puhut eläkevaroista niin ne ovat ihmisten omaisuutta joka on otettu Valtion hoteisiin maksettavaksi eläkkeinä ja josta on nyt jo epätietoisuutta.. Missä muualla on sitä "vaurautta" ? Euroopan vanhin autokanta? 

-

Tietyt ideologiat luulevat että varallisuutta on , mutta unohtavat miten kävi 90-luvun lamassa kuplan puhjettua. mitä tapahtuu jos Valti ei maksa asumistukia ja muita majoituksia pk-seudulla? Hinnat romahtavat. Tämä on velkarahalla ylläpidettyä kuplaa.

Ahaa, tässä puhuttiinkin tämän tason asiantuntijan kanssa. Voit jatkaa möykkäämistä ihan itseksesi tai skarpata vähän ja ottaa asioista selvää. Ei edes tavallinen kokoomusnuori ole noin pihalla asioista. Hyvää illanjatkoa.

Suomalaisten ihmisten ja etenkin opiskelijoiden taso laskee elintason nousun myötä. Pehmeitä, lahjattomia ja ahneita joista ei koskaan tule mitään. Tietysti on aina niitä luovia ja lahjakkaitakin opiskelijoita, mutta vähenevissä määrin ja luuseriaines syö heidänkin mahdollisuuksiaan tai ainakin jarruttaa.

Vierailija kirjoitti:

Hienoa että VIELÄ yliopisto opiskelu on opiskelijalle ilmaista. Kauanko????? 

Ihan pari päivää sitten tuli uutisissa ulkomaalaisten opiskelijoiden lukukausimaksuista, taisi tosin olla AMK, ei yliopisto, mutta kuitenkin. Siinä monet ulkomaalaiset opiskelijat sanoivat, että ei heitä muutaman tonnin lukukausimaksut haittaa, koska heidän mielestään suomalainen koulutus on kuitenkin aivan huippujuttu.

Lasketaanpa vähän yhtälöä yhteen: Ulkomaalaisia tulee Suomeen opiskelemaan lukukausimaksuista huolimatta + he ovat tyytyväisiä suomalaiseen koulutukseen = Päättäjät ajattelevat: Lukukausimaksut toimivat

Päättäjät ajattelevat: Lukukausimaksut toimivat + Suomi tarvitsee rahaa = Lukukausimaksut laitetaan myös suomalaisille opiskelijoille.

Tätä en haluaisi sanoa, mutta nyt ollaan lähempänä ja koko ajan mennään lähemmäksi myös suomalaisten lukukausimaksuja kuin koskaan aikaisemmin.

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

gu kirjoitti:

http://www.velkakello.fi/

Tuossa on se jonka jokainen tällä olevan lukijan pitäisi sisäistää. Sen lisääntymisestä on ollut päättämässä jokainen Eduskunnassa ollut kansanedustaja. Niin sosialisti kuin porvarikin. Eikö Kreikan tilanne riittänyt herättämään? Suomi on ihan samalla tiellä. 

Tämä aloituksen inspiroinut ihminenhän on julkisen sektorin elättejä. Miksei hän työllistä itseään, jos on niin huipputyyppi?

Otappa kantaa Suomen velkaantumiseen joka on se tärkein pointtini kirjoituksessani. Suomi on maailman huippukoulutetuin maa ja tulosta ei tule. Miksikö? Naisista 54 %:a ja miehistä 42 % :a akateemisesti koulutettuja. Rahaa lapataan kankkulan kaivoon suoraan sanottuna. 

.

Saksa pärjää ja Suomi, Ranska  ja Kreikka ei. Jossain on vikaa ja pahasti. Puhuu pikeminkin se tehottomuuden puolesta. 

Suomen velkaantuminen ei ole iso suhteessa olemassaoleviin varoihin. Lainan korot ovat pienet.

Olisiko yhtenä syynä hienosti alasajettu Nokia? Suomen sisämarkkinat ovat olemattomat. Suomessa ei kilpailla vaan ylläpidetään duopoleja monella alalla.

Rahan annetaan virrata ulkomaille ja rikoksia ei tutkita, vaikka se oli halpaa ja tulokset loistavat. Kuka voittaa? Ei ainakaan Suomi. Omistukset pitää salata, miksi? Ei suinkaan kateuden vaan rikollisuuden takia.

Mitkä ihmeen varat? Hesan asunoissa on megakupla jota rahoitetaan tällähetkellä  velaksi vai luuletko huonossa ilmastossa ja syrjässä kaikesta olevan pikkukaupungin asuntojen kuuluvan maailman kaliimpiin? Ne ovat kaliita siksi kun liikkuminen on tehty hirvittävän kaliiksi ja vähemmän kallis vaihtoehto on se asunto PK-seudulla. Kuusamossa sai esim koko kerrostalon Hesan kolmion hinnalla. Jos puhut eläkevaroista niin ne ovat ihmisten omaisuutta joka on otettu Valtion hoteisiin maksettavaksi eläkkeinä ja josta on nyt jo epätietoisuutta.. Missä muualla on sitä "vaurautta" ? Euroopan vanhin autokanta? 

-

Tietyt ideologiat luulevat että varallisuutta on , mutta unohtavat miten kävi 90-luvun lamassa kuplan puhjettua. mitä tapahtuu jos Valti ei maksa asumistukia ja muita majoituksia pk-seudulla? Hinnat romahtavat. Tämä on velkarahalla ylläpidettyä kuplaa.

Ahaa, tässä puhuttiinkin tämän tason asiantuntijan kanssa. Voit jatkaa möykkäämistä ihan itseksesi tai skarpata vähän ja ottaa asioista selvää. Ei edes tavallinen kokoomusnuori ole noin pihalla asioista. Hyvää illanjatkoa.

Tekstin tasosta päätellen taitaa olla ihan valtiotieteen tohtori/muutosjohtaja itse paikalla palstailemassa.

2. Koulutus

"Toinen tärkeä asia Holmströmille on koulutus. Siinä pitäisi pohtia suhtautumista uuteen teknologiaan sekä koulutuksen rakennetta ylipäätään.

– Suomessa yliopistojärjestelmä ei ole kaikkein tarkoituksenmukaisin. Täytyy muistaa, että koulutusjärjestelmä on syntynyt ei-kilpaillussa maailmassa, hän sanoi.

Holmström on opettanut yhdysvaltalaisissa yliopistoissa vuosikymmeniä. Nobelisti ei ymmärrä, miksi Suomessa ja Euroopassa on vaikea ymmärtää, että opetus maksaa myös täällä.

– Joku sen Suomessakin maksaa. Te ette vain näe sitä, koska se on veronmaksaja, joka sen maksaa."

Näin se menee ja turhat naistutkijat jäävät valmistumatta ja vain parhaat aivot opiskelevat toisin kuin Suomessa jossa jokainen lukutaitoinen voi opiskella rajattomasti muiden piikkiin kunnes siirtyy sossun leipiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Elokuusta 2010 alkaen Mattila on toiminut Aalto-yliopiston kauppakorkeakoulussa ensin vierailevana markkinoinnin professorina (2010-2013) ja elokuusta 2013 alkaen käytäntöön suuntautuneena professorina (professor of practice). [3] [2] Lisäksi hän toimii johtamisen ja markkinoinnin professorina Aalto University Executive Education -ohjelmissa Euroopassa ja Aasiassa.[10] Ennen tätä Mattila toimi yli kymmenen vuotta finanssialan kehitys- ja johtotehtävissä[4] sekä markkinointiviestintäyrityksen divisioonanjohtajana[10]. Talvella 2010 Mattila oli perustamassa yritysmarkkinoinnin ja myynnin ratkaisuihin keskittyvää Funnel-ryhmää, jonka hallituksen puheenjohtajana hän toimi kevääseen 2016,[11] Vuosina 2012-2014 hän toimi myös Helsingin OP Pankki Oyj:n hallituksen jäsenenä [12][10]. Parhaillaan Pekka Mattila vaikuttaa A-lehdet Oy:n [11] , Aro Systems Oy:n [1] , Greenlux Finland Oy:n [2], FMA Creations Oy:n [3] ja Verso Food Oy:n [4] [12] hallitusten jäsenenä, Nordic Institute of Business and Society (NIBS) -ajatushautomon perustajajäsenenä sekä Helsinki Advanced Interaction Studies Instituten hallituksen puheenjohtajana. Hän on myös Suomen Taideteollisuusyhdistyksen (Design Forum Finland) hallituksen jäsen."

Ihan vaan niille jotka sanovat Mattilan olevan julkisen sektorin elätti.

Kai sä tiiät ettei hän noihin olisi päässyt ilman isänsä taloudellista tukea ja suhteita?

Onko hän Olavi J Mattilan poika vai pojanpoika?

Viisihenkisen perheen isä on sisätautien erikoislääkäri,  äiti on hoitotieteen tohtori

Täytyy sanoa, että pelkkä työssäkäynti on huomattavasti vähemmän stressaavaa kuin yliopisto-opiskelu yhdistettynä osa-aikatyöhön, jota oli epäsäännöllisesti viikonloppuisin ja viikolla. Minulla ei oikein ikinä ollut lomaa, koska tein lomat töitä. Viikonloput tarkoitti usein yhtä päivää vapaata, joskus ei yhtään, jos työt osui sekä lauantaille ja sunnuntaille.

Vierailija kirjoitti:

Kauhiasti ihmettelenmiksi opiskeluaikana pitäisi vielä pystyä säästämään yhteiskunnan tuilla?

Itse aikoinaan opintoni rahoittanut opintolainalla.

T. DI

Edelleenkään kukaan ei ole sellaista vaatinut. On kysytty mihin opintotuki riittää ja kun on suoraan vastattu mihin se riittää ja mihin ei niin ihmiset on vetäny ihan ihme johtopäätöksiä. Se että suoraan sanotaan ettei tuki riitä johonkin ei tarkoita että vaadittaisi suurempaa tukea. Kyseessä on vain havainnollistava esimerkki tuen suuruusluokasta. Näköjään opiskelija saa sanoa vain "olen kovin kiitollinen kaikesta" ettei kukaan vain ymmärrä väärin.