Lue keskustelun säännöt.
"parempaa lihaa kuin Tinderissä" -vahvistaa naisista annettavaa halventavaa mielikuvaa?
28.01.2017 |
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/479905-arman-alizad-tylyttaa-t…
"Arman Alizad tylyttää Tinder-mainoksesta hermostunutta mainonnan eettistä neuvostoa – "V*ttu tee ootte pihalla"
Kerrankin samaa mieltä Armanin kanssa. Milloinkohan jos koskaan tämä mielensäpahoittajien mielistelykulttuuri loppuu?
Kommentit (9)
Samaa mieltä Armanin kanssa. Ihmettelin itsekin miten tuo voidaan tulkita viittauksena naisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan yhtälailla tinderissä on miehiäkin, ja ne on tehty ihan samasta materiaalista kuin naisetkin. En ymmärrä älämölöä.
eikös eettisen neuvoston pitäisi puuttua pikavippifirmoihin sekä bonuswayhin ennen tätä?
Minä naisena ajattelin mainoksen lihan tarkoittavan miehiä.
"Parempaa piirakkaa" olisi selkeä viittaus naisiin, mutta ei liha.
Jollain täytyy kyllä olla todella huono itsetunto, jos kokee KAIKEN loukkauksena! Koska en usko, että tässä nyt pelkästään mistää "naisten oikeuksista" on kysymys. Miten ihmeessä sanasta "liha" saa pelkästään naisen mieleen? Itse kun näin ks. mainoksen ennen kuin olin lukenut tuota kohua, niin automaattisesti ajattelin, että "liha" koskee ihan kumpaakin sukupuolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Australian korkea-arvoisin islamilainen uskonmies järkytti eilen maailmalla kutsuttuaan huntuja käyttämättömiä naisia "paljaaksi lihaksi".
Imaami Taj Aldin al-Hilalin mukaan raiskaukset ja seksuaaliset hyökkäykset ovat hunnuttamattomien naisten vika.
Al-Hilali kommentoi huntuja 500 seuraajalleen Sydneyssä viime kuussa. Imaamin puheet levisivät eilen ympäri maailmaa, kun australialaislehti julkaisi ne.
- Kenen vika on, jos tuot paljaan lihapalan julkiselle paikalle ja kissa syö sen? Onko se kissan vai paljaan lihan vika? Paljas liha on ongelma. Jos nainen olisi kotonaan, huoneessaan, hunnussaan, mitään ei olisi tapahtunut, Guardian -lehti siteerasi imaamia.
Al-Hilalin sivusi puheessaan myös Australiassa kuusi vuotta sitten sattuneita joukkoraiskauksia ja vihjasi, etteivät ne olleet miesten vika.
Ryhmä nuoria libanonilaismiehiä sai pitkän vankilatuomion neljän naisen raiskauksesta.
Imaami sanoi, että "houkuttelevasti keinahtelevat naiset, jotka meikkaavat ja pukeutuvat provosoivasti" houkuttelevat seksuaalirikoksiin.
-----
Naisen keho muuttuu lihaksi
Taiteilija Johanna Lemettinen kommentoi maalauksissaan miehen, naisen ja lihan suhdetta. Teoksissa Liha ja Ruho vuodelta 2011 makaa alaston naisvartalo kippurassa valkoisella kaakelilattialla. Nainen on kuvattu niin, että lihakset ja luut erottuvat ihon läpi. Kuvaustapa tuo mieleen maalaukset teurastamoista ja lihakaupoista.
Naisen keho muuttuu lihaksi ja ruhoksi, joksikin joka odottaa käsittelyä. Kuvissa ei ole läsnä miestä, mutta katsoja liittää miehen mukaan alitajuisesti. Nainen on joko ruho, joka odottaa käsittelyä tai lihaa, jonka mies on juuri käsitellyt. Kaakelilattia korostaa mielleyhtymiä teurastamoon.
----
Hiekkalaatikoilla keskustellaan kuiskaten siitä, miten yhtäkkiä tuntui, että on vain pala lihaa, lapsen kantoteline ja ruoka-automaatti. Ja sitten joku sanoo, ettei tuollaista saa sanoa ääneen. Olisit kiitollinen, että sinulla on lapsi! Ja siihen keskustelu loppuu.
---
"Woman piece of meat" - 23 800 000 hakutulosta
Vierailija kirjoitti:
Voi Armanin kyynel
Ovatkohan hänen vaimonsa, sisarensa, äitinsä ja tyttärensäkin lihanpaloja?
Ovat, siinä kuin Arman itsekin. Kyse on siitä, ettei mainos kohdistu vain naisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä naisena ajattelin mainoksen lihan tarkoittavan miehiä.
"Parempaa piirakkaa" olisi selkeä viittaus naisiin, mutta ei liha.
Jotenkin minäkin oletin miehenä, että tämä mainos olisi suunnattu naisille ja lihalla olisi viitattu miehiin.
Voi Armanin kyynel
Ovatkohan hänen vaimonsa, sisarensa, äitinsä ja tyttärensäkin lihanpaloja?