Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HYI, miksei tuo poika saanut säärivamman hoitotoimenpiteeseen kunnon puudutusta (Elossa 24)
06.01.2017 |
Eilisen jaksossa oli kauheaa tulehtuneen pohjevamman rassausta ja nuori mies ihan tuskissaan! Olisi luullut että kivunlievitys olisi helppo hoitaa tuollaiseen. Ja sitten se äijä siinä vaan selitteli että "kuule muuten tää olis pitänyt hoitaa leikkaussalissa, että nyt saatiin parissa minuutissa homma tehtyä."
Toisaalta hyvä että näkyy tätäkin realiteettia että potilaan olosta viis veisataan. Paha mieli jäi nuorukaisen puolesta!
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2008 jalassani oli ruusu ja siihen tuli mätäpatti, joka piti avata. Annettiin kylmäpuudutus = suihkutettiin jääkylmää vettä. Jokainen arvaa kuinka tehokas se on. Sama kuin ei mitään. Sitten patti avattiin ja puhdistettiin. Jokainen kohta oli yhtä helvettiä ja huusin kuin hyeena. Ei lohduta, ettei kestänyt kauan. Olen sentään synnyttänyt kohtuun kuolleen täysiaikaisen sikiön, jonka ponnistusvaihe kesti yli tunnin eikä siihen annettu mitään kivunlievitystä. Luulin, ettei sen kamalampaa ole olemassakaan, mutta jouduin toteamaan olleeni väärässä. Siis vuonna 2008 sairaalassa leikataan ilman puudutusta. En olisi uskonut. Joku Afrikan poppamies voi tehdä niin, mutta Suomessa, sairaalassa, lääkäri!
Welcome to Finland, juuri tätä se on.
Täällä ollaan varmasti teknisesti ottaen korkealla tasolla, mutta inhimillisyydessä ollaan keskiajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän sairaalassa tällaiset paiseen puhkaisut hoidetaan inhimillisesti muttei siihen tarvita leikkaussalia. Potilaalle laitetaan ensiavussa tippakanyyli, ja anestesialääkäri antaa päivystyspolilla sitä kautta 10min humauksen (voimakas kipulääke + unilääke) suoneen, sekä lisäksi kirurgi puuduttaa haavan. Sitten paise avataan ja potilas herää kun toimenpide on ohi. Eikä tarvita hengityskonetta vaan potilas hengittää itse.
Kummallista toimintaa tuossa ohjelman tapauksessa. Kyllä yliopistosairaalassa on anestesialääkäri saatavilla näin lyhyeksi ajaksi ensiapuun.
...tarkennan vielä: humauksen edellytys on että potilas on ollut 6h syömättä ja juomatta. Jos juuri syönyt, voidaan silti puudutuksen lisäksi antaa vahvaa kipulääkettä (Fentanyl, Rapifen tms) ilman unilääkettä suoneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän sairaalassa tällaiset paiseen puhkaisut hoidetaan inhimillisesti muttei siihen tarvita leikkaussalia. Potilaalle laitetaan ensiavussa tippakanyyli, ja anestesialääkäri antaa päivystyspolilla sitä kautta 10min humauksen (voimakas kipulääke + unilääke) suoneen, sekä lisäksi kirurgi puuduttaa haavan. Sitten paise avataan ja potilas herää kun toimenpide on ohi. Eikä tarvita hengityskonetta vaan potilas hengittää itse.
Kummallista toimintaa tuossa ohjelman tapauksessa. Kyllä yliopistosairaalassa on anestesialääkäri saatavilla näin lyhyeksi ajaksi ensiapuun.
...tarkennan vielä: humauksen edellytys on että potilas on ollut 6h syömättä ja juomatta. Jos juuri syönyt, voidaan silti puudutuksen lisäksi antaa vahvaa kipulääkettä (Fentanyl, Rapifen tms) ilman unilääkettä suoneen.
Näin olisi varmaan ollut mahdollista toimia tässäkin. Jospa potilas itse valitsi että hoidetaan haava nopeimmalla tavalla. Eihän sitä voi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko joku hoitaja voinut mennä sinne potilaan pääpuolen lähelle välillä ja rauhoitella sekä sanoa että ei tee kipeää kuin hetken. Ottaa vaikka kädestä kiinni hetkeksi, ohjata hengittämään, rentoutumaan.
Ja oliko sitä hemmetin sormea vielä pakko tunkea sinne haavaan. "Kato tänne menee sormi!". Kun kuitenkin tiedetään, että märkäinen haava on tuskallinen.Mikä siinä nyt on niin ylivoimaisen vaikeaa ajatella potilaan kannalta?
Eiköhän hoitajilla ole tärkeämpääkin tekemistä kun pitää aikuista miestä kädestä kiinni ja rauhoitella toimenpiteen aikana. Kuten auttaa siinä varsinaisessa toimenpiteessä, ei siellä mitään lapsenvahteja olla.
Pieni lapsi ehkä asia erikseen mutta aikuisen ihmisen pitäisi kyetä hillitsemään itsensä vaikka johonkin vähän sattuisikin. Kaikenlaisia puudutteita pumpataan ihmisiin, syynä vain potilaiden mukavuudenhalu.
Hammaslääkärissäkään puudutukselle ei ole muita perusteita kuin asiakkaan mukavuudenhalu, ettei poraaminen vaan sattuisi yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joulukuussa 2008 jalassani oli ruusu ja siihen tuli mätäpatti, joka piti avata. Annettiin kylmäpuudutus = suihkutettiin jääkylmää vettä. Jokainen arvaa kuinka tehokas se on. Sama kuin ei mitään. Sitten patti avattiin ja puhdistettiin. Jokainen kohta oli yhtä helvettiä ja huusin kuin hyeena. Ei lohduta, ettei kestänyt kauan. Olen sentään synnyttänyt kohtuun kuolleen täysiaikaisen sikiön, jonka ponnistusvaihe kesti yli tunnin eikä siihen annettu mitään kivunlievitystä. Luulin, ettei sen kamalampaa ole olemassakaan, mutta jouduin toteamaan olleeni väärässä. Siis vuonna 2008 sairaalassa leikataan ilman puudutusta. En olisi uskonut. Joku Afrikan poppamies voi tehdä niin, mutta Suomessa, sairaalassa, lääkäri!
Welcome to Finland, juuri tätä se on.
Täällä ollaan varmasti teknisesti ottaen korkealla tasolla, mutta inhimillisyydessä ollaan keskiajalla.
Ja huom. eihän tuo pätkä ollut vielä oikeasti mitään. Paljon intiimimpiä ja kajoavampiakin toimenpiteitä tehdään keskiaikatyylillä.
Kotiinko ois pitänyt lähettää tekemättä mitään? Leikkaussalissa on oikeasti tärkeitä toimeenpiteitä missä kyse ihmis hengestä, ei kaikkia pikku asioita voi hoitaa sielä. Ja yks paise puhkee nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kipu on osa elämää. Vittu on suomalaiset sisutonta sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotiinko ois pitänyt lähettää tekemättä mitään? Leikkaussalissa on oikeasti tärkeitä toimeenpiteitä missä kyse ihmis hengestä, ei kaikkia pikku asioita voi hoitaa sielä. Ja yks paise puhkee nopeasti.
Et sitten viitsinyt lukea aiempia kommentteja? Joku kertoi että on yleinen käytäntö laittaa lyhyt humaus päivystyksessä. Silloin joutuu odottamaan vain tipanlaiton ja anestesialääkärin tulon ajan. Jos ane on kiinni, voi joutua odottamaan 30-60min mikä ei ole pitkä aika.
Moi, kävi mielessä, että olisiko ollut ehkä mahdollista antaa ko pojalle rauhoittava lääke hieman ennen toimenpidettä tai jokin voimakas "huumelääke", olisi sitten ollut jnkverran "pihalla" toimenpiteen ajan. Eikö se olisi ollut välimuoto tuon toimenpiteen (puudutus ei oikein tehonnut) ja nukutuksen välillä (vaikka tosiaan sellainen humausnukutus olisi ollutkin).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on ensisijassa eläin, ja kivun tuottaminen aiheuttee tosi monelle pysyvän kauhun, vaikka järki toiminnan syyn ymmärtäisikin. Turvallisuudesta vastaavat aivoalueet ovat määräysvaltaisempia kuin järki. En voi ymmärtää, miksi ihmisen ymmärtämiseen tähtäävä lääketiede ei tätä muka ymmärrä. Mutta kovismeininki on punottu ainakin suomalaisen lääketieteen käytäntöihin punaiseksi langaksi. Siksipä en alalle voinut jäädä.
En käsitä, mikä voi olla syynä tähän. Ehkä on sankarillisesti pelastettu haavoittuneita sodassa ankeissa oloissa, mutta niin on muissakin maissa tehty. Meillä täytyy olla kansallisessa kulttuurissa epätoivoisen sadomasokistinen pohjavirta. Julmaa touhua.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen on ensisijassa eläin, ja kivun tuottaminen aiheuttee tosi monelle pysyvän kauhun, vaikka järki toiminnan syyn ymmärtäisikin. Turvallisuudesta vastaavat aivoalueet ovat määräysvaltaisempia kuin järki. En voi ymmärtää, miksi ihmisen ymmärtämiseen tähtäävä lääketiede ei tätä muka ymmärrä. Mutta kovismeininki on punottu ainakin suomalaisen lääketieteen käytäntöihin punaiseksi langaksi. Siksipä en alalle voinut jäädä.
En käsitä, mikä voi olla syynä tähän. Ehkä on sankarillisesti pelastettu haavoittuneita sodassa ankeissa oloissa, mutta niin on muissakin maissa tehty. Meillä täytyy olla kansallisessa kulttuurissa epätoivoisen sadomasokistinen pohjavirta. Julmaa touhua.
Hyvin sanottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teille jotka syytätte Suomen julmaa ja välinpitämätöntä hoitokulttuuria; kuinka monessa maassa olette olleet hoidossa? Oletteko olleet yksityisillä lääkäriasemilla vai julkisella puolella? Jotenkin olen äärimmäisen epäileväinen ajatuksesta, että nimenomaan Suomessa olisi jotenkin erityisen ronskit otteet.
Vierailija kirjoitti:
Moi, kävi mielessä, että olisiko ollut ehkä mahdollista antaa ko pojalle rauhoittava lääke hieman ennen toimenpidettä tai jokin voimakas "huumelääke", olisi sitten ollut jnkverran "pihalla" toimenpiteen ajan. Eikö se olisi ollut välimuoto tuon toimenpiteen (puudutus ei oikein tehonnut) ja nukutuksen välillä (vaikka tosiaan sellainen humausnukutus olisi ollutkin).
Tätä samaahan täällä joku ehdotti aiemminkin.
Miksi monet puhuvat pojasta? Ihan aikuinen mies oli kyseessä.
Suomessa esim. luuydinnäytteet tehdään aikuisille vain puudutuksessa, muualla Euroopassa nukutuksessa.
Kyllä tuo olisi kipulääkettä tarvinnut. Tyypillinen kirurgi, joka näki vai haavan ja unohti potilaan. Kandejakin näytti olevan seuraamassa toimenpidettä, joten varmaan näyttämisen halua oli. Itse hoitajana olisin puuttunut ja sanonut lääkärille asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa esim. luuydinnäytteet tehdään aikuisille vain puudutuksessa, muualla Euroopassa nukutuksessa.
Sama gastroskopioissa, tehdään humautuksessa. Ihan alan asiantuntija on näin kertonut joten uskon.
Alue: Aihe vapaa
Meidän sairaalassa tällaiset paiseen puhkaisut hoidetaan inhimillisesti muttei siihen tarvita leikkaussalia. Potilaalle laitetaan ensiavussa tippakanyyli, ja anestesialääkäri antaa päivystyspolilla sitä kautta 10min humauksen (voimakas kipulääke + unilääke) suoneen, sekä lisäksi kirurgi puuduttaa haavan. Sitten paise avataan ja potilas herää kun toimenpide on ohi. Eikä tarvita hengityskonetta vaan potilas hengittää itse.
Kummallista toimintaa tuossa ohjelman tapauksessa. Kyllä yliopistosairaalassa on anestesialääkäri saatavilla näin lyhyeksi ajaksi ensiapuun.