HYI, miksei tuo poika saanut säärivamman hoitotoimenpiteeseen kunnon puudutusta (Elossa 24)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paise? Eikös se ollut haava eikä paise.

Haava, joka mäti niin että siinä oli paise, käsittääkseni.

Ja?

Niin? Ja sitten se avattiin ja tyhjennettiin?

Mitä vielä haluat tietää?

Miksi luettelet mitä siinä tehtiin? Kaikki tuo kyllä tuli aivan selväksi ohjelmaa katsoessa.

No oliko se nyt sääressä vai pohkeessa??

No voi haloo,  tuota kesti muutaman minuutin..selkäpuudutuksessa on todellakin omat riskinsä, tuossa päästiin muutamassa minuutissa. Älkää nyt olko tuollaisia..

En ole hoitaja tai lääkäri, mutta jos jokainen vastaava vietäis saliin ja nukutettaisiin olisi ihan mahdotonta. Leikkureihin muutenkin jonoa js joutuu siirtämään vakaviakin toimenpiteitä.

Ihan samaa katsoin. Tyypillinen kirurgi se lääkärimies siinä, ne näkee usein vain sen haavan ja potilas siinä haavan ympärillä on vain pakollinen paha.

Miksi terveydenhuollossa ei ymmärretä että tuollainen aiheuttaa toimenpidekammoja ja pelkoja potilaisiin ja seuraava toimenpide on sitten aina vaikeampi? Omalla kohdallani kipuja on usein vähätelty ja aiheutettu näin luottamuksen menetys hoitohenkilökuntaan.

Oli kyllä tärkeä lääkäri kun sanoi, että

Tänne menee sormi ja liikutteli sormea kipeässä haavassa. Kohteli lasta huonosti. Vaikea kuvitella että olis ollut tuollainen jos asiakkaana olisi ollut vaikkapa 50-vuotias nainen. Lisäksi porukkaa oli ympärillä, mutta kukaan ei pitänyt pojasta kiinni kun melkein tippui sängyltä. Tuli paha mieli.

Tärkeä=törkeä/ 27

Tuon takia minä aina sanon lääkäreille, etten halua yhtään kuulla mitä he ovat tekemässä. Kestän kyllä kipua mutta just tuollainen "tännehän menee sormi" -tyyppinen kommentointi tekee helposti huonon olon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paise? Eikös se ollut haava eikä paise.

Haava, joka mäti niin että siinä oli paise, käsittääkseni.

Ja?

Niin? Ja sitten se avattiin ja tyhjennettiin?

Mitä vielä haluat tietää?

Miksi luettelet mitä siinä tehtiin? Kaikki tuo kyllä tuli aivan selväksi ohjelmaa katsoessa.

No siksi, kun multa kysyttiin "ja?", kun vastasin kommenttiin. Kysymysmuoto viittaa siihen, että jokin jäi epäselväksi. Kerro toki mitä "ja?"-kysymyksen esittäjä jäi vaille, jos sinulla on parempaa tietoa.

Mitä hittoa? Palstan mielestä äiti ei saa valita sektiota vaan on kivempi kiduttaa pari vrk koska se on halvempaa. Mutta nyt olis pitäny nukuttaa? Logiikka?

Olisiko joku hoitaja voinut mennä sinne potilaan pääpuolen lähelle välillä ja rauhoitella sekä sanoa että ei tee kipeää kuin hetken. Ottaa vaikka kädestä kiinni hetkeksi, ohjata hengittämään, rentoutumaan.

Ja oliko sitä hemmetin sormea vielä pakko tunkea sinne haavaan. "Kato tänne menee sormi!". Kun kuitenkin tiedetään, että märkäinen haava on tuskallinen.

Mikä siinä nyt on niin ylivoimaisen vaikeaa ajatella potilaan kannalta?

Vierailija kirjoitti:

Miksi terveydenhuollossa ei ymmärretä että tuollainen aiheuttaa toimenpidekammoja ja pelkoja potilaisiin ja seuraava toimenpide on sitten aina vaikeampi? Omalla kohdallani kipuja on usein vähätelty ja aiheutettu näin luottamuksen menetys hoitohenkilökuntaan.

Sama täällä. Pakko myöntää, että olen suorastaan katkera siitä, millaiset traumat minulle on aiheutettu. Nämä ihmiset tietysti "vain tekee työtään" siinä toimintakulttuurissa, joka suomalaisessa terveydenhuollossa on vallalla. Ei se tunnu hyvältä tulevaisuuden kannalta, kun sairaaloihin liittyy niin suuri fobia, että pelkään kuolemista vähemmän kuin sairaalaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa? Palstan mielestä äiti ei saa valita sektiota vaan on kivempi kiduttaa pari vrk koska se on halvempaa. Mutta nyt olis pitäny nukuttaa? Logiikka?

Oisko logiikka se, että "palsta" ei ole yksi homogeeninen ja johdonmukainen ajatteleva yksilö, vaan palstalle kirjoittelevat lukuisat aivan erilliset ihmiset.

Vierailija kirjoitti:

Mitä hittoa? Palstan mielestä äiti ei saa valita sektiota vaan on kivempi kiduttaa pari vrk koska se on halvempaa. Mutta nyt olis pitäny nukuttaa? Logiikka?

Virheellinen analogia eikä liity keskusteluun. Voitko häipyä kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä tärkeä lääkäri kun sanoi, että

Tänne menee sormi ja liikutteli sormea kipeässä haavassa. Kohteli lasta huonosti. Vaikea kuvitella että olis ollut tuollainen jos asiakkaana olisi ollut vaikkapa 50-vuotias nainen. Lisäksi porukkaa oli ympärillä, mutta kukaan ei pitänyt pojasta kiinni kun melkein tippui sängyltä. Tuli paha mieli.

Anteeksi mutta mitä ihmeen "lasta"?? Aikuinen mies se potilas oli.

Tuollaisessa tilanteessa, missä tulehdusnestettä on kertynyt noin paljon kudokseen, kipu hellittää välittömästi, kun tulehdusneste purskahtaa ulos ja paine kudoksissa häviää. Poika sai paikallispuudutuksen, mutta kuten edellä jo todettu, se ei tehoa kovin hyvin tulehtuneeseen alueeseen. Poika pääsi nyt helpommalla kuin jos hänet olisi passitettu kotiin ja varattu päiväkirurginen poliklinikka-aika parin päivän päähän. Useimpia ihmisiä alkaa kuvottaa, jos heillä työnnetään sormi tai edes joku katetri sellaiseen kohtaan kehoa, missä ei normaalisti ole mitään reikää. Se vaan tuntuu ällöttävältä ja voi aiheuttaa voimakkaankin pahoinvointikohtauksen. Jopa niin, että pyörtyy. Potilaan kannalta olisi kuitenkin ollut hyvä, jos olisi ollut omainen tai joku hoitaja rauhoittelemassa potilasta toimenpiteen aikana. 

Itseäni pelottaa ja ahdistaa tällaiset. Miksi pitää sitä kipua kärsiä? Pelkään kamalasti, jos itselleni sattuu jotain ja joutuu johonkin toimenpiteeseen. Yksi kivulias kokemus on jo, ranteen reponointi. Pyörryin kivusta ja voin pahoin. Itse olen todella kipuherkkä. 

Olin itse muutama vuosi sitten operaatiossa, jossa reidessä oleva monia senttejä syvä haava päätettiin ommella paikallispuudutuksessa, koska leikkaussali oli menossa ns. kiinni. Ompelu sinänsä onnistui puudutuksessa hyvin, mutta sitä ennen oli sietämätön kipu, kun 7 cm syvää haavaa jouduttiin pesemään jollain liuoksella. Minulla on vieläpä korkea kipukynnys. Säästettinpä tässäkin sitten rahaa.

Joulukuussa 2008 jalassani oli ruusu ja siihen tuli mätäpatti, joka piti avata. Annettiin kylmäpuudutus = suihkutettiin jääkylmää vettä. Jokainen arvaa kuinka tehokas se on. Sama kuin ei mitään. Sitten patti avattiin ja puhdistettiin. Jokainen kohta oli yhtä helvettiä ja huusin kuin hyeena. Ei lohduta, ettei kestänyt kauan. Olen sentään synnyttänyt kohtuun kuolleen täysiaikaisen sikiön, jonka ponnistusvaihe kesti yli tunnin eikä siihen annettu mitään kivunlievitystä. Luulin, ettei sen kamalampaa ole olemassakaan, mutta jouduin toteamaan olleeni väärässä. Siis vuonna 2008 sairaalassa leikataan ilman puudutusta. En olisi uskonut. Joku Afrikan poppamies voi tehdä niin, mutta Suomessa, sairaalassa, lääkäri!