Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aion jatkossa kohdella naisia samalla tavalla kuin miehiä

Vierailija
05.01.2017 |

Saatte tuta tasa-arvoa oikein koko rahan edestä, ettäs tiedätte!

Kommentit (84)

Vierailija
61/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Vierailija
62/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

No mikäs sua estää vaihtamasta? Ja vai oikein isänmaan vuoks :'D itsekkäät syyt siinä on kuules taustalla

Vierailija
64/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Myötähäpeän tunne iski naisena kun luin tämän...

Vierailija
65/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Vierailija
66/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Myötähäpeän tunne iski naisena kun luin tämän...

Moi uli :).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Ei ollut muuta. Sain jo tarpeeksi tietoa siitä miten mustavalkoisesti ajattelet. Sinä uhrina vaan olet menettänyt kaiken etkä mitään hyvää ole sukupuolesi vuoksi saanut. Herätys! Et tietenkään noteraa millään tavalla tasa-arvo-ongelmia toiseen suuntaan. Suorastaan turhautuneena kimpaannut vastaamaan. Ja nainen olen itsekin.

Vierailija
68/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Myötähäpeän tunne iski naisena kun luin tämän...

Moi uli :).

Ei sano mitään...?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Ei ollut muuta. Sain jo tarpeeksi tietoa siitä miten mustavalkoisesti ajattelet. Sinä uhrina vaan olet menettänyt kaiken etkä mitään hyvää ole sukupuolesi vuoksi saanut. Herätys! Et tietenkään noteraa millään tavalla tasa-arvo-ongelmia toiseen suuntaan. Suorastaan turhautuneena kimpaannut vastaamaan. Ja nainen olen itsekin.

Ongelma on lienee se että en halua sukupuolen vuoksi mitään ja se mitä olen saanut ei sekään ole mitään mitä olen halunnut. Jos joku päättää antaa jotain mitä en ole halunnut mahdollisesti saadakseen esimerkiksi seksiä (ja ottaa sen sitten pois kun ei saa) niin en koe että se tekee minusta etuoikeutetun kuten tässä ketjussa jotkut kokevat. Vaihdan sen tasa-arvoon koska vain vaikka lassukat muuta väittää. Ja kyllä, aihe herättää minussa suuria tunteita. Mikäpä sellainen ei herättäisi, mikä on mm vienyt työpaikan nenän edestä. Koska pissavehkeet.

Vierailija
70/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tasa-arvo on sitä, että naisia kohdellaan edelleen prinsessoina ja heille taataan mm. kiintiöin erityiskohtelu ja helpotettu pääsy yhteiskunnan huipulle. "Koska miehii on siellä niinku enemmän ja on epistä sortoa ja SCUM!"

Se ei sen sijaan haittaa ollenkaan, että miehet  ovat ylivoimainen enemmistö yhteiskunnan alimmilla tasoilla, tekevät paskimmat, vaarallisimmat ja huonoiten palkatut hommat. Tekevät itsemurhista lähes kaikki, elävät lyhyempään jne jne.

Kello 07:00. Mittarissa on pakkasta miinus kolmekymmentä. Koko työmaa täynnä miehiä. Miksi tämä ei ole tasa-arvo-ongelma? Miksi naiskiintiöitä ei tällä kertaa tarvita?

Edellä mainittua pitää aktiivisesti kysyä feministeiltä. Mielellään myös median toimesta. Änkytys koko kansan tietoon.

Feminismi-ideologia pitää ryhtyä aktiivisesti haastamaan ja kritisoimaan kaikkialla. Tuomaan sen todellinen luonne esiin. Se ei ole mitään naisvihaa, vaan täysin oikeutettua toimintaa. Kyseessä on miesvihamielinen ja salaliittoteorioihin nojaava _ideologia_, ei tasa-arvon synoniimi, kuten monet luulevat.

Feminismi ei ole yhtä kuin tasa-arvo. Se on harhainen ideologia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Lapsenteko on myös vapaaehtoista.

Vierailija
72/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Sun ei edes tarvitse vaihtaa lastentekohärdelliä mihinkään. Jätät vain kakarat tekemättä, ja se on siinä! Sinulla on kaikki oikeus maailmassa olla synnyttelemättä mukuloita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Ei ollut muuta. Sain jo tarpeeksi tietoa siitä miten mustavalkoisesti ajattelet. Sinä uhrina vaan olet menettänyt kaiken etkä mitään hyvää ole sukupuolesi vuoksi saanut. Herätys! Et tietenkään noteraa millään tavalla tasa-arvo-ongelmia toiseen suuntaan. Suorastaan turhautuneena kimpaannut vastaamaan. Ja nainen olen itsekin.

Ps. Miksi mainitset olevasi nainen? Tulisiko sen muuttaa jotenkin käsityksiäni suhteessa mielipiteeseesi? Minulle mielipiteet painaa saman sukupuolesta riippumatta, sisältö ratkaisee.

Vierailija
74/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Ei ollut muuta. Sain jo tarpeeksi tietoa siitä miten mustavalkoisesti ajattelet. Sinä uhrina vaan olet menettänyt kaiken etkä mitään hyvää ole sukupuolesi vuoksi saanut. Herätys! Et tietenkään noteraa millään tavalla tasa-arvo-ongelmia toiseen suuntaan. Suorastaan turhautuneena kimpaannut vastaamaan. Ja nainen olen itsekin.

Ongelma on lienee se että en halua sukupuolen vuoksi mitään ja se mitä olen saanut ei sekään ole mitään mitä olen halunnut. Jos joku päättää antaa jotain mitä en ole halunnut mahdollisesti saadakseen esimerkiksi seksiä (ja ottaa sen sitten pois kun ei saa) niin en koe että se tekee minusta etuoikeutetun kuten tässä ketjussa jotkut kokevat. Vaihdan sen tasa-arvoon koska vain vaikka lassukat muuta väittää. Ja kyllä, aihe herättää minussa suuria tunteita. Mikäpä sellainen ei herättäisi, mikä on mm vienyt työpaikan nenän edestä. Koska pissavehkeet.

Ongelma on juuri tuossa sun asenteessa, joka johtaa putkinäköisyyteen. En usko, että kykenet millään tavalla objektiiviseen ajatteluun. Jo se, miten reagoit selvään miehiä koskevaan tasa-arvo -ongelmaan kertoi tästä. Olisit voinut vaan myöntää asian tyynesti, eikä se olisi vähentänyt sun muiden argumenttien uskottavuutta. Mut ei. Pakko oli alkaa kääntämään ja vääntämään asiaa joksikin muuksi. Totuus on, että se on yksi selvä tasa-arvoon liittyvä ongelmakohta, joka ei ole järkevästi perusteltavissa.

Myös väite siitä, miten AINA kun tulet kohdelluksi naisena menetät aikaa, vapauttasi yms. vaikuttaa hyvin huteralta. Kaipaisin tähän vähän lisää tarkennusta. Miten ihmeessä tämä ilmenee konkreettisesti noinkin säännöllisesti?

Mitä jos et saanutkaan sitä työtä vain sukupuolesi vuoksi? Vaikutat nimittäin hyvin rasittavalta marttyyrilta. Mistä sait tietää että syynä oli ainoastaan sukupuolesi? Kai aloit oikeudellisiin toimiin asian selvittyä luotettavasti ja varmasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Sun ei edes tarvitse vaihtaa lastentekohärdelliä mihinkään. Jätät vain kakarat tekemättä, ja se on siinä! Sinulla on kaikki oikeus maailmassa olla synnyttelemättä mukuloita.

Ja sulla on kaikki oikeus olla menemättä armeijaan. Ps. Miksi möykkäät mamuista jos lapset on tarkoitus tuoda suomeen ulkomailta.

Vierailija
76/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä on osa väestä ilmeiseti hyvin vähän tekemisissä oikeiden ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Itse näin naisena olisin hyvin kiitollinen jos voisin tulla kohdelluksi kuten ihminen. Tiedoksi, en menettäisi siinä mitään. Sen sijaan siinä että tulen kohdelluksi naisena menetän jatkuvasti jotain. Aikaani, vapauttani, tuloja, asemaa. Niin kauan kuin miehet joiden kanssa en meinaa ryhtyä minkäänlaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen (noin 99,9 % heistä) priorisoi kommunikaatiossamme ja yhteisissä asioissamne asioita jotka ei kiinnosta minua v*ttuakaan, menetän joka kerta mahdollisuuden asialliseen yhteistyöhön. Jos joku kokee antavansa minulle jotain erityisesti koska olen nainen, hän antaisi saman asian tuplana ja aidosti pyyteettömästi jos näkisi minut "hyvänä tyyppinä". Tietäisittepä urpot kuinka paljon menetettyjä mahdollisuuksia sukupuoli on elämääni tuonut.

Oletko suorittanut asevelvollisuuden?

Ei Jeesus, aina tämä kortti siinä vaiheessa kun mitään muuta ei enää ole. En ole käynyt asepalvelusta ja tiedän miehiä jotka eivät ole käyneet. Ja tiedän miehiä jotka ovat saaneet töitä joltain inttiksveriltaan. Ja miehiä joiden ura on alkanut sivaripaikasta. Ja ollut liian monta kertaa tilanteessa jossa armeijan käymättömät (rakenteellisista syistä pääosin naiset) suljetaan keskustelusta pois armeijajutuilla ympäristössä jossa sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä. Ja tiedän kersanttinaisen. Ja niin. Vastustan armeijaa sen nykymuodossaan ja ei, mielestäni ei ole kohtuullista ja nykyaikaista että Suomessa on mielipidevankeja totaalikieltäytyjien muodossa. Oliko muuta?

Ei ollut muuta. Sain jo tarpeeksi tietoa siitä miten mustavalkoisesti ajattelet. Sinä uhrina vaan olet menettänyt kaiken etkä mitään hyvää ole sukupuolesi vuoksi saanut. Herätys! Et tietenkään noteraa millään tavalla tasa-arvo-ongelmia toiseen suuntaan. Suorastaan turhautuneena kimpaannut vastaamaan. Ja nainen olen itsekin.

Ps. Miksi mainitset olevasi nainen? Tulisiko sen muuttaa jotenkin käsityksiäni suhteessa mielipiteeseesi? Minulle mielipiteet painaa saman sukupuolesta riippumatta, sisältö ratkaisee.

Mainitsin siksi, että tällä palstalla (ja myös tässä ketjussa) moni olettaa tietävänsä toisen sukupuolen automaattisesti kommentin perusteella. Saatetaan vastata et " etkö saa lassukka naista" tms :D Mikä on äärimmäisen naurettavaa. (Ehkäpä itsekin sorrut joskus yläpeukuttamaan jotain tuollaista? ;)) Minua pidetään hyvin usein miehenä, kun edustan toisinaan kovia arvoja ja sitä puhdasta tasa-arvoa enkä mitään uhriutumista. Pidän tärkeänä muistuttaa toisinaan, että mielipiteen perusteella ei voi päätellä sukupuolta.

Vierailija
77/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Sun ei edes tarvitse vaihtaa lastentekohärdelliä mihinkään. Jätät vain kakarat tekemättä, ja se on siinä! Sinulla on kaikki oikeus maailmassa olla synnyttelemättä mukuloita.

Ja sulla on kaikki oikeus olla menemättä armeijaan. Ps. Miksi möykkäät mamuista jos lapset on tarkoitus tuoda suomeen ulkomailta.

Mutta jos jätät lapset tekemättä, et joudu tekemään palkatonta työtä (siviilipalvelus) vuoden ajan "rangaistukseksi". 

Ps. mistä ihmeestä sä mamut nyt tähän vedit? :'D

Vierailija
78/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

laskuvarjojääkäri kirjoitti:

Minä kannatan. Aion kohdella naistani ihan kuten miestäkin.

Saa aivan itse vaihtaa renkaat autoon, tehdä lumityöt, tehdä halkotytöt ja puut pölleiksi moottorisahalla metsästämme. Kun hän jää moottorikelkalla kiinni hankeen tai mönkijällä jänkään, hän saa aivan itse kaivaa 200 kg painavan koneen sieltä irti ja selvitä kotiin kuin mies. Turha tulla inisemään siitä, että painaa vain 50 kiloa eikä omista puoliakaan miesten lihaksista. Turha valittaa, että on raskaana eikä oikein pysty mahansa kanssa.

Saa luvan mennä myös miesten saunailtaan, käyttää miesten vaatteita, piereskellä ja juoda kaljaa ukkojen kanssa autojen tuunausiltamassa. Ei mitään tyttöjen iltoja ja naistenlehtiä meidän talouteemme. Ei myöskään kuukautissuojia, koska miehet eivät niitä käytä. Ei talon sisustamista. Eräkämppä, jossa hirvensarvet seinällä koristeena.

Seksiä harrastan hänen kanssaan kuten raavaan homomiehen kanssa harrastetaan eli vedän kakkoseen. Kehun hänen miehekästä ulkomuotoaan, viiksiään, lihaksiaan ja litteää rintakehää. Hyvä äijä on hyvä äijä.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuten mies niin saamansa pitää. Rusinoita ei voi poimia pullasta.

Jeps.

Naisesi puolestaan jättää kämpän siivoamiset, ruuanlaitot, kaupassa käynnit ja pyykkäykset siihen. Mitä, ei ole ruokaa eikä puhtaita vaatteita, mitä vittua siinä kitiset, kokkaa ja pyykkää ite!

Naiminen menee niin, että minuutin päästä nainen jättää homman kesken ja lähtee katsomaan telkkua. Ai et ehtinyt saada orkkua, oma vika, se on sun omalla vastuulla ehtiä ajoissa!

Lapsia ei luonnollisesti hankita, koska miksi pitäisi kärsiä se yhdeksän kuukauden synnytykseen huipentuva piina, koska ei mieskään.

Miehen suvun kanssa ei olla missään tekemisissä, korkeintaan vittuillaan anopista ja nauretaan paskaisesti miehen sukulaisille kovaan ääneen ja veistellään vitsiä niiden onnettomista taidoista ja älyn surkeudesta.

Miehen ystävät on kaikki surkeita nyhväkkeitä, mies saa olla niiden kanssa jos haluaa, mutta naisen ei tarvitse niistä piitata.

Synttäri- tai joululahjoja tai mitään muutakaan muistamista tietysti miehen on turha odottaa, koska se on ämmämäistä puuhastelua semmoinen.

Ja pettäminen tietysti kuuluu naisellasi asiaan, koska miehellehän se on ok niin kauan kuin ei jää kiinni. Sitten heittäydytään uhriksi ja valitetaan seksin laadun ja määrän heikkoutta ja katsotaan sen oikeuttavan syrjähypyt.

Muille miehille flirttaillaan ja vislaillaan estoitta, koska "mihinkäs sitä silmänsä panisi"?

Vierailija
79/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen joka on tehnyt lapsia eli suurin osa on ollut useampaan kertaan pois työelämästä vähintään vuoden ja kestänyt isänmaan vuoksi kidutusta vastaavaa kipua tuntikausia. Puhumattakaan yövalvomisista ja muusta lapsesta aiheutuvasta vastuusta. Ja Ennenkuin alat ulista, yhdenkään miehen ei tarvi mennä armeijaan jos ei tahdo. Minä henkilökohtaisesti vaihtaisin lastentekohärdellin armeijaan vaikka heti.

Sun ei edes tarvitse vaihtaa lastentekohärdelliä mihinkään. Jätät vain kakarat tekemättä, ja se on siinä! Sinulla on kaikki oikeus maailmassa olla synnyttelemättä mukuloita.

Ja sulla on kaikki oikeus olla menemättä armeijaan. Ps. Miksi möykkäät mamuista jos lapset on tarkoitus tuoda suomeen ulkomailta.

Hyvin naisellista logiikkaa.

Asepalvelus, siviilipalvelus tai vankila. Siinäpä vaihtoehdot. Pakotettu vapauden menetys joka tapauksessa.

Naisia taas ei mikään taho edelleenkään pakota pullauttamaan pimpistä sitä elävää nukkea. Täysin vapaaehtoista.

Vierailija
80/84 |
05.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jaakobsson kirjoitti:

laskuvarjojääkäri kirjoitti:

Minä kannatan. Aion kohdella naistani ihan kuten miestäkin.

Saa aivan itse vaihtaa renkaat autoon, tehdä lumityöt, tehdä halkotytöt ja puut pölleiksi moottorisahalla metsästämme. Kun hän jää moottorikelkalla kiinni hankeen tai mönkijällä jänkään, hän saa aivan itse kaivaa 200 kg painavan koneen sieltä irti ja selvitä kotiin kuin mies. Turha tulla inisemään siitä, että painaa vain 50 kiloa eikä omista puoliakaan miesten lihaksista. Turha valittaa, että on raskaana eikä oikein pysty mahansa kanssa.

Saa luvan mennä myös miesten saunailtaan, käyttää miesten vaatteita, piereskellä ja juoda kaljaa ukkojen kanssa autojen tuunausiltamassa. Ei mitään tyttöjen iltoja ja naistenlehtiä meidän talouteemme. Ei myöskään kuukautissuojia, koska miehet eivät niitä käytä. Ei talon sisustamista. Eräkämppä, jossa hirvensarvet seinällä koristeena.

Seksiä harrastan hänen kanssaan kuten raavaan homomiehen kanssa harrastetaan eli vedän kakkoseen. Kehun hänen miehekästä ulkomuotoaan, viiksiään, lihaksiaan ja litteää rintakehää. Hyvä äijä on hyvä äijä.

Jos haluaa tulla kohdelluksi kuten mies niin saamansa pitää. Rusinoita ei voi poimia pullasta.

Loistava kiteytys. Naiset, jotka haluavat tulla kohdelluiksi kuin miehet eivät oikeasti halua tulla kohdelluiksi kuin miehet. He haluavat tulla kohdelluiksi naisina ja samalla arvostusta asioista, joista 95% heistä ei pysty.

Mielenkiintoisia näkemyksiä.

Olen nelikymppinen nainen. Monet kerrat olen osallistunut miesten saunailtaan opiskeluaikoina ja myöhemmin työelämässä. Työskentelen miesvaltaisella alalla. Ei niissä saunailloissa mitään ihmeellistä ole. Syödään, juodaan, jutellaan, jotkut käy saunassa ja jotkut ei.

Ajokorttia minulla ei ole enkä aio ajaa autolla, en moottorikelkalla enkä edes mopolla.

Oman eräkämppänsä saa jokainen sisustaa ihan oman mielen mukaan. Olen kuitenkin huomannut että miehetkin tykkäävät sisustaa kotinsa, laittaa vaikka ne sarvet seinälle. Ovat muuten olleet jo pidemmän aikaa muodikas sisustuselementti.

Hygieniastakin useimmat miehet haluavat huolehtia ihan itse valitsemallaan tuotteilla. Esim ystävä jolla on psoriasis on hyvin tarkka shampoosta ja kaikista muistakin hygieniatuotteista.

Ei hän ilahtui jos joku kaveri alkaisi määräämään millä aineilla saa ihoaan hoitaa.

Halko- ja puutöitä ei kaupungissa ole miehilläkään enkä tunne ketään kuka omistaisi moottorisahan.

Jos nyt joku mies haluaa kohdella naisia homoseksuaaleina eräjormina niin ihan vapaasti vaan. Yrittäkää kuitenkin unohtaa ylimääräinen kyykytys. Ette te oikeasti kenenkään miehenkään harrastuksia, vaatteita tai lukemisia määräile. 😂

Ai ei kaupungissa ole puutöitä?! Todellakin on, jos asuu omakotitalossa, jossa on pihaa (pihassa puita) ja takkaakin on kiva polttaa...

En tiedä missä kaupungissa asut. Omassa kotikaupungissa ei saa omalta pihalta kaataa itse istuttamaansa puuta ilman lupaa. Puun sijainnista riippuu saako sitä itse kaataa vaikka lupa irtoaisi. Polttopuita saa toki tehdä, mutta ainakin isommassa puusavotassa saattaa julkisivulautakunnalla olla huomauttamista. Uusilla alueilla on säädelty paikat jopa kukkapenkeille, ei niillä tonteilla hirveästi sahausurakoita tehdä.

Syrjäisemmillä alueilla voi touhuta vapaammin mutta itse viihdyn paremmin keskustassa eikä yksikään mies voi minua pakottaa mihinkään korpeen muuttamaan tai moottorisahoilla leikkimään.

Niitä polttopuita voi ostaa valmiinakin jos niistä hirveästi tykkää eikä tykkää puiden pilkkomisesta.

Mummoni, maatalonemäntä, tykkäsi hakata halkoja vielä seitsemänkymppisenä. Hän poltti niitä kakluuneissa ja leivinuunissa. Hän leipoi todella hyviä leipiä, parempia en ole vielä missään saanut.

Mummolle halkojen hakkaaminen ei ollut mikään uroteko vaan ihan normaali arkiaskare. Ei käyttänyt edes moottorisahaa vaan ihan kirveellä veteli menemään.