Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi parisuhteessa ei saisi olla haluton?
21.12.2016 |
Miksi parisuhteessa ei saisi olla haluton? Täällä palstalla usein puhutaan, että pitäisi antaa toiselle seksiä säännöllisesti, vaikkei itsellä huvittaisikaan "koska eihän kukaan voi kauan ilman seksiä elää". Ymmärrän, että täysi seksittömyys on eri asia, mutta ainakin omasta mielestäni on normaalia, että ihmisten elämässä tulee joskus kausia, jolloin seksi ei ole päällimmäisenä mielessä. Toki seksi oman kumppanin kanssa on useimmista mukavampaa kuin omin kätösin, mutta tuleeko parisuhteessa toisen kehosta kumppanin omaisuutta?
Miksi parisuhteessa kumppanista tulee joku omien mielihalujen toteutusautomaatti? Jos ihminen on sinkku, onko jollakulla velvollisuus toteuttaa sinkun mielihalut?
Kommentit (430)
Ennemminkin voisi kysyä näiltä pihtaaja-ämmiltä ja -äijiltä (sanotaan nyt tasapuolisuuden vuoksi, etteivät feministit hyökkää kimppuun), että miksi roikutte väkisin parisuhteessa, jossa toinen osapuoli aiheuttaa teissä ainoastaan kuvotusta ja negatiivisia tunteita, eikä ole enää tippaakkaan haluttava, jos on koskaan ollutkaan. Vai nautitteko jotenkin siitä tunteesta kun saatte pihdata? "Hähää, kerran kun olet naimisiin erehtynyt menemään, niin siinäpä olet loppuikäsi ilman seksiä koska minä päätän niin, etkä muuta voi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin voisi kysyä näiltä pihtaaja-ämmiltä ja -äijiltä (sanotaan nyt tasapuolisuuden vuoksi, etteivät feministit hyökkää kimppuun), että miksi roikutte väkisin parisuhteessa, jossa toinen osapuoli aiheuttaa teissä ainoastaan kuvotusta ja negatiivisia tunteita, eikä ole enää tippaakkaan haluttava, jos on koskaan ollutkaan. Vai nautitteko jotenkin siitä tunteesta kun saatte pihdata? "Hähää, kerran kun olet naimisiin erehtynyt menemään, niin siinäpä olet loppuikäsi ilman seksiä koska minä päätän niin, etkä muuta voi".
Amen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennemminkin voisi kysyä näiltä pihtaaja-ämmiltä ja -äijiltä (sanotaan nyt tasapuolisuuden vuoksi, etteivät feministit hyökkää kimppuun), että miksi roikutte väkisin parisuhteessa, jossa toinen osapuoli aiheuttaa teissä ainoastaan kuvotusta ja negatiivisia tunteita, eikä ole enää tippaakkaan haluttava, jos on koskaan ollutkaan. Vai nautitteko jotenkin siitä tunteesta kun saatte pihdata? "Hähää, kerran kun olet naimisiin erehtynyt menemään, niin siinäpä olet loppuikäsi ilman seksiä koska minä päätän niin, etkä muuta voi".
Ei kyse ole mistään tuollaisesta, että kumppani aiheuttaisi negatiiviisia tunteita. Jos seksuaalista halua ei ole niin silloin ei halua seksiä kenenkään kanssa, ei kumppanin tai kenenkään muun. Vika ei siis (välttämättä) ole kumppanissa, vaan ihan siinä, että omaa halua ei ole. Ei minulle seksuaalinen halu ole rakkautta, vaan seksuaalista halua. Jos en halua seksiä, niin en kykene yhdyntään. Tuntuisi pakkopullalta. Eli oman kumppanin halukkuus ei ole vähentynyt vaan OMA halukkuus. Ja usein tämä on väliaikaista viikoista kuukausista vuoteen, ei loppuelämän juttu. Painostus ja velvollisuusseksi voivat kyllä lisätä haluttomuuskauden pituttaa..... Esim itselleni on ollut vaikea sairaus, jotka ovat aiheuttaneet haluttomuutta. Lisäksi toinen sairaus on kohdallani estänyt yhdynnät joksikin aikaa. Jos olisin ollut parisuheessa tuona aikana, en olisi kyennyt yhdyntöihin, ei olisi onnistunut. Hyvä parisuhde kestää väliaikaiset haluttomuudet, jotka voivat kestää viikoista vuoteen.
Mutta edelleen, haluttomuus ei läheskään aina ole puolisosta kiinni, minä en halua haluttomana ketään miestä. Terveenä halukuutteeni ei myöskään kohdistu vain yhteen mieheen. (tosin jos on parisuhteessa, niin muiden kanssa ei tehdä mitään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä mies haluaa useammin kuin minä. Ollaan sovittu ettei paneskella vain toisen mieliksi, koska siitä jää sit kummallekkin paska fiilis. Mulle riittää kerta viikkoon, mies alkanut tottumaan siihen. Välillä useammin, välillä vähemmän. Kolme vuotta seurusteltu.
Eli sataprosenttisesti sinun ehdoillasi. Ei kompromissiä, ei vastaan tulemista, vaan pelkästään sinun halujen mukaisesti.
En sano miten pitäisi elää, kunhan tietää miten asiat oikeasti on, eikä elä kuvitelmissa.
Aikani paneskelin miehen mieliksi vaikkei itseäni haluttanut lainkaan, ja mies sanoi myöhemmin ettei hän siitä kyennyt nauttimaan kun näki etten ollut täysillä mukana. (Välillä saatoin innostuakin.)vSiksi päätimme ettei vain toisen mieliksi. Ja mies saa mun puolesta vaikka runkkailla jos mielensä tekee, mutta ei kuullemma pidä moisesta.
Ai hänellä on ihan sinulta lupa koskettaa omaa kehoaan, itsekseen. Oletpa antelias ja avarakatsoinen kumppani, kun sallit hänelle tämään.
En sanonut todellakaan noin. Tarkoitin että jos tahtoo masturboida, niin masturboitkoon. Ei se minulta ole pois, eikä häiritse minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
Ei pidä paikkaansa. Mistä ihmeestä sinä voit tietää, kuinka raskas elämä kullakin on? Ei se perhe-elämä mitään raskainta elämää ole. Itse olen vaikeasti sairas nainen, elän jatkuvassa puutteessa, panettaa 24/7, mutta parisuhdetta tuskin saa koskaan mm. sairauksien ja parisuhteista johtuvien käsitysten vuoksi. Pimppiä kolottaa päivästä toiseen, puute itkettää, vaikea olla.
Elämäni on päivästä toiseen taistelua. Olisi ihanaa EDES nukkua rakkaan miehen kanssa, seksistä puhumattakaan. Alapäätä tykyttää, oma naiseus inhottaa kun ei ole ketään kenen kanssa edes teoriassa tuota kaikkea jakaisi. Jos jokus saisin miehen, niin vaalisin häntä, enkä ruikuttaisi puutetta palstoilla. Jos olisi oikeita ongelmia (oikea ongelma ei ole esim väliaikaisen stressin aiheuttama haluttomuus, tai synnytyksen jälkeinen haluttomuus) niin hakisin apua asiantuntijalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän ettei kaikilla seksi ja rakkaus kulje käsikädessä. Puolisoni on tärkein ihminen elämässäni. Silti en välitä seksistä, en ole edes alussa halunnut kovin usein.
Jaan aikalailla kaiken elämässäni puolisoni kanssa. Ihana ihminen, läheinen ja ymmärtävä, todella rakas.
En vain ole koskaan pitänyt fyysisestä läheisyydestä. Lasten kanssa yritän jotain läheisyyttä, mitä isompi lapsi sitä vähemmän. Miehen kanssa koetan herätellä halujani mutta oikeasti niitä on vain tietyssä kuukautiskierron vaiheessa. Teen aloitteenkin välillä vaikkei yhtään huvittaisi, yleensä lopulta tykkään seksistä jos siihen ryhdyn mutta olen myös helpottunut "nyt se on pariksi päiväksi hoidettu!" Uskon että meitä on muitakin.
Puoliso on hyvin fyysinen, pyrkii joka välissä halailemaan ja pitää huolen että lapset saa läheisyyttä. Ikävä etten voi antaa hänelle enempää, rakastan mutten halua. Rasittavampaa tämä on minulle kuin hänelle, päästää toinen toisinaan lähelle vaikken halua. Ahdistaa ja kiukuttaa jos liian usein liian lähekkäin.
Mitään traumaa ei löydy vaan tämä on ominaisuus joka kuuluu minuun. En ole kylmä ihminen vaan päinvastoin turhankin herkkä, kaikille rakkauden osoittaminen ei vaan ole sitä fyysistä. Olen silti ihan yhtä hyvä ihminen ja tunteeni ovat sallittuja. Toivoisin että puolison halut iän myötä vähän hiipuisivat niin oltaisiin lähempänä kompromissia. Kumpikaan meistä ei ole "parempi" tai "oikeanlainen" eikä kyse ole rakkauden määrästä, ikävä tulee jos yhtään erossa ollaan. Läheisyyden tarve voi olla ihmisillä erilainen myös parisuhteessa.
Minä taas väitän, että miehellesi se tuska on moninkerroin suurempi. Huomaa kyllä, ettet pysty lainkaan asettumaan toisen ihmisen asemaan.
Toivottavasti olet myös sanonut miehellesi, ettei enempää ole tiedossa. Hänellä pitäisi olla mahdollisuus valita sellainen, joka häntä oikeasti haluaa.
No kyllä se haluton yhdyntä satuttaa miljoona kertaa enemmän kuin se, ettei saa aina seksiä kun haluaa. Haluton yhdyntä tuntuu pahalta myös fyysisesti.
Lihavoimani lauseessa puhuttiin lähelle päästämisestä, ei yhdynnästä. Olen itsekin introvertti, joten tiedän kyllä ahdistuksen lähellä olemisesta, mutta ei sentään puoliso sitä aiheuta.
Suhteuttakaa hyvät ihmiset näitä asioita. Jos toisella on selvästi enemmän haluja seksiin ja läheisyyteen, mutta vuoden kokonaissaldo on 10-15 yhdyntää ja muutaman kymmenen kertaa läheisyyttä (edes jokin kosketus), jää vielä kolmisensataa (300) päivää, jolloin halukkaampi osapuoli jää ilman. Miettii miksi ei kelpaa, ei riitä, ahdistuu siitä kun oma rakas puoliso ei pidä minkään arvoisena. Ei päästä lähelleen, ei tee aloitteita, ei koske, ei suukota. Kyllä minä väitän, että halukkaampi joutuu joustamaan ja pettymään huomattavasti useammin kuin haluton. Yleensä tasapaino seksin ja läheisyyden määrässä on paljon lähempänä haluttoman toiveita, kuin edes puoliväliä.
Keskimääräinen seksimäärä on tutkimusten mukaan kaksi kertaa viikossa. Jos haluton suostuu seksiin (käsittämätöntä, että edes puhutaan joutumisesta tai suostumisesta seksistä puolison kanssa) vaikka kerran kuussa, halukas joutuu peittämään seksuaaliset tarpeensa seitsemän kertaa kuukaudessa. Aika kaukana ollaan molempia tyydyttävästä ratkaisusta.
Ei minun halukkuuteni ainakaan ola sidottu ns kohteeseen, eli jos en halua seksiä puolison kanssa, niin ei kyse ole siitä että puoliso olisi huono. En silloin halua seksiä kenenkään muunkaan kanssa. Seksi ei ole minulle rakkauden ilmentämistä vaan seksuaalisen halun tyydyttämistä. Jos tätä halua ei ole, niin miten voi esim olla yhdynnässä? Eli jos haluton suostuu haluttomaan yhdyntään kerran viikossa, on se mielestäni aika kamalaa, nimittäin itseäni sattuisi olla haluttomassa yhdynnässä. Ja moni vaatii nimenomaan yhdyntää haluttomalta puolisoltaan. Itse rakastan yhdyntää, mutta en ala sitä haluttomana harrastamaan.
Tuo mun mielestä kertoo vaan sen että et ole rakastunut puolisoosi, eli hän on sinulle vain rakas ystävä tai sukulainen. Rakastelu on tutkimustenkin mukaan se joka lisää rakkauden tunnetta, ei se ole turhaan ollut aina merkki parisuhteesta. Toki voi harrastaa seksiä ilman tunteita (minä en) mutta jos se on niin myös parisuhteessa, ei parisuhde ole mikään rakkaussuhde. Se ei ole se villakoiran ydin, että haluttomalta toinen vaatii että pitäisi yhdyntöjä olla, vaan se, että haluton ei halua puolisoaan vaikka väittää että muka rakastaa, se on valheellista vedättämistä joka satuttaa vielä lisää henkisesti. En käsitä sitä että miten joku voi olla haluamatta orgasmia. Ja jos haluttomuus johtuu siitä että orgasmia ei saa, eli seksi on huonoa, turha puolisoa on vedättää parisuhteeseen alunperinkään niin että toinen vielä rakastuu ja näin on ansassa. On molemmille parempi että etsivät paremmin seksuaalisesti yhteensopivan puolison.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Kukaan ei ole ennustaja, mutta useimmat osaavat jonkinlaisia sosiaalisia taitoja, varsinkin jos ovat naimisiin asti päässeet. Se, että saat pakit silloin kun haukottelen, sanon että menen nyt nukkumaan kun väsyttää ja on aikainen herätys työmatkalle, ei edellytä ennustajanlahjoja keneltäkään.
Seksi antaa parhaimmillaan niin miehelle kuin naiselle noita asioita, joita luettelit, mutta vain silloin, kun parisuhteessa on perusasiat, kuten kunnioitus, työnjako, molemminpuolinen tukeminen jne. kunnossa.
Älä kiristä vaimoa lasten kanssa "paremmin" jaksamisella, jos vaimo vain antaisi tarpeeksi. Tuollainen on oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Aivan samas mieltä, toki ymmärtäen esim. raiskaukset yms.. mutta näistä sitten pitäisi keskustella erikseen, jolloin toinen tekee myös tiedostetun valinnan suhteeseen ryhtymisestä ja ymmärtää mihin ryhtyy ja mitä tulevaisuus voi tuoda tullessaan.
N37
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Kukaan ei ole ennustaja, mutta useimmat osaavat jonkinlaisia sosiaalisia taitoja, varsinkin jos ovat naimisiin asti päässeet. Se, että saat pakit silloin kun haukottelen, sanon että menen nyt nukkumaan kun väsyttää ja on aikainen herätys työmatkalle, ei edellytä ennustajanlahjoja keneltäkään.
Seksi antaa parhaimmillaan niin miehelle kuin naiselle noita asioita, joita luettelit, mutta vain silloin, kun parisuhteessa on perusasiat, kuten kunnioitus, työnjako, molemminpuolinen tukeminen jne. kunnossa.
Älä kiristä vaimoa lasten kanssa "paremmin" jaksamisella, jos vaimo vain antaisi tarpeeksi. Tuollainen on oksettavaa.
Kumpa elämä olisikin aina näin helppoa, mutta kun se aina ei ole..
Lapsia en ole sekoittanut tähän, enkä mökötä tai kiukuttele kun en saa. Asiasta on muutamia kertoja puhuttu, kuten mainitsin ja kummatkin tiedostavat ongelman.
Myös vaimoni on myös sitä mieltä että meillä on kaikki muuten hyvin ja olemme erinomainen tiimi, tai hänen mielestään meillä ei ole mitään ongelmaa, minulla vain on tämä pieni ongelma.
En kiristä seksillä, vaan kyse on että koskettelemalla kokeilen kiinnostaako vai ei, jos kiinnostaa hommat etenee, jos ei saan vastauksen "älä aina yritä" se jää siihen :) kaikkea muuta on myös kokeiltu, myös ihan kyselemällä, tässä vuosien saatossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä väitän ettei kaikilla seksi ja rakkaus kulje käsikädessä. Puolisoni on tärkein ihminen elämässäni. Silti en välitä seksistä, en ole edes alussa halunnut kovin usein.
Jaan aikalailla kaiken elämässäni puolisoni kanssa. Ihana ihminen, läheinen ja ymmärtävä, todella rakas.
En vain ole koskaan pitänyt fyysisestä läheisyydestä. Lasten kanssa yritän jotain läheisyyttä, mitä isompi lapsi sitä vähemmän. Miehen kanssa koetan herätellä halujani mutta oikeasti niitä on vain tietyssä kuukautiskierron vaiheessa. Teen aloitteenkin välillä vaikkei yhtään huvittaisi, yleensä lopulta tykkään seksistä jos siihen ryhdyn mutta olen myös helpottunut "nyt se on pariksi päiväksi hoidettu!" Uskon että meitä on muitakin.
Puoliso on hyvin fyysinen, pyrkii joka välissä halailemaan ja pitää huolen että lapset saa läheisyyttä. Ikävä etten voi antaa hänelle enempää, rakastan mutten halua. Rasittavampaa tämä on minulle kuin hänelle, päästää toinen toisinaan lähelle vaikken halua. Ahdistaa ja kiukuttaa jos liian usein liian lähekkäin.
Mitään traumaa ei löydy vaan tämä on ominaisuus joka kuuluu minuun. En ole kylmä ihminen vaan päinvastoin turhankin herkkä, kaikille rakkauden osoittaminen ei vaan ole sitä fyysistä. Olen silti ihan yhtä hyvä ihminen ja tunteeni ovat sallittuja. Toivoisin että puolison halut iän myötä vähän hiipuisivat niin oltaisiin lähempänä kompromissia. Kumpikaan meistä ei ole "parempi" tai "oikeanlainen" eikä kyse ole rakkauden määrästä, ikävä tulee jos yhtään erossa ollaan. Läheisyyden tarve voi olla ihmisillä erilainen myös parisuhteessa.
Minä taas väitän, että miehellesi se tuska on moninkerroin suurempi. Huomaa kyllä, ettet pysty lainkaan asettumaan toisen ihmisen asemaan.
Toivottavasti olet myös sanonut miehellesi, ettei enempää ole tiedossa. Hänellä pitäisi olla mahdollisuus valita sellainen, joka häntä oikeasti haluaa.
No kyllä se haluton yhdyntä satuttaa miljoona kertaa enemmän kuin se, ettei saa aina seksiä kun haluaa. Haluton yhdyntä tuntuu pahalta myös fyysisesti.
Lihavoimani lauseessa puhuttiin lähelle päästämisestä, ei yhdynnästä. Olen itsekin introvertti, joten tiedän kyllä ahdistuksen lähellä olemisesta, mutta ei sentään puoliso sitä aiheuta.
Suhteuttakaa hyvät ihmiset näitä asioita. Jos toisella on selvästi enemmän haluja seksiin ja läheisyyteen, mutta vuoden kokonaissaldo on 10-15 yhdyntää ja muutaman kymmenen kertaa läheisyyttä (edes jokin kosketus), jää vielä kolmisensataa (300) päivää, jolloin halukkaampi osapuoli jää ilman. Miettii miksi ei kelpaa, ei riitä, ahdistuu siitä kun oma rakas puoliso ei pidä minkään arvoisena. Ei päästä lähelleen, ei tee aloitteita, ei koske, ei suukota. Kyllä minä väitän, että halukkaampi joutuu joustamaan ja pettymään huomattavasti useammin kuin haluton. Yleensä tasapaino seksin ja läheisyyden määrässä on paljon lähempänä haluttoman toiveita, kuin edes puoliväliä.
Keskimääräinen seksimäärä on tutkimusten mukaan kaksi kertaa viikossa. Jos haluton suostuu seksiin (käsittämätöntä, että edes puhutaan joutumisesta tai suostumisesta seksistä puolison kanssa) vaikka kerran kuussa, halukas joutuu peittämään seksuaaliset tarpeensa seitsemän kertaa kuukaudessa. Aika kaukana ollaan molempia tyydyttävästä ratkaisusta.
Ei minun halukkuuteni ainakaan ola sidottu ns kohteeseen, eli jos en halua seksiä puolison kanssa, niin ei kyse ole siitä että puoliso olisi huono. En silloin halua seksiä kenenkään muunkaan kanssa. Seksi ei ole minulle rakkauden ilmentämistä vaan seksuaalisen halun tyydyttämistä. Jos tätä halua ei ole, niin miten voi esim olla yhdynnässä? Eli jos haluton suostuu haluttomaan yhdyntään kerran viikossa, on se mielestäni aika kamalaa, nimittäin itseäni sattuisi olla haluttomassa yhdynnässä. Ja moni vaatii nimenomaan yhdyntää haluttomalta puolisoltaan. Itse rakastan yhdyntää, mutta en ala sitä haluttomana harrastamaan.
Tuo mun mielestä kertoo vaan sen että et ole rakastunut puolisoosi, eli hän on sinulle vain rakas ystävä tai sukulainen. Rakastelu on tutkimustenkin mukaan se joka lisää rakkauden tunnetta, ei se ole turhaan ollut aina merkki parisuhteesta. Toki voi harrastaa seksiä ilman tunteita (minä en) mutta jos se on niin myös parisuhteessa, ei parisuhde ole mikään rakkaussuhde. Se ei ole se villakoiran ydin, että haluttomalta toinen vaatii että pitäisi yhdyntöjä olla, vaan se, että haluton ei halua puolisoaan vaikka väittää että muka rakastaa, se on valheellista vedättämistä joka satuttaa vielä lisää henkisesti. En käsitä sitä että miten joku voi olla haluamatta orgasmia. Ja jos haluttomuus johtuu siitä että orgasmia ei saa, eli seksi on huonoa, turha puolisoa on vedättää parisuhteeseen alunperinkään niin että toinen vielä rakastuu ja näin on ansassa. On molemmille parempi että etsivät paremmin seksuaalisesti yhteensopivan puolison.
Sekoitat nyt aika lahjaakkasti seksin ja rakkauden. Seksiä tehdään seksuaalisesta halusta ja halusta nauttia kumppanin kanssa. Haluttoman kanssa seksi ei ilmennä tätä. Rakkaudesta ei edes voi antaa, koska onnistunut yhdyntä edellyttää kiihottumista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
No pitäisikö naisen sitten avata suunsa ja kertoa tämä miehelle, että hän tietää mistä on kyse. Kyllä ne miehetkin ymmärtää, jos niille puhuu.
Lisäksi myös liukuvoiteet yms.. on tällä vuosisadalla keksitty, jotka voivat auttaa kuivuudesta johtuviin ongelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Kukaan ei ole ennustaja, mutta useimmat osaavat jonkinlaisia sosiaalisia taitoja, varsinkin jos ovat naimisiin asti päässeet. Se, että saat pakit silloin kun haukottelen, sanon että menen nyt nukkumaan kun väsyttää ja on aikainen herätys työmatkalle, ei edellytä ennustajanlahjoja keneltäkään.
Seksi antaa parhaimmillaan niin miehelle kuin naiselle noita asioita, joita luettelit, mutta vain silloin, kun parisuhteessa on perusasiat, kuten kunnioitus, työnjako, molemminpuolinen tukeminen jne. kunnossa.
Älä kiristä vaimoa lasten kanssa "paremmin" jaksamisella, jos vaimo vain antaisi tarpeeksi. Tuollainen on oksettavaa.
Kumpa elämä olisikin aina näin helppoa, mutta kun se aina ei ole..
Lapsia en ole sekoittanut tähän, enkä mökötä tai kiukuttele kun en saa. Asiasta on muutamia kertoja puhuttu, kuten mainitsin ja kummatkin tiedostavat ongelman.
Myös vaimoni on myös sitä mieltä että meillä on kaikki muuten hyvin ja olemme erinomainen tiimi, tai hänen mielestään meillä ei ole mitään ongelmaa, minulla vain on tämä pieni ongelma.
En kiristä seksillä, vaan kyse on että koskettelemalla kokeilen kiinnostaako vai ei, jos kiinnostaa hommat etenee, jos ei saan vastauksen "älä aina yritä" se jää siihen :) kaikkea muuta on myös kokeiltu, myös ihan kyselemällä, tässä vuosien saatossa.
Onhan se ikävä juttu, sitä en kiellä. Mutta ongelman ratkaisu on se, että vaimosi saisi halut takaisin, ei se, että hän haluttomana antaa. Kun se haluton seksi saattaa naista sattua. Kun ei se ole pelkästä kosteudesta kiinni se yhdyntä, vaan kiihottuessa naisen keho reagoi myös muilla tavoilla. Haluton ei myöskään pihtaa tahallaan, hän ei vain halua. Onko hän ennen nauttinut seksistä? Jos on, niin ota asia sillä tavalla puheeksi, että eikö hän kaipaa entisiä aikoja. Onko synnytyksessä jokin mennyt vikaan, ettei hän enää nauti? Onko liikaa stressiä? Painostamalla ja velvollisuusseksillä ei saa mitään hyvää aikaan. Mutta tottakai olisi ihanaa että halukkuus palaisi. Mutta miesten tulisi ymmärtää kyllä se, että haluton yhdyntä ei ole mikään pikkujuttu monellekaan naiselle, vaan tuntuu kuin olsii miehelle vain patjana. Ja se mahdollinen henkinen ja fyysinen kipu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
No pitäisikö naisen sitten avata suunsa ja kertoa tämä miehelle, että hän tietää mistä on kyse. Kyllä ne miehetkin ymmärtää, jos niille puhuu.
Lisäksi myös liukuvoiteet yms.. on tällä vuosisadalla keksitty, jotka voivat auttaa kuivuudesta johtuviin ongelmiin.
Mutta kun se liukuvoide ei tuo sitä kiihottuneisuutta! Eikä se turvota pimppiä tai lisää verenkiertoa vulvan alueelle tai tee mieltä kiihottuneeksi! Mikä ihme siinä on, että ajatellaan, että nainen on valmis yhdyntään kun se mies saa tungettua jollakin konstilla sen kyrvän sisään, esim liukkarilla? Ovatko nämä liukkariehdottelijat yhtään kiinnostuneita siitä, että nauttiiko nainen ja onko nainen kiihottunut vaan ovatko he pelkästään kiinnostuneita siitä, miten naisen saa haarat auki makamaan miehen alla??? Ei nimittäin ihme, että naista ei seksi kiinnosta kun yhdyntään valmistaminen on sama kuin liukkarin pruuttaaminen rakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
Eli vika on korvien välissä? Sillekin on omat lääkärinsä. Jos minulle tulisi joku pidempiaikainen vaiva että vaikka rakastaisin miestäni, niin en kiihottuisi enää, niin kyllä mulla tulis kauhea paniikki, että minä olen vasta 42v. että tässäkö mun elämän seksipuoli nyt oli, elämä on tästä eteenpäin vaan tylsää olemista ilman orgasmeja edes kerran kuussa. Se olisi silkkaa helvettiä ja painajaista. Ja varmasti myös rakkauden tunne miestä kohtaan hiipuisi jo vuodessa kahdessa olemattomiin, kun se hiipuu jo kuukaudessa jonkin verran. Tutkitusti seksi lisää halukkuutta ja rakkauden tunnetta, jos on vähän haluton, niin pahinta mitä voi tehdä on lakata rakastelemasta kokonaan. Kyllä kunnon orgasmi aina lisää halukkuutta seuraavaankin kertaan.
Mikä siinä on, että haluton osapuoli ei tee asialle mitään? Onko se niin kiva siinä elellä ja katsoa kun toinen kituu? Ja onko se sitten ihanaa elämää olla itsekin ilman seksuaalisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
No pitäisikö naisen sitten avata suunsa ja kertoa tämä miehelle, että hän tietää mistä on kyse. Kyllä ne miehetkin ymmärtää, jos niille puhuu.
Lisäksi myös liukuvoiteet yms.. on tällä vuosisadalla keksitty, jotka voivat auttaa kuivuudesta johtuviin ongelmiin.
Mutta kun se liukuvoide ei tuo sitä kiihottuneisuutta! Eikä se turvota pimppiä tai lisää verenkiertoa vulvan alueelle tai tee mieltä kiihottuneeksi! Mikä ihme siinä on, että ajatellaan, että nainen on valmis yhdyntään kun se mies saa tungettua jollakin konstilla sen kyrvän sisään, esim liukkarilla? Ovatko nämä liukkariehdottelijat yhtään kiinnostuneita siitä, että nauttiiko nainen ja onko nainen kiihottunut vaan ovatko he pelkästään kiinnostuneita siitä, miten naisen saa haarat auki makamaan miehen alla??? Ei nimittäin ihme, että naista ei seksi kiinnosta kun yhdyntään valmistaminen on sama kuin liukkarin pruuttaaminen rakoon.
No eipä tässä puhuttu siitä että liukkari auttaisi haluttomuuteen, mutta se että liukkaria käyttää auttaa kuivuuteen. Ja kun rakastellaan, yleensä kiihotus tulee viimeistään siinä kohtaa, suudelmat, koskettelut ja se edestakainen liike emättimessä, on yleensä sellaisia asioita jotka saa aikaan kiihotusta. Yleisin vika on siellä korvien välissä, ja jos kropan saa mukaan jotenkin, voi mielikin tulla perässä kun huomaa kuinka toinen haluaa ja rakastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsellä nykyisin vaimoni kanssa seksiä on maksimissaan kerran kuukaudessa, itseäni haluttaisi päivittäin ja joudunkin tyytymään käsitöihin useasti viikossa. Parisuhteessa on kaikki muuten hyvin, enkä asian takia halua erota, mutta tämä asia syö pikkuhiljaa sisältä päin. Yritän ymmärtää vaimoani, mutta välillä se on hyvin hankalaa. Pitäisi olla ennustaja että tietäisi milloin vaimoa haluttaa, koska jos kysyn väärinä päivinä on vastaus että älä aina jaksa ruikuttaa, mutta jos en tee mitään en myöskään koskaan saa mitään.
Seksi antaa miehelle, ainakin minulle, voimia, tyytyväisyyttä ja onnellisuutta, sekä nukun paljon paremmin, jolloin olen pirteämpi. Tällöin myös jaksan paremmin parisuhteessa sekä lapsieni kanssa. Kun elää puutteessa on enemmänkin ärtynyt ja väsynyt, ja sitten pitäisi panostaa ja jaksaa kaikkea muuta, ja tämä on välillä ylipääsemätöntä ja hermot palaa turhankin usein.
Eli seksi ei ole pelkkää seksiä vaan paljon muutakin, näin miehisestä näkökulmasta.
Onko vaimo synnyttänyt vuoden sisällä?
Mitä ratkaisua haluat tilanteeseen? Vaimo antaa velvollisuudesta niin, että häntä sattuu? tms?
Moni sinkku elää jatkuvassa puutteessa vuodesta toiseen.Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..
siis jos nainen on haluton niin kyllä silloin se haluton yhdyntä tuntuu usein kivuliaalta sekä FYYSISESTI että henkisesti. Eli jos nainen alkaa haluttomana antamaan, häntä saattaa sattua jollakin tavalla. Kyse ei ole mistään feminismistä vaan siitä, että yhdynnän ei pitäisi aiheuttaa kenellekään henkistä tai fyysistä tuskaa.
Jos rakastelu oman rakkaan kanssa aiheuttaa kipua pitää mennä lääkäriin, tai ottaa ero, eikä tuomita puolisoa olemaan se ikävä ihminen joka joutuu ottamaan eron jotta ei tuhlaisi elämäänsä ilman rakkautta.
N42
Mutta kun siinä ei ole lääketieteellisesti mitään ongelmaa, jos naista sattuu, kun hän antaa ilman kiihottumista. ongelma ratkeaa sillä, että nainen alkaa seksiin vain silloin kun on kiihottunut.
No pitäisikö naisen sitten avata suunsa ja kertoa tämä miehelle, että hän tietää mistä on kyse. Kyllä ne miehetkin ymmärtää, jos niille puhuu.
Lisäksi myös liukuvoiteet yms.. on tällä vuosisadalla keksitty, jotka voivat auttaa kuivuudesta johtuviin ongelmiin.
Mutta kun se liukuvoide ei tuo sitä kiihottuneisuutta! Eikä se turvota pimppiä tai lisää verenkiertoa vulvan alueelle tai tee mieltä kiihottuneeksi! Mikä ihme siinä on, että ajatellaan, että nainen on valmis yhdyntään kun se mies saa tungettua jollakin konstilla sen kyrvän sisään, esim liukkarilla? Ovatko nämä liukkariehdottelijat yhtään kiinnostuneita siitä, että nauttiiko nainen ja onko nainen kiihottunut vaan ovatko he pelkästään kiinnostuneita siitä, miten naisen saa haarat auki makamaan miehen alla??? Ei nimittäin ihme, että naista ei seksi kiinnosta kun yhdyntään valmistaminen on sama kuin liukkarin pruuttaaminen rakoon.
No eipä tässä puhuttu siitä että liukkari auttaisi haluttomuuteen, mutta se että liukkaria käyttää auttaa kuivuuteen. Ja kun rakastellaan, yleensä kiihotus tulee viimeistään siinä kohtaa, suudelmat, koskettelut ja se edestakainen liike emättimessä, on yleensä sellaisia asioita jotka saa aikaan kiihotusta. Yleisin vika on siellä korvien välissä, ja jos kropan saa mukaan jotenkin, voi mielikin tulla perässä kun huomaa kuinka toinen haluaa ja rakastaa.
Ei käy kateeksi tuollainen seksi. Itsellä yhdyntä tuntuu pahalta pelkän liukkarin kanssa, joten en ala seksiin jos en ole kiihottunut. Naisen pitää olla kiihottunut ENNEN yhdyntää jotta yhdyntä olisi hyvä. Kiihottuminen valmistaa emättimen yhdyntään. Jos se vehje on jo sisällä ennen kiihottumista, niin ei siinä enää oikein nauttia voi, kun tuntuu jo pahalta. Jos se kuivuus siis johtuu siitä, ettei ole kiihottunut, niin ratkaisua on kiihottua ensin, yhdyä vasta sitten. Eihän tuollaista seksiä, jossa tyydytetään vain miehen tarpeita, kukaan nainen haluakaan. Miten tuo eroaa huoraamisesta?
Alue: Aihe vapaa
Pienin lapsemme on jo koulussa. Kyseessä ei ole edes kivut, vaan vain että häntä ei enää haluta. Olemme tästä kyllä keskustelleet ja hän tietää tilanteen, mutta siihen se on jäänytkin.
Moni sinkuista taatusti elää vuosia puutteessa, mutta moni sinkku ei elä joka päivä seksikkään naisen kanssa, jonka kanssa olisi kiva tehdä jotain muutakin kuin katsella televisio. Tämän lisäksi sinkuilla on paljon muitakin virikkeitä kuin velvollisuudet jälkipolvien ja vaimon suhteen, elämä on siis muutenkin paljon raskaampaa (ja antoisampaakin) kuin sinkuilla, ja välillä kaipaisi yhteisiä hetkiä henkilön kanssa jonka kanssa elää parisuhteessa..
Tosin en uskonutkaan monen tämän palstan feministisen naisen ymmärtävänkään asian miehistä näkökulmaa (huomaa alapeukuista)..