Lue keskustelun säännöt.
Kukaan muu ihmetellyt tätä: samaan aikaan miehet ovat ahtaalla parisuhteissa ja sitten myös sinkkuina syrjäytyvät?
16.12.2016 |
Olen ollut avioeron jälkeen vuosia yksin ja taidan jatkaakin tätä menoa. Alkaa tuntua siltä, että naisena on mahdollista tehdä edes etäisesti oikein siten, että ei sekaannu miehiin muuten kuin seksin vuoksi.
Ymmärrän kyllä esim. sen pointin, että mies tarvitsee äijäilyaikaa, ihan samalla tavalla itselleni on ollut tärkeää se, että olen saanut olla omissa oloissani/ystävien kanssa/mitä huvittaakin ilman parisuhteen odotuksia.
Nyt viime aikoina on alkanut tuntua siltä, että naisena kannattaakin pysyä yksin. Paitsi että siihenkin löytyi Heli Vaaralan taannoisesta mielipiteestä moitittavaa: naisilla on sinkkumiehiä kohtaankin liikaa odotuksia, mikä lisää entisestään vastentahtoisesti yksin jäävien miesten joukkoa. Se herätti lähinnä huvittuneisuutta, mutta toisaalta on myös aika pelottava ajatus, että jonkun mielestä en saisi olla yksinkään ilman paheksuntaa. Mikä sitten olisi miehille hyvä, jos parisuhteessa nainen vaatii liikaa ja yksin ei haluta olla?
Tämä on entistä hämmentävämpää siksi, että omissa menneissä suhteissani miehet ovat odottaneet minulta enemmän sellaista "omistelua" ja mitä lie mammailua. Olisi pitänyt vahtia miehen tekemisiä ja kieltää lähtemästä ulos. Sitten kun tyytyväisenä elelin omaa elämääni miehen rinnalla ja ajattelin että on hienoa, kun on oma vapaus kummallakin, siitä seurasi kahdenlaisia asioita: miehet olivat epävarmoja tunteistani, koska olivat niin vapaita enkä osoittanut mustasukkaisuutta. Lisäksi erojeni jälkeen miehet ovat hakeutuneet sellaisten naisten kanssa yhteen, jotka ovat vastakohtiani ja päättävät niistä verhoista, mitä en tehnyt. Minun tapani ei siis ole todellakaan se toimiva. Mikä sitten olisi? Ihan aidosti ällistyttää se, että en tajua, miten naisena edes voisi olla oikein parisuhteessa? No, kuten sanottu, itse en kyllä edes etsi.
t. yli 40-vuotias, useammassa pitkässä parisuhteessa ollut nainen
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
En aivan ymmärrä että mitä haet tuolla? Miten tuossa tapauksessa pitäisi toimia? Kysellä ummet ja lammet että ketä sinne on tulossa, mihin menette ja milloin tulette?
Miten olisi mahdollista kunnioittaa miestä, mutta samalla kyseenalaistaa tämän päätökset (kuten esimerkissäsi lähteä ryyppyreissulle)? Mies on itse päättänyt lähteä ryyppyreissulle, miksi naisen siinä pitäisi alkaa mitään kyselemään? Onko tässä nyt ideana se, että naisen pitäisi kysellä enemmän miehen elämästä, vaikka lopputulos olisi täysin sama (eli mies lähtisi siltikin ryyppäämään)? Jos mies ei osaisi vastata että ketä naisia sinne on lähdössä mukaan, niin mitä sitten pitäisi tehdä? Kieltää miestä menemästä jolloin miehelle ei anneta vapautta. Vai antaa mennä, jolloin nainen on taas välinpitämätön? Vai kenties nalkuttaa kunnes mies hermostuu ja lähtee sinne ryyppyreissulleen ja saa hyvän syyn syyttää ryyppäämisestään naistaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Keneltä se nainen sitten sitä seksiä saa, jos ei joltain niistä miehistä? Joka siis voi olla jonkun naisen aviomies.
Ihmeellinen tuo ätmien yhtälö, jossa heteronaiset saavat seksiä aina kun haluavat, mutta miehille sitä ei koskaan heru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
No niin, paljastuihan se sinun ajatusmaailma. Vaimon pitää siis kiltisti odottaa kotona miehen ryyppäysreissujen ajan. Hyvällä tuurilla vaimo saa mennä naisjärjestön järjestämään jumppaan, jos mies auliisti suostuu viemään ja hakemaan. Jos mies ei viitsi, vaimo jumppaa kotona. Ai, tuota miesten kaksinaismoralismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Öööh. Missä kohtaa olen näin väittänyt? :D Aika huikeaa keksiä minulle ihan hatusta toimintatapoja ja sitten tuomita ne, pisteet luovuudesta. :D
Se, että en nillittänyt toisen menoista, ei todellakaan tarkoittanut tuollaisia reissuja. Esimerkki: mies sanoi, että lähtee (tuntemieni) kavereiden kanssa parille. Minä sanoin että ok, minä keksin sitten muuta, nähdään myöhemmin. Miehen mielestä minun olisi pitänyt estellä ja hän olisi sitten miehekkäästi tehnyt, mitä haluaa (vasten tahtoani). Olimme nuoria, mikä selittää tuon kuvion lapsellisuutta varmaankin osin.
Mutta tämä kyseinen mies on ihan itse kertonut vuosia myöhemmin, mitä hän odotti ja toivoi. Sellaista äitihahmoa, joka olisi kotona ja vahtaisi miehen menoja. Mies ahdistui siitä, että minulla oli omaa elämää ja menoja ja annoin hänelle tilaa. Sittemmin hän löysikin sellaisen. :) Itsekin löysin paljon paremmin itselleni sopivan miehen, jota ei haitannut, että hänellä oli vapaata. Tämä mies ei sitten ollut niin sinut sen kanssa, että otin itselleni saman vapauden.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, piti olla "sittemmin hän löysikin sellaisen äitihahmon"
ap
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen mieheys on selvästikin kriisissä. On liikaa valinnanvaraa ja ahdistusta, jos ei onnistu valinnoissaan. Normaalin aikuisen miehen elämänkaari kuitenkin on, että pyritään pariutumaan ja perheellistymään. Loppuikä meneekin sitten perheen elättämisessä yhdessä puolison kanssa ja lasten kasvattamisessa. Ei se ahdista, jos ymmärtää tämän olevan normaalia elämää. Sen sijaan se tuntuu tuottavan tavattomasti ahdistusta, että pyritään saamaan nainen, mutta ilman perhettä, lapsia tai velvollisuuksia. Kun tämä yhtälö ei onnistu, ahdistutaan niin, että syrjäydytään. Moni syyttää tästä naisia, mutta ei kannattaisi syyttää peiliä, jos naama on vino.
En pitänyt tuosta lauseesta.
-nainen joka pitää itseään normaalina, vaikkei halua perheellistyä ja pariutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Öööh. Missä kohtaa olen näin väittänyt? :D Aika huikeaa keksiä minulle ihan hatusta toimintatapoja ja sitten tuomita ne, pisteet luovuudesta. :D
Se, että en nillittänyt toisen menoista, ei todellakaan tarkoittanut tuollaisia reissuja. Esimerkki: mies sanoi, että lähtee (tuntemieni) kavereiden kanssa parille. Minä sanoin että ok, minä keksin sitten muuta, nähdään myöhemmin. Miehen mielestä minun olisi pitänyt estellä ja hän olisi sitten miehekkäästi tehnyt, mitä haluaa (vasten tahtoani). Olimme nuoria, mikä selittää tuon kuvion lapsellisuutta varmaankin osin.
Mutta tämä kyseinen mies on ihan itse kertonut vuosia myöhemmin, mitä hän odotti ja toivoi. Sellaista äitihahmoa, joka olisi kotona ja vahtaisi miehen menoja. Mies ahdistui siitä, että minulla oli omaa elämää ja menoja ja annoin hänelle tilaa. Sittemmin hän löysikin sellaisen. :) Itsekin löysin paljon paremmin itselleni sopivan miehen, jota ei haitannut, että hänellä oli vapaata. Tämä mies ei sitten ollut niin sinut sen kanssa, että otin itselleni saman vapauden.
ap
Itse olen useitakin samanlaisia miehiä deittaillut. Heille on ihan hirvityksen kauhistus kun en alennu kyttäämään, vahtimaan ja stalkkaamaan heitä.
En ikimaailmassa kykenisi kenekään vuoksi alentumaan mihinkään sellaiseen.
He vissiin ovat tottuneet sellaiseen malliin että heitä joku niin paljon muka "rakastaa", että alistuu lapselliseen kontrollointiin heidän takiansa.
Ap lisää vielä, että en tokikaan tiedä keitä ihmisiä mies on tavannut reissuillaan, jos ne kestivät esim. pari päivää. Luotin siihen, että mies toimii kuten mitäkin eli on uskollinen. Tuo viesti, johon aiemmin vastasin, kuulosti siltä, että mies olisi jossain karseissa dokuporukoissa pyörimässä ja touhussa olisi ollut muita naisia jossain epämääräisessä mielessä. En voi toki tietää. :D
Ylipäätään mielestäni parisuhteessa (minun kanssani) tulee olla vapaus mennä. Luottamus on itselleni olennainen osa parisuhdetta. Jos luottamusta ei ole, suhdetta ei ole järkeä jatkaa.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Öööh. Missä kohtaa olen näin väittänyt? :D Aika huikeaa keksiä minulle ihan hatusta toimintatapoja ja sitten tuomita ne, pisteet luovuudesta. :D
Se, että en nillittänyt toisen menoista, ei todellakaan tarkoittanut tuollaisia reissuja. Esimerkki: mies sanoi, että lähtee (tuntemieni) kavereiden kanssa parille. Minä sanoin että ok, minä keksin sitten muuta, nähdään myöhemmin. Miehen mielestä minun olisi pitänyt estellä ja hän olisi sitten miehekkäästi tehnyt, mitä haluaa (vasten tahtoani). Olimme nuoria, mikä selittää tuon kuvion lapsellisuutta varmaankin osin.
Mutta tämä kyseinen mies on ihan itse kertonut vuosia myöhemmin, mitä hän odotti ja toivoi. Sellaista äitihahmoa, joka olisi kotona ja vahtaisi miehen menoja. Mies ahdistui siitä, että minulla oli omaa elämää ja menoja ja annoin hänelle tilaa. Sittemmin hän löysikin sellaisen. :) Itsekin löysin paljon paremmin itselleni sopivan miehen, jota ei haitannut, että hänellä oli vapaata. Tämä mies ei sitten ollut niin sinut sen kanssa, että otin itselleni saman vapauden.
ap
Itse olen useitakin samanlaisia miehiä deittaillut. Heille on ihan hirvityksen kauhistus kun en alennu kyttäämään, vahtimaan ja stalkkaamaan heitä.
En ikimaailmassa kykenisi kenekään vuoksi alentumaan mihinkään sellaiseen.
He vissiin ovat tottuneet sellaiseen malliin että heitä joku niin paljon muka "rakastaa", että alistuu lapselliseen kontrollointiin heidän takiansa.
Olen miettinyt sitä, etät miksi tämä miestyyppi ei koskaan kommentoi netissä mitään, kun heitä kuitenkin on? Täälläkin roikkuessa tulee se mielikuva, että ko. miestyyppiä ei ole olemassakaan. Todellisuus on kaukana siitä. :D
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Mitä kukaan itseään kunnioittava nainen tekee miehellä joka haluaa muita naisia.
Minulle on ihan sama saako mies niitä muita naisia vai ei, kun kumminkin ajatuksen tasolla en riitä hänelle.
Pitää olla todella sairas päästään jos on mustasukkainen siitä että nainen saisi seksiä, jos haluaisi, mutta kun se nainen EI HALUA, vaikka saisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Öööh. Missä kohtaa olen näin väittänyt? :D Aika huikeaa keksiä minulle ihan hatusta toimintatapoja ja sitten tuomita ne, pisteet luovuudesta. :D
Se, että en nillittänyt toisen menoista, ei todellakaan tarkoittanut tuollaisia reissuja. Esimerkki: mies sanoi, että lähtee (tuntemieni) kavereiden kanssa parille. Minä sanoin että ok, minä keksin sitten muuta, nähdään myöhemmin. Miehen mielestä minun olisi pitänyt estellä ja hän olisi sitten miehekkäästi tehnyt, mitä haluaa (vasten tahtoani). Olimme nuoria, mikä selittää tuon kuvion lapsellisuutta varmaankin osin.
Mutta tämä kyseinen mies on ihan itse kertonut vuosia myöhemmin, mitä hän odotti ja toivoi. Sellaista äitihahmoa, joka olisi kotona ja vahtaisi miehen menoja. Mies ahdistui siitä, että minulla oli omaa elämää ja menoja ja annoin hänelle tilaa. Sittemmin hän löysikin sellaisen. :) Itsekin löysin paljon paremmin itselleni sopivan miehen, jota ei haitannut, että hänellä oli vapaata. Tämä mies ei sitten ollut niin sinut sen kanssa, että otin itselleni saman vapauden.
ap
Itse olen useitakin samanlaisia miehiä deittaillut. Heille on ihan hirvityksen kauhistus kun en alennu kyttäämään, vahtimaan ja stalkkaamaan heitä.
En ikimaailmassa kykenisi kenekään vuoksi alentumaan mihinkään sellaiseen.
He vissiin ovat tottuneet sellaiseen malliin että heitä joku niin paljon muka "rakastaa", että alistuu lapselliseen kontrollointiin heidän takiansa.
Olen miettinyt sitä, etät miksi tämä miestyyppi ei koskaan kommentoi netissä mitään, kun heitä kuitenkin on? Täälläkin roikkuessa tulee se mielikuva, että ko. miestyyppiä ei ole olemassakaan. Todellisuus on kaukana siitä. :D
ap
Eivät he ehdi palstailemaan, koska ovat pahanteossa tai sitten stalkkaavat niitä äitihahmo tyty-ydejään, koska ovat varmoja että ne tyty-ydet ovat myös pahanteossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Mitä kukaan itseään kunnioittava nainen tekee miehellä joka haluaa muita naisia.
Minulle on ihan sama saako mies niitä muita naisia vai ei, kun kumminkin ajatuksen tasolla en riitä hänelle.
Pitää olla todella sairas päästään jos on mustasukkainen siitä että nainen saisi seksiä, jos haluaisi, mutta kun se nainen EI HALUA, vaikka saisi.
Ei siinä mikään mahtavan upea voittaja fiilis ole, jos mies on kuolannut touhutippoja valuen vieraita naisia, mutta sitten jättänyt pettämättä, koska ei heitä saanut.
Ei ole mitään arvoa tuollaisella "uskollisuudella" minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Keneltä se nainen sitten sitä seksiä saa, jos ei joltain niistä miehistä? Joka siis voi olla jonkun naisen aviomies.
Ihmeellinen tuo ätmien yhtälö, jossa heteronaiset saavat seksiä aina kun haluavat, mutta miehille sitä ei koskaan heru.
Tavismies tuskin edes pääsee mukaan tuollaisille rälläysreissuille. Sen sijaan tiedättekö paljonkin naisia joille ei ole koskaan ehdoteltu jatkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Tuo ei kyllä kuullosta tasa-arvoiselta parisuhteelta. Ennemminkin avoimelta parisuhteelta. Tai otteelta kahden kämppiksen elämästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
No niin, paljastuihan se sinun ajatusmaailma. Vaimon pitää siis kiltisti odottaa kotona miehen ryyppäysreissujen ajan. Hyvällä tuurilla vaimo saa mennä naisjärjestön järjestämään jumppaan, jos mies auliisti suostuu viemään ja hakemaan. Jos mies ei viitsi, vaimo jumppaa kotona. Ai, tuota miesten kaksinaismoralismia.
Ryyppyreissu miehelle mahdollistaa eri asioita kuin naiselle.
Ehkäpä samat miehet eivät ole ahtaalla parisuhteessa ja syrjäytymässä sinkkuina.
Jotenkin käsittäisin tilanteen sellaiseksi, että suomalaisilla miehillä on taas voimakas itsetunnon puutteen kausi menossa.
Suomalaisen kulttuurin kuvasto pitää objektiivisestikin tarkastellen yllä melko vahvaa mieskuvaa. Se ei ole samoille aineksille rakentuva, kuin välimerellinen moraalinvartija-naistenhurmaaja Don Juan, vaan protestanttiseen ankaraan työetiikkaan tukeutuva, työteliäs ja pystyvä, sisukas ja vaivojaan valittamaton Koskelan Jussi.
Tätä entistä huonommin nyky-yhteiskuntaan sopivaa kuvastoa pidetään vielä nykyisin vahvasti yllä. Omakotitalojen tee-se-itse -remontointi, autojen tuunaus ja muut "äijämäiset" harrasteet eivät saa samanlaisia merkityssisältöjä kuin esimerkiksi Pohjois-Amerikassa (jossa korostetaan miesten leppoisaa yhdessä tekemistä ja yhdessäoloa), vaan täällä moni ymmärtää nämäkin harrastukset "hampaat irvessä" tekemiseksi ja jonkinlaisiksi kansalaisvelvollisuuksiksi. Tässä oman elämän suo-kuokka-ja Jussi -projektissa epäonnistuneet miehet tuntevat häpeää ja ennen kaikkea kehittelevät voimakkaan alemmuuskompleksin.
Tähän kuvaanhan tietenkin liittyy se, että a) elämänsä epäonnistuja ei saa eikä ansaitse vierelleen verratonta emäntähahmoa, "Koskelan Almaa" ja se, että b) oman elämänsä projektissa (tavalla tai toisella) "onnistuneet", ns. "hyvät tyypit" kokevat ansaitsevansa "palkinnoksi" vierelleen sen verrattoman emäntähahmon, vieläpä ilman vaivannäköä seurustelussa tai puolison etsinnässä ylipäätään. Viholliskuva rakennetaan esimerkiksi eteläeurooppalaisen Don Juan -hahmon pohjalle; puidaan nyrkkiä ja hakataan tattia epätoivon vallassa, kun nämä kuvitellut "alfaurokset" tai "ylemmän tason miehet" vievät näiden "hyvien tyyppien" naiset.
Tästä raivosta kumpuaa mm. voimakasta ksenofobiaa, itsetuhoisuutta, väkivaltafantasiointia, pettymystä suomalaisiin naisiin ja ihannointia alistuvammiksi ymmärrettyihin "toisiin" naisiin (thaimaalaiset, venäläiset).
Huono itsetunto estää miehiä myös yrittämästä täysillä - koska kuitenkin "ne toiset" (alfaurokset, ylemmän tason miehet, homot, "akateemiset vihervasemmistoituhipit", ulkomaalaiset SEKÄ heidän kelkkaansa lähtevät naiset) vievät kuitenkin opiskelupaikat, työpaikat, naiset, kunnon asunnot ja yhteiskunnallisen statuksen.
Juuri siksi moni itsensä syrjäyttänyt wannabe-Koskelan Jussi olisi valmis hyppäämään Trumpin tai jonkin muun äärimaskuliinisen, kovaäänisen, rivosuisen öykkärijohtajan kelkkaan saadakseen "asiat kuntoon".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kiva saada tähän miehistä näkökulmaa julkisen keskustelun muutamien ulostulojen lisäksi. Mitä yksilötasolla halutaan? Mikä sitten olisi hyvä?
Ulin ei ole pakko vastata, tiedämme jo että se, että naiset eivät saisi itse päättää elämästään, saati parisuhteistaan, ja miehillä olisi oikeus vaatia ja saada haluamansa kaltainen nainen. :)
Miehet haluaa naisen joka hyväksyy miehen juuri sellaisena kuin mies on.
Miehet haluaa naisen joka ei yritä koouluttaa miestä yhtään mihinkään
Miehet haluaa naisen joka on valmis pistämään miehen elämän tärkeimmäksi ihmiseksi (tietenkin sitten kun lapset tulee niin ne on tärkeimpiä mutta nekään ei saa sivuuttaa miestä).
Miehet haluaa naisen joka pitää seksistä eikä yhtäkkiä lopeta haluamasta puoleksi vuodeksi.
listaa voi jatkaa.
Vaatimukset ei todellakaan ole kovia.
Kiitoksia listauksesta. :) Mitä olet mieltä siitä kokemuksestani, että tuollainen suhde ei riittänyt? Onko "liika" vapaus joillekin miehille ehkä merkki välinpitämättömyydestä?
Ohiksena vastaan:
Mies haluaa naisen joka kunnioittaa ja antaa miehelle vapauden, mutta samalla osoittaa huolehtivansa ja rakastavansa. Siihen kuuluu että ollaan kiinnostuneita (terveellä tavalla) puolisosta ja tämän elämästä eikä välinpitämättömiä kuten sinä.
Esimerkki: Mies sanoo lähtevänsä kavereiden kanssa epämääräiselle ryyppyreissulle jonne lähtee mukaan myös vieraita naisia. Sinä toivotat vaan hyvää matkaa ja kysyt milloin mies tulee takaisin.
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.
Sellainen ero tuossa on, että nainen saa seksiä tuollaisessa tilanteessa. Mies välttämättä ei vaikka haluaisi.
Keneltä se nainen sitten sitä seksiä saa, jos ei joltain niistä miehistä? Joka siis voi olla jonkun naisen aviomies.
Ihmeellinen tuo ätmien yhtälö, jossa heteronaiset saavat seksiä aina kun haluavat, mutta miehille sitä ei koskaan heru.
Tavismies tuskin edes pääsee mukaan tuollaisille rälläysreissuille. Sen sijaan tiedättekö paljonkin naisia joille ei ole koskaan ehdoteltu jatkoja?
Niin? Mikä ihme on pointtisi? Minä ainakin olen ollut uskollinen eikä tulisi mieleenikään lähteä mukaan, ihan sama kuka ehdotteli ja mitä.
Kuten joku aiempi kirjoittaja sanoi, niin sellaisella "uskollisuudella", joka johtuu vain siitä, että kukaan ei suostu seksiin ko. ihmisen kanssa, on täysin merkityksetöntä.
ap
Jaahas, ajatus katkesi kesken lauseen viestissä 101, joten lause on aika kökkö. No, ehkäpä sen vielä ymmärtää. :)
ap
Tasa-arvoisessa suhteessa myös naisella on lupa lähteä vieraiden miesten mukaan ryyppyreissulle. Siitähän ei tule mitään ongelmia, kun kumpikin saa tehdä mitä haluaa.