Kuvaile "pahin" tuntemasi kermaperse ja hänen edesottamuksensa

Ostaa leivoksia, vaikka on työtön. 

Tuttu on jonkin sortin välimalli, käy töissä kuitenkin, mutta monet kerrat on äiti pelastanut aikuisen lapsensa kun on ollut asunto menossa alta, pelaamisen takia on jäänyt lainat ja vastikkeet maksamatta ja siihen päälle sähkölaskut, ei mitään ole oppinut ja ikää on 50 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini lapsen luokalla on tuollainen. Vaatteet ulkomailta. Joka loma ulkomailla ja korut ym. satojen eurojen arvoisia. Luokkaretken rahankeruussa ei lainkaan tajunnut, ettei kaikilla ole varaa kustantaa lasta Ranskaan tai Espanjaan. Koulu vielä sijaitsee vaatimattomalla lähiöalueella. Hän itse asuu eri alueella.

 

No kyllä se on vaikea ymmärtää miten jollakin ei ole vara mennä toiseen Euroopan maahan. Nytkin viikonloppuna Norwegian myi lentolippuja 19 eurolla. Kaikilla on kyllä vara matkustaa nykyään. Eri asia sitten se että toiset ei vaan halua, niin on kiva kääriytyä tuollaiseen "rikkaat ne vaan matkustelee" kuplaansa.

Moni on työttömänä, tai matalapalkka-alalla, eikä ole varaa ruokaan. Kyllähän sinä fiksuja ihmisenä tämän ymmärrät. Kunhan provoilet.

Vierailija kirjoitti:

Eräs entinen tuttuni asui vanhempiensa hänelle ostamassa tilavassa asunnossa (Helsingissä hyvällä alueella). Ei ollut vielä 25-vuotiaanakaan ollut missään töissä, kun vanhemmat antoivat käyttörahaa. Tästä huolimatta sai hyvän vakityön heti valmistuttuaan yliopistolta. Ihmetteli, kun me muut ei kesällä ehditty niin paljon festareille yms. töiden takia, hän itse mieluummin nautti kesästä kuin työskenteli. Halusi myös liikkua joka paikkaan omalla autollaan (vanhempiensa ostama), eikä julkisilla.

Ei siinä mitään jos perheellä on rahaa, mutta tämä iänikuinen ihmettely siitä, ettei kaikilla ole varoja samalla tavalla on vähän rasittavaa. Jopa yli kolmekymppiset jatkavat ihmettelyä. Mitään ei ole opittu. 

Hemmoteltu olen olen aina ollut ja tulen aina olemaan!And I love IT!🤗💋

Ihan kuin anopin suusta nämä jutut.

Itsestäni on valehdeltu juuri tuollaisia kermaperse juttuja. Siihen riitti lähinnä  se, että olin keskituloisesta ydinperheestä, omakotitalo, 2 autoa, joskus matkoja. Hyvä koulussa. Ikinä en leveillyt rahoista tai siitä mitä oli, mutta tietenkin muut muistavat tahalleen väärin,  koska  niille jo  se, että ol jotain mitä muilla ei, oli leveilyä.  

Mutta koska olimme joutuneet aivan törkeiden valheiden ja vainon kohteeksi, oli perheestämme liikkeellä törkeitä valheita, asioita oli vääristelty jopa sabotoitu ja lavastettu. Jopa rikosten kohteena  olemme olleet. 
Sivukorvalla kuulin myöhemmin jotain valheita jotka kuulostaa vähän samalta mitä täällä. 

- Välittää vaan rahasta ja materiasta, bullshit. Eihön se että tykkää materiasta poissulje muita asioita. 

- Ei ollut valmis tienaamaan omia rahoja.Vanhemmat osti kaiken.  Ei tajunnut  kuinka tärkeää on, että on rahaa itsellään. 

- No Sherlock,  alaikäisenä tietenkin vanhemmat osti. Suuri valhe oli kuitenkin,  että olisi saanut ihan kaiken mitä pyysi. Ei ollut mitään kohtuuttomia pyyntöjä. Oli järkevä lapsi. 

- Vai ei tienannut omia rahoja? 17-vuotiaasta asti töissä. . Nynnyy. Se että vanhemmst kustansi matkoja alaikäisenä tai se, että ei joutunut 15-vuotiaana tienaaamaan kesälomarahoja,  ei ollut kermaperseilyä 80-luvulla. 

- Ei arvosta opiskelua. Ei tajua että hyvään ammattiin on opiskeltava. Bullshit!!! Oli hyvä koulussa  ja rahkeet olisi riittäneet vaikka mihin. Tarkoitus olikin hankkia hyväpalkkainen työ. Viittaan osioon: Sabotoinnit ja rikoksetkin, miksi tuo ei tapahtunut. 

- Ei arvosta toisia. Myöhästelee aina. . 

- Valhe: Riippuu kehen ja mihin vertaa. Ehkä paljon verrattuna sellaiseen joka ei myöhästelee koskaan . Mikä huvittavinta tuollaisia tilanteita oli jopa sabotoitu, missä myöhästyi pakosta. Ja niistä myöhästelyistä mitkä omia mokia, harva  oli röyhkeyttä. Vain huonoa aikasuunnittelua. .

- Ei mitään elämänhallintaa tai  järkevää rahankäyttöä

- Jotain tuonnepäin ehkä olikin,  mutta taitaa uhri tietää, että siihenkin liittyy osittain sabotointeja ja rikoksia mitä muut tollot ei tiedäkään, koska puututtu niin uskomattomin keinoin kaikkeen.  Ja kuinka järkevää on puhua älyttömästä rahankäytöstä ja verrata asioihin, jotka tapahtuneet 30 vuotta sitten pääosin? Mitkäs ne perusteet elämänhallinnan puutttmisesta olisi nyt? Se että ei elä säästeliäästi? Ei harrasta liikuntaa? WTF? 

Kummallisuuksia mm. terveydenhuollossa jo 80-luvulta lähtien. Suosittele tutkimaan niitä. Huhut vs. totuus. 
 

 Joku voi pitää  kermaperseilynä jopa  sitä, että ei pistä kaikkea säästöön mitä voi. Jonkun toisen mielestä kermaperseilyä kulutus on taas sitä, että kulutetaan älyttömiä summia, vaikka  voisi  säästääkin. Kermaperseilyä ei ole se, että saa esim. . pientä palkkaa ja ei yritä säästää mahdollisimman paljon siitä. . 

Miten hyvin luulet että jostain henkilöstä voisi olla liikkeellä huhuja ä, että olisi ollut  mt-disgnooseja ja terveydenhuollon asiakas, vaikka ei ole. Päinvsstoin on ollut jopa törkeiden rikosten kohde siellä terveydenhuollossa.

Mutta kysymys  kuuluu: Miten hyvin luulet,  että valheellinen paska  voi pyöriä  ilman, että paljastuu vääristelyiks ja valheellisilsi tai joksikin älyttömäksi gang stalking hullun myölyksi ja rikoksiksi?

Valitettavssti  voi pyöriä tuollainen  vuosikymmeniä. 
Sitten ei osata kyseenalaistaa tarpeeksi  ja ei osata edes tutkia miten on ja mitä  tehty, koska kaikki alkanut vuosikymmeniä  sitten. 

Vain  älykkäimmät tajuaa,  mitä voi olla  ja pystyy ottamaan selvää. Toki vaatii jo salattujen  papereiden luovutusta rikosten tekijöiltä, jotta  kaikki vuosikymmenten  ajalta paljastuisi. 

Erään hyvin toimeentulevan perheen ainoa lapsi, poika. Hän lopetti ammattikoulun kesken, siis mitään ammattitutkintoa ei ole. Kaveri työskenteli, tai vietti aikaansa isänsä firmassa. isä osti uusia autoja useammankin ja rahoitti omakotitalon. Eihän noi nyt pahoja juttuja ole mutta tyyppi on vieläkin töissä aikamoinen sluibailija. Kovasti on touhuuvinaan mutta enimmäkseen delegoi taitavasti työt ja tekemiset muille. Kun on kohta kuusikymppinen niin se on helppoa kun useimmat työkaverit on selvästi nuorempia. Kaveri on hyvää pataa pomojen kanssa, tosin useimmat ovat tunnistaneet lipomisen ja delegoinnin ja työkaverit tilanteen tietää. Kun rakennettiin uutta siipeä tehtaaseen niin nostimelta näki kun se ajeli pakettiautollaan sinne tänne päivät pitkät. Sanoinkin työparille joka ei tuntenut tyyppiä että siinä se ruohonleikkaaja taas menee. Mikä ruohonleikkaaja, kun oli talvi. Niinpä niin :) Sananmukaisesti tyhjäntoimittaja. Ei kyllä osannut vaatia lapsiltaansakaan mitään, opiskelemista tai muuta.

Sitten kun vanhemmat kuolee ja rahahanat menee kiinni,keski-ikäiset kermaper"eet ihmettelee kun kämppä  lähtee alta eikä' pääse enää lomille. Kun kaikkea on odotettu suu auki kuin käenpoikanen,ei muuta toimintatapaa enää opi.