Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä puoluetta kannattaa ääneestää seuraavissa vaaleissa, että tämä älyttömyys loppuu?
24.11.2016 |
Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.
Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.
Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!
Kommentit (272)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarien, vihreiden ja vasemmiston tullessa valtaan tää maa täyttyisi musulmaaneista ennätys nopeesti. Perustulot, perheenyhdistämiset ja valtion velka paisuu. Polteltais hassista, chillailtais, oltais niin helevetin yhteisöllisiä ja kaikilla olis niin muukaavaa. Vika lähtijä muistaa sitten sammuttaa valot Suomi-nimisestä röttelöstä.
Meillä on tämän porvarihallituksen aikana tullut enemmän pakolaisia kuin viimeisen kymmenen vuoden aikana yhteensä.
Joten älä tule lässyttämään pakolaisista yhtään mitään
Ja vielä enemmän olisi tullut, ellei persujen johdolla olisi tehty tiukennuksia maahanmuuttoon. Vasemmisto ei ikinä olisi tehnyt näitä tiukennuksia. Tingin mieluummin muutaman euron lapsilisästä kuin otan tänne yhtäkään elätettävää lisää.
Ne tiukennukset oli pelkkää silmälumetta.
Perussuomalaiset on tämän maan paskin puolue. Se on pettänyt äänestäjänsä jokaisessa asiassa, sen edustajia on tuomittu kerta toisensa jälkeen oikeudessa rikoksista ja siellä on kaiken maailman huru-ukkoja. Niin kuin tämä Putkonen joka ihan vakavalla naamalla selittää jostain tuulivoiman infraäänistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.
Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa. Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa. Koska se velka on maksettava joskus takaisin.
Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto. Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden. he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.
Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?
Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?
Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.
On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.
Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!
Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka.
Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on.
Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti.
Missä maissa velkaa ottamall on todella menestytty? Kreikka - maa on käytännössä taloudellisesti kuollut, Italia - elää lähinnä mustan talouden avulla - nuorisotyöttömyys 40%, Espanja - varmaan yksi suurimmista kupla-puhalluksista ...listaa voi jatkaa ...
Ihan lähinaapurista löytyy esimerkiksi Ruotsi, joka 90-luvulla palkkasi ihmisiä julkiselle puolelle velkarahalla. Ruotsi selvisi lamasta hienosti, vyötä kiristänyt Suomi ei. Muutama vuosi sitten Ruotsi aloitti taas velkaelvytyksen, ja nyt he jälleen menee menojaan samalla kun Suomi pohtii, että jospa se vyönkiristys tällä kertaa toimisi. Ei se toimi, kuka tahansa muu tietää sen jo.
Ruotsi on rikas maa, mutta suomi ei.
Suomi on ylivoimaisesti rikkaimpia maita euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.
Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa. Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa. Koska se velka on maksettava joskus takaisin.
Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto. Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden. he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.
Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?
Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?
Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.
On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.
Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!
Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka.
Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on.
Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti.
Missä maissa velkaa ottamall on todella menestytty? Kreikka - maa on käytännössä taloudellisesti kuollut, Italia - elää lähinnä mustan talouden avulla - nuorisotyöttömyys 40%, Espanja - varmaan yksi suurimmista kupla-puhalluksista ...listaa voi jatkaa ...
Ihan lähinaapurista löytyy esimerkiksi Ruotsi, joka 90-luvulla palkkasi ihmisiä julkiselle puolelle velkarahalla. Ruotsi selvisi lamasta hienosti, vyötä kiristänyt Suomi ei. Muutama vuosi sitten Ruotsi aloitti taas velkaelvytyksen, ja nyt he jälleen menee menojaan samalla kun Suomi pohtii, että jospa se vyönkiristys tällä kertaa toimisi. Ei se toimi, kuka tahansa muu tietää sen jo.
Ruotsi on rikas maa, mutta suomi ei.
Lamat on koskettaneet Ruotsia samalla tavalla kuin Suomea, se vain on selvinnyt niistä paljon nopeammin kuin leikkauksissa pakkomielteinen Suomi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan keskustaa, kokoomusta, sdp:tä, vasemmistoliittoa, vihreitä eikä persuja.
Mitä jäi jäljelle? Rkp ja kristilliset. Rkp ajaa vain ruotsinkielisten etuja ja kristillisetkin on kovin oikeistolaisia.
En mä tiedä. Taidan jättää äänestämättä.
Aina ennen olen äänestänyt mutta nyt alkaa mennä jo usko mokomaan touhuun. Tuntuu olevan ihan sama äänestääkö ketään vai eikö. Aina ne saavat sinne johtoon kuitenkin jonkun sellaisen, joka syö köyhän pöydästä.
Mitä vikaa vasemmistoliitossa on? Se on muuttumassa paremmaksi uuden, nuoren puheenjohtajansa myötä.
Kaikki.
Niiden ideologia on niin hakusessa, ettei tosikaan. Ei ne koskaan ole kovin vakuuttavia olleet mutta nyt ne ovat kauempana tavallisen ihmisen oikeasta todellisuudesta kuin koskaan ennen. Monella tapaa. Siellä on ennenkin ollut nuoria naisia puheenjohtajina muttei se mitään ole auttanut. Päin vastoin. Jos satut muistamaan Suvi-Anne Siimeksen.
En mitään enää. Eu ja kaikenmaailman yk:n ihmisoikeussopimukset määräävät tahdin. On hallituksessa kuka tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aina ajatellut, että vasemmisto on viimeinen puolue, mitä koskaan äänestän. Nyt alkaa kuitenkin kelkka kääntyä sinne suuntaan.
Vasemmistoliitto haluaa ottaa vain hirveästi lisää velkaa. Ei siitäkään tulemitään, koska sitä velkaa on jo ihan tarpeeksi lapsillemme mitä maksaa. Koska se velka on maksettava joskus takaisin.
Perussuomalaiset ovat järkevin vaihtoehto. Jos heitä ei olisi hallituksessa ei olisi mitään estettä maahantulijoihin nähden. he sentään pitävät jonkinlaista jöötä.
Tämä hallitus halusi ottaa velkaa 6 miljardia, vasemmisto 6,6 miljardia. Onko tuo sinusta hirveän iso ero? Etenkin kun se oli kokonaisuudessaan tarkoitettu työllisyyden ja kasvun tukemiseen?
Hallituksen budjetissa ei ollut mitään työllistämisen eteen, mikä on kuitenkin meidän suurin ongelma. Leikkauspolitiikalla sitä ei ratkaista, vaan päinvastoin leikkauspolitiikka kuristaa koko talouden hengiltä ostovoimaa pienentämällä. Mites sitten suu pannaan, kun velkaa pitäisi maksaa takaisin?
Niin, vasemmiston velkahan on parempaa velkaa ja sitä ei tarvitse maksaa takaisin.
Suomen talous ei tule nousemaan sossutukia maksamalla vaan tarvitaan työpaikkoja. Niitä ei synny sillä että otetaan velkaa jolla maksetaan sossutukia. Jos verrataan tekemisiä niin edellinen hallitus jossa oli vasemmisto mukana ei tehnyt yhtään mitään niillekään asioille jotka nyt on pakko korjata ettei ne kaadu niskaan.
On turha kitistä että joku leikkaus ei lisää työpaikkoja kun sen ei ole tarkoituskaan lisätä työpaikkoja. Se lähinnä tasapainottaa pieneltä osin budjettia koska suomi vasemmiston lukuisten hallituskausien seurauksena elää pahasti yli varojensa.
Lisäksi vasemmisto ei tehnyt edellisessä hallituksessa yhtään mitään työpaikkojen lisäämiseksi. Lähinnä strategia oli istua ja odotella ja toivoa että ongelma katoaa itsekseen ja voidaan jatkaa vanhaan malliin. Ei ihan toiminut. Nyt vasemmisto haluaa takaisin valtaan toteuttamaan samaa toimimatonta strategiaa?!
Ensinnäkään Suomi ei elä yli varojensa. Varallisuutta on paljon enemmän kuin velkaa, ja se myös kasvaa nopeammin kuin velka.
Toiseksi minä en kitissyt siitä, ettei leikkaus lisää työpaikkoja. Kitisin siitä, että se vähentää työpaikkoja kun ostovoima pienenee. Tällä tavalla katoaa sekin velanmaksukyky, mikä nyt on.
Suomi ei koskaan noussut kunnolla 90-luvun lamasta, jossa luotiin tämä työttömien armeija. Siitä lähtien on leikattu, leikattu ja leikattu. Lopputuloksena vain lisää ja lisää työttömiä. Monissa muissa maissa velkaa satsattiin juuri työllisyyteen ja nämä maat nousivat lamasta muutamassa vuodessa. Mutta Suomi hakkaa päätä seinään vuosikymmenet putkeen, mitä kaikki maailman johtavat taloustieteilijät ihmettelevät jatkuvasti.
Missä maissa velkaa ottamall on todella menestytty? Kreikka - maa on käytännössä taloudellisesti kuollut, Italia - elää lähinnä mustan talouden avulla - nuorisotyöttömyys 40%, Espanja - varmaan yksi suurimmista kupla-puhalluksista ...listaa voi jatkaa ...
Ihan lähinaapurista löytyy esimerkiksi Ruotsi, joka 90-luvulla palkkasi ihmisiä julkiselle puolelle velkarahalla. Ruotsi selvisi lamasta hienosti, vyötä kiristänyt Suomi ei. Muutama vuosi sitten Ruotsi aloitti taas velkaelvytyksen, ja nyt he jälleen menee menojaan samalla kun Suomi pohtii, että jospa se vyönkiristys tällä kertaa toimisi. Ei se toimi, kuka tahansa muu tietää sen jo.
Olis mukava nähdä niitä pätkiä, kun silloin politikot telkussa kertoivat totuuden. Ruotsalaiset kuolee kohta nälkään kun ottavat niin paljon velkaa, me olemme viisaampia ja kiristämme leikkaamalla.
Silloin jo oli keksitty lisätä yritysten tukemista, mitä ne sillä teki ? No investoivat venäjälle. Nyt varmaan löytyy muualta sopivia nigerialais haasteita, joista saa äärimäisen hyvät voitot.
En äänestä yhtään ketään. Toivon ainoastaan, että Putin hyökkäisi mahdollisimman pian Suomeen ja tuhoaisi koko paskan mahdollisimman nopeasti. Hidas kuolema on paljon vittumaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämänkin hallituksen leikkauksista ei yksikään ole osunut maanviljelijöihin.Kaikki muut saa tinkiä ja verot nousee,mutta tukiaiset lisääntyy.Onko mitään järkeä taata maanviljelijälle elinikäinen työpaikka veronmaksajien rahoista.
Huomaa, että kansanedustajien keski-ikä on 50-vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos äänestää mitä tahansa nykyisistä eduskuntapuolueista, mikään ei muutu. Järjestelmä on suunniteltu sellaiseksi että uusien puolueiden on mahdollisimman hankala nousta eduskuntaan.
Eduskunnan ulkopuolisista puolueista Piraattipuolue on suurin ja se kuuluu kansainväliseen piraattiliikkeeseen joka on noussut valtaan mm. Islannissa. Aion ainakin harkita tämän porukan äänestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Keskusta on paras valinta, vasemmisto tuhoaa senkin vähän mitä vielä on pelastettavissa.
Vasemmiston tuhoja nyt yritetään korjata, kipeää tekee josta saamme kiittää vasemmistolaisia.
Mitä helvettiä? Keskusta ja kokoomus on eniten ollut hallituksessa viimeisen 10 vuoden aikana. Lopeta valehtelu, osaatko? Nykyinen rahojen loppuminen johtuu omistajien ja suuryritysten verohelpotuksista ja veroparatiiseista. niille kepu ei tee mitään, ainoa mitä osaa on leikata köyhiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksette äänestäneet? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.
Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.
Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!Se juna meni jo. Olisi aikoinaan pitänyt äänestää jotain suoraa demokratiaa kannattavaa puoluetta.
Suomesta löytyy jo puolue, joka kannattaa suoraa demokratiaa.
Väiti kirjoitti:
Eikun se et puhutte rikkaista.. Keskiluokka rupee oleen lypsetty kuiviin ja niitä oikeasti rikkaita taitaa olla vähä hiton vähä. Jos keskiluokalta ottaa enää penninkään pois, me kuollaan nälkään. Tukia ei saa tiukassakaan paikassa kun bruttotulot on niin " hyvät".. Totuus rupee oleen toinen. Kaikki on puolipaskaa, niin talot kuin autotkin..
Tämä itku siitä että "rikkaita ei ole" on varsin ihmeellistä. Nyt on jo kauan tehty suuyrityksiä hyödyttävää politiikkaa, alennettu niiden veroja, sallittu vero-optimointi.. Pääomaveroja ja yhteisöveroa voi nostaa, niitä on laskettu lupauksilla työpaikoista ja kasvusta, ainoa mitä on tapahtunut niin verotulot pienentynyt.
Pöljä keskiluokka kuvittelee että heitä auttaa raharikkaiden vallan vähättely ja köyhien syyllistäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maataloustuista, valtion osuuksista köyhille paikkakunnille eikä näistä järjettömistä maalaiskuntien tukitöistä (esim. Talvivaara) ole leikattu euroakaan.
Nyt isot kaupungit elättävät näitä humpuukin kuntia joista suurin osa tekee jonkunnäköistä tukityötä.
Minusta Venäjä voisi testata uuttaa Satan 2 ohjustaan Suomeen. Päästäisiin tästäkin paskasta!
Vierailija kirjoitti:
Keskustan entinen puoluesihteeri Jarmo Korhonen kehottaa Sipilää aloittamaan työajan pidentämisen eduskunnasta.
Korhonen muistuttaa, että kansanedustajan kesäloma on juhannusviikolta syyskuun ensimmäiselle viikolle, eli 11 - 12 viikkoa. Syksyllä on viikko lomaa, joululoma on 5 - 6 viikkoa, pääsiäisloma viikon.
- Lomaa on 18 - 20 viikkoa eli 4 - 5 kuukautta vuodessa. Kansanedustaja tienaa yli 30 000 euroa ajalta, jolloin ei ole mitään istuntoja, Korhonen laskeskelee.
- Samalla he tekevät nelipäiväistä työviikkoa. Istunnot alkavat tiistaina ja päättyvät perjantaina kello 15.
Korhonen muistuttaa, että pitkien lomien lisäksi kansanedustajat ovat eduiltaan huippuluokkaa: He voivat tienata muista tehtävistä 40 000 - 70 000 euroa vuodessa. Sivutoimilupaa he eivät tarvitse.
- Kulukorvauksista jää asunnon jälkeen vähintään tuhat euroa kuukaudessa omaan käteen, Korhonen sanoo.
Korhonen ja Virolainen: totuudenpuhujat ja kepun ankarimmat arvostelijat kepulaisuudesta huolimatta, jotka yritettiin vaientaa onnistumatta. Nykyhetken kansanedustajissa eikä tulevissa tule olemaan yhtään auktoriteettikriitikkoa.
Unohtakaa nyt jo ne maahanmuuttajat. Sillä ei ole mitään väliä tuleeko niitä tänne sata vai satatuhatta, jos nykyhallituksen politiikkaa jatketaan yhtään pidemmälle kuin tämän kauden loppuun.
Suomen talous on saatava kuntoon ja se ei tapahdu pienituloisilta leikkaamalla eikä varsinkaan koulutuksesta leikkaamalla. Suomessa pitäisi nyt nimenomaan panostaa älylliseen pääomaan, jotta taloutta tukevia innovaatioita ja sitä kautta kansainvälisesti menestyviä yrityksiä voisi syntyä. Se on ainoa keino ratkaista tämä ongelma, ulkoapäin tuleva kassavirta.
Täältä voi käydä katsomassa eduskunnan äänestykset. Sieltä voi katsoa kansanedustajakohtaisesti, ketkä ovat esimerkiksi työttömien kyykyttämisen ja muita asioita hyväksyneet. Tai ketkä eivät ole edes vaivautuneet äänestämään. https://www.eduskunta.fi/FI/search/Sivut/vaskiresults.aspx?k=istuntovpv…
Alue: Aihe vapaa
No minkä ihmeen takia sinä sitten töissä käyt, kun kerran olet vakuuttunut, että saman elintason saisit tekemättä yhtään mitään? Miksi et irtisanoudu ja ala nostaa niitä suuria tukia?