Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä puoluetta kannattaa ääneestää seuraavissa vaaleissa, että tämä älyttömyys loppuu?

Vierailija
24.11.2016 |

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.
Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.
Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

Kommentit (272)

Vierailija
61/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Äänestin itse viimeksi keskustaa, en äänestä enää. Persut on voimattomia, vasemmisto luulee että olemassa on joku taikaseinä..

Ja miten niin rikkaat..? Mitkä on susta rikkaita?

No töissä käyvät, meille ei jää tuista kuin 2800€ vuokran jälkeen.

Heko heko.

62/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Äänestin itse viimeksi keskustaa, en äänestä enää. Persut on voimattomia, vasemmisto luulee että olemassa on joku taikaseinä..

Ja miten niin rikkaat..? Mitkä on susta rikkaita?

No töissä käyvät, meille ei jää tuista kuin 2800€ vuokran jälkeen.

Heh heh, just näin.

Et arvaa kuinka paljon tekisi mieli sanoa itsensä irti töistä ja antaa olla, heittäytyisi kunnolla järjestelmään.

Irtisanoudu toki. Saat selville totuuden etkä noita kokkarien propagandatuutin paskaväitteitä. Kokkareilla on ollut omat nettitrollit puoluetoimistolla jo ainakin vuodesta 2008.

No melko huolestuttavaa jos täällä tuollainen propaganda koneisto pyörii.. :D

Ei kato kun 2 hölöö käy töissä ja tarvii autot ja bensat yms. siihen töissäkäyntiin, varaa on vain edulliseen taloon ja tili on jatkuvasti tyhjä jos ei paina ylitöitä ihan vihtusti, niin tulee mieleen että miksi käydä töissä, kun tän saman saisi tekemättä yhtään mitään.

Tuohon on helppo ratkaisu. Jäät kotiin tekemättä mitään. Sitten saat omakohtaisen kuvan siitä kuinka paljon tuloja tulee. Vihje 1: peruspäiväraha on n 700 euroa kuussa. Vihje 2: toimeentulotukea et saa jos sinulla on säästöjä tai omaisuutta poislukien asunto.

T. Työssäkäyvä

Aika moni vakityöpaikan omaava äiti vaihtaisi 250€ kht.n 700€ kuussa...;)

Jos työtön saa 700 (brutto) niin työtätekevä saa 3000 (keskimäärin, brutto). Aika harva normaali vaihtaa vapaaehtoisesti 3000€/kk -> 700€/kk jos rahaa ei satu tulemaan jostain muualta tai ei ole varallisuutta tai jotain jolla parantaa elintasoaan. 700 (brutto) ei riitä lapsiperheelle mitenkään hirveän pitkään.

Joo mut kato kun kyse on muutamasta vuodesta. Moni äiti ( ei kaikki) haluaisivat hoitaa sitä pientään kotona rauhassa muutaman vuoden.

Kyllä vaihtaisin heti 250€ kht.n 700 € ja palaisin töihin rauhassa, kun ei tarvis viedä 9 kk ikäistä tarhaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Äänestin itse viimeksi keskustaa, en äänestä enää. Persut on voimattomia, vasemmisto luulee että olemassa on joku taikaseinä..

Ja miten niin rikkaat..? Mitkä on susta rikkaita?

No töissä käyvät, meille ei jää tuista kuin 2800€ vuokran jälkeen.

Heh heh, just näin.

Et arvaa kuinka paljon tekisi mieli sanoa itsensä irti töistä ja antaa olla, heittäytyisi kunnolla järjestelmään.

Irtisanoudu toki. Saat selville totuuden etkä noita kokkarien propagandatuutin paskaväitteitä. Kokkareilla on ollut omat nettitrollit puoluetoimistolla jo ainakin vuodesta 2008.

No melko huolestuttavaa jos täällä tuollainen propaganda koneisto pyörii.. :D

Ei kato kun 2 hölöö käy töissä ja tarvii autot ja bensat yms. siihen töissäkäyntiin, varaa on vain edulliseen taloon ja tili on jatkuvasti tyhjä jos ei paina ylitöitä ihan vihtusti, niin tulee mieleen että miksi käydä töissä, kun tän saman saisi tekemättä yhtään mitään.

Tuohon on helppo ratkaisu. Jäät kotiin tekemättä mitään. Sitten saat omakohtaisen kuvan siitä kuinka paljon tuloja tulee. Vihje 1: peruspäiväraha on n 700 euroa kuussa. Vihje 2: toimeentulotukea et saa jos sinulla on säästöjä tai omaisuutta poislukien asunto.

T. Työssäkäyvä

Aika moni vakityöpaikan omaava äiti vaihtaisi 250€ kht.n 700€ kuussa...;)

Niin, ja senkin voi tehdä. Ihan yksinkertaisesti laittamalla kirjallisen irtisanoutumisen työpaikkaan ja sitten odottamalla karenssin yli. Sen jälkeen ei tosin ole vakityöpaikkaa olemassa mutta mitäpä siitä. Pääsee pitkäaikaistyöttömän kadehdittavaan osaan käsiksi.

T. Sama työssäkäyvä

Eli jos vakityöpaikan omaava äiti haluaa hoitaa lastaan kotona 2 vuotta, niin sille on oikein maksaa rangaistuksena 250€ kun se naapurin työtön poikamies saa 700€? Joo. Hyvä kun suhtaudut työpaikkaan kun jumalten lahjaan.

Monessa maassa ei oman lapsen hoitamisesta makseta mitään eikä sekään ole hyvä tilanne. Työpaikkaani en tietenkään pidä jumalan lahjana, olen palkkatyön lisäksi osa-aikainen yrittäjä ja varmaankin tällä hetkellä sellainen "nettomaksaja". Elämässäni olen ollut ainakin opiskelijana, työttömänä, hoitovapaalla, työssä, yrittäjänä, opintovapaalla. Toivon ehtiväni vielä eläkeläiseksikin! Jotenkin en vaan ymmärrä turhaa muiden kadehtimista ja leimaamista. En puhetta lompakkoloisista enkä "naapurin työttömästä poikamiehestä". Mitä merkitystä työttömän parisuhdetilanteella ylipäätään on?

Vierailija
64/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP.  Ei kannata sellaista terveyspalvelujen täyttä yksityistämistä kuin nyt kokoomus ja keskusta.   Hirvittää tuollainen kun vain rikkaat ja työssäkäyvät saavat hoitoa mutta köyhät eivät.  He eivät edes osaa hakea sitä hoitoa kun kaikki laitetaan niin sekavaksi.  Rahat menevät voittoina ulkomaille osakeyhtiöiden liiveihin.  Tietäähän sen että että eivät yksityiset firmat hyvää hyvyyttään ihmisiä hoida; voittoa sitä pitää olla.  Se voitto-osuuskin pitää voida laittaa hoitoihin ja palveluihin.  Nyt stoppi tälle hirmuiselle tolkuttomalle typeryydelle, jolla romutetaan koko Suomen terveydenhuolto.

 Pankaa ihmiset vastaan, älkääkä olko niin lössöjä, että annatte tämän yhteiskunnan varojen siirron yksityisille terveysalan firmoille tapahtua.   Miksi SDP ei tee mitään enemmän.  Ns. persettä penkkiin, jos ei ala muutosta suunnitelmiin tulla.   Kai vielä on jossakin voimaa.  Siellä nämä 'pojat' huseeraavat  miten haluavat ja siirtyvät yksi kerrallaan terveysalan firmojen korkeisiin johtotehtäviin pakinnoksi 'töistään'.  Ei hävetä lainkaan, kun mummoilta ja muilta köyhiltä viedään viimeisetkin mahdollisuudet elää säällisesti.  Eikö kukaan näe, että keisarilla ei ole vaatteita.

Itsehän ne on aika pitkälti olleet eri hallituksissa luomassa systeemiä jossa toimiva ja sujuva terveydenhoito on työterveyshuollossa ja köyhät sun muut luuserit jonottavat niukkuutta terveyskeskusten äyskivien hoitajien armoilla. Noista terveysalan uusista firmoista puhuttaessa kannattaa vilkaista niiden omistajia, sieltä löytyy kyllä riittävästi demarisidonnaisuuksiakin.

Otetaan esimerkiksi tämä Luona OY, josta löytyy johdosta ulpu iivari(sdp) ja pasi natri, euroedustaja miapetra kumpula-natrin (sdp) puoliso. Piiri pieni pyörii jne.

Vierailija
65/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa sossutukia niin vasemmistoa jos töitä niin oikeistoa.

Kokkareet ei tuo työpaikkoja vaan käärii vaan entistä isommat voitot. Nythän on alettu huomaamaan että tuo em. hokema ei toteudu läheskään siinä määrin kuin kuvitellaan. Tuet ja helpotukset ym. ei mene investointeihin eikä niillä palkata lisää väkeä eli miten se nyt sitten taas oli oikein, reilua ja fuksua...? Älkää pölvästit olko noin yksinkertaisia ja sinisilmäisiä. Niin ja montako työpaikkaa tämä kokkare-hallitus on toimillaan luonut? Miten sen työllisyysasteen onkaan käynyt? Tosiaan köyhät on köyhtyny ja rikkaat rikastunu entisestään. Ja nyt Bernerkin kaavailee tuhansien tukia taas mm. sähköautoihin jne. Ja kun miettii niin onhan rikkaiden sähköautot todellakin paljon tärkeämpää kuin eläkeläisen lääkerahat juu...vai miten se oli...ja Viikkari, saanu melkein satamiljoonaa ja Kiina kiittää. Esimerkkejä on paljon ja rahaa kuluu. Hankkikaa urpot TIETOA verorahojen käytöstä ja jättäkää huono-osaiset rauhaan!!! Vai joko aletaan kasaamaan rintamalinjoja? Täällä ilmoittautuu yksi vapaaehtoinen jonka kova elämä on kovettanut siihen pisteeseen ettei sille yksi pullamössöporvari mahda yhtään mitään.

Sinne ne menee vasemmistolaisten tukiin, esim. Asumistuki, laita nyt sitä tietoa suuressa viisaudessasi.

Hahhah, asumistuet joo...ette vissiin tienneet ettei tuo ole vassareiden ALUNPERIN aikaansaama himmeli. Sehän syntyi siitä kun yksityiset ja asuntosijoitusyhtiöt hilasivat vuokrat työläisten ulottumattomiin ja tilanne tottakai paheni kun ahneet tajusi että hei, valtiohan maksaa tän lystin meille ja nyt ollaan sitten tässä. Ja kovaan ääneen huudetaan VVO:n perään mutta KETÄÄN ei kiinnosta että SATO ryövää pahiten ja määrittää tavallaan vuokrat muiden riistäjien kanssa sillä VVO:lla ei ole niin suurta osuutta että pääsisi niskan päälle. Ja toisaalta sama bisnes, joten joten jos SATO pyytää 18€ neliö niin eikö VVO:n 16€ ole jo parempi? Miksi sen pitäisi tehdä hyväntekeväisyyttä jos muut rosvoaa? Sitten on vielä kaavoitus ja tonttien hinnat ym. Niin ja KVG (jos osaat lukea), sieltä ne löytyy VVM:n sivuilta nuo valtion tulot ja menot, ei sitä pumaskaa tänne voi kopsata. Mutta kannattas vähän kattoa ja miettiä mihin kaikkeen niitä teidän rakkaita rahoja syydetään. Niin ja se valitus että tuo on kymmeniä/satojamiljoonia että sos.puoli vie miljardeja niin kannattaa muistaa että sos.puoleen kuuluu ihan älyttömästi kaikkea (vammaiset, vanhukset, sairaat, maahanmuuttajien kuluja jne.) ei vain työttömät ja tt-tuki (joiden kulut n.1-2%...) ja että "pienistä" puroista ne valtameretkin lopulta syntyy...mutta ei, ettehän te urpot ymmärrä...että otetaan sosterista (kun ei muutakaan osata...).

66/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiti kirjoitti:

Äänestin itse viimeksi keskustaa, en äänestä enää. Persut on voimattomia, vasemmisto luulee että olemassa on joku taikaseinä..

Ja miten niin rikkaat..? Mitkä on susta rikkaita?

No töissä käyvät, meille ei jää tuista kuin 2800€ vuokran jälkeen.

Heh heh, just näin.

Et arvaa kuinka paljon tekisi mieli sanoa itsensä irti töistä ja antaa olla, heittäytyisi kunnolla järjestelmään.

Irtisanoudu toki. Saat selville totuuden etkä noita kokkarien propagandatuutin paskaväitteitä. Kokkareilla on ollut omat nettitrollit puoluetoimistolla jo ainakin vuodesta 2008.

No melko huolestuttavaa jos täällä tuollainen propaganda koneisto pyörii.. :D

Ei kato kun 2 hölöö käy töissä ja tarvii autot ja bensat yms. siihen töissäkäyntiin, varaa on vain edulliseen taloon ja tili on jatkuvasti tyhjä jos ei paina ylitöitä ihan vihtusti, niin tulee mieleen että miksi käydä töissä, kun tän saman saisi tekemättä yhtään mitään.

Tuohon on helppo ratkaisu. Jäät kotiin tekemättä mitään. Sitten saat omakohtaisen kuvan siitä kuinka paljon tuloja tulee. Vihje 1: peruspäiväraha on n 700 euroa kuussa. Vihje 2: toimeentulotukea et saa jos sinulla on säästöjä tai omaisuutta poislukien asunto.

T. Työssäkäyvä

Aika moni vakityöpaikan omaava äiti vaihtaisi 250€ kht.n 700€ kuussa...;)

Niin, ja senkin voi tehdä. Ihan yksinkertaisesti laittamalla kirjallisen irtisanoutumisen työpaikkaan ja sitten odottamalla karenssin yli. Sen jälkeen ei tosin ole vakityöpaikkaa olemassa mutta mitäpä siitä. Pääsee pitkäaikaistyöttömän kadehdittavaan osaan käsiksi.

T. Sama työssäkäyvä

Eli jos vakityöpaikan omaava äiti haluaa hoitaa lastaan kotona 2 vuotta, niin sille on oikein maksaa rangaistuksena 250€ kun se naapurin työtön poikamies saa 700€? Joo. Hyvä kun suhtaudut työpaikkaan kun jumalten lahjaan.

Monessa maassa ei oman lapsen hoitamisesta makseta mitään eikä sekään ole hyvä tilanne. Työpaikkaani en tietenkään pidä jumalan lahjana, olen palkkatyön lisäksi osa-aikainen yrittäjä ja varmaankin tällä hetkellä sellainen "nettomaksaja". Elämässäni olen ollut ainakin opiskelijana, työttömänä, hoitovapaalla, työssä, yrittäjänä, opintovapaalla. Toivon ehtiväni vielä eläkeläiseksikin! Jotenkin en vaan ymmärrä turhaa muiden kadehtimista ja leimaamista. En puhetta lompakkoloisista enkä "naapurin työttömästä poikamiehestä". Mitä merkitystä työttömän parisuhdetilanteella ylipäätään on?

No jep jep. Muissa maissa.. Muissa maissa ei makseta itseään kipeäksi veroilla. Muissa maissa taitaa edelleen pärjätä jos olisi tässä tilanteessa kuin vaikkapa me, kun itse tekee kovasti työtä.

En ole keltään viemässä.. Haluan vain saman kuin työtönkin saisi, kun en edes ole työtön.

Saksassa lapsiperheitä tuetaan, ei rangaista, kuten suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa sossutukia niin vasemmistoa jos töitä niin oikeistoa.

Ja miten oikeisto on saanut työpaikkoja aikaiseksi? Nykyhallituksen työpaikkojen luominen on sitä huononnetaan työttömyysturvaa. Sitä sitten kylmän viileästi väitetään luvatuksi työpaikkojen luomiseksi.

Eihän ne nyt oikeasti itsekään siihen usko, eihän siinä ole järjen häivää! Mutta kannattaa nähtävästi silti sinnikkäästi väittää niin, koska yllättävän monelle se tuntuu menevän läpi.

Vierailija
68/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä vain viedään ja rikkaat rikastuu. En voi uskoa silmiäni taas, kun päivän uutiset luin.

Ihan käsittämätöntä, että jatkuvasti otetaan niiltä, joilla on jo entuudestaan vähiten.

Tähän on pakko saada jo muutosta! Mikä puolue on parempi vaihtoehto kuin nämä riistopuolueet? Onko sellaista edes...!

On kuitenkin kyetty auttamaan paljon maahantulijoita. Saas nähdä kuinka paljon väkeä vielä änkeää maahan. Luulen että vielä joudutaan nipistämään näistä tuista että riittää kaikille jotain. Nykyiselle hallitukselle on kunnia-asia että rajat on auki ja oikein voideltu raja-alueet että Suomi oikein imaisee kaikki maahan elätettäväksi. Lähetetään viestiä ympäri maailaman että kuinka täällä maksetaan hyvin tulijoille.

Suomi on päättäyt olla koko maailman sossutoimisto.

No, miten luulet asian olevan, jos vihervasemmisto olisi päättämässä? Ne ovat juuri niitä welcome tyyppejä, ei keskusta, kokoomus tai persut.

Ja hyvinhän niitä tunkeutujia nyt palautetaan ja uskovaiset/vihervasemmisto vinkuu, kuinka epäreilua.

Aivan tätä samaa, mikään ei tule muuttumaan milläänlailla paremmaksi, mutta ei myöskään huonommaksi.

Suomea johtaa mielisairaalan suljetunosaston potilaat ja kaikenkukkuraksi vielä diktatuurilla, kansantahdolla ei ole minkäälaista arvoa tai merkitystä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreitä. Ne ajaa ainakin pienituloisten asema.

Vierailija
70/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa sossutukia niin vasemmistoa jos töitä niin oikeistoa.

Ja miten oikeisto on saanut työpaikkoja aikaiseksi? Nykyhallituksen työpaikkojen luominen on sitä huononnetaan työttömyysturvaa. Sitä sitten kylmän viileästi väitetään luvatuksi työpaikkojen luomiseksi.

Eihän ne nyt oikeasti itsekään siihen usko, eihän siinä ole järjen häivää! Mutta kannattaa nähtävästi silti sinnikkäästi väittää niin, koska yllättävän monelle se tuntuu menevän läpi.

Näytä minulle yksikin oikea työpaikka (jota ei rahoiteta tavalla tai toisella verovaroin) jonka vasemmisto on yksinään luonut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP.  Ei kannata sellaista terveyspalvelujen täyttä yksityistämistä kuin nyt kokoomus ja keskusta.   Hirvittää tuollainen kun vain rikkaat ja työssäkäyvät saavat hoitoa mutta köyhät eivät.  He eivät edes osaa hakea sitä hoitoa kun kaikki laitetaan niin sekavaksi.  Rahat menevät voittoina ulkomaille osakeyhtiöiden liiveihin.  Tietäähän sen että että eivät yksityiset firmat hyvää hyvyyttään ihmisiä hoida; voittoa sitä pitää olla.  Se voitto-osuuskin pitää voida laittaa hoitoihin ja palveluihin.  Nyt stoppi tälle hirmuiselle tolkuttomalle typeryydelle, jolla romutetaan koko Suomen terveydenhuolto.

 Pankaa ihmiset vastaan, älkääkä olko niin lössöjä, että annatte tämän yhteiskunnan varojen siirron yksityisille terveysalan firmoille tapahtua.   Miksi SDP ei tee mitään enemmän.  Ns. persettä penkkiin, jos ei ala muutosta suunnitelmiin tulla.   Kai vielä on jossakin voimaa.  Siellä nämä 'pojat' huseeraavat  miten haluavat ja siirtyvät yksi kerrallaan terveysalan firmojen korkeisiin johtotehtäviin pakinnoksi 'töistään'.  Ei hävetä lainkaan, kun mummoilta ja muilta köyhiltä viedään viimeisetkin mahdollisuudet elää säällisesti.  Eikö kukaan näe, että keisarilla ei ole vaatteita.

Ei nämä tajua, ei apinaa voi opettaa. Ihmiset on niin HÖLMÖJÄ että ne luulee että kaikki tukien saajat elävät huvikseen helppoa elämää ja kaikki loput on ahkeria ja ansainneet vaikka miljardin ihan vaan siksi etteivät ole sairaita tai työttömiä. Idiootit. Joo ei ole tukipummeja ja veroja kiertäviä yksikään varakkaista vaan suojelupyhimyksiä melkein koska raha. Ja ei, yksiin sairastunut ei ole rehellinen ja kärsivä vaan laiska loinen juu.

Vierailija
72/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit on tulossa eli joka ketju täyttyy vasemmiston suruttomasta valehtelusta.

Taikaseinä siis on ihan oikeasti olemassa kunhan usko vain on vahva. Rahat menevät yritysten tukiin ja suurituloisten verohelpotuksiin eikä esim. järjettömänsuuren eli tehottoman julkisen sektorin pyörittämiseen ja persaukisuuteen nähden järjettömän suuriin tulonsiirtoihin. Tulonsiirtojen maailmanennätyksestä huolimatta jaksetaan raivota tuloerojen kasvusta. Samoin valtionyhtiöiden johtajien palkoista vaikka yksikään ay-johtaja ei taida saada alle 100 000 euroa vuodessa ja esim. vvo:n johtajalle nuo ay-heput maksoivat 400 000. Ja niin edelleen. Vasemmistoa äänestävän täytyy olla joko poikkeuksellisen tyhmä tai herkkäuskoinen että samat valheet kelpaavat vaaleista toiseen ilman että nuo kertaakaan heräävät ihmettelemään miten se asia oikeasti on.

Valtaan päästyään vasemmisto ei sitten tee mitään niiden ryhmien puolesta joiden ääniä nuo kalastelevat ennen vaaleja. Esim. suurtyöttömyys ja työttömien kyykytys mitä älyttömimmillä selvityspyynnöillä ja nollasopimukset ja palkattomat työharjoittelut yms. on kaikki demareiden työministeriaikoinaan joko luomia tai ainakin hyväksymiä. Edellisten 20v aikana nykyhallitusta ennen vain 4 v on työministerinä ollut joku muu kuin demari (vihreä). Niitämme siis nyt demareiden pitkäaikaisen työn tulosta.

Taikaseinä my ass...on meitä fiksujakin vassareita joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen. Vassarit kannattaa tasaiSEMPAA tulonjakoa ja kyllä, hallintohimmelit pitäs purkaa ei suomalaisita pölvästi lampaista ole siihen (puoluetaustasta riippumatta). Ja kyllä, em. palkat on aivan liian suuret mutta meinaatko tosiaan että Akava, EK:n porukka ym. voi ottaa nuo sadattuhannet mutta vassareiden putäisi aatteen takia luopua palkasta? Missä maailmassa sä oikein elät? Sama duuni niillä on jne. tajusitko.

Yksi järkevä vasemmistolainen tai vihreä tai demari tai kokoomuslainen jne. ei riitä koska jokseenkin joka puolueessa valta on sillä lisää valtaa kähmivällä broileriosastolla joka ei tule hoitamaan sinun asiaasi kuin korkeintaan vahingossa omia etujaan kähmiessä ja lehmänkauppoja tehdessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreitä tietenkin.

Vierailija
74/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei todellakaan keskustaa ellet ole rikas maatilallinen, kannatat naisten jäämistä kotiin jne. Silmät auki ja katso vähän miten vinksallaan (menneessä maailmassa) keskustan arvomaailma on.

Olisko 10 prosenttiakaan keskustaa äänestävistä maatilallisia, keskustan äänet tulee aivan muualta.

Maatalousviha voi edelleen hyvin vasemmistossa, eritysesti ökyrikkaissa demareissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

PerSut ovat olleet hallituksessa pettymys ja ovat taantuneet lähes muiden puolueiden tasolle. Puolue on kuitenkin ainut joka ajaa edes periaatteessa suomalaisten asiaa, eli heitä parempaakaan vaihtoehtoa ei ole tarjolla.

Vierailija
76/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

SDP.  Ei kannata sellaista terveyspalvelujen täyttä yksityistämistä kuin nyt kokoomus ja keskusta.

SDP vain mamuttaa tämän maan, joten se ei ole vaihtoehto.

SDP vasta istui hallituksessa eikä kirjaimellisesti tehnyt yhtään mitään. Katsoi vierestä kun kokkareet poisti yhteisöveroja ym.

Veikkaisin, että jos kaikilta leikattaisiin, niin suomalaisetkin hyväksyisivät mutta nyt on erityisryhmä, joka suistaa suomalaiset 2. luokan kansalaisiksi ja tähän on media valjastettu mukaan.

Kohta taas Yleltä Kokoomuksen Eero Lehden firman galluppia että ihmiset osaisivat äänestää "oikein" ja persut yllättäen näissä "gallupeissa" ei pärjää vaikka asia vaaleissa toisin

Vierailija
77/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei mitään näitä vanhoja luuseripuolueita, johan se on nähty mitä he saavat aikaiseksi. Tämän laman aikana jokainen näistä vanhoista on ollut hallituksessa ja syvemmälle suohon on menty.

Jos tästä tulee jotain - niin kuin 100% tuleekin- tämä on mun valinta!

PRO SUOMI

http://www.nykysuomi.fi/index.php/2016/09/26/uusi-yrittajapuolue-syntym…

Vierailija
78/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaalit on tulossa eli joka ketju täyttyy vasemmiston suruttomasta valehtelusta.

Taikaseinä siis on ihan oikeasti olemassa kunhan usko vain on vahva. Rahat menevät yritysten tukiin ja suurituloisten verohelpotuksiin eikä esim. järjettömänsuuren eli tehottoman julkisen sektorin pyörittämiseen ja persaukisuuteen nähden järjettömän suuriin tulonsiirtoihin. Tulonsiirtojen maailmanennätyksestä huolimatta jaksetaan raivota tuloerojen kasvusta. Samoin valtionyhtiöiden johtajien palkoista vaikka yksikään ay-johtaja ei taida saada alle 100 000 euroa vuodessa ja esim. vvo:n johtajalle nuo ay-heput maksoivat 400 000. Ja niin edelleen. Vasemmistoa äänestävän täytyy olla joko poikkeuksellisen tyhmä tai herkkäuskoinen että samat valheet kelpaavat vaaleista toiseen ilman että nuo kertaakaan heräävät ihmettelemään miten se asia oikeasti on.

Valtaan päästyään vasemmisto ei sitten tee mitään niiden ryhmien puolesta joiden ääniä nuo kalastelevat ennen vaaleja. Esim. suurtyöttömyys ja työttömien kyykytys mitä älyttömimmillä selvityspyynnöillä ja nollasopimukset ja palkattomat työharjoittelut yms. on kaikki demareiden työministeriaikoinaan joko luomia tai ainakin hyväksymiä. Edellisten 20v aikana nykyhallitusta ennen vain 4 v on työministerinä ollut joku muu kuin demari (vihreä). Niitämme siis nyt demareiden pitkäaikaisen työn tulosta.

Taikaseinä my ass...on meitä fiksujakin vassareita joten lopettakaa tuo paskanjauhaminen. Vassarit kannattaa tasaiSEMPAA tulonjakoa ja kyllä, hallintohimmelit pitäs purkaa ei suomalaisita pölvästi lampaista ole siihen (puoluetaustasta riippumatta). Ja kyllä, em. palkat on aivan liian suuret mutta meinaatko tosiaan että Akava, EK:n porukka ym. voi ottaa nuo sadattuhannet mutta vassareiden putäisi aatteen takia luopua palkasta? Missä maailmassa sä oikein elät? Sama duuni niillä on jne. tajusitko.

Yksi järkevä vasemmistolainen tai vihreä tai demari tai kokoomuslainen jne. ei riitä koska jokseenkin joka puolueessa valta on sillä lisää valtaa kähmivällä broileriosastolla joka ei tule hoitamaan sinun asiaasi kuin korkeintaan vahingossa omia etujaan kähmiessä ja lehmänkauppoja tehdessä.

Juuri näin. Kannattaa katsoa mikä on puolueen linja.

Edustajat saavat tottakai itse olla asioista mitä mieltä haluavat mutta kun äänestys tulee niin silloin painetaan sitä nappia mitä puolue käskee tai muutoin olet ulkona puolueesta.

Vierailija
79/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hassua kun ihmiset valittavat tästä että köyhiltä vaan leikataan... Ei rikkailta enää voi leikata! Tuloveroprosenttia ei millään järjellä voi nostaa esim 70% kun nytkin kannusteet tienata lisää -> rakentaa suomen taloutta, ovat huonot. Ainoa mitä voitaisiin hieman korottaa on pääomatulojen verotus, mutta sen suuri nosto poistaisi suuret yritykset Suomesta ja olisimme vielä pahemmassa kusessa.

T. n.60 000 euroa vuodessa verona maksava suomalainen

Vierailija
80/272 |
24.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihreät tai vasemmistoliitto. Molemmat heikompien asialla.