Voi v**** sosiaalitoimisto!! Ne laittoi mut kuseen!!!! Apua!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalitoimustossa pitäisi kertoa heti kysyttäessä, että kunta on velvollinen vastaamaan hautauksen kustannuksista jos omaiset eivät voi/halua. Mutta nyt kun ap on itse osallistunut järjestelyihin niin vastuu siirtyykin hänelle ja kunta maksaa vain toimeentulotukeen kuuluvan hautausavustuksen. Eli kyllä, sosiaalitoimisto on laittanut ap:n kuseen mikäli ap on ennen hautausjärjestelyjä sieltä asiaa tiedustellut ja silti on käynyt näin.

Varaisin nyt ajan diakonille ja selittäisin tilanteen. Vainajan oikeus hautausavustukseen mm. entiseltä työpaikalta tai ammattiliitosta kannattaa myös selvittää.

No ikävä kyllä saatiin liitolta 150 € joka laski tuota sossunrahaa.. Se meni noihin virkatodistuksiin ja kahveihin ja kakkuun. En pyydä enää mistään mitään.. En ole ikinä ollut sossun asiakas mutta nyt musta varmaan tulee...

Kahveihin/kakkuihin/muistotilaisuuteen ei makseta hautausavustusta, koska ne eivät ole välttämättömiä.

No en ole pyytänytkään, mutta vähensivät kuitenkin vielä tuon liiton 150 € hautausavustuksen tiukasti tuosta, vaikka näkevät että jään velkaa..

Eiköhän se ollut tässä, sossun lapuissa sanotaan vain, että hautaustoimiston kanssa kannattaa vain KOITTAA sopia maksamisesta..

Kyllä köyhyys on kaunista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

paskassahan sä tykkäät pyöriä. Nitä ne nyt sua kuseen laittoi.

Tee valitus päätöksestä, jos sosku vaatii perunkirjoista todistuksen niin totta he maksaa myös kulut hankinnasta. 

Ei maksa. Perunkirjoitus on ilmaista varattomille oikeusaputoimiston kautta.

Mutta oikeusaputoimistot eivät välttämättä tee perukirjoituksia. Näin oli äitini tapauksessa.

Mitäs menit ilmoittamaan, että isäs on kuollut. Olisit haudannut sen itse ja pitänyt pienen hiljaisen hetken haudalla. Ei olisi maksanut mitään ja jos vielä olisit tehnyt saidot niin olisit voinut laittaa papan eläkkeetkin 10 vuotta omaan fikkaan.

Osamaksulla yrität maksella, ei nuo ihan valtavia summia kuitenkaan ole.

Oliki tuo 150 e nimenomaisesti annettu muistotilaisuuden järjestämiseen? Oliko summalle määritelty tiettyä tarkoitusta? Jos tarkoitusta ei määritelty, on se käytettävissä hautauskustannusten kattamiseksi. Miksi päätit järjestää muistotilaisuuden, jos siihen ei ollut riittäviä varoja?

Mitä tuhkaus maksaa, ettei tarvitsisi pitää arkkua turhaan? ts. onko yleensäkään tuhkahautaus ja uurna halvempi kuin arkun kera?

Ehkei käy aloittajalle, mutta jos halvempi, niin voiko harkita? Mielenkiinnosta muuten kysyn, jos joku tietää. Jos ei tiedä, vilkaisen joskus joltain sivulta.

Vierailija kirjoitti:

Oliki tuo 150 e nimenomaisesti annettu muistotilaisuuden järjestämiseen? Oliko summalle määritelty tiettyä tarkoitusta? Jos tarkoitusta ei määritelty, on se käytettävissä hautauskustannusten kattamiseksi. Miksi päätit järjestää muistotilaisuuden, jos siihen ei ollut riittäviä varoja?

No juu, toi 150€ meni perunkirjoituskuluihin, virkatodistuksiin meni 100€ ja 50 € ostin kahvipaketin ja kakun. Hei...150€.. Hautaus maksoi 1400 €.

Joo ja kysyin, arkkuhautaus ja tuhkaus olisi tulleet yhtä kalliiksi koska kuljetuskustannukset tasaa, sitä pappaa kun ei voi polttaa siihen kirkon pihaan...

Kun isäni kuoli varattomana, järjestin hautajaiset halvimman mukaan. Silti jäi sossun hautausavustuksen jälkeen 700e vielä itselle maksettavaa.

Sain tuon 700e kirkon diakonilta.

Mene ap seurakuntasi diakonille, he varmasti auttavat sinua laskujen kanssa!

Ymmärtäisin jotenkin jos en olisi ensimmäisenä ottanut yhteyttä sossuun.. Sen piti olla selvä peli.. Vasta kun kävelin sen ht. laskun kanssa kadulle, nousi pintaan kylmä hiki. Sossusta sanottiin silloinkin että kyllä asiat hoituu.

Nyt mut jätettiin hoitaan nää asiat yksin.

Ota kirkon diakoniatyöhön yhteyttä. Sieltä joskus ihmiset saa kertaluonteisen avustuksen. Tämä nyt on aika helppo asia vielä. Lasku ei ole itsesi tekemä ja osa siitä itseasiassa menee kirkolle.

Muuten sanoisin, että 1500 euroa on aika paljon pakollisista.

Vierailija kirjoitti:

Kun isäni kuoli varattomana, järjestin hautajaiset halvimman mukaan. Silti jäi sossun hautausavustuksen jälkeen 700e vielä itselle maksettavaa.

Sain tuon 700e kirkon diakonilta.

Mene ap seurakuntasi diakonille, he varmasti auttavat sinua laskujen kanssa!

Kiitos, täytyy soitella sinne.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä muistaako joku, kun laitoin siitä isästäni, joka kuoli varattomana.

No nyt selvisi sen verran, että laskut kuittaantuu kun näytän toteen, että kuolinpesä on varaton.

Sossu maksaa kirkon 450 € laskun.

Mut sitten toi hautaustoimiston lasku, se oli siis 1400 €. Sossu käski käyttämään tätä paikkakuntalaista kallista ht.a ja nyt suostuu maksamaan hautauskuluja 750 €. Otin siis kaikki halvinta mitä löytyy ja katsoin sossun sivuilta tarkkaan, mitä kuuluu " varattomankin hautaukseen".. No lähentelee se summa oikeasti tuota 750€.a mutta siihen alv.t päälle niin summa oli melkein 1400€. Eli siinä laskussa ei mitään muuta kuin tavallinen arkkuhautaus, matkat ja kukka arkun päälle.

Nyt sossu sanoo että loppu 550 € jää minulle maksettavaksi, plus perunkirjoista aiheutuneet kustannukset..

Ei mulla ole penniäkään rahaa ylimääräistä!!

Mitä vittua mä teen???

Ota vastuu elämästäsi ja lopeta valittaminen.

Olisiko kirkon diakoniatyöntekijällä neuvoja? Ainakin joskus, jossain apu ollut myös rahallista.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuhkaus maksaa, ettei tarvitsisi pitää arkkua turhaan? ts. onko yleensäkään tuhkahautaus ja uurna halvempi kuin arkun kera?

Ehkei käy aloittajalle, mutta jos halvempi, niin voiko harkita? Mielenkiinnosta muuten kysyn, jos joku tietää. Jos ei tiedä, vilkaisen joskus joltain sivulta.

Kyllähän se arkku pitää silti olla vaikka poltetaaan... voi luoja tätä touhua

Merkilliseltä kuulostaa, että toinen henkilö joutuisi kustantamaan toisen henkilön hautauksen.

Piti oikein laki tarkistaa aj siellä todettiin näin.

Jollei vainaja ole eläessään nimenomaisesti toivonut tietyn henkilön huolehtivan hautaamiseen, tuhkaamiseen ja tuhkan käsittelyyn liittyvistä järjestelyistä, voivat järjestelyistä huolehtia vainajan eloonjäänyt puoliso tai kuolinhetkellä vainajan kanssa avioliitonomaisissa olosuhteissa yhteisessä taloudessa jatkuvasti elänyt henkilö sekä lähimmät perilliset.

Jollei kukaan 1 momentissa tarkoitetuista henkilöistä huolehdi järjestelyistä, voi myös muu vainajan läheinen huolehtia niistä. Muussa tapauksessa järjestelyistä huolehtii se kunta, jossa vainajalla oli kuollessaan kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta, tai, jos vainajalla ei ollut kotikuntaa, se kunta, jossa vainaja kuollessaan asui.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2003/20030457#L8P23

Eli tästä on pääteltävissä se, että jos ei ole varaa maksaa, niin ei myöskää pidä järjestää.

Olisko tullut tuhkaus halvemmaksi ja tuhkat muistolehtoon. Se kukkakin oli ylimääräinen.

Ei sossu varmasti mitään ylimääräisiä maksa, eli halvimman mukaan pitää tietenkin mennä jos itsellä/vainajalla ei rahaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Itse työskentelen hautaustoimistossa ja tilaaja vastaa aina laskusta sen sanoo Suomen laki. Jos omainen on mennyt hautaustoimistoon ja tilannut palvelut hän myös vastaa laskusta, myönsi sossu avustusta tai ei. Jos ei halua itselleen maksuvelvoitetta pitää kieltäytyä hoitamasta asiaa, kyllä sossu sen sitten jossain vaiheessa hoitaa tai sitten voi pyytää kirjallisen maksusitoumuksen sossulta. Varattomien hautauksien hoito ilmaiseksi ei kuulu hautaustoimistoille johan siinä kaikki hautaustoimistot olisi konkurssissa hyvin pian.

Kun ap on hautaustoimistossa ilmoittanut, että sos.tsto maksaa, niin miksi sitten hautaustoimisto ei osaavampana ohjeistanut ap:ta, että tarvitaan maksusitoumus? Ja jos kaikki nyt oli jo halvinta, niin vieläkö olisi kuluista lähtenyt jotain pois maksusitoumuksella? Arkusta puuttuisi yksi sivu tai vainaja olisi alasti? Ei kukkia? Kannetaan vain toiselta reunalta?

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuhkaus maksaa, ettei tarvitsisi pitää arkkua turhaan? ts. onko yleensäkään tuhkahautaus ja uurna halvempi kuin arkun kera?

Ehkei käy aloittajalle, mutta jos halvempi, niin voiko harkita? Mielenkiinnosta muuten kysyn, jos joku tietää. Jos ei tiedä, vilkaisen joskus joltain sivulta.

Vainaja taitaa olla jo maan povessa, joten enää ei kannata mitään säätää.

Osanottoni.

Kirjoittajat täällä, vaikka sinänsä monessa asiassa oikeassa ovatkin, eivät nyt näytä hiffaavan sitä, että sinä olet ilmeisesti kuitenkin ollut jo etukäteen sossuun yhteydessä ja saanut mm määräyksen käyttää tuota ht:tä. Eli sossu on sössinyt sinun asiasi. Kyllä se olisi ollut inhimillistä että he tai heidän hautaustoimistonsa olisi etukäteen kertonut tarkaan, mitä yhteiskunnan varoista korvataan ja mikä jää sinun osuudeksesi jos sellaisia palveluita tilaat. Sinä olet menettänyt isäsi eikä siinä vaiheessa osaa toimia kovin analyyttisesti vaan tekee juuri niin kuin asiantuntijat sanovat - eli juurikin vaikka muistotilaisuus: uskon, että jos sinulle olisi sanottu että se on sitten sun maksettava olisit harkinnut voiko tilaisuuden pitää vaikka sun kotona ja sä leivot itse siihen jonkun kakun.

Niinkuin joku ehdottikin, käy diakonian puheilla (sinun ei tarvitse kuulua edes kirkkoon) jos he pystyisivät auttamaan tässä tilanteessa.

Toivottavasti tämä ei sotke ihan kokonaan sinun elämääsi! Haleja!