Lue keskustelun säännöt.
Voi v**** sosiaalitoimisto!! Ne laittoi mut kuseen!!!! Apua!!!
18.11.2016 |
En tiedä muistaako joku, kun laitoin siitä isästäni, joka kuoli varattomana.
No nyt selvisi sen verran, että laskut kuittaantuu kun näytän toteen, että kuolinpesä on varaton.
Sossu maksaa kirkon 450 € laskun.
Mut sitten toi hautaustoimiston lasku, se oli siis 1400 €. Sossu käski käyttämään tätä paikkakuntalaista kallista ht.a ja nyt suostuu maksamaan hautauskuluja 750 €. Otin siis kaikki halvinta mitä löytyy ja katsoin sossun sivuilta tarkkaan, mitä kuuluu " varattomankin hautaukseen".. No lähentelee se summa oikeasti tuota 750€.a mutta siihen alv.t päälle niin summa oli melkein 1400€. Eli siinä laskussa ei mitään muuta kuin tavallinen arkkuhautaus, matkat ja kukka arkun päälle.
Nyt sossu sanoo että loppu 550 € jää minulle maksettavaksi, plus perunkirjoista aiheutuneet kustannukset..
Ei mulla ole penniäkään rahaa ylimääräistä!!
Mitä vittua mä teen???
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Ai että pistää vihaksi, kun näitä lukee. Miksi verovaroja pitää käyttää tällaisten pummien elättämiseen?
Koska kaikilla ihmisillä on kuitenkin oikeus tulla haudatuksi...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
paskassahan sä tykkäät pyöriä. Nitä ne nyt sua kuseen laittoi.
Tee valitus päätöksestä, jos sosku vaatii perunkirjoista todistuksen niin totta he maksaa myös kulut hankinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
paskassahan sä tykkäät pyöriä. Nitä ne nyt sua kuseen laittoi.
Tee valitus päätöksestä, jos sosku vaatii perunkirjoista todistuksen niin totta he maksaa myös kulut hankinnasta.
Ei maksa. Perunkirjoitus on ilmaista varattomille oikeusaputoimiston kautta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa sinun hautajaisesi? Taitaa sinunkin kunniallinen loppusi päätyä veronmaksajien kontolle.
Häpeäisit edes!
Tässä taas yksi joka ei tiedä talouden pyörimisestä mitään.
Suomi on täynnä ihmisiä, jotka luulee, että keskiluokan korkea verotus on melkein pelkästään työttömien vika. "me maksetaan niiden loisten eläminen". Totuus kuitenkin on, että kaikki köyhimmille annettu raha menee takaisin kiertoon ja maksaa osan niistä keskiluokankin palkoista. Eli kyllä me köyhät maksetaan kovempina veroina, 22% verotus + samat alvit kuin te muutkin osan teidänkin tieneistä.
Vierailija kirjoitti:
Et sinä ole ainoa jolle on näin käynyt. Minulta kuoli lapsi kun olin työtön yh. Soitin sossuun ja pyysin tarkat ohjeet kuinka toimia, tein tarkalleen niiden mukaan.
Lähetin laskut ohjeiden mukaan sos.toimistoon. Kuukauden(!!) päästä tuli päätös, hylättynä. Kaikissa laskuissa oli jo eräpäivä mennyt, osassa 2 viikkoa aiemmin.
Sossun perustelu hylkäykselle oli että tällainen palvelu kuuluu pitkäaikaisasiakkaille, ei sellaisille jotka eivät ole koskaan ennen asioineet heillä. Lisäksi asumiskustannukseni (kaupungin vuokramurju) ovat 50€ kuukaudessa liian isot jottei vastaisuudessakaan kannata heitä vaivata missään asioissa.Kustannukset hautaamisesta yms. olivat n. 1500€ vaikka otin kaiken halvimman mukaan eikä mitään hautajaisia edes ollut (kuka sinne olisi edes tullut?). Jouduin ottamaan elämäni ensimmäisen pikavipin, makselin sitä 1,5v. sitten hiljalleen pois.
Eläköön Suomi, hyvinvointivaltio! On se kiva tietää että kerran elämässä jos apua tarvitsee niin sitä ei varmasti saa.
Mutta rahaa on, erään ihmisjoukon ilmaisiin yksityislääkäreihin, puhelimiin, känken-reppuihin, viking-talvikenkiin, haltin-takkeihin. Tai talvivaaraharrasteluihin 600miljoonaa. Paskat sanon minä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset,ihmiset! Nykypäivänä MIKÄÄN ei ole ilmasta,ei mikään.
Ensisijaisesti hautauskulut maksetaan aina vainajan varoista. Vainajan varoista maksetaan aina ensin ns. pesänselvitysvelat, eli kohtuulliset hautaus- ja perunkirjoituskulut, ja tämän jälkeen vasta muut velat esim. sairaalalaskut, vuokra ym.
Omaiset eivät pääsääntöisesti vastaa vainajan veloista, mikäli kuolinpesän varat eivät riitä velkoihin, mutta kuolinpesän lukuun tekemästään velasta, esimerkiksi hautauskustannuksista, omaiset/omainen tilaajana vastaavat. (Perintökaari 21.luku, 1 § ja Perintökaari 21.luku, 4 §)
läh. Memoriahautaus.com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta olisi ihan ok, että yhteiskunta maksaisi jokaisen ihmisen hautajaiset oli tilanne mikä tahansa tietenkin kohtuusummaan asti. Eiköhän jokainen ole eläessään tarpeeksi veroja maksanut ja kärsinyt tällä pallolla. Suru on omaisille kauheaa ja sitten pitää vielä rahastaa kalliilla hautajaisilla ja hautakivi varsinkin, sehän maksaa helposti joku 3000 euroakin. Ei kaikilla ole isoja tuloja ja perintöjä, isoja pankkitilejä, vaan tosi iso osa elää ihan kädestä suuhun, vaikka käy töissäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä missäänn nimessä msksa mitää hautajaiskuluja muuten voidaan katsoa että otat vastuun pesästä ja maksat myös sen velan! Eli mitään et saa maksaa. Jos pesä on varaton raha tulee muualta ei sinulta. Olet isommassa kusessa jos jotain maksat.
Miten asiasta voi perääntyä, jos laskut on jo tehty kuolinpesän nimissä?
Jos lasku on kuolinpesän nimissä, homma on hanskassa. Toivottavasti peruskirjoitus on vielä kesken. Lisäät laskun perunkirjoitukseen (hautauskulut kuuluvat kuolinpesälle) ja haet pesän konkurssiin. SINULLE ei jää tästä mitään laskuja.
Jos perunkirjoitus on tehty, ota heit yhteyttä verottajaan ja kerro, että on köynyt ilmi asioita, joita ei tiedettyja perunkirjoitus täytyy uusia. Perunkirjoitudta VOI korjata jälkeenpäin, vähän aikaa, jos virheet oat ilmiselviä.
Onko ihan oikeasti laillista tehdä uutta velkaa aikomuksenaan hakea konkurssia? Tämähän on suoranaista varastamista. Huijataan hautaustoimisto tekemään kaikki työt, maksamaan arkku, ilman mitään aikomustakaan maksaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstan meininki alkaa mennä joiltakin jo pahasti yli. Kaikkiin aloituksiin tulee nää vitun pummi, menisit töihin- jankkaajat.. Vois sen verran tunneälyä omata että edes että vastikään läheisensä menettäneet säästettäisiin noilta kommenteilta.
kauheita kommennteja täällä! aloittajalta on kuollut omainen, hautajaiset vie kaikki rahat ja te vaan ilkutte! "hehe mitäs läksit, ei kannata olla sossun asiakkaita", törkeää! ei kukaan varmaan vapaaehtoisesti ole "sossun asiakas" tai huvikseen joudu pulaan hautajaismaksujen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta olisi ihan ok, että yhteiskunta maksaisi jokaisen ihmisen hautajaiset oli tilanne mikä tahansa tietenkin kohtuusummaan asti. Eiköhän jokainen ole eläessään tarpeeksi veroja maksanut ja kärsinyt tällä pallolla. Suru on omaisille kauheaa ja sitten pitää vielä rahastaa kalliilla hautajaisilla ja hautakivi varsinkin, sehän maksaa helposti joku 3000 euroakin. Ei kaikilla ole isoja tuloja ja perintöjä, isoja pankkitilejä, vaan tosi iso osa elää ihan kädestä suuhun, vaikka käy töissäkin.
Voi hyvä luoja että olet tyhmä ihminen. Ensinnäkään hautakivi ei todellakaan ole pakollinen.
Vierailija kirjoitti:
kauheita kommennteja täällä! aloittajalta on kuollut omainen, hautajaiset vie kaikki rahat ja te vaan ilkutte! "hehe mitäs läksit, ei kannata olla sossun asiakkaita", törkeää! ei kukaan varmaan vapaaehtoisesti ole "sossun asiakas" tai huvikseen joudu pulaan hautajaismaksujen kanssa.
Jep ja tässä ei edelleenkään ap ole sossun asiakas, vaan se vainaja eli ap:n isä on sossun asiakas. Ap:n isällä ei ole varaa omiin hautajaisiinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse työskentelen hautaustoimistossa ja tilaaja vastaa aina laskusta sen sanoo Suomen laki. Jos omainen on mennyt hautaustoimistoon ja tilannut palvelut hän myös vastaa laskusta, myönsi sossu avustusta tai ei. Jos ei halua itselleen maksuvelvoitetta pitää kieltäytyä hoitamasta asiaa, kyllä sossu sen sitten jossain vaiheessa hoitaa tai sitten voi pyytää kirjallisen maksusitoumuksen sossulta. Varattomien hautauksien hoito ilmaiseksi ei kuulu hautaustoimistoille johan siinä kaikki hautaustoimistot olisi konkurssissa hyvin pian.
Joissakin kaupungeissa on kilpailutettu liikkeet, joihin maksusitoumus myönnetään. Asiakkaan kohdalla tämä voi aiheuttaa suuremmat kustannukset, kuin mitä muuten tulisi. Esimerkkinä Hämeenlinnassa ystäväni sai maksusitoumuksen silmälaseihin. Optikko, johon meni kieltäytyi myymästä tarjouskehyksiä, koska joutuu kilpailutetut linssit myymään niin halvalla. Ystäväni, joka on arka ja hiljainen oli sitten omasta pussistaan maksanut ihan törkyhintaiset kehykset, jotka optikon mukaan (yllätys, yllätys) olivat ainoita, joihin ystäväni pullonpohjat kävivät. Köyhiä riistetään joka taholta. On aivan mahdollista, että sossun hautauksessa halvimman arkun ja muiden tuotteiden hinnassa on nostetta. Tinkiä ei voi, kuten maksava asiakas.
Ap: Selvitä vaikka oikeusaputoimistosta, oletko vastuussa hautauskuluista, vai menevätkö ne perikunnan velkoihin, jotka varattoman pesän kyseessä ollessa jäävät myyjän vahingoksi.
Kuolinpesän osakkaat vastaavat kuolinpesään lukuun otetusta velasta, tässä tapauksessa siis hautauskustannuksista.
Teen viikottain hautaukseen liittyviä toimeentulotukipäätöksiä, ja kertomasi vaikuttaa erikoiselta. Viranomaisen antama (virheellinen) neuvo ei kuitenkaan ole päätös, eikä kunnan sosiaalitoimi ole päätöksenteossa sidottu tällaiseen (erheelliseen) neuvoon. Jos kuitenkin neuvonta kuuluu olennaisena osana viranhaltijan tehtäviin, voi hänelle syntyä henkilökohtainen vahingonkorvausvelvollisuus aiheuttamastaan vahingosta. Voisitko kopioida ilman tunnistetietoja päätöksen perustelut, niin ymmärtäisimme paremmin, mitä tapauksessa on tasan tarkkaan käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimustossa pitäisi kertoa heti kysyttäessä, että kunta on velvollinen vastaamaan hautauksen kustannuksista jos omaiset eivät voi/halua. Mutta nyt kun ap on itse osallistunut järjestelyihin niin vastuu siirtyykin hänelle ja kunta maksaa vain toimeentulotukeen kuuluvan hautausavustuksen. Eli kyllä, sosiaalitoimisto on laittanut ap:n kuseen mikäli ap on ennen hautausjärjestelyjä sieltä asiaa tiedustellut ja silti on käynyt näin.
Varaisin nyt ajan diakonille ja selittäisin tilanteen. Vainajan oikeus hautausavustukseen mm. entiseltä työpaikalta tai ammattiliitosta kannattaa myös selvittää.
No ikävä kyllä saatiin liitolta 150 € joka laski tuota sossunrahaa.. Se meni noihin virkatodistuksiin ja kahveihin ja kakkuun. En pyydä enää mistään mitään.. En ole ikinä ollut sossun asiakas mutta nyt musta varmaan tulee...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitoimustossa pitäisi kertoa heti kysyttäessä, että kunta on velvollinen vastaamaan hautauksen kustannuksista jos omaiset eivät voi/halua. Mutta nyt kun ap on itse osallistunut järjestelyihin niin vastuu siirtyykin hänelle ja kunta maksaa vain toimeentulotukeen kuuluvan hautausavustuksen. Eli kyllä, sosiaalitoimisto on laittanut ap:n kuseen mikäli ap on ennen hautausjärjestelyjä sieltä asiaa tiedustellut ja silti on käynyt näin.
Varaisin nyt ajan diakonille ja selittäisin tilanteen. Vainajan oikeus hautausavustukseen mm. entiseltä työpaikalta tai ammattiliitosta kannattaa myös selvittää.
No ikävä kyllä saatiin liitolta 150 € joka laski tuota sossunrahaa.. Se meni noihin virkatodistuksiin ja kahveihin ja kakkuun. En pyydä enää mistään mitään.. En ole ikinä ollut sossun asiakas mutta nyt musta varmaan tulee...
Kahveihin/kakkuihin/muistotilaisuuteen ei makseta hautausavustusta, koska ne eivät ole välttämättömiä.
Joo ja kysyin silloin sossusta hautaako ne kun on tälläinen tilanne, kuitenkin siellä sanottiin että kun on omaisia, omainen hoitaa..
Itkettää ja vituttaa.. Valvoin viime yön taas.
Pitäisi alkaa jaksaa postittaa tuota perukirjaa velkojille.. Ei jaksa...
Kuka maksaa sinun hautajaisesi? Taitaa sinunkin kunniallinen loppusi päätyä veronmaksajien kontolle.
Häpeäisit edes!