Miksi puhutaan naisiin kohdistuvasta väkivallasta eikä väkivallasta yleisesti?
Onko miehiin kohdistuva väkivalta jotenkin hyväksyttävämpi tai vähäpätöisempi asia?
Kommentit (147)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tutkimuksiin viittaat, kun väität, että miehet eivät kaipaisi tukea siihen, että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä?
Lähinnä käytännön kokemuksiin ja osallistuja määriin kun vertaistukea on tarjottu.
Ok. Epäilisin, että tässä on kyse samasta asiasta kuin siinä, että miehet eivät mene lääkäriin tai ilmoita kokemaansa parisuhdeväkivaltaa poliisille yhtä herkästi kuin naiset - miesten kynnys avyn pyytämiseen on naisia korkeampi. Tämä ei kuitenkaan suoraan tarkoita sitä, etteikö miehet olisi avun tarpeessa.
Henkilö voi olla avun tarpeessa vaikka hän ei halua apua vastaanottaa. Tutkimuksissa se että apua ei haeta ei millään tavalla tue sitä että avun tarve olis ainakaan sellaista että se johtaisi avun hakemiseen. Valitettavasti edes väkivalla uhrille on mahdoton tarjota apua jos hän ei sitä ota vastaan tai käytä tarjolla olevia palveluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin tutkimuksiin viittaat, kun väität, että miehet eivät kaipaisi tukea siihen, että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä?
Lähinnä käytännön kokemuksiin ja osallistuja määriin kun vertaistukea on tarjottu.
On turhauttavaa tarjota ja käyttää rahaa palveluun tai tukeen jota kukaan ei käytä. Tutkimusta tärkeämpää olisikin mielestäni että miehet käyttäisivät enemmän tarjolla olevaa tukea. Kaikki turvakodit ei ole suunnattu pelkästään naisille ja näen ihan hyvänä asiana että miehet niihin tarvittaessa myös hakutuvat. Vain miehille tarkoitettujen turvakotien osalta on ehkä sitten valitettavaa että miehet on hakeutuneet niihin vasta aivan viime vuosina, kuluu ehkä vielä jokuja vuosia ennen kuin uskalletaan perustaa vain miehille suunnattuja palveluja koska kokemusten perusteella koetaan että niille ei vielä ole kysyntää.
Ei lähdetä syyllistämään uhria, vaikka uhri sattuisikin olemaan mies. Nimenoman tutkimusta nyt tarvitaan, koska on selvitettävä millä keinoin apu saadaan miehille parhaiten perille. Vuosisatojen aikana yhteiskuntaamme muovautuneet sukupuolistereotypiat ja rooliodotukset ovat monessa asiassa naisten esteenä, esim. tytöt eivät usko olevansa yhtä hyviä matematiikassa kuin pojat, joten tyttöjä on pyritty kannustamaan matematiikan opiskelun suhteen. Mutta auta armias, kun miehet kaipaisivatkin hiukan apua, niin johan asia nähdäänkin mahdottomana ja todetaan vain, että "miehet nyt vain ovat sellaisia", vaikka kukaan täysijärkinen tuskin kieltää, etteikö heikkous ja avunpyytäminen olisi naisille yleisesti hyväksytympi ominaisuus kuin miehille ("miehet ei itke").
En kyllä näe että tutkimus jotenkin ratkaisevasti vaikuttaisi asenteisiin. Suurin este asenteiden muuttumisille löytyy useinkin itsestä. Asenteeita muutetaan sillä että yksilö muuttaa omaa asennetaan. Ei esim. ajattele että minun on pärjättävä yksin koska kaikki muutkin miehet on aiemmin tuleet toimeen omillaan, eikä myöskään sillä että mithän muutkin ajattelevat jos minä tarvitsen apua matematiikassa vaikka olenkin mies.
Feministit vähättelemässä miesten ongelmia. Ylllllllllllllllllllläri.
Älykkö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltatilastot kaunistuisivat kummasti, jos naiset eivät jäisi roikkumaan tuollaisiin suhteisiin.
Juuri siksi naiset mielestäni tarvii kampanjoita että he eivät jäisi väkivaltaiseen suhteeseen, heille olisi tarjolla paikkoja joista hakea apua. Se toki pätee myös miehiin että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, mutta tutkimukset ei kyllä tue sitä että he kaipaisivat siihen tukea vaan että he tekevät itse ratkaisunsa ilman erityistä tukea.
Jyrkkä ei naisten "heikkouttamiselle". Naisia ei pidä nähdä heikkoina ja kyvyttöminä lapsina, jotka tarvitsevat koko ajan erityishuomiota ja tukea. Tällä mentaliteetilla on turha odottaa, että naisia koskaan nousisi yhteiskunnan tuuliselle huipulle samassa määrin kuin miehiä.
Feminismi tekee pahan virheen siinä, kun se lietsoo naisia tuntemaan heikkoutta, uhriutumaan ja seisomaan tumput suorana yhteiskuntaa syyttäen.
Aika monen turvakotiin lähtevän naisen mukana on myös lapsia. Se vaimoaan lyövä mies voi jostain kumman syystä olla hyvä isä lapsilleen, joten naisella on iso kynnys lähteä. Varsinkin, jos mies uhkaa kostaa lähdön lapsille. Sitähän nainen ei voi tietää, toteuttaako mies uhkauksensa.
Vierailija kirjoitti:
Älykkö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivaltatilastot kaunistuisivat kummasti, jos naiset eivät jäisi roikkumaan tuollaisiin suhteisiin.
Juuri siksi naiset mielestäni tarvii kampanjoita että he eivät jäisi väkivaltaiseen suhteeseen, heille olisi tarjolla paikkoja joista hakea apua. Se toki pätee myös miehiin että väkivaltaiseen suhteeseen ei kannata jäädä, mutta tutkimukset ei kyllä tue sitä että he kaipaisivat siihen tukea vaan että he tekevät itse ratkaisunsa ilman erityistä tukea.
Jyrkkä ei naisten "heikkouttamiselle". Naisia ei pidä nähdä heikkoina ja kyvyttöminä lapsina, jotka tarvitsevat koko ajan erityishuomiota ja tukea. Tällä mentaliteetilla on turha odottaa, että naisia koskaan nousisi yhteiskunnan tuuliselle huipulle samassa määrin kuin miehiä.
Feminismi tekee pahan virheen siinä, kun se lietsoo naisia tuntemaan heikkoutta, uhriutumaan ja seisomaan tumput suorana yhteiskuntaa syyttäen.
Aika monen turvakotiin lähtevän naisen mukana on myös lapsia. Se vaimoaan lyövä mies voi jostain kumman syystä olla hyvä isä lapsilleen, joten naisella on iso kynnys lähteä. Varsinkin, jos mies uhkaa kostaa lähdön lapsille. Sitähän nainen ei voi tietää, toteuttaako mies uhkauksensa.
Nainen on aina uhri!!!!!!!!!!!!!!!!
T.leipäveitsestä ja tulikuumasta silitysraudasta nurkan takaa saanut mies
Ei lähdetä syyllistämään uhria, vaikka uhri sattuisikin olemaan mies. Nimenoman tutkimusta nyt tarvitaan, koska on selvitettävä millä keinoin apu saadaan miehille parhaiten perille. Vuosisatojen aikana yhteiskuntaamme muovautuneet sukupuolistereotypiat ja rooliodotukset ovat monessa asiassa naisten esteenä, esim. tytöt eivät usko olevansa yhtä hyviä matematiikassa kuin pojat, joten tyttöjä on pyritty kannustamaan matematiikan opiskelun suhteen. Mutta auta armias, kun miehet kaipaisivatkin hiukan apua, niin johan asia nähdäänkin mahdottomana ja todetaan vain, että "miehet nyt vain ovat sellaisia", vaikka kukaan täysijärkinen tuskin kieltää, etteikö heikkous ja avunpyytäminen olisi naisille yleisesti hyväksytympi ominaisuus kuin miehille ("miehet ei itke").