"Samaa sukupuolta olevien parien adoptio-oikeus vie lapselta oikeuden isään ja äitiin"

Entäpä pedarit, milloin myös he saavat oikeutta ja pääsevät adoptiojonoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miksi lapsen edusta keskustellessa jankataana siiyä, minkälaiset vehkeet vanhemmilla on jalkovälissä. Lapsen etu ja oikeus on hyvä perhe-elämä mutta oikeuksista vouhkaajat näkevät asian todella kapeakatseisesti niin, että tärkein edellytys lapsen hyvälle kasvulle on kaksi vanhempaa, jotka ovat eri sukupuolta. Entä ne kaikki muut lapsen hyvinvointiin liittyvät asiat? Vai onko lapsia hyvä käyttää keppihevosena oman asian ajamiselle?

Muutkin perusasiat, sen lisäksi, että on oikeus isään ja äitiin tulee olla kunnossa.

Ei se ole tärkein edellytys, mutta hyvä lähtökohta.

Katsos sukupuolilla on eroa, se on hyvä tiedostaa. Ei ole neutraali asia, paitsi jonkun hyvin pienen vähemmistön mielissä.

Tuo oikeus isään ja äitiin-jankkaus on ihan huuhaata. Alleviivaa vain sitä, kuinka joillekin on hirmu tärkeää mitä kenenkin makkarissa tapahtuu ja millaisin vehkein.  Lapselle se ei ole niin tärkeää. "Perinteinen" (oikeasti historiallisesti tarkasteltuna moderni ja verrattain tuore) ydinperhemalli ei ole lapsen kehityksen kannalta mitenkään erityisen optimaalinen ratkaisu.

Niinku siellä kulttuurimarxistin ohjevihossa luki? Jospa keskityt siihen missä olet lahjakas eli parrun ottamisen peräreikään ja jätät yhteiskunnalliset pohdinnat pois.

Luonnoton parisuhde ei tietenkään ole lapselle hyväksi.

Älä puhu paskaa