Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotiin jämähtäneet pelaavat aikamiespojat

Vierailija
31.10.2016 |

Mistä teidän mielestänne tämä ilmiö johtuu? Että pojat jämähtävät huoneeseensa pelaamaan eikä mikään kiinnosta.

Kommentit (316)

Vierailija
161/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala testosteroni arvo yleensä. Vatsa kasvaa ja naiset ei innosta.

Juuri näin. Tämä kierre alkaa siitä, kun alkuun reippaat nuoret miehet tekevät muutamia aloitteita baarissa. Vähitellen kun tyrmäyksiä tulee liikaa, niin luovuttaminen on helppo ja houkutteleva ratkaisu. Naiset katovat elämästä, ei sukupuolielämää. Teston tuotanto on turhaa tuossa vaiheessa. Se vain häiritsee pelata. Riittää, että sitä on sen verran veressä, että saa vähän ragea peliin. Muuhun sitä ei tarvita :-)

Tässähän se olennaisin.

Tottakai mahdollista, että saattaa päästä töihin ja käydä siellä se 10-15 vuotta, jotta pääsee elättämään naista ja hänen jännämiehen kanssa tekemäänsä lasta.

Toisaalta työelämään on hankala päästä ja käytännössä lähes ainut vaihtoehto on hypätä pois tukiviidakosta suoraan yrittäjäksi mutta palkintona saattaa olla konkurssi ja jos menestyt, niin maksat näiden yh-tapausten elämisen ja ma'mujen riehumisen, on isänmaallisempaa kieltäytyä.

Vierailija
162/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Telkkarissa, lehdissä, blogeissa, instagrammissa ... ihan joka paikassa, missä nuoret naiset näyttävät toisilleen, millaista ihanan elämän kuuluu olla. Jos ei kaikkea ihanaa saa omilla henkisillä avuillaa, voi edes yrittää saada ulkoisilla avuillaan. Ja ei, minä en todellakaan ole mies enkä sovinisti vaan nainen, joka on miesvaltaisella alalla suurituloisena asiantuntijatehtävissä. Mutta näen tämän nuorille naisille suunnatun haluttavien ja tavoiteltavan arvoisten asioiden infotulvan ihan joka ainoa päivä ja olen kiinnittänyt huomioni, että vastaavaa ei ole miehille. Jos olisin mies, alkaisin tuottaa vastaavaa sisältöä teinipojille. Harmi vaan, että olen viiskymppinen nainen. 

Ja vielä... kun olen jutellut työkavereideni kanssa, niin eivät he toteuta omia unelmiaan. Ei heidän unelmanaan teinivuosinaan ollut pitkät työpäivät epävarmassa työllisyystilanteessa, tolkuton asuntolaina ja kotihoidontuella oleva vaimo kotona kolmen pienen lapsen kanssa. He vain tekevät nyt sen, minkä muut heidän odottaa tekevän ja minkä he itsekin kokevat velvollisuudekseen. Missä ovat vuoden 2106 "sam inkiset"? Ei ainakaan omalla työpaikallani.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin ennen tällainen. Sitten menin töihin, aloin käymään salilla ja hankin tyttöystävän. Nyt elämä hymyilee ja pelaan enää hyvin satunnaisesti. Se on ihan omasta tahdosta kiinni.

Vierailija
164/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä olin ennen tällainen. Sitten menin töihin 

0/5

töihin vain mennään juu

Vierailija
165/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala testosteroni arvo yleensä. Vatsa kasvaa ja naiset ei innosta.

Juuri näin. Tämä kierre alkaa siitä, kun alkuun reippaat nuoret miehet tekevät muutamia aloitteita baarissa. Vähitellen kun tyrmäyksiä tulee liikaa, niin luovuttaminen on helppo ja houkutteleva ratkaisu. Naiset katovat elämästä, ei sukupuolielämää. Teston tuotanto on turhaa tuossa vaiheessa. Se vain häiritsee pelata. Riittää, että sitä on sen verran veressä, että saa vähän ragea peliin. Muuhun sitä ei tarvita :-)

Paitsi että eivät ne naiset katoa elämästä. Eivät ole koskaan siinä olleetkaan. Eivät nuo miehet ole koskaan tehneet minkäänlaista aloitetta naisten suuntaan, eli ei ole tullut niitä pakkejakaan.

Vierailija
166/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala testosteroni arvo yleensä. Vatsa kasvaa ja naiset ei innosta.

Juuri näin. Tämä kierre alkaa siitä, kun alkuun reippaat nuoret miehet tekevät muutamia aloitteita baarissa. Vähitellen kun tyrmäyksiä tulee liikaa, niin luovuttaminen on helppo ja houkutteleva ratkaisu. Naiset katovat elämästä, ei sukupuolielämää. Teston tuotanto on turhaa tuossa vaiheessa. Se vain häiritsee pelata. Riittää, että sitä on sen verran veressä, että saa vähän ragea peliin. Muuhun sitä ei tarvita :-)

Paitsi että eivät ne naiset katoa elämästä. Eivät ole koskaan siinä olleetkaan. Eivät nuo miehet ole koskaan tehneet minkäänlaista aloitetta naisten suuntaan, eli ei ole tullut niitä pakkejakaan.

Voin vakuuttaa, että tehty on..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin nelikymppisenä "kaiken saaneena" miehenä en näe mitään vikaa tuossa nuorten sällien asenteessa, jos itse ovat tyytyväisiä. Jos parikymppisenä itselläni olisi ollut sama kokemustieto duunista/avioliitosta/elämästä ylipäätään, ei tuo peliluolamiehen elämä oliai ollut yhtään hullumpi.

Oikeastaan hivutan elämääni pikkuhiljaa sinne, unelmana päätyä vuokrayksiöön oman elämänsä herraksi ilman duuneja ja pakollisia menoja...

Onhan naisiakin, jotka haluavat olla koko elämänsä kotona leipomassa pullaa ja leikkimässä lastensa kanssa, kun mies käy töissä ja tekee kaikki päätökset. Aivan sama asia kuin tuo pelimaailmaan uppoutuminen. Ei haluta tehdä päätöksiä, ei haluta ottaa aikuisen vastuuta, pelätään työelämää, ei ole kunnianhimoa, ei tavoitteita, ei kiinnostusta muihin ihmisiin.

Vierailija
168/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Matala testosteroni arvo yleensä. Vatsa kasvaa ja naiset ei innosta.

Juuri näin. Tämä kierre alkaa siitä, kun alkuun reippaat nuoret miehet tekevät muutamia aloitteita baarissa. Vähitellen kun tyrmäyksiä tulee liikaa, niin luovuttaminen on helppo ja houkutteleva ratkaisu. Naiset katovat elämästä, ei sukupuolielämää. Teston tuotanto on turhaa tuossa vaiheessa. Se vain häiritsee pelata. Riittää, että sitä on sen verran veressä, että saa vähän ragea peliin. Muuhun sitä ei tarvita :-)

Paitsi että eivät ne naiset katoa elämästä. Eivät ole koskaan siinä olleetkaan. Eivät nuo miehet ole koskaan tehneet minkäänlaista aloitetta naisten suuntaan, eli ei ole tullut niitä pakkejakaan.

Voin vakuuttaa, että tehty on..

Montako? Annas kun arvaan. Yksi. Ensimmäinen känni ja yritit sönköttää jotain rinnakkaisluokan kaunottarelle.

Minun tuntemistani peräkammarin pelailijoista ei kyllä kukaan ole varmasti tehnyt tuonkaan vertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen, että jos ne pelejä harrastavat miehet eksyvät tänne lukemaan näitä teidän viestejä, niin ei varmaan heille ainakaan ensimmäisenä tule tunne siitä, että on menettänyt elämässään jotain tärkeää. Päinvastoin taitavat kiittää luojaansa siitä, että ei tarvitse kärsiä päänsäryistä, kun tälläisiä joutavia akkoja ja jonninjoutavia lässytyksiä joutuisi kuuntelemaan päivästä toiseen.

Vierailija
170/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Huoh. Yhteiskunta pakottaa naiset matalapalkka-aloille? Ja yhteiskunta vastaa yksilöiden sovinismista?

Oletko samaa mieltä naisten nalkuttamisesta, ei naisen vika vaan yhteiskunnan?

Clinton johtaa kisaa, missä vika? Siinä ettei häntä vielä ole lopetettu?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Huoh. Yhteiskunta pakottaa naiset matalapalkka-aloille? Ja yhteiskunta vastaa yksilöiden sovinismista?

Oletko samaa mieltä naisten nalkuttamisesta, ei naisen vika vaan yhteiskunnan?

Clinton johtaa kisaa, missä vika? Siinä ettei häntä vielä ole lopetettu?

No kyllä ne ns naisvaltaiset alat on juurikin julkishallinnon työpaikkoja eli yhteiskunta määrää palkat. Ja kyllä, sovinismi on yhteiskunnallinen ongelma. Enkä tajua mihin nalkuttaminen nyt edes liiittyy. Kuin ehkä siihen että naiset väsyy hoitamaan kaiken.

Clinton johtaa kisaa, mutta vika on siinä, että tuollainen ihmishirviö Trump ylipäätään voi olla tuollaisessa asemassa.

Vierailija
172/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että jos ne pelejä harrastavat miehet eksyvät tänne lukemaan näitä teidän viestejä, niin ei varmaan heille ainakaan ensimmäisenä tule tunne siitä, että on menettänyt elämässään jotain tärkeää. Päinvastoin taitavat kiittää luojaansa siitä, että ei tarvitse kärsiä päänsäryistä, kun tälläisiä joutavia akkoja ja jonninjoutavia lässytyksiä joutuisi kuuntelemaan päivästä toiseen.

En usko että tuollaista naisvihaa on päässyt kehittymään, kun naiset eivät kiinnosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen toivottomuus. Meillä on kasvamassa ikäluokka joka on jo parikymppisenä "luovuttanut". Katselkaa huvikseen nuorten aikuisten työttömyyslukuja jne. 

Minä luovutin parikymppisenä ainoastaan naisten suhteen. Töissä kuitenkin käyn. Tyypillinen päivä: työ, kuntosali (ei joka päivä), joskus kaverien tapaamista ja sit kotona olemista.

Aika aikasin luovutit.

Kyllä sen tuohon ikään mennessä jo tietää onko mahkuja vai ei.

Onko "mahkuja..." :DDD Mitä, oletko yläasteikäinen?!? Kasva vielä vähän, kyllä se siitä.

Vierailija
174/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähänks olis ihanaa seukata jonkun 5-kymppisen erakoituneen ukon kanssa, joka on kotona 247..... ;)

N19

Jos miehellä olis paljon rahaa niin kyllä naisille kummasti kelpais.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Huoh. Yhteiskunta pakottaa naiset matalapalkka-aloille? Ja yhteiskunta vastaa yksilöiden sovinismista?

Oletko samaa mieltä naisten nalkuttamisesta, ei naisen vika vaan yhteiskunnan?

Clinton johtaa kisaa, missä vika? Siinä ettei häntä vielä ole lopetettu?

No kyllä ne ns naisvaltaiset alat on juurikin julkishallinnon työpaikkoja eli yhteiskunta määrää palkat. Ja kyllä, sovinismi on yhteiskunnallinen ongelma. Enkä tajua mihin nalkuttaminen nyt edes liiittyy. Kuin ehkä siihen että naiset väsyy hoitamaan kaiken.

Clinton johtaa kisaa, mutta vika on siinä, että tuollainen ihmishirviö Trump ylipäätään voi olla tuollaisessa asemassa.

Ihanko luulet, että kiusallaan naisia kohtaan palkat laitetaan mataliksi? Ja edelleen naisten on pakko päästä töihin aloille joissa tietävät olevan huono palkka? Tähän syy yhteiskunnan eli sinun mielestä miesten?

Vierailija
176/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lompakonpaksuus kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähänks olis ihanaa seukata jonkun 5-kymppisen erakoituneen ukon kanssa, joka on kotona 247..... ;)

N19

Jos miehellä olis paljon rahaa niin kyllä naisille kummasti kelpais.

Mene töihin, loispummi.

Vierailija
177/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syitä on varmasti useita, mutta minusta yksi suurimpia voisi olla, että elämällä ei ole mitään muutakaan tarjottavaa kuin pelaaminen. Nyt eletään eräänlaista näköalattomuuden aikaa. Irtisanomisia irtisanomisten perään. Juuri mikään ala ei ole enää varma työpaikan saamisen suhteen. Miksi opiskella, jos töitä ei kuitenkaan saa? Nämä miehet eivät juurikaan tarvitse rahaa kulutukseen. Yleensähän työssäkäynnin motiivina on raha, mutta jos yhteiskunnan tuilla tai vanhempien kustannuksellakin pärjää ihan riittävän hyvin, niin miksi vaivautua töihin? Pelaaminen on kuitenkin kivaa, siinä voi kehittyä ja saada onnistumisen kokemuksiakin. Kavereita on ympäri maailmaa. 

Miksi tytöt ei jämähdä kotiin?

Kylläpäs jämähtää.

T. 27-vuotias työtön nainen, joka asuu vanhempiensa luona. En tee päivisin muuta kuin kökin omassa huoneessa koneella ja käyn syömässä äitin tekemiä ruokia. Joka neljäs päivä vaivaudun jopa suihkuun asti.

Vierailija
178/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelen nykyään naisen kanssa jolla on kaksi poikaa. Vaikkei heillä ikää kummallakaan kamalan paljoa ole, jotenkin pelkään heidän tulevaisuutensa puolesta. huomaan kummassakin selkeitä piirteitä kunnianhimottomuudesta. En toki tarkoita sitä, että huippukoulutus tms menestykseksi mielletty olisi ainoa elämän tarkoitus. Tarkoitan sitä, että en usko kummankaan löytävän kipinää esim. mistään urheiluharrastuksesta - urheiluseurat ovat kuitenkin erittäin hyviä sosiaalisia kasvatusalustoja, siellä yhteisö kannustaa kasvamaan terveeksi mieheksi niin kentällä kuin kentän ulkopuolellakin. 

En sinänsä ole huolestunut heidän videopelaamisestaan (niitä pelaavat lähes kaikki tuon ikäiset), mutta en todellakaan pitäisi minään ihmeenä vaikka se maailma veisi mennessään ja kohta kaikkea sosiaalista elämää olisi vähemmän ja vähemmän. Harmillista kylläkin, että nykyään on mahdollista valita sellainen aikamiespojan tie.

Vierailija
179/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Seurustelen nykyään naisen kanssa jolla on kaksi poikaa. Vaikkei heillä ikää kummallakaan kamalan paljoa ole, jotenkin pelkään heidän tulevaisuutensa puolesta. huomaan kummassakin selkeitä piirteitä kunnianhimottomuudesta. En toki tarkoita sitä, että huippukoulutus tms menestykseksi mielletty olisi ainoa elämän tarkoitus. Tarkoitan sitä, että en usko kummankaan löytävän kipinää esim. mistään urheiluharrastuksesta - urheiluseurat ovat kuitenkin erittäin hyviä sosiaalisia kasvatusalustoja, siellä yhteisö kannustaa kasvamaan terveeksi mieheksi niin kentällä kuin kentän ulkopuolellakin. 

En sinänsä ole huolestunut heidän videopelaamisestaan (niitä pelaavat lähes kaikki tuon ikäiset), mutta en todellakaan pitäisi minään ihmeenä vaikka se maailma veisi mennessään ja kohta kaikkea sosiaalista elämää olisi vähemmän ja vähemmän. Harmillista kylläkin, että nykyään on mahdollista valita sellainen aikamiespojan tie.

Terve mies = kilpailuhaluinen menestyvä mies? 60-luvulla pojat kävivät urheilukentällä potkimassa palloa. Se oli kivaa, sai purkaa energiaansa ja jannut pysyivät poissa rikkomasta linnunpesiä. Tänä päivänä jo 7-vuotiaana pitää liittyä urheiluseuraan, käydä harkoissa vaikkei aina huvittaisikaan ja kehittyä pelaamisessa, jotta ei joutuisi istumaan vaihtopenkillä. 

Vierailija
180/316 |
01.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos annettaisiin vain näiden ihmisten olla? Pelit ovat kehittyneet valtavasti viim. 20-vuoden aikana, ja tuo kehitys jatkuu edelleen huimaa vauhtia. Pelit ovat ainakin omalla kohdalla jo kauan sitten ohittaneet elokuvat, kirjat, sun muut puhtaassa viihde arvossa.

Ymmärrän että yhteiskunnan elättinä eläminen ei ole mielekästä kenellekkään, mutta mitä voimme asian hyväksi tehdä? Kaikkia ei tämä huima kilpailu makeista asioista elämässä kiinnosta, ja yhä useammat työpaikat ovat kiven alla. Parhaat talousasiantuntijat ovat aivan yhtä neuvottomia nykyisen ja tulevan työttömyyden ratkaisemisessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kuusi kaksi