Kotiin jämähtäneet pelaavat aikamiespojat

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos annettaisiin vain näiden ihmisten olla? Pelit ovat kehittyneet valtavasti viim. 20-vuoden aikana, ja tuo kehitys jatkuu edelleen huimaa vauhtia. Pelit ovat ainakin omalla kohdalla jo kauan sitten ohittaneet elokuvat, kirjat, sun muut puhtaassa viihde arvossa.

Ymmärrän että yhteiskunnan elättinä eläminen ei ole mielekästä kenellekkään, mutta mitä voimme asian hyväksi tehdä? Kaikkia ei tämä huima kilpailu makeista asioista elämässä kiinnosta, ja yhä useammat työpaikat ovat kiven alla. Parhaat talousasiantuntijat ovat aivan yhtä neuvottomia nykyisen ja tulevan työttömyyden ratkaisemisessa.

Tämä on kyllä totta. Työtä ei riitä kaikille. Eikä minua ainakaan haittaa, jos joku haluaa viettää elämänsä pelimaailmassa. Se haittaa, jos jäädään eläkeikäisten vanhempien nurkkiin pyörimään ja passattavaksi. Mutta jos muuttaa omilleen ja hoitaa oman kotinsa, mikäs siinä. Eivät häiritse ketään. Tai ainakin tuntemani pelien parissa viihtyvät miehet ovat ihan normaaleja, tasapainoisia ihmisiä. Eivät vain ole yhtään sosiaalisia. Onhan se sosiaalisten ihmisten mielestä aina ihan kauheaa, kun joku ei halua ottaa kontaktia heihin. Mutta itse pidän hyvänäkin asiana sitä, että on ihmisiä jotka eivät töihin edes halua. Kun töitä ei riitä niillekään jotka haluavat. Onpa sitten vähemmän mielenterveyspotilaita riesana jos kaikki eivät kärsi siitä työttömyydestä.

Minun pikkuveljeni on tällainen, asuu siis 25-vuotiaana vanhempiemme luona ja pelaa tietokoneella suurimman osan ajasta, opiskelee tosin yliopistossa myös eli välillä joutuu jopa poistumaan kotoa. Sanoisin kyllä, että vanhempani eivät ole mitään järin hyviä kasvattajia, minulta esikoisena vaadittiin kohtuuttomasti ja sitten taas nuoremmalta ei mitään, äitini käytännössä kävi koulunkin veljeni puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Telkkarissa, lehdissä, blogeissa, instagrammissa ... ihan joka paikassa, missä nuoret naiset näyttävät toisilleen, millaista ihanan elämän kuuluu olla. Jos ei kaikkea ihanaa saa omilla henkisillä avuillaa, voi edes yrittää saada ulkoisilla avuillaan. Ja ei, minä en todellakaan ole mies enkä sovinisti vaan nainen, joka on miesvaltaisella alalla suurituloisena asiantuntijatehtävissä. Mutta näen tämän nuorille naisille suunnatun haluttavien ja tavoiteltavan arvoisten asioiden infotulvan ihan joka ainoa päivä ja olen kiinnittänyt huomioni, että vastaavaa ei ole miehille. Jos olisin mies, alkaisin tuottaa vastaavaa sisältöä teinipojille. Harmi vaan, että olen viiskymppinen nainen. 

Etsä ymmärrä, että miehet ei ole niin heikkomielisiä, että kiinnostaa katsoa jotain bloggareita tai insta horoja/homoja saati seurata heitä. Jos mies haluaa tuntea mahtia sitä saa nostamalla rautaa ja syömällä paljon ruokaa, peilistä voi sitten katsoa itseään ja sanoa mielessään ''Look what i've become, a fucking beast!'' Ja hauikset ja pecksit kasvaa ja leveleitä tulee peleissä kuten elämässäkin kun haukat ja pecksit kasvaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Eli mitä yhteiskunta "tarjoaa" tytöille enemmän kuin pojille? Jos kerran yhteiskunnan surkeiden taejoomusten takia pojat jämähtää kotiin, mutta tytöt ei. Vastaa kysymykseen.

Yhteiskunta (enkä siis tarkoita valtiota) tarjoaa tytöille haluttavia asioita. Kaikkea ihanaa, tavoittelemisen arvoista. Unelmia. Esimerkkejä naisista, jotka ovat näitä haluttavia asioita saaneet ja unelmiaan toteuttaneet. Arkipäivän idoleita. Näiden kotiin jäävien poikien ongelma on, että heillä ei ole unelmia, ei haaveita, ei mitään sellaista tavoittelemisen arvoista, joka tarjoaisi suuremman nautinnon kuin pelaaminen. Ja tämä EI ole tyttöjen vika. Sanoisin, että tämä on pikemminkin isien ja aikuisten miesten vika, koska he eivät tuo miesten unelmia ja tavoittelemisen arvoisia asioita teinipoikien silmien eteen. Minusta olisi hienoa, jos nuoret aikuiset miehet alkaisivat pitää blogeja omasta elämästään ja siihen liittyvistä asioista, joista teinipojat saisivat itselleenkin tavoitteita ja unelmia  elämäänsä. Että nämä miehet kertoisivat, mikä kaikki muu maailmassa on miehen näkökulmasta parempaa ja tavoittelemisen arvoisempaa kuin pelaaminen. 

Missä muka? Yhteiskunta tarjoaa tytöille heikomman palkan, sovinismia, ainaista lasikattoa. Edelleenkin nainen joutuu sietämään sellaista kuin esim H Clinton. Pätevä, koulutettu ja osaava nainen ja vastassa ihmisen irvikuva. Ja silti yhteiskunta käyttäytyy kuin näin sen kuuluu ollakin. Pojat on poikia ja nasty women pilaa kaiken.

Telkkarissa, lehdissä, blogeissa, instagrammissa ... ihan joka paikassa, missä nuoret naiset näyttävät toisilleen, millaista ihanan elämän kuuluu olla. Jos ei kaikkea ihanaa saa omilla henkisillä avuillaa, voi edes yrittää saada ulkoisilla avuillaan. Ja ei, minä en todellakaan ole mies enkä sovinisti vaan nainen, joka on miesvaltaisella alalla suurituloisena asiantuntijatehtävissä. Mutta näen tämän nuorille naisille suunnatun haluttavien ja tavoiteltavan arvoisten asioiden infotulvan ihan joka ainoa päivä ja olen kiinnittänyt huomioni, että vastaavaa ei ole miehille. Jos olisin mies, alkaisin tuottaa vastaavaa sisältöä teinipojille. Harmi vaan, että olen viiskymppinen nainen. 

Etsä ymmärrä, että miehet ei ole niin heikkomielisiä, että kiinnostaa katsoa jotain bloggareita tai insta horoja/homoja saati seurata heitä. Jos mies haluaa tuntea mahtia sitä saa nostamalla rautaa ja syömällä paljon ruokaa, peilistä voi sitten katsoa itseään ja sanoa mielessään ''Look what i've become, a fucking beast!'' Ja hauikset ja pecksit kasvaa ja leveleitä tulee peleissä kuten elämässäkin kun haukat ja pecksit kasvaa.

Lääkkeet taisi unohtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa, että meidän pojista tulee tuollaisia. En tiedä, miten heidät saisi irti koneelta. Ovat lukiolaisia, joten päivät kyllä ovat koulussa, mutta koulusta tultuaan eivät läksyjen lisäksi tee muuta kuin ovat koneella. Myös viikonloput ja lomat kuluvat koneen äärellä. Eivät pelkästään pelaa, vaan surffailevat netissä ja ihan hyödillistäkin sieltä oppivat, sitä en kiistä. Molemmilla on tietoa hirveän paljon, ovat älykkäitä ja koulu menee loistavasti. Vanhempi kirjoittaa keväällä ja nyt syksyllä kirjoitti jo kolme ainetta ja kaikki lähti ällinä. Ja kyllä tällä vanhemmalla on jo tiedossa mitä haluaa opiskelemaankin, nuoremmalla ei ole hajuakaan.

Kavereitakaan ei enää juuri ole, mitä nyt netissä joskus juttelevat kavereilleen. Mitään harrastuksia ei ole. Monenlaista on ollut tarjolla ja ovat jotain kokeilleetkin ja aiemmin vähän painostettiinkin, että jotain pitää harrastaa, mutta eipä noin isoja enää voi pakottaa. Kotitöitä joutuvat kyllä tekemään, tiskikonetta tyhjentämään, imuroimaan, nurmikkoa leikkaamaan, saunaa lämmittämään, auttamaan ruuanlaitossa, mutta silti tuntuu, että eivät ole oppineet mitään. Tytöistä eivät ole koskaan edes puhuneet ja missäpä voisivat tyttöjä tavatakaan, kun eivät käy missään. En tiedä mitä pitäisi tehdä.

Tytär taas on ihan toisenlainen, on harrastuksia ja kavereita, järkkäävät milloin mitäkin bileitä, käyvät elokuvissa, syömässä, discossa, luokkiksissa, nuorisotilassa. Harrastaa liikuntaa ja huolehtii terveellisistä elämäntavoista. Kotonakin ollessaan tekee enimmäkseen jotain muuta kuin on koneella, vaikka sitäkin harrastaa, mutta kohtuullisissa määrin. En tajua miten pojatkin saisi jotenkin mukaan tähän elämään? Monesti ihan ahdistaa tämä tilanne, poikien itsensä mielestä kaikki on ok, hehän tekevät sitä mistä tykkäävät!

Poikasi eivät siis halua seurustella ja se on heille ok, mutta sinulle ei? Missä ongelma?

Olin tuollainen teini ja silti elämässä kävi ihan hyvin, löyty jopa kumppanikin. En kyllä vieläkään ravaa discoissa, bileissä tai muissa sellaisissa, ei kaikki ole sosiaalisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Voi luoja, etsä edelleenkään ymmärrä, että ei kuulu miehen psyykkeeseen seurata mitä muut on tehty mökeillä tai erämaissa. Ei miehiä kiinnosta. Miehet kiinnostuu asioista mitä voi nähdä, haistaa, maistaa ja koskettaa, ei mitkään juorut ja jutut. Mgtow liikkeeseen kuuluu itsensä kehittäminen lihallisesti ja älyllisesti, se ei tarkoita kuitenkaan, että pitäisi opiskella jossain instituutissa. Ennenkaikkea mgtow herättää miehen näkemään valheessa, jossa hän on elänyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Voi luoja, etsä edelleenkään ymmärrä, että ei kuulu miehen psyykkeeseen seurata mitä muut on tehty mökeillä tai erämaissa. Ei miehiä kiinnosta. Miehet kiinnostuu asioista mitä voi nähdä, haistaa, maistaa ja koskettaa, ei mitkään juorut ja jutut. Mgtow liikkeeseen kuuluu itsensä kehittäminen lihallisesti ja älyllisesti, se ei tarkoita kuitenkaan, että pitäisi opiskella jossain instituutissa. Ennenkaikkea mgtow herättää miehen näkemään valheessa, jossa hän on elänyt.

No sorry, että mainitsin blogit. Hyvä on, miehet eivät haluakaan seurata mitään blogeja. Mistä sinun mielestäsi sitten näille pelikoneidensa ääreen vajoaville teinipojille saadaan vaihtoehtoehtoista tekemistä? Tarkoitan, että miten se vaihtoehtoinen tekeminen tuodaan heidän tietoonsa? Miten heidät saadaan innostumaan vaihtoehtoisesta tekemisestä? Miten heidät saadaan pois "valheesta, jossa he nyt elävät"? 

Vierailija kirjoitti:

Mua pelottaa, että meidän pojista tulee tuollaisia. En tiedä, miten heidät saisi irti koneelta. Ovat lukiolaisia, joten päivät kyllä ovat koulussa, mutta koulusta tultuaan eivät läksyjen lisäksi tee muuta kuin ovat koneella. Myös viikonloput ja lomat kuluvat koneen äärellä. Eivät pelkästään pelaa, vaan surffailevat netissä ja ihan hyödillistäkin sieltä oppivat, sitä en kiistä. Molemmilla on tietoa hirveän paljon, ovat älykkäitä ja koulu menee loistavasti. Vanhempi kirjoittaa keväällä ja nyt syksyllä kirjoitti jo kolme ainetta ja kaikki lähti ällinä. Ja kyllä tällä vanhemmalla on jo tiedossa mitä haluaa opiskelemaankin, nuoremmalla ei ole hajuakaan.

Kavereitakaan ei enää juuri ole, mitä nyt netissä joskus juttelevat kavereilleen. Mitään harrastuksia ei ole. Monenlaista on ollut tarjolla ja ovat jotain kokeilleetkin ja aiemmin vähän painostettiinkin, että jotain pitää harrastaa, mutta eipä noin isoja enää voi pakottaa. Kotitöitä joutuvat kyllä tekemään, tiskikonetta tyhjentämään, imuroimaan, nurmikkoa leikkaamaan, saunaa lämmittämään, auttamaan ruuanlaitossa, mutta silti tuntuu, että eivät ole oppineet mitään. Tytöistä eivät ole koskaan edes puhuneet ja missäpä voisivat tyttöjä tavatakaan, kun eivät käy missään. En tiedä mitä pitäisi tehdä.

Tytär taas on ihan toisenlainen, on harrastuksia ja kavereita, järkkäävät milloin mitäkin bileitä, käyvät elokuvissa, syömässä, discossa, luokkiksissa, nuorisotilassa. Harrastaa liikuntaa ja huolehtii terveellisistä elämäntavoista. Kotonakin ollessaan tekee enimmäkseen jotain muuta kuin on koneella, vaikka sitäkin harrastaa, mutta kohtuullisissa määrin. En tajua miten pojatkin saisi jotenkin mukaan tähän elämään? Monesti ihan ahdistaa tämä tilanne, poikien itsensä mielestä kaikki on ok, hehän tekevät sitä mistä tykkäävät!

Ei lukiolaista ole mitään järkeä syyttää kotiin jämähtämisestä. Ja tytöistä kiinnostumattomuus on tänä aikana pojiltanne silkkaa tervettä järkeä ja viisautta, josta teidän olisi syytä heitä ennemminkin ylistää kuin asia, josta pitäisi olla huolissaan. (Tietysti pillunhimo on tuossa iässä voimakkaimmillaan mutta sen asian ratkaisemiseen löytyy muitakin keinoja kuin seurustelusuhteet.) Mikäli poikanne jatkavat samalla linjalla loppuikänsä, he eivät tule tekemään teille lapsenlapsia mutta he tulevat todennäköisesti viettämään paljon onnellisempaa ja stressittömämpää elämää kuin jos ryhtyisivät perheellisiksi. Seurusteleminen nyt vaan on ihan hölmöä hommaa nuorelta mieheltä, vaikka aikoisi joskus myöhemmin paikkansa maailmassa löytäneenä ja vakaalla työuralla olevana perheen perustaakin. Naiset vaativat hirveästi uhrauksia ja aikaa eikä palkinto ole loppujen lopuksi kovin kummoinen. Kerrot, että pojillanne sujuu koulu loistavasti ja että he tekevät netissä hyödyllisiäkin asioita ja että heillä on erinomainen yleissivistys siksi, että he lukevat paljon kaikenlaista. Asiathan ovat ihan loistavalla mallilla. Poikanne ovat iässä, jossa kotoa opiskelemaan lähteminen on pian ajankohtaista. Tuossa iässä eli varhaisaikuudessa rakennetaan omaa identiteettiä ja kokeillaan asioita. Vakituinen seurustelu tuossa iässä on hirveän kahlitsevaa: se on aikasyöppö ja sitoo paikkaan. On kamalaa haaskausta joutua osallistumaan mihinkään typerään parisuhdedraamaan nuorena miehenä, kun periaatteessa koko maailma on avoinna. Jos poikanne haluavat lähteä toiselle puolelle maailmaa vaihto-opiskelijoiksi, niin sehän ei välttämättä onnistu, jos se uhkaa katkaista monivuotisen seurustelusuhteen. Nuorena vapaana miehenä on paras aika ryhtyä vaikka start-up -yrittäjäksi, mikä ei ihan noin vain myöhemmällä iällä onnistukaan, kun niskassa painavat perheen elättäminen ja muut velvollisuudet. Jos on hankkinut vakavan seurustelusuhteen pallon jalkaansa liian varhain, mitään tuollaisia riskejä ei välttämättä voi ottaa eikä elämässä pääse niin pitkälle kuin ehkä voisi. Jos yritys menestyy, voi saada paljon tasokkaamman vaimonkin. (Eri asia on kannattaako sekään, mutta lapsenlapsia haluavana aikuisen pojan äitinä olisin iloinen, että poikani hankkisi mitään tyttöystäviä vielä koululaisena.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Voi luoja, etsä edelleenkään ymmärrä, että ei kuulu miehen psyykkeeseen seurata mitä muut on tehty mökeillä tai erämaissa. Ei miehiä kiinnosta. Miehet kiinnostuu asioista mitä voi nähdä, haistaa, maistaa ja koskettaa, ei mitkään juorut ja jutut. Mgtow liikkeeseen kuuluu itsensä kehittäminen lihallisesti ja älyllisesti, se ei tarkoita kuitenkaan, että pitäisi opiskella jossain instituutissa. Ennenkaikkea mgtow herättää miehen näkemään valheessa, jossa hän on elänyt.

No sorry, että mainitsin blogit. Hyvä on, miehet eivät haluakaan seurata mitään blogeja. Mistä sinun mielestäsi sitten näille pelikoneidensa ääreen vajoaville teinipojille saadaan vaihtoehtoehtoista tekemistä? Tarkoitan, että miten se vaihtoehtoinen tekeminen tuodaan heidän tietoonsa? Miten heidät saadaan innostumaan vaihtoehtoisesta tekemisestä? Miten heidät saadaan pois "valheesta, jossa he nyt elävät"? 

Miksi heidät pitää saada tuosta valheesta pois jos ovat onnellisia ja harmittojia muille, olettaen että jonain päivänä muuttavat omilleen ja jatkavat elämäntapatyöttömänä pelaamistaan? OK, vievät yhteiskunnallisia resursseja eivätkä anna mtään, mutta jos heitä ei vaan kiinnosta mikään niin turha sitä alkaa pakottamaan.

Ei tämä (ex)hyvätuloisen koulutetun perheellisen miehenkään elämä todellakaan ole mitään herkkua vaikka sitä niin markkinoidaan ja siihen pitäisi miesten pyrkiä. Päinvastoin, kannustan tekemään toisenlaisia valintoja...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Voi luoja, etsä edelleenkään ymmärrä, että ei kuulu miehen psyykkeeseen seurata mitä muut on tehty mökeillä tai erämaissa. Ei miehiä kiinnosta. Miehet kiinnostuu asioista mitä voi nähdä, haistaa, maistaa ja koskettaa, ei mitkään juorut ja jutut. Mgtow liikkeeseen kuuluu itsensä kehittäminen lihallisesti ja älyllisesti, se ei tarkoita kuitenkaan, että pitäisi opiskella jossain instituutissa. Ennenkaikkea mgtow herättää miehen näkemään valheessa, jossa hän on elänyt.

No sorry, että mainitsin blogit. Hyvä on, miehet eivät haluakaan seurata mitään blogeja. Mistä sinun mielestäsi sitten näille pelikoneidensa ääreen vajoaville teinipojille saadaan vaihtoehtoehtoista tekemistä? Tarkoitan, että miten se vaihtoehtoinen tekeminen tuodaan heidän tietoonsa? Miten heidät saadaan innostumaan vaihtoehtoisesta tekemisestä? Miten heidät saadaan pois "valheesta, jossa he nyt elävät"? 

Miksi heidät pitää saada tuosta valheesta pois jos ovat onnellisia ja harmittojia muille, olettaen että jonain päivänä muuttavat omilleen ja jatkavat elämäntapatyöttömänä pelaamistaan? OK, vievät yhteiskunnallisia resursseja eivätkä anna mtään, mutta jos heitä ei vaan kiinnosta mikään niin turha sitä alkaa pakottamaan.

Ei tämä (ex)hyvätuloisen koulutetun perheellisen miehenkään elämä todellakaan ole mitään herkkua vaikka sitä niin markkinoidaan ja siihen pitäisi miesten pyrkiä. Päinvastoin, kannustan tekemään toisenlaisia valintoja...

Juuri tätä sun kommenttiasi olen aiemmilla kirjoituksillani hakenutkin!!!! Aloittaja kysyi, mistä tämä ilmiö johtuu. Minusta se johtuu siitä, että näille pojille maailmalla ei ole tarjota heidän mielestään  parempaakaan. 100 vuotta sitten nuoret miehet lukivat seikkailukirjoja ja halusivat itse päästä kokemaan jännityksen ja näkemään vieraat paikat. Tämän päivän nuoret miehet saavat nämä elämyksensä pelaamalla. Ei tarvitse riskeerata henkeään kokeakseen jotain jännittävää. Kun tähän tyytyväisyyteen yhdistää vielä sen, ettei rahaakaan paljoa tarvitse, niin miksi näiden nuorten miesten pitäisi väkisin yrittää tehdä jotain sellaista, mikä ei heitä kiinnosta? Varsinkaan, kun tosiasiassa pitkät työpäivät, iso asuntolaina ja pikkulapsiperheen arki ei useimmille miehille ole sellainen elämä, josta he teinipoikina uneksivat. 

Myös minä olen sitä mieltä, että ihmisten pitäisi toteuttaa omia haaveitaan eikä lähteä mukaan ympäristön odotuksiin. Tehdä juuri niitä toisenlaisia valintoja. Oli se sitten fillarilla maapallon ympäri tai tietokonepelien pelaaminen. Joskus, jos hyvin käy, siitä haaveensa toteuttamisesta on joku vieläpä valmis sinulle maksamaan. Mutta siitäkin huolimatta voi kieltäytyä tarjouksesta ja jatkaa elämäänsä sellaisena kuin sen haluaa olevan. 

Olen tämmöinen mies. Ikää lähes 40, naiset ei kiinnosta (eikä miehet). Tulot on vajaa 5000e asiantuntija-ammatissa joten hyvin tulen kyllä toimeen. Töissä saan tarpeeksi sosiaalista kontaktia kollegoilta ja välillä kavereilta jos tulee tarvetta. Vientiä olisi, ystävättäret ja vanhemmat ihmetelleet miksi ei ole naista, mutta en välitä ihmettelyistä.

Nykyajan itsenäinen nainen ei vaan pysty tarjoamaan minulle tarpeeksi vastapainona sille että menettäisin osan vapaudestani tehdä olla mitä ja miten haluan. Seksiä saan harvoin, mutta eipä se juuri kiinnostakaan.

Ei siinä sen kummempaa syytä. En vihaa naisia yleisesti, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tarjoaa tytöille suunniteltua koulua, ryhmätyötä yms pelleilyä, ja pojilta on otettu pois heidän motivaattorinsa, ankara kuri sekä ankara kilpailu. Pojistakin yritetään kasvattaa tyttöjä. Ei se ole mikään ihme ettei poikia kiinnosta enää, ja tämä tulee vain yllätyksenä heille jotka tyystin kieltävät että koulu olisi ihan tarkoituksella suunniteltu tyttöjä varten (60-luvulta lähtien), kuten kaikki AV:lla kieltää.

Sitä saa mitä tilaa, ja tätä on tilattu jo monta vuosikymmentä, ellei jopa puoli vuosisataa.

Kannattaa myös muistaa että miehiä on haukuttu valtamediassa  niin pitkään kun kolmekymppinen on ollut hengissä. Milloin miehet raiskaa, milloin tappaa, milloin alistaa naisia, tai häiriköi seksuaalisesti vaikkapa tuijottamalla liian pitkään. Minua on lehdessä ja kympin uutisissa syyllistetty milloin mistäkin, ainoastaan koska minulla on samat genitaalit kuin pahantekijällä. Uhri taas on joko nainen, tai ammatti. Kaivostyöläinen jäi jumiin jos mies, tai nainen jäi jumiin jos nainen. Nyt ihan viime vuosina vasta tullut jonkin verran poikkeusta tähän suomessa, että uhri voi taas olla mies.

Suomalainen mies on semmoinen sylkykuppi, syyllinen kaikkeen, ei ikinä mitään positiivista sanottavaa. Naisia ylistetään ja tsempataan, miehiä haukutaan. Keräykset köyhien maiden tytöille on arkipäivää, ensimmäistäkään keräystä pojille ei taida olla, ellei sitten joku tosi marginaalinen.

Sodissa kuolee aina enemmän miehiä kuin naisia, mutta sekä Hilaryn että Tarjan mielestä naiset ovat niitä todellisia sodan uhria. Koska miehen hengellä ei ole väliä, eikä terveydelläkään. Viis miehistä, huolehtikaamme naisista. Tämä on yhteiskunnan viesti pojille.

Ei siis ole mikään ihme, että pojat eivät innostu rakentamaan tätä yhteiskuntaa, koska se ei tule koskaan arvostamaan heidän panostaan. Ainoastaan haukkumaan heitä, joko panostuksen puutteesta, tai naisten syrjimisestä jos menestyvät. Kuten te jatkuvasti teette AV:lla, ja tässäkin ketjussa. (Haisevat pojat eivät pääse viestintää opiskelemaan, jne).

"Uliuliuli" ajattelee joko toinen joka mahdollisesti luki tämän viestin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tarjoaa tytöille suunniteltua koulua, ryhmätyötä yms pelleilyä, ja pojilta on otettu pois heidän motivaattorinsa, ankara kuri sekä ankara kilpailu. Pojistakin yritetään kasvattaa tyttöjä. Ei se ole mikään ihme ettei poikia kiinnosta enää, ja tämä tulee vain yllätyksenä heille jotka tyystin kieltävät että koulu olisi ihan tarkoituksella suunniteltu tyttöjä varten (60-luvulta lähtien), kuten kaikki AV:lla kieltää.

Sitä saa mitä tilaa, ja tätä on tilattu jo monta vuosikymmentä, ellei jopa puoli vuosisataa.

Tiedän olevani äärimmäinen poikkeus miesten keskuudessa, mutta todellista kilpailua ei ole ollut aikoihin - se oikea kilpailu nimittäin päätti toisen elämän konkreettisesti, eikä mitään tämmöistä muniin puhaltelua, mitä nykyään tarjotaan kilpailuna. Tiedän myöskin, että tämä mainitsemani kilpailu on puhdasta pahuutta, mikäli se implementoitaisiin nykyaikaan - siksi vastustankin kaikkea kilpailullista toimintaa, koska se menisi minulla överiksi. En osaa hävitä ns. 'arvokkaasti'.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa että miehiä on haukuttu valtamediassa  niin pitkään kun kolmekymppinen on ollut hengissä. Milloin miehet raiskaa, milloin tappaa, milloin alistaa naisia, tai häiriköi seksuaalisesti vaikkapa tuijottamalla liian pitkään. Minua on lehdessä ja kympin uutisissa syyllistetty milloin mistäkin, ainoastaan koska minulla on samat genitaalit kuin pahantekijällä. Uhri taas on joko nainen, tai ammatti. Kaivostyöläinen jäi jumiin jos mies, tai nainen jäi jumiin jos nainen. Nyt ihan viime vuosina vasta tullut jonkin verran poikkeusta tähän suomessa, että uhri voi taas olla mies.

Suomalainen mies on semmoinen sylkykuppi, syyllinen kaikkeen, ei ikinä mitään positiivista sanottavaa. Naisia ylistetään ja tsempataan, miehiä haukutaan. Keräykset köyhien maiden tytöille on arkipäivää, ensimmäistäkään keräystä pojille ei taida olla, ellei sitten joku tosi marginaalinen.

Sodissa kuolee aina enemmän miehiä kuin naisia, mutta sekä Hilaryn että Tarjan mielestä naiset ovat niitä todellisia sodan uhria. Koska miehen hengellä ei ole väliä, eikä terveydelläkään. Viis miehistä, huolehtikaamme naisista. Tämä on yhteiskunnan viesti pojille.

Ei siis ole mikään ihme, että pojat eivät innostu rakentamaan tätä yhteiskuntaa, koska se ei tule koskaan arvostamaan heidän panostaan. Ainoastaan haukkumaan heitä, joko panostuksen puutteesta, tai naisten syrjimisestä jos menestyvät. Kuten te jatkuvasti teette AV:lla, ja tässäkin ketjussa. (Haisevat pojat eivät pääse viestintää opiskelemaan, jne).

"Uliuliuli" ajattelee joko toinen joka mahdollisesti luki tämän viestin.

On siinä taas marttyyri ulisemassa. Rikoksen tekijät ovat sukupuoleltaan miehiä 90 %:ssa tapauksista, joten uutisissa jo tilastollisen todennäköisyyden vuoksi kerrotaan useammin miesten tekemistä rikoksista. Kertoo kyllä paljon sinusta, että otat rikollisen sukupuolen mainitsemisen henkilökohtaisena loukkauksena.

ExGamer kirjoitti:

Jos sinä/poikasi pelaa liikaa:

Voi auttaa, että ymmärtää pelaamisen olevan hukattua ajankäyttöä, joka rappeuttaa luonnetta ja supistaa omaa maailmaa tietokonepöydän alueelle.

Pelaajalle pelit luovat valheellisen kuvan merkityksellisyydestä, onnistumisista ja saavutuksista. Ne ovat kuitenkin muutaman tunnin kestäviä dopamiinipiikkejä. Ja koko ajan pitää pelata vain lisää ja lisää. Kun peleihin on vahva tunneside ja riippuvuus, asian näkeminen objektiivisesti on vaikeaa.

Vaatii työstämistä, että ymmärtää pelaamisen turhuuden. Vertailupohjaksi voi ottaa ylettömän tv-katselun tai huumeidenkäytön. Kaikissa haetaan hetkellistä hyvää oloa, joka ei kanna seuraavaan päivään eikä tuleviin vuosiin. Passivisuus kumuloituu, masennus syvenee, ja pelaamisella koitetaan lääkitä asiaa lisää.

Kun pysttt tarkastelemaan itseään ulkopäin, ja määrittämään tavoitteensa ja visionsa oikeisiin merkityksellisiin asioihin, voi pelaamisesta päästä eroon. Se on tuskallinen prosessi.

Merkittävää on, että löytää korvaavaa toimintaa pelaamiselle, korvaavat tavoitteet. Jos vain ottaa pelaamisen pois, jää tyhjän päälle eikä osaa ajatella muuta kuin pelaamista.

Terveisin ex-peliriippuvainen.

Jos "pelaamisen" tilalle muuttaa vaikka elokuvien katselemisen, teatterissa käymisen tai musiikin kuuntelun, on kuvio täsmälleen yhtä validi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleinen toivottomuus. Meillä on kasvamassa ikäluokka joka on jo parikymppisenä "luovuttanut". Katselkaa huvikseen nuorten aikuisten työttömyyslukuja jne. 

Minä luovutin parikymppisenä ainoastaan naisten suhteen. Töissä kuitenkin käyn. Tyypillinen päivä: työ, kuntosali (ei joka päivä), joskus kaverien tapaamista ja sit kotona olemista.

Aika aikasin luovutit.

Ihan fiksusti kaveri teki. Itse sinnittelin kolmekymppiseksi aivan turhaan. Senkin ajan olisi voinut käyttää paljon paremmin. Nyt meni useita tonneja baariin, "tyylikkäisiin" vaatteisiin ym. turhaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä se yhteiskunta muka tytöille sen kummempaa "tarjoaa"?

Tytöt yleensä haluavat kuluttaa, haluavat matkustella, haluavat kauniin kodin, haluavat ihanan miehen ja haluavat  tämän kanssa lapsia. Sellaisille tytöille, jotka eivät näitä halua eivätkä ole myöskään kiinnostuneita opiskeluista eikä työnteosta, yhteiskunta ei tarjoa yhtään sen enempää kuin pojillekaan. Olen elänyt jo aika monta vuosikymmentä ja kiinnittänyt huomioni, miten paljon markkinoinnissa ja ihan pelkästään sosiaalisessa mediassa blogit mukaanlukien keskitytään siihen, mitä kaikkea tyttöjen ja nuorten naisten tulisi tavoitella. Missä ovat 20-25 -vuotiaiden miesten blogit, joita teinipojat voisi ihaillen lukea ja haaveilla samoista asioista kuin mitä näillä bloggareilla on elämässään?

Ehh miehet eivät ole niin lampaita, että ihailevat ja seuraavat muita, etenkään mitään bloggareita.

Vai voisiko vika olla siinä, ettei miehille suunnattuja blogeja ole? En silti tarkoita, että miehet innostuisivat muiden miesten tekemisistä samalla tavalla kuin naiset innostuvat toisten naisten tekemisistä. Mutta missä on nuoren miehen blogi, jossa kerrotaan kaveriporukan kesken vietetyistä mökkiviikonlopuista, kalastusreissuista, olutfestareilla käynneistä, Tuska-festareista ja vaikka patikkaretkestä Lapin erämaihin? Asioista, joita tavalliset miehet voivat tehdä ilman, että tarvitsee olla Teemu Selänne, Kalle Palander tai Veikka Gustafsson? On tutkittu juttu, että nuorten miesten testosteronitaso on laskenut (mm juomavedessä olevan estrogeenihormonin vuoksi), joten jos jätetään nuorten miesten kiinnostuksenkohteista pois naiset, niin mitä jää jäljelle? Mitä hauskaa ja mielekästä tekemistä miesten elämässä voi olla? Miksei siitä kerro missään kukaan muu kuin korkeintaan Duudsonit? Ei kai miesten elämä sentään täysin synkkää ja ikävää ole? Ja jos on, niin silloin ei mielestäni pidä edes ihmetellä, miksi osa nuorista miehistä viihtyy kaikista parhaiten pelimaailmassa. Vaikka olenkin nainen, mulla on aika korkeat odotukset MGTOW-liikkeelle. He jos ketkä voisivat tuoda esille kaikkia niitä kivoja ja mielekkäitä asioita, joiden vuoksi miehen kannattaisi vaivautua edes välillä pois pelikonsolin äärestä. 

Voi luoja, etsä edelleenkään ymmärrä, että ei kuulu miehen psyykkeeseen seurata mitä muut on tehty mökeillä tai erämaissa. Ei miehiä kiinnosta. Miehet kiinnostuu asioista mitä voi nähdä, haistaa, maistaa ja koskettaa, ei mitkään juorut ja jutut. Mgtow liikkeeseen kuuluu itsensä kehittäminen lihallisesti ja älyllisesti, se ei tarkoita kuitenkaan, että pitäisi opiskella jossain instituutissa. Ennenkaikkea mgtow herättää miehen näkemään valheessa, jossa hän on elänyt.

No sorry, että mainitsin blogit. Hyvä on, miehet eivät haluakaan seurata mitään blogeja. Mistä sinun mielestäsi sitten näille pelikoneidensa ääreen vajoaville teinipojille saadaan vaihtoehtoehtoista tekemistä? Tarkoitan, että miten se vaihtoehtoinen tekeminen tuodaan heidän tietoonsa? Miten heidät saadaan innostumaan vaihtoehtoisesta tekemisestä? Miten heidät saadaan pois "valheesta, jossa he nyt elävät"? 

Miksi heidät pitäisi saada innostumaan jostain muusta? Pidätkö kodin sisustamista vinkuintialaisilla valkoisilla ja hopeisilla turhakekipoilla jotenkin älyllisempänä harrastuksena kuin pleikkarin peluuta?