Saara Aallon kisasta tulee viikko viikolta parempi ja jännittävämpi!
Kukaan ei voi enää kieltää, etteikö Saaran lavakarisma olisi kehittynyt huimasti ja kankeaksi väitetystä esiintymisestä tullut niin paljon sulavampaa ja monipuolisempaa. Saara saa joka viikko näytettyä uutta itsestään, toisin kuin moni muu kilpailija. Laulu ei ole enää vain kylmää tekniikkaa, vaan oikeasti viihdyttävää ja hauskaakin!
Jotenkin on sellainen kutina, että tämän illan show mursi jonkun jään Saaran ja Britannian välillä, ja äänestäjiä saattaa tulla rutkasti enemmän. Twitter räjähti kehuista, samoin Instagram. Jännittävää nähdä, saako Saaran X Factor taival uuden suunnan tämän esiintymisen myötä!
Kommentit (152)
Saaran ongelma on ollut se, että hän menee lavalle esittämään itseään, eikä biisiä. Pitäisi olla niin, et biisissä on joku juttu, joka artistin kautta saadaan läpi eikä niin, että biisi on keino esitellä artistia. Se on minusta ollut se, joka jättää yleisön Saaran esityksissä kylmäksi.
Tässä kisassa Saara alkaa pikkuhiljaa päästä biisien sisään. Let it go oli vielä ihan "look at me" -osastoa, viime viikolla Saara alkoi jo vähän pääsemään biisiin sisälle. Eilinen veto oli huikea, vaikka ei hän siinäkään ihan tyystin itseään unohtanut. Voi kun Saara saisi jatkaa, oppii kisassa koko ajan ja kehittyy enemmän.
No jos Sara kerran on Suomessa "yleisön suosikki", niin missä hänen levymyyntinsä on? Paljonko nää muut laulukilpailutähdet on myyneet, paljonko Saara?
Sen vielä jotenkin voin ymmärtää, ettei synny levytyssopparia, jos omat ehdot musiikille (millaisia balladeja haluaa tehdä tms, eikä valtavirtaa) eivät sovi pomoille, mutta kansansuosio on minusta silti todella laiha, jos täällä nyt väitetään yleisön suosikiksi.
Paljonko joku Johanna Iivanainen on myynyt? Veikkaan, että enemmän kuin Saara eikä hänestäkään kaikki silti tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
viv010 kirjoitti:
Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.
Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.
Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.
Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.
Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.
Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.
Jotenkin koominen toi sun viimeinen lauseesi. Käsittääkseni Saara on aina sanonut nauttivansa esityksestä. Mutta yleisö ei niinkään (jos mietitään sijoituksia suomalaisissa laulukilpailuissa). Mutta ehkei se(kään) ole sitten välittynyt katsomoihin.
Varmasti nauttii aina, mutta eilen oli erittäin vapautunut, mikä on aikamoinen suoritus tuossa paikassa: miljoonia katsojia, koko shown paras esiintymispaikka.
Okei, mietitään Saaran sijoituksia: Talentissa toinen, Voicessa toinen, Euroviisuissa yleisön suosikki, mutta Punavuoren hipsteriraati valitsi “räväkän” Sandjan tjsp., ja kuinka sitten kävikään. Sanoisin, että aika lailla on suomalaisyleisö pitänyt.
Niin? Oli toinen todellakin. Miksi? Miksei ollut ensimmäinen? Esim. Euroviisuihin, ne on juuri saaramaisen heiniä. Ei tempaa mukaansa? Ei haluttu lähettää artistia, joka ei voita yleisöä puolelleen?
Voi herranjestas nyt suakin 😃. Aina pitää olla joku partypooper jankkaamassa että sellainen henkilö on ihan huono ja paska joka on kisoissa jatkuvasti kärkikolmikossa. Henki elämä oikeeasti.
Missä mä olen sanonut, että huono ja paska? Sehän on aivan eri asia kuin se, ettei tempaa mukaansa jengiä, yleisöä, heitä, joille se ura tavallaan tehdään. Mitä sä siitä hyödyt, että voihkit, miten ihana Saara on, jos hänellä on samalla massiivisia ongelmia saada uransa edes käyntiin kaikilla niillä lahjoillaan, joita hänellä on? Ketä sun asenteesi palvelee?
Olen ihan kympillä Saaran mukana ja eilinen veto oli kieltämättä näyttävä ja erilainen, kuitenkin hyvin musikaalimainen ja teatraalinen. Hieno esitys kuitenkin kaikkinensa ja illan viihdyttävin. Kuitenkin minusta tuntuu koko Saaran tähänastinen matka TOSI käsikirjoitetulta. Koko pohjalta huipulle kuvio hurjine kehuineen (meni vähän yli minusta) ja sitten se eilisen intro, jossa VIHDOIN esiteltiin Saaraa henkilökuvamaisesti ja naruista vedellen - "en kuulu joukkoon", "minua ei ymmärretä" ja itkua. Melkoista draaman kaarta kyllä.
Tuomaristo toimi täysin käsikirjoituksen mukaan, mutta mielestäni yleisö ei kuitenkaan kauheasti mylvinyt meidän suomitytölle, varmasti enemmän juuri hänen kotimaansa kuin taitojensa takia,eli voi olla että pohjakolmikossa ollaan edelleen. Kuitenkaan en usko, että tuomarit missään nimessä eilisen jälkeen voivat häntä kotiin lähettää, eli saamme nauttia Saarasta ainakin yhden viikon lisää.
Olen Saaran puolella 100%, mutta kriittinen 😬
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Mä mietin, että ajatteleekohan X Factor -tuotanto, että Saarasta voidaan saada musikaaliesiintyjä, ja koittaa auttaa häntä lähinnä siinä? Tai siis Saara olisi jo, jos vain haluaisi. Kevyesti. Mutta ainahan tämä käyntikortti auttaa neuvottelemaan esim. liksan heti alkuun kohdilleen.
En usko, että saa omaa uraa (omalla nimellä ja siis "itseään esittäen") nytkään. Se jokin puuttuu.
Mieti kuule vain sitä mitä sinulta puuttuu.
Ihan huikeaa heittäytymistä eilen kaikkine kirkaisuineen, ja sai tuonkin kappaleen kuulostamaan hyvältä ja pystyi tuomaan äänensä vahvuuksia esille.
#42:n kanssa samaa mieltä. Ei huono eikä paska todellakaan, mutta ketä palvelee kehua, kun jossain on probleema! Se pitää ratkaista jos Saara haluaa saada sen mitä hän haluaa. Toki hän etenee myös valtavasti töitä tekemällä ja sinnikkyydellään.
Käsittääkseni se yksi melkein kassialmaleidi kisassa yhtenä vuonna taas hurmasi kaikki vain aukaisemalla suunsa ja laulamalla. En muista naisen nimeä. Siinä ei tarvinnut yleisöä lämmitellä ensin 4:ää jaksoa, tosin ehkä siinä oli ihmisillä sulattelemista, että voiko kyseinen nainen hallita mahdollisen julkisuuden ja uran, vai kannattaako jättää vain pubin nurkkaan lauleskelamaan kauniilla laulullaan. Mutta hänhän voitti kisan. Britannian Talentko se oli?
44
Saaran taidoista ei puutu mitään, hänellä on kaikki ainekset olla alansa huippu. Mutta joidenkin ihmisten mielestä ei ole kiinnostavaa, että osaa esittää mahdollisimman monipuolisesti erilaisia juttuja, vaan haluaisi nähdä laulajan ilman esittämistä. Tässä kisassa Saarasta ei ole saanut henkilökohtaista otetta. Ei mitään hajua siitä, mikä hänelle on tärkeää ja minkälaista musiikkia hän haluaisi tehdä. Hänen pitäisi löytää se oma (sisäinen) ääni. Tai mistäpä sitä tietää jos hänen sisällä on kikatteleva snowfairy from Finland, mutta itse kaipaisin olemukseen jonkinlaista syvyyttä joka välittyisi yleisölle niiden taitojen lisäksi.
Suomessa tämä xFactor menestys varmasti avaa uusia ovia, mutta jos kansainvälinen soolo ura on Saaralla tähtäimessä, vaaditaan siihen voittoa tai vähintään finaalipaikkaa. Ja sekään ei aina riitä menestykseen. Onhan se monesti näissä kisoissa nähty. Eihän tippuneita kisailijoita kukaan enää parin viikon päästä muista.
Vierailija kirjoitti:
No jos Sara kerran on Suomessa "yleisön suosikki", niin missä hänen levymyyntinsä on? Paljonko nää muut laulukilpailutähdet on myyneet, paljonko Saara?
Sen vielä jotenkin voin ymmärtää, ettei synny levytyssopparia, jos omat ehdot musiikille (millaisia balladeja haluaa tehdä tms, eikä valtavirtaa) eivät sovi pomoille, mutta kansansuosio on minusta silti todella laiha, jos täällä nyt väitetään yleisön suosikiksi.Paljonko joku Johanna Iivanainen on myynyt? Veikkaan, että enemmän kuin Saara eikä hänestäkään kaikki silti tykkää.
Ei ole yleisön suosikki, mutta on menestynyt yleisöäänestykseen perustuvissa kilpailussa. Toiseksi sijoittuminen ei ole mikään murskatappio tai epäonnistuminen.
Paljonko Antti Railio on myynyt? Tai se Mikko tai joku, joka voitti silloin, kun Saara tuli toiseksi? Se lihava “aito” oopperahevilaulaja, joka oli Tarja Turusen valmennettavana?
Oöen jokaisen livekisan jälkeen käynyt kurkkaamassa x-factorin ig-sivuja. Aiemmin Saara on tykkäyksissä ja kommenteissa jäänyt selvästi muille, mutta nyt oli samoissa tykkäyksissä muiden kanssa. Toivottavasti tää tietäis hyvää! /42
Vierailija kirjoitti:
Satunnainen käyttäjä kirjoitti:
Mä mietin, että ajatteleekohan X Factor -tuotanto, että Saarasta voidaan saada musikaaliesiintyjä, ja koittaa auttaa häntä lähinnä siinä? Tai siis Saara olisi jo, jos vain haluaisi. Kevyesti. Mutta ainahan tämä käyntikortti auttaa neuvottelemaan esim. liksan heti alkuun kohdilleen.
En usko, että saa omaa uraa (omalla nimellä ja siis "itseään esittäen") nytkään. Se jokin puuttuu.Mieti kuule vain sitä mitä sinulta puuttuu.
En tiedä mitä minulta puuttuu mutta ainakaan se ei ole krittikin kun se on paikallaan, ja näen sen, puute.
Mä en tajua teitä pahanilmanlinnut. Eikö voisi antaa kunnian ihmiselle silloin kun se hänelle kuuluu. Mitä lehtijutuista ymmärsin Saara oli saanut hyvää palautetta somessakin briteissä ja tämä ketju on taas niin taattua suomalaista synkkyyttä ja depressiota ettei ole tottakaan. On ihan paskaa tämä että noin upean esityksen jälkeen tekee mieli hehkuttaa vaikkean ole edes Saaran fani tai koko formaatin, ja tänne tullessa tulee väkisinkin mieleen mielenterveysmäärärahat ja niiden riittävyys.
Vierailija kirjoitti:
#42:n kanssa samaa mieltä. Ei huono eikä paska todellakaan, mutta ketä palvelee kehua, kun jossain on probleema! Se pitää ratkaista jos Saara haluaa saada sen mitä hän haluaa. Toki hän etenee myös valtavasti töitä tekemällä ja sinnikkyydellään.
Käsittääkseni se yksi melkein kassialmaleidi kisassa yhtenä vuonna taas hurmasi kaikki vain aukaisemalla suunsa ja laulamalla. En muista naisen nimeä. Siinä ei tarvinnut yleisöä lämmitellä ensin 4:ää jaksoa, tosin ehkä siinä oli ihmisillä sulattelemista, että voiko kyseinen nainen hallita mahdollisen julkisuuden ja uran, vai kannattaako jättää vain pubin nurkkaan lauleskelamaan kauniilla laulullaan. Mutta hänhän voitti kisan. Britannian Talentko se oli?
44
Susan Boyle? Ei itse asiassa voittanut, mutta nousi maailmanlaajuiseen suosioon ja myi kymmeniä miljoonia levyjä. Viime aikoina ei ole kuulunut oikein mitään, mutta varmasti teki sellaisen tilin, että ei välttämättä tarvitse enää julkaista levyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos Sara kerran on Suomessa "yleisön suosikki", niin missä hänen levymyyntinsä on? Paljonko nää muut laulukilpailutähdet on myyneet, paljonko Saara?
Sen vielä jotenkin voin ymmärtää, ettei synny levytyssopparia, jos omat ehdot musiikille (millaisia balladeja haluaa tehdä tms, eikä valtavirtaa) eivät sovi pomoille, mutta kansansuosio on minusta silti todella laiha, jos täällä nyt väitetään yleisön suosikiksi.Paljonko joku Johanna Iivanainen on myynyt? Veikkaan, että enemmän kuin Saara eikä hänestäkään kaikki silti tykkää.
Ei ole yleisön suosikki, mutta on menestynyt yleisöäänestykseen perustuvissa kilpailussa. Toiseksi sijoittuminen ei ole mikään murskatappio tai epäonnistuminen.
Paljonko Antti Railio on myynyt? Tai se Mikko tai joku, joka voitti silloin, kun Saara tuli toiseksi? Se lihava “aito” oopperahevilaulaja, joka oli Tarja Turusen valmennettavana?
Kannattaa vertailla heihin, jotka ovat jatkaneet uraansa noiden kilpailuiden jälkeenkin, kuten Saara. Anna Abreu, Antti Tuisku, hetken aikaa jopa Hanna Pakarinen, Jani Wickholm jne. Toki Saaralla on mahdollisuus saavuttaa suurempi yleisö koska operoi ulkomaille ja ulkomailla. Harvaa tuskin kiinnostaisi meidän nuo muut tähtemme ulkomailla, ovat liian samanlaisia kuin kuka tahansa muu. Saaralla on etuna erottaituminen, ekologinen lokero, jossa myydä ja esiintyäkin. Mutta suuri yleisö harmillisen vähän (tai vaikuttaa minusta sille, ettei Saara itse käsitä miksei enempää) lämpenee hänelle.
Aallon pitäisi tuoda esiin lesboutensa. Gay-kortti kunnolla käyttöön! Sillähän nykyään ratsastetaan pitkälle asiassa kuin asiassa. Homppelit seuraavat innolla laulukilpailuja, Britanniasta löytyy paljon potentiaalista homoäänestäjää.
Kunnon gay-show pystyyn ensi kerralla jos jatkoon pääsee! Suutelis vaikka toista naista lavalla. Eikä haittaa vaikka vittu vilahtelisi - hompsukat ovat tunnetusti sairasta ja rietasta väkeä!
Saaralta puuttuu se että hän ei ole hoikka. Näin se menee. -10kg tai -5kg pois niin tuolla äänellä olisi jo valloitettu maailma. Lisäksi Saaralla on valitettavasti ns. resting bitch face eli ilme on ylimielisen nyrpeä rentona. Sille hän ei voi mitään mutta se aiheuttaa negatiivista suhtautumista häntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
#42:n kanssa samaa mieltä. Ei huono eikä paska todellakaan, mutta ketä palvelee kehua, kun jossain on probleema! Se pitää ratkaista jos Saara haluaa saada sen mitä hän haluaa. Toki hän etenee myös valtavasti töitä tekemällä ja sinnikkyydellään.
Käsittääkseni se yksi melkein kassialmaleidi kisassa yhtenä vuonna taas hurmasi kaikki vain aukaisemalla suunsa ja laulamalla. En muista naisen nimeä. Siinä ei tarvinnut yleisöä lämmitellä ensin 4:ää jaksoa, tosin ehkä siinä oli ihmisillä sulattelemista, että voiko kyseinen nainen hallita mahdollisen julkisuuden ja uran, vai kannattaako jättää vain pubin nurkkaan lauleskelamaan kauniilla laulullaan. Mutta hänhän voitti kisan. Britannian Talentko se oli?
44Susan Boyle? Ei itse asiassa voittanut, mutta nousi maailmanlaajuiseen suosioon ja myi kymmeniä miljoonia levyjä. Viime aikoina ei ole kuulunut oikein mitään, mutta varmasti teki sellaisen tilin, että ei välttämättä tarvitse enää julkaista levyjä.
Joo, juuri Susan Boyle. Ai ei voittanut? No just. Mutta pääsi finaaliin siis, ehkä Saarakin sit on siellä ja valitaan kakkoseksi :)
Samahan se sijoitus on, tärkeintä on yleisön löytyminen ja se on minusta Saaralla suppeampi kuin oikeasti suosioon yleisön nostamalla artistilla olisi. Miksi tätä edes täytyy jankuttaa, kun se on fakta?
Voi herranjestas nyt suakin 😃. Aina pitää olla joku partypooper jankkaamassa että sellainen henkilö on ihan huono ja paska joka on kisoissa jatkuvasti kärkikolmikossa. Henki elämä oikeeasti.