Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Saara Aallon kisasta tulee viikko viikolta parempi ja jännittävämpi!

23.10.2016 |

Kukaan ei voi enää kieltää, etteikö Saaran lavakarisma olisi kehittynyt huimasti ja kankeaksi väitetystä esiintymisestä tullut niin paljon sulavampaa ja monipuolisempaa. Saara saa joka viikko näytettyä uutta itsestään, toisin kuin moni muu kilpailija. Laulu ei ole enää vain kylmää tekniikkaa, vaan oikeasti viihdyttävää ja hauskaakin!

Jotenkin on sellainen kutina, että tämän illan show mursi jonkun jään Saaran ja Britannian välillä, ja äänestäjiä saattaa tulla rutkasti enemmän. Twitter räjähti kehuista, samoin Instagram. Jännittävää nähdä, saako Saaran X Factor taival uuden suunnan tämän esiintymisen myötä!

Kommentit (152)

21/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

X Factor UK on kyllä korkeatasoisempi kuin vaikkapa X Factor USA tai American Idol nykyään. Viihteen vuoksihan tätä tehdään, ei kukaan pelkkää teknistä hyvää laulua jaksaisi kuunnella!

22/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Niin, antaa kaikkensa tehdäkseen "oikein" ja "hyvin". Mutta ei silleen yleisölle, että Let me entertain you. Tai ei varmaan joku Celin Dionkaan viihdyta varsinaisesti, mutta kun se ei keskity tekemään suoritustaan oikein ja hyvin ja anna siinä kaikkeaan, vaan siinä on sielua. Kaikki sielustani. Saara on aivan simpukka sillä saralla.

Tämä on sinun näkemyksesi. Omani on, että tunnetta on ollut enemmän kuin missään etenkin sing-offeissa. Onhan se dramaattinen ja pelottava tilanne kisaajalle, mutta niistä on itselleni välittynyt aina Saaran tunteellinen puoli, ei se ylipirteä väripommi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjä2951 kirjoitti:

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Niin, antaa kaikkensa tehdäkseen "oikein" ja "hyvin". Mutta ei silleen yleisölle, että Let me entertain you. Tai ei varmaan joku Celin Dionkaan viihdyta varsinaisesti, mutta kun se ei keskity tekemään suoritustaan oikein ja hyvin ja anna siinä kaikkeaan, vaan siinä on sielua. Kaikki sielustani. Saara on aivan simpukka sillä saralla.

Tämä on sinun näkemyksesi. Omani on, että tunnetta on ollut enemmän kuin missään etenkin sing-offeissa. Onhan se dramaattinen ja pelottava tilanne kisaajalle, mutta niistä on itselleni välittynyt aina Saaran tunteellinen puoli, ei se ylipirteä väripommi.

No vaikka ois ollutkin enemmän kuin joskus, niin ei se ehkä riitä siihen suosioon, jonka Saara itse selvästi haluaa. Tai joku fani hänelle soisi.

24/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, katsotaan huomenna mitä mieltä Britannian kansa oli.

25/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Vierailija
26/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

viv010 kirjoitti:

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.

Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.

Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.

Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulisi noiden kateellisten edes nyt myötävän Saaran taidot.

Kateus on kavala tauti ihmisessä.

Hyvä Saara!

Vierailija
28/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.

Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.

Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.

Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.

Jotenkin koominen toi sun viimeinen lauseesi. Käsittääkseni Saara on aina sanonut nauttivansa esityksestä. Mutta yleisö ei niinkään (jos mietitään sijoituksia suomalaisissa laulukilpailuissa). Mutta ehkei se(kään) ole sitten välittynyt katsomoihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luulisi noiden kateellisten edes nyt myötävän Saaran taidot.

Kateus on kavala tauti ihmisessä.

Hyvä Saara!

Kuka täällä on kateellinen? Lähinnä tunnen häpeää suomalaisena kun edes noin hyvällä lauluäänellä ja taidoilla ei ole heittämällä jatkossa. Missä vika? Itse sanon, että siinä, ettei Saara tempaa mukaansa.

Vierailija
30/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi noiden kateellisten edes nyt myötävän Saaran taidot.

Kateus on kavala tauti ihmisessä.

Hyvä Saara!

Kuka täällä on kateellinen? Lähinnä tunnen häpeää suomalaisena kun edes noin hyvällä lauluäänellä ja taidoilla ei ole heittämällä jatkossa. Missä vika? Itse sanon, että siinä, ettei Saara tempaa mukaansa.

Häpeä on suomalaisten kansallistauti kateuden lisäksi.

Kuten uutisista ilmenee Saaraa ei tarvitse hävetä,  mutta se suomalaisuus ja häpeä on syvällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Satunnainen käyttäjä kirjoitti:

Mutta Saaralla on nyt kaikk aika hyvin, näki, miten hän nautti 110% saada olla Björk, yhtä hullu ja antaa palaa täysillä. Eli vaikka hän nyt jo tippuisi, (mitä en toivo), niin ei voi enää olla pettynyt.

Hän sai sen jo, mitä lähti tuolta hakemaan.

Pakko ottaa sanojani sen verran takaisin, että jos Saara ei nytkään saa yleisöä puolelleen, niin yhtä hän ei saanut ja se on se yleisön suosio. Että kuinka paljon se sitten harmittaa häntä, jos niin käy, en osaa sanoa. Toivon että ihmiset tykkäis, vaikka minut hän jättääkin aika kylmäksi, poislukien siitä se, että hän on suomalainen, mikä on kansainvälisillä areenoilla aina virkistävää, ellei peräti mahtavaa. Se on saanut itsenikin nyt lämpenemään ainakin hetkellisesti. Sen näkisin mielelläni, että hänellä olisi menestyvä ura musikaalitähtenä, mutta onko se sitä, mitä Saara haluaa?

Vierailija
32/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulisi noiden kateellisten edes nyt myötävän Saaran taidot.

Kateus on kavala tauti ihmisessä.

Hyvä Saara!

Kuka täällä on kateellinen? Lähinnä tunnen häpeää suomalaisena kun edes noin hyvällä lauluäänellä ja taidoilla ei ole heittämällä jatkossa. Missä vika? Itse sanon, että siinä, ettei Saara tempaa mukaansa.

Häpeä on suomalaisten kansallistauti kateuden lisäksi.

Kuten uutisista ilmenee Saaraa ei tarvitse hävetä,  mutta se suomalaisuus ja häpeä on syvällä.

En mä Saaraa häpeäkään. En mä niin sanonut. Vaan sitä, että oli tiputusuhan alla, vaikka on paras laulaja ja etc.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://yle.fi/uutiset/3-9235336

Ainakaan tähän saakka Saara ei ole halunnut musikaalitähdeksi. Se on se ongelma. Jos haluaisi, niin a vot. Nyt on näkyvyyttä sen verran kuitenkin, että ties mitä ovia tästä aukeaa. Pidetään peukkuja ja toivotaan parasta!

Vierailija
34/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upeasti on vetänyt. Ihmettelen, jos ei tuosta mitään urkene.

Ei kuulu omiin suosikkiartisteihini, mutta kaikki peukut pystyssä silti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.

Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.

Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.

Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.

Jotenkin koominen toi sun viimeinen lauseesi. Käsittääkseni Saara on aina sanonut nauttivansa esityksestä. Mutta yleisö ei niinkään (jos mietitään sijoituksia suomalaisissa laulukilpailuissa). Mutta ehkei se(kään) ole sitten välittynyt katsomoihin.

Varmasti nauttii aina, mutta eilen oli erittäin vapautunut, mikä on aikamoinen suoritus tuossa paikassa: miljoonia katsojia, koko shown paras esiintymispaikka.

Okei, mietitään Saaran sijoituksia: Talentissa toinen, Voicessa toinen, Euroviisuissa yleisön suosikki, mutta Punavuoren hipsteriraati valitsi “räväkän” Sandjan tjsp., ja kuinka sitten kävikään. Sanoisin, että aika lailla on suomalaisyleisö pitänyt.

Vierailija
36/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo esitys oli ihan huikea eikä siitä puuttunut yhtikäs mitään. Biisi on aikaisemminkin esitetty ja joku linkkasi sen eilen. Ei ollut edes samalla planeetalla tämän huikean vedon kanssa. Saara on ihan mahtava enkä ole edes mikään fani ollut aiemmin.

Vierailija
37/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.

Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.

Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.

Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.

Jotenkin koominen toi sun viimeinen lauseesi. Käsittääkseni Saara on aina sanonut nauttivansa esityksestä. Mutta yleisö ei niinkään (jos mietitään sijoituksia suomalaisissa laulukilpailuissa). Mutta ehkei se(kään) ole sitten välittynyt katsomoihin.

Varmasti nauttii aina, mutta eilen oli erittäin vapautunut, mikä on aikamoinen suoritus tuossa paikassa: miljoonia katsojia, koko shown paras esiintymispaikka.

Okei, mietitään Saaran sijoituksia: Talentissa toinen, Voicessa toinen, Euroviisuissa yleisön suosikki, mutta Punavuoren hipsteriraati valitsi “räväkän” Sandjan tjsp., ja kuinka sitten kävikään. Sanoisin, että aika lailla on suomalaisyleisö pitänyt.

Niin? Oli toinen todellakin. Miksi? Miksei ollut ensimmäinen? Esim. Euroviisuihin, ne on juuri saaramaisen heiniä. Ei tempaa mukaansa? Ei haluttu lähettää artistia, joka ei voita yleisöä puolelleen?

Vierailija
38/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tämä xfactor alkoi, ei mulla ollut hajuakaan kuka on Saara Aalto ja miksi häntä haukutaan niin paljon. Ihan uteliaisuuttani aloin sitten seuraamaan kisaa, kun siitä niin paljon täällä meuhkattiin.

Ensimmäisestä kerrasta lähtien kun näin hänen esiintyvän, en ole kertakaikkiaan ymmärtänyt sitä vouhkausta että hänestä "puuttuu se jokin" ja että hän "ei kosketa yleisöä". Saaran lauluääni on aivan mielettömän upea ja mitä enemmän olen hänen kilpailuaan seurannut, sen enemmän olen alkanut hänestä tykkäämään. Minusta hän on aito ja sydämellinen, enkä edelleenkään tajua tätä meuhkaamista jostain "sieluttomuudesta" ja "kylmäksi jättämisestä". Enemmän hänen esityksissään on ollut aitoutta ja sielua, kuin näissä muissa kilpailijoissa, varsinkin eilen!

Vierailija
39/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

viv010 kirjoitti:

Kun katsotte videota, niin näette, Louis Walsh joutui heti ensimmäiseksi näyttämään yleisöön päin " taputtakaa nyt" eleen.

Huolestuttavaa. Se taisi olla tässä nyt.

Tuomarit käyttävät tuota elettä silloin, kun pitävät jostakin esityksestä erityisen paljon. Se ei tarkoita, että “taputtakaa”.

Kun katsot videota, niin näet, että yleisö jo mylvi siinä vaiheessa, kun Walsh teki tuon eleen. Myös kesken esityksen kuului suosionosoituksia.

Jännää, miten näistä Saaran esityksistä yritetään kaivella kaikki mahdollinen negatiivinen esille vaikka väkisin.

Kovin moni suomalaisartisti ei pystyisi tuohon, mitä Saara on tehnyt. Ensinnäkään etenemään noin pitkälle ja laulamaan upeasti ja puhtaasti noin kovissa paikoissa. Eilen hän suorastaan nautti esiintymisestä.

Jotenkin koominen toi sun viimeinen lauseesi. Käsittääkseni Saara on aina sanonut nauttivansa esityksestä. Mutta yleisö ei niinkään (jos mietitään sijoituksia suomalaisissa laulukilpailuissa). Mutta ehkei se(kään) ole sitten välittynyt katsomoihin.

Varmasti nauttii aina, mutta eilen oli erittäin vapautunut, mikä on aikamoinen suoritus tuossa paikassa: miljoonia katsojia, koko shown paras esiintymispaikka.

Okei, mietitään Saaran sijoituksia: Talentissa toinen, Voicessa toinen, Euroviisuissa yleisön suosikki, mutta Punavuoren hipsteriraati valitsi “räväkän” Sandjan tjsp., ja kuinka sitten kävikään. Sanoisin, että aika lailla on suomalaisyleisö pitänyt.

Niin? Oli toinen todellakin. Miksi? Miksei ollut ensimmäinen? Esim. Euroviisuihin, ne on juuri saaramaisen heiniä. Ei tempaa mukaansa? Ei haluttu lähettää artistia, joka ei voita yleisöä puolelleen?

Minusta toinen sija kyllä kertoo yleisön suosiosta. Ja Sandjako sitten tempasi mukaansa ja voitti yleisön puolelleen Euroviisuissa? Ei vissiin ihan.

Vierailija
40/152 |
23.10.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talent ja Voice perustuu yleisösuosioon, jos on niissä kakkonen niin ihmettelen, noilla lahjoilla. Eli ei tempaa ihmisiä mukaansa esityksillään. Paitsi ne, joita tuo kyseinen laulutyyli viehättää. Itseäni ei, en tykkää esim. Nightwishista. Mutta Nightwishia kuuntelevat nekin, jotka ei oopperalaulusta pahemmin välitä, käsittääkseni.