Ensi vuonna kouluissa ei enää puhuta tytöistä ja pojista, ja lakimies-sanalle pitää keksiä uusi käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Maija on mielestään poika, niin sinähän se olet kieltämässä Maijalta hänen sukupuolensa.

Muunsukupuolisuuden kokemukset eivät ole hetken oikkuja, vaan ihminen on yleensä varhaislapsuudesta saakka tiennyt mitä on. Tässä pyritään tukemaan näitä lapsia.

Muunsukupuoliset ovat häviävän pieni vähemmistö. Lähes kaikki lapset tietävät sukupuolensa ja identifioituvat vahvasti juuri siihen omaan synnynnäiseen biologiseen sukupuoleensa. Tietyssä iässä lapsi hakee vahvistusta omalle sukupuoli-identiteetilleen. Minusta on OK, että koulu tukee valtaenemmistön sukupuoli-identiteetin kehittymistä. Tämä voidaan tehdä ilman 50-luvun roolitukseen juuttumista.

Vähän OT, mutta oma tyttöni on riemuissaan, kun heillä on koulussa A2-kieliryhmistä johtuen muutama oppitunti, joilla on vain luokan tytöt (koko vuosiluokalta yksikään poika ei valinnut A2-kieltä). Näillä tunneilla on niin kivaa, että lapsi oma-aloitteisesti kysyi, eikö Suomesta löytyisi tyttökoulua, johon hän voisi mennä. 

Kuvittele sinä hetkisen aikaa, miltä olisi tuntunut, jos lapsesi olisi syntymässään saanut raksin siihen sarakkeeseen "muu". Ja mieti, miltä tuo nykyinen anekdoottisi nyt tuntuisi. Eikö tunneilla olisikaan enää kivaa, kun siellä olisi lapsesi, "muu"?

Niin kauan kuin maailmassa käytetään esimerkiksi lapsityövoimaa, on tämä feministien ja naisasianaisten puuhastelu nimikkeillä ja sukupuolineutraalipelleilyllä yhtä tyhjän kanssa ja feministien oman hännän nostamista.

Voi luoja... 🙄 Ollaanko nyt jossain Hämärän Rajamailla, sen verran absurdin sekopäiseksi on touhu tässä maassa mennyt...😖

Vierailija kirjoitti:

Ai lakimiehelle keksiä UUSI käsite? Ai vähän niinkuin Juristi tai Lakeija

Minua kiinnostaisi tietää mitä esim YTL on mieltä kun nuoret rupeavat kirjoittamaan ylppäreissä koulujen Opetushallituksen vaatimuksen mukaisesti keksimällä termeillä - meidän koulumme haravahemmo (ent talonmies) palkkasi lakikaverin (ent lakimies) selvittämään kuka oli varastanut kaikki koulun pyykkiyksilöt (ent pyykkipojat) - ei niitä sanoja noin vain kouluissa voi keksiä ja sitten todeta että ne on nyt hyvää suomen kieltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh.. Jaskan, Pentin, Erkin, Kaken, Maken, Peran, Fredin, Joonaksen, Jonnen, Kallun, Aatun. Eeron, Joukon, Peran, Vallun, Kallun, Allun pukuhuone on täällä.

Toinen pukuhuone on varattu

Vilmalle, Sarille, Jaanalle, Tiinalle, ... ...

On tuossa hommaa..

Eiköhän useimmat lapset tiedä kouluikään mennessä, kumpaan pukuhuoneeseen menevät. Vai sinäkö et tiennyt, ellei opettaja kertonut. Vähän nyt vastuuta vanhemmillekin.

Et ehken ymmärtänyt, että voivat olla esim. lähdössä sinne poikien pukuhuoneeseen yms. Silloin varmaan täytyy kertoa ketkä sinne ovat lähdössä mukaan.

Kyllä meidät jaoteltiin pojat miesopettajan mukaan ja tytöt naisopettajan mukaan jo pihalla juuri siitä syystä. Voivat olla tietenkin menossa mihin tahansa muuallekin, vaikka sinne uimahallille.

Olisin opettajalta halunnut kysyä, että koskeeko tämä jaottelu liikuntatuntejakin? Sekoitetaanko liikuntatunteja vai miten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan luontevaa puhua oppilaista eikä tytöistä tai pojista?

Eikös lakimies ole ihan yleisesti juristi tai asianajaja?

virkamies = virkailija

Nimismiehestä en tiedä, onko sille joku sp-neutraali synonyymi?

Eihän työpaikoillakaan puhuta Suomessa miehistä ja naisista, vaan kollegoista ja yliopistossa opiskelijoista.

Minusta ihan sivistynyttä edistystä.

Voi luoja mitä sontaa.

Miten ajattelit , että koulussa ilmaistaan vaikkapa tyttöjen ja poikien pukuhuoneet tai liikuntatunnit?

Naislapsihenkilöiden ja mieslapsihenkilöiden jumppatunti?

Miten tämä pakonomainen sukupuolineutrittaminen on mielestäsi edistystä? Mille? Ketä palvelee?

Tätä kysyin jo aloituksessa.

Onko sinulla jotenkin vähän huono päivä tänään? ;D

Miten olisi kaikille yhteiset liikuntatunnit ja opettaja voi sanoa että menkää pukuhuoneisiin vaihtamaan liikuntavaatteet. Jokainen varmaan itse tietää oman sukupuolensa ja teitää kumpaan pukkariin menee. Ja vaikka opettaja sanoisikin että tuolla vasemmalla on naisten/tyttöjen pukuhuone tms. niin so what?

Kyllä näissäkin saa käyttää järkeään :) Sitä en ole koskaan ymmästänyt että miksi tytöille ja pojille oli kouluaikoina erilliset liikuntatunnit.

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Virkamies ei ole ole sama kuin virkailija. Virkamies on esim. osastopäällikkö valtionhallinnossa, virkailija esim. asiakaspalvelija passitoimistossa tai pankissa. 

Onko nimismiehiä enää edes olemassa? 

virkamies = viranhaltija

myös virkahenkilöstä jotkut puhuvat, vaikkei liene niin yleinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan luontevaa puhua oppilaista eikä tytöistä tai pojista?

Eikös lakimies ole ihan yleisesti juristi tai asianajaja?

virkamies = virkailija

Nimismiehestä en tiedä, onko sille joku sp-neutraali synonyymi?

Eihän työpaikoillakaan puhuta Suomessa miehistä ja naisista, vaan kollegoista ja yliopistossa opiskelijoista.

Minusta ihan sivistynyttä edistystä.

Voi luoja mitä sontaa.

Miten ajattelit , että koulussa ilmaistaan vaikkapa tyttöjen ja poikien pukuhuoneet tai liikuntatunnit?

Naislapsihenkilöiden ja mieslapsihenkilöiden jumppatunti?

Miten tämä pakonomainen sukupuolineutrittaminen on mielestäsi edistystä? Mille? Ketä palvelee?

Tätä kysyin jo aloituksessa.

Onko sinulla jotenkin vähän huono päivä tänään? ;D

Miten olisi kaikille yhteiset liikuntatunnit ja opettaja voi sanoa että menkää pukuhuoneisiin vaihtamaan liikuntavaatteet. Jokainen varmaan itse tietää oman sukupuolensa ja teitää kumpaan pukkariin menee. Ja vaikka opettaja sanoisikin että tuolla vasemmalla on naisten/tyttöjen pukuhuone tms. niin so what?

Kyllä näissäkin saa käyttää järkeään :) Sitä en ole koskaan ymmästänyt että miksi tytöille ja pojille oli kouluaikoina erilliset liikuntatunnit.

Juu, kyllähän tytöt pärjää esimerkiksi koripallossa ja jääkiekossa poikien seassa ihan heittämällä.

Saako pojatkin kuukautisten aikaan vapautuksen uimahallivuoroista? Koska eihän kuukautisetkaan voi missään nimessä olla sukupuoleen liitettävä asia.

Minä olen nainen, minä haluan kaikki kivat asiat tasa-arvosta, mutta haluan myös kaikki kivat asiat perinteisistä roolimalleista. Kaiken pitäisi olla niin kuin minä haluan, koska muuten minä en ole tyytyväinen. Tämän pitää tapahtua, koska minulla on pimpuli ja minä teen säännöt. Itsehän en jousta mihinkään ja olen juuri sellainen kun olen ja muiden pitää hyväksyä, tämäkin on oikein, koska pimpuli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh.. Jaskan, Pentin, Erkin, Kaken, Maken, Peran, Fredin, Joonaksen, Jonnen, Kallun, Aatun. Eeron, Joukon, Peran, Vallun, Kallun, Allun pukuhuone on täällä.

Toinen pukuhuone on varattu

Vilmalle, Sarille, Jaanalle, Tiinalle, ... ...

On tuossa hommaa..

Eiköhän useimmat lapset tiedä kouluikään mennessä, kumpaan pukuhuoneeseen menevät. Vai sinäkö et tiennyt, ellei opettaja kertonut. Vähän nyt vastuuta vanhemmillekin.

Et ehken ymmärtänyt, että voivat olla esim. lähdössä sinne poikien pukuhuoneeseen yms. Silloin varmaan täytyy kertoa ketkä sinne ovat lähdössä mukaan.

Kyllä meidät jaoteltiin pojat miesopettajan mukaan ja tytöt naisopettajan mukaan jo pihalla juuri siitä syystä. Voivat olla tietenkin menossa mihin tahansa muuallekin, vaikka sinne uimahallille.

Olisin opettajalta halunnut kysyä, että koskeeko tämä jaottelu liikuntatuntejakin? Sekoitetaanko liikuntatunteja vai miten?

Siis hetkinen? Sulle piti sanoa koulun pihalla, että "nyt tytöt tyttöjen pukuhuoneeseen ja pojat poikien pukuhuoneeseen". Koska muuten olisit saattanut veikata just väärinpäin?

Suomen kielen lautakunta antoi noin kymmenen vuotta sitten suosituksen sukupuolineutraalin kielenkäytön edistämiseksi. Euroopan neuvosto sanoi samaa 1990, Unesco ja lukuisat muut organisaatiot ovat julkaisseet samantyyppisiä suosituksia ja ohjeita jo vuosikymmeniä. 

http://www.kotus.fi/ohjeet/suomen_kielen_lautakunnan_suosituksia/kannanotot/sukupuolineutraalin_kielenkayton_edistaminen

Mikä tässä muka on ongelma? Opettajat joutuvat miettimään monimutkaisempiakin asioita kuin sitä miten ilmaista ketkä menevät tyttöjen pukkariin. Voihan ope esim. sanoa, että täältä löytyy tyttöjen pukkari ja tuolta poikien, neutraalimpaa näin. Luokassa ryhmän voi jakaa moniin muihinkin kuin "tyttöihin" ja "poikiin" esim. etuosaan ja takaosaan, vaikka kettuihin ja ahmoihin jos niin sovitaan.

88 tiedoksi, että tämä asia ei koske vain niitä joilla on "pimpuli". Osa kokee, että heillä kuuluisi se olla vaikka ei ole ja osa taas että sitä ei kuulu olla jne. Esim. heille on mukavampaa tulla kohdelluksi omina persooninaan, kuin esittää toistuvasti sukupuoliroolia johon eivät koe liittyvänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan luontevaa puhua oppilaista eikä tytöistä tai pojista?

Eikös lakimies ole ihan yleisesti juristi tai asianajaja?

virkamies = virkailija

Nimismiehestä en tiedä, onko sille joku sp-neutraali synonyymi?

Eihän työpaikoillakaan puhuta Suomessa miehistä ja naisista, vaan kollegoista ja yliopistossa opiskelijoista.

Minusta ihan sivistynyttä edistystä.

Voi luoja mitä sontaa.

Miten ajattelit , että koulussa ilmaistaan vaikkapa tyttöjen ja poikien pukuhuoneet tai liikuntatunnit?

Naislapsihenkilöiden ja mieslapsihenkilöiden jumppatunti?

Miten tämä pakonomainen sukupuolineutrittaminen on mielestäsi edistystä? Mille? Ketä palvelee?

Tätä kysyin jo aloituksessa.

Onko sinulla jotenkin vähän huono päivä tänään? ;D

Miten olisi kaikille yhteiset liikuntatunnit ja opettaja voi sanoa että menkää pukuhuoneisiin vaihtamaan liikuntavaatteet. Jokainen varmaan itse tietää oman sukupuolensa ja teitää kumpaan pukkariin menee. Ja vaikka opettaja sanoisikin että tuolla vasemmalla on naisten/tyttöjen pukuhuone tms. niin so what?

Kyllä näissäkin saa käyttää järkeään :) Sitä en ole koskaan ymmästänyt että miksi tytöille ja pojille oli kouluaikoina erilliset liikuntatunnit.

Juu, kyllähän tytöt pärjää esimerkiksi koripallossa ja jääkiekossa poikien seassa ihan heittämällä.

Saako pojatkin kuukautisten aikaan vapautuksen uimahallivuoroista? Koska eihän kuukautisetkaan voi missään nimessä olla sukupuoleen liitettävä asia.

Pärjäävätkö kaikki pojat niille nhl-pakinaluille? Ja jos eivät, pitäisikö koululiikuntaa jotenkin muuttaa?

Kuukautisista ei saanut vapautusta ainakaan 90-luvulla. Opetelkaa käyttämään tamponia tai hankkikaa lääkärintodistus, sanoi opettaja.

Vierailija kirjoitti:

Voihan ope esim. sanoa, että täältä löytyy tyttöjen pukkari ja tuolta poikien, neutraalimpaa näin.

Voiko? Minä kun ymmärsin, että sanoja "tyttö" ja "poika" tulisi välttää.

Vanhemmat(kin) ovat käsittäneet vähän väärin. Ylen uutiset kirjoittaa aiheesta:

http://yle.fi/uutiset/3-9237318

Palstamammojen pitää jatkossa lopettaa JSSAP-huutelut, koska sika ei ole vain miespuolinen eläin.

Joudutte keksimään uuden nimityksen sen tilalle.

Vierailija kirjoitti:

Ohhoh.. Jaskan, Pentin, Erkin, Kaken, Maken, Peran, Fredin, Joonaksen, Jonnen, Kallun, Aatun. Eeron, Joukon, Peran, Vallun, Kallun, Allun pukuhuone on täällä.

Toinen pukuhuone on varattu

Vilmalle, Sarille, Jaanalle, Tiinalle, ... ...

On tuossa hommaa..

Jep. Paitsi se menee niin tulevaisuudessa että "tauskin, Paavo-Wilhelmin, Maijan, Jamalin, Jeppen, Niilon ja Ratamon kuuluu mennä tuonne pukuhuoneeseen ja Pasi-Annelin, Fatiman, Eevan, Vihdan, Khasimiriinan ja Ukkon kuuluu mennä tuonne toiseen.

😢 Maailma on seonnut 😢😢

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan luontevaa puhua oppilaista eikä tytöistä tai pojista?

Eikös lakimies ole ihan yleisesti juristi tai asianajaja?

virkamies = virkailija

Nimismiehestä en tiedä, onko sille joku sp-neutraali synonyymi?

Eihän työpaikoillakaan puhuta Suomessa miehistä ja naisista, vaan kollegoista ja yliopistossa opiskelijoista.

Minusta ihan sivistynyttä edistystä.

Voi luoja mitä sontaa.

Miten ajattelit , että koulussa ilmaistaan vaikkapa tyttöjen ja poikien pukuhuoneet tai liikuntatunnit?

Naislapsihenkilöiden ja mieslapsihenkilöiden jumppatunti?

Miten tämä pakonomainen sukupuolineutrittaminen on mielestäsi edistystä? Mille? Ketä palvelee?

Tätä kysyin jo aloituksessa.

Onko sinulla jotenkin vähän huono päivä tänään? ;D

Miten olisi kaikille yhteiset liikuntatunnit ja opettaja voi sanoa että menkää pukuhuoneisiin vaihtamaan liikuntavaatteet. Jokainen varmaan itse tietää oman sukupuolensa ja teitää kumpaan pukkariin menee. Ja vaikka opettaja sanoisikin että tuolla vasemmalla on naisten/tyttöjen pukuhuone tms. niin so what?

Kyllä näissäkin saa käyttää järkeään :) Sitä en ole koskaan ymmästänyt että miksi tytöille ja pojille oli kouluaikoina erilliset liikuntatunnit.

Juu, kyllähän tytöt pärjää esimerkiksi koripallossa ja jääkiekossa poikien seassa ihan heittämällä.

Saako pojatkin kuukautisten aikaan vapautuksen uimahallivuoroista? Koska eihän kuukautisetkaan voi missään nimessä olla sukupuoleen liitettävä asia.

Pärjäävätkö kaikki pojat niille nhl-pakinaluille? Ja jos eivät, pitäisikö koululiikuntaa jotenkin muuttaa?

Kuukautisista ei saanut vapautusta ainakaan 90-luvulla. Opetelkaa käyttämään tamponia tai hankkikaa lääkärintodistus, sanoi opettaja.

Eli koululiikunta pitää muuttaa myös sukupuolineutraaliksi nauhatassi-tamburiinijumppahetkeksi?

Tai poikien ei-sovinistisesti kysyä tytöiltä lupaa riistää isompana ja voimakkaampana jääkiekko tai koripallo,

ettei vain tyttö pahoita mieltään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen oli miehet miehiä ja naiset naisia, nykyään ei enää tiedä kadulla vastaan tulevasta, onko kyseessä mies vai nainen. Joten tähän peilaten on vain hyvä, että luovutaan lopullisesti kouluissakin poika/tyttö ajattelusta ja puhutaan vain pelkästään ihmisistä. Miksi aiheuttaa turhia traumoja, jos joku haluaa olla joku muu kuin mitä sukupuolensa perusteella voisi olettaa. Ruotsalaiset ovat tässäkin asiassa vuosikymmeniä meitä edellä, heillä on käytössä neutraali hen-sana jota voi käyttää vanhanaikaisten han ja hon sanojen sijaan. 

Suomi on kyllä tämän neutraalin hän-sanan suhteen vuosituhansia Ruotsia edellä.

Suomen kieleen yritettiin ruotsinkielisten toimesta ujuttaa naista merkitsevä hän sana, hauskinta on että sana olisi ollut tuo samainen hen, joka ruotsiksi on sukupuoleton.

Joskus satavuotta sitten tämä buumi oli ja olen lukenut jopa suomen kielisen kirjan, jossa naiseen viitattiin hen sanalla, taisi olla joku käännöskirja ehkä ruotsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmeisesti ei enää puhuta äidistä ja isästä erikseen kun nehän merkitsee sukupuolia.  Kuka hullu siellä heiluu?  Missä muussa maassa on niin että tyttö ei ole tyttö ja poika ei ole poika?  Entä syntymässä: syntyykö naishenkilövauva ja mieshenkilö.... sairasta.

Ilmeisesti nykyään syntyy ihan vain henkilöitä.

Miksi muuten on erikseen gynekologit ja urologit? Kun kerran kaikki on samanlaisia henkilöitä, niin ihan turhaa olla kaksi eri ammattinimikettä. Tosi sukupuolittavaa!

miksi naisten lisääntymiselimistöön erikoistuneet lääkärit sekä virtsateihin erikoistuneet lääkärit eivät "olisi erikseen"? Täysin eri asia. Kyse ei ole eri nimikkeestä vaan eri erikoisalasta...

Tyttöjen ja poikien pukuhuoneista voi edelleen puhua. En ymmärrä mikä tässä nyt on niin vaikeaa ymmärtää. Opettaja kun kohtaa siellä koulun arjessa muitakin tällaisia tilanteita, kuin sen pukuhuoneasian.

Ja joku kysyi liikuntatunneista - et tainnut tietää, että useissa kouluissa tytöillä ja pojilla on yhteiset liikuntatunnit ainakin tiettyyn luokka-asteeseen asti. Miksi ei voisi olla? Ymmärräthän, että liikuntatunti on muutakin kuin sitä että mennään sinne saliin ja annetaan oppilaille pallo ja he alkavat pelata? Miksi tytöt ja pojat eivät voisi osallistua samaan liikunnanopetukseen?

Itse olen sekä peruskoulussa, lukiossa, että okl:ssä opiskellut samoilla liikunnan tunneilla kuin pojat/miehet.

T. Se ope viestistä 54

Ja mites se nyt menikään? Piti käyttää etunimiä. Siis Lakiliisa ja Kirveskeijo, niinkö?