Ensi vuonna kouluissa ei enää puhuta tytöistä ja pojista, ja lakimies-sanalle pitää keksiä uusi käsite.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole ihan luontevaa puhua oppilaista eikä tytöistä tai pojista?

Eikös lakimies ole ihan yleisesti juristi tai asianajaja?

virkamies = virkailija

Nimismiehestä en tiedä, onko sille joku sp-neutraali synonyymi?

Eihän työpaikoillakaan puhuta Suomessa miehistä ja naisista, vaan kollegoista ja yliopistossa opiskelijoista.

Minusta ihan sivistynyttä edistystä.

Voi luoja mitä sontaa.

Miten ajattelit , että koulussa ilmaistaan vaikkapa tyttöjen ja poikien pukuhuoneet tai liikuntatunnit?

Naislapsihenkilöiden ja mieslapsihenkilöiden jumppatunti?

Miten tämä pakonomainen sukupuolineutrittaminen on mielestäsi edistystä? Mille? Ketä palvelee?

Tätä kysyin jo aloituksessa.

Mulle naurettiin Keski-Euroopassa jo 2000-luvun alussa, kun kerroin että tytöille ja pojille on omat liikuntatunnit. Piruiltiin tyyliin, että saako tytöt ratsastaa hajareisin. Joten muualla maailmassa yhteiset liikuntatunnit ovat jo pitkään olleet arkea.

Mitä pukuhuoneisiin tulee, opettaja saa varmasti sanoa että "tuossa on tyttöjen pukuhuone". Sen sijaan opettajan ei kuulu sanoa, että "sinä olet tyttö, Maija". Jos tämä muutos jotakuta huolestuttaa, niin kannattaa varmistaa, että lapsi tietää sukupuolensa ilman opettajan apua.

Missähän yhteydessä opettaja ikinä käyttäisi esimerkkisi lausetta? =D

Esimerkiksi sijaisopettaja, joka päättää että Maija on tyttö, koska Maijalla on tytön nimi.

Siis mitä helvettiä?! Se Maijahan ON tyttö! Vai pitäisikö nyt sitten olla niin, että Maija -nimen saisi antaa jatkossa pojallekin? Minkä takia ihmisen sukupuoli pitäisi jotenkin kieltää? Onko se ainoa keino parantaa suvaitsevaisuutta? Ollaan hakoteilla, sori nyt vaan.

No kun se Maija ei välttämättä ole tyttö. Oletko transsukupuolisista kuullut? Peruskouluikäisen lapsen, joka tuntee olevansa toista sukupuolta kuin mitä biologisesti on, on todella vaikea ellei mahdoton saada sukupuoltaan korjattua. Useimmiten tuo mahdollistuu vasta täysi-ikäisenä. Ei tässä olla kenenkään sukupuolta kieltämässä, ja siksi on jatkossakin varmasti ok sanoa, että tuossa on tyttöjen pukuhuoneet ja tuossa poikien. Sen sijaan tyttöjen ja poikien liikuntatunnit erillisinä voitaisiin kyllä lopettaa. Harvinaisen typerää ja seksististä pitää tytöille jotain tanssi- ja joogatunteja samalla kun pojat joutuvat pelaamaan sählyä. Kyllä, tuota siellä liikuntatunneilla tehtiin ihan vielä muutama vuosi sitten niin yläkoulussa kuin lukiossakin.

En ymmärrä, miksi lapsia ylipäätään pitää jaotella sukupuolen kautta tai miksi heidän sukupuolisuutensa pitää tuoda esille tytöttelemällä tai pojittelemalla. Sukupuolella ei pitäisi olla mitään tekemistä lasten ja opettajan välisessä kanssakäymisessä.

Sukupuolella on tekemistä kaiken asian kanssa.

Sukupuolilla on erillainen ajatusmaailma (ihan biologisesti erilaiset aivot) ja keho ihan erilainen.