Miehen exä pilasi kesälomasuunnitelmamme, voisin kuristaa sen naisen

lerillä muka mukavaa.olisin pentuna ollut missä muualla tahansa kuin kesäleireillä........sossuja ootta kaikki ootta kaikki

En todellakaan veisi lapsia leirille,vaan pitäisin kiinni

omista suunnitelmista...

ole kuulostanut itsekkäältä, päin vastoin ihanalta ihmiseltä, joka haluaa antaa lasten tuntevan olevan osa hänen perhettään. Hänen olisi helppo sysätä lapset syrjään ja olla tyytyväinen, ettei niitä ole pakko raahata mukaan omien sukulaisten juhliin. Kuinka moni teistä ottaisi vieraita mukuloita oman sukunsa juhliin vahdittavaksi ja viihdytettäväksi? Minusta ap on ihana, kun haluaa lasten tutustuvan omaankin sukuunsa. Mikä rikkaus lapsille saada lisää sukulaisia, vaikka eivät biologisia olekaan. Monet täällä tuntuvat olevan sitä mieltä, että koska eivät ole lasten omia sukulaisia, heille olisi suunnilleen kidutusta mennä juhliin ja tosi tylsää. Mutta ihan oikeasti, jos he saavat isän vaimon sukulaisista uusia "serkkuja" ja mummoja ym, eikös se ole lapselle aikamoinen rikkaus? Kuinka paljon helpompaa ap:lle olisi pitää oma sukunsa omanaan ja sanoa, ettei huoli lapsia mukaan!

Silloin on helpompi kun on sovittu miten menetellään, niin ei tule näitä ylläreitä. Valitettavan usein vaan on niin, että jotta homma toimii, on oltava tarkat sopimukset loma-ajoista ym. Miten pitkään lapset on etävanhemman luona ja milloin ajankohdasta sovitaan ja milloin ilmoitetaan toisille lomien ajankohdat jne. Ja tämä kaikki kirjallisena,niin ei ole tulkinnan varaa eikä voi harrastaa kiusantekoakaan jos sellaista mielii. Siis se mikä on sovittu, pitäisi aina pitää. Tietysti ottaen huomioon lasten ikä, voi lapsiakin kuunnella, jos heillä tosiaan on halua mennä jollekin leirille mikä on heille niin tärkeä, niin miksi sitten tehdä siitä isoa riitaa. Isot lapset osaavat jo itsekin sanoa mitä toivovat lomaltaan. Se on outoa jos ex on vaan omapäisesti perunut tapaamisen, vaikka on ensin sovittu. Lasten etu kuitenkin on se ensisijainen juttu. Mitä isompia lapset on, sen enemmän on lapsillakin oltava sananvaltaa omiin kesälomiinsa. Esim. teini-ikäkisillä alkaa jo olla omia kesälomaprojekteja eikä sukulointi kiinnosta. Pienemmillä tietysti on selkeetä että vanhemmat päättävät.

Minustakin on jotenkin tosi outoa, että monen mielestä isän vaimon sukulaisiin tututstuminen olisi lapsille muka pakkopullaa ja tarpeetonta. Olen eri mieltä, minustakin se on lapsille rikkaus ja isän uudelta vaimolta hyvin huomaavaista. Siitä, että haluaa miehen lasten tutustuvan omiin sukulaisiin, näkee, että haluaa ottaa miehen lapset osaksi omaa perhettään.

kuinka voi olla edes mahdollista, että ukkosi antaa ex:änsä pompottaa tuolla tavalla? Isän aika on isän aikaa, ei leireilyn aikaa, semminkin, kun isän aikaa on noin vähän! Pitäkää nyt hemmetti vieköön oikeuksistanne kiinni älkääkä pomppiko jonkun oikullisen äipän pillin mukaan! Ehdottomasti ukko puhelimeen ja pirautus ex:älle ja sävelet selviksi!

vastailen nyt ainakin osalle kirjoittajista.. Kiitos kaikille kommenteistanne!



2, sukuloiminen olisi varmasti ollut lapsille mukavaa, sillä siellä on paljon samanikäisiä lapsia ja lisäksi olemme vuokranneet mökin, jossa lapset pääsisivät uimaan, kalastamaan ym. Ja paluumatkan telttailusta olisivat varmasti tykänneet myös. 4 päivän omaloma ei tunnu houkuttelevalta, sillä joudun olemaan erossa perheestäni ainoalla lomaviikollani. Näen lapsia muutenkin niin kauhean harvoin!



3, kiitos.



4, minustakin tuo on äidin vallankäyttöä.



5, mieheni oli eron aikaan niin rikki kaikesta tapahtuneesta (exällä oli uusi mies ym mukavaa), ettei jaksanut puolustaa sillä hetkellä omia oikeuksiaan. Niinpä hän menetti suurimman osan omaisuudestaan exälle, ja huoltajuuden. Sitä hän katuu ja suree suuresti. Jotenkin exä sai hänet suostumaan siihen, kun toinen oli tosi heikoilla ja peloissaan. Tapaamissopimukseenkin kirjattiin että isä saa lapset kaksi kertaa vuodessa 2 viikoksi kerrallaan. Äiti oli vakuuttanut sanallisesti, että mies saa TIETENKIN tavata lapsia paljon enemmän ja aina, kun haluaa. Mies uskoi. Tiedän, että alatte nyt haukkua miestäni tyhmäksi ym mutta minä ymmärrän häntä- hän oli ollut ihan hajalla eron aikoihin eikä jaksanut pitää puoliaan vaan uskoi, mitä lasten äiti hänelle vakuutteli.



jatkan seuraavassa viestissä..

6, ei minulla olekaan lapsia. Mutta silti uskon ymmärtäväni lapsia oikein hyvin. Eikä minusta silti ole äidin asia suunnitella lapsille menoa isäviikoille, oli minulla lapsia tai ei.

Lapset eivät tunne leiriltä ketään etukäteen. Leirille on tosiaan pitänyt ilmoittautua ajoissa, jo talvella, mutta äiti ei ole kertonut siitä lasten isälle. Hän on vielä enemmän vihainen äidille kuin minä. En vain minä ole odottanut yhteistä lomaviikkoa, vaan myös mieheni.



7, ei isä tiennytkään.



8, äiti ei tiennyt meidän lomamatkasta. Mutta meidän mielestämme ei tarvitse tietääkään, ei meillä ole muutenkaan tapana kertoa hänelle omista suunnitelmistamme. Toki, jos ulkomaille veimme lapset, niin siitä kerromme etukäteen. Mutta myös meillä on oikeus perheemme yksityisyyteen. Mies erityisesti on sitä mieltä. Lapset saavat kertoa äidilleen ihan mitä haluavat ja me kerromme, jos äiti kysyy, mutta emme me kyllä hänelle raportoi etukäteen, mitä milloinkin aiomme tehdä. Emme mekään tiedä, mitä lapset tekevät äitilomillaan, eikä se meille kuulukaan. Mutta tiesi äiti suunnitelmistamme tai ei, olisi ollut reilua informoida etukäteen, koska lasten leiri on. Mieheni ja minun mielestä ei ole väärinkäsitys, jos äiti ilmoittaa viikkoa ennen isäloma alkua, että ai niin muuten, lapset on menossa leirille teilläoloaikanaan.

Lapset odottivat innoissaan mökille pääsyä ja lasten kanssa leikkimistä. Lapset ovat 7v ja 11v.



10, koetamme kaikin tavoin olla näyttämättä lapsille mitään negatiivisia ajatuksiamme liittyen heidän äitiinsä ja järjestämme aina omat menomme niin, että näemme lapsia mahdollisimman paljon.



11, kirjoitin siitä vähän ylemmäs. Mies oli erosta niin sekaisin ja rikki ja peloissaan, että suostui lähes kaikkeen (pelkäsi ihan aiheetta, ettei saa lapsia ikinä). Exänsä on erittäin taitava manipuloimaan ihmisiä verbaalisesti..



12, me ajattelemme kyllä aina ensin lapsia ja toimimme heidän parhaaksensa. Äidistä en voi sanoa samaa.

tykkäsi äiti siitä tai ei! Jos kerran on sovittu, että lapset ovat teillä 2 viikkoa, niin sitten ovat oli sitten leiriä tyrkyllä tai ei! Mikä tässä nyt on niin vaikeaa sanoa sille äidille, että ei onnistu leireily ISÄviikolla! Ei äidillä pitäisi olla mitään sananvaltaa niille viikoille, jolloin isällä on lapset. T. 51 vai mikä se nyt oli...

13, isä haluaa nähdä lapsia enemmän kuin tapaamissopimuksen 4 viikkoa (ex lupasi sanallisesti, että isä saa lapsia niin paljon kuin haluaa, mutta hankaloittaa tapaamisia jo nyt), joten koettaa luovia exänsä kanssa ja olla suututtamatta häntä. Joskus on suututtanut, eikä ole saanut lapsia kuin pakolliset ajat.



14, meidän perheessä surraan koko ajan sitä, että isä ei saa lapsiaan niin usein kuin haluaisi...



16, jos olisimme tienneet leiristä etukäteen, olisimme voineet tehdä omat suunnitelmalle toisin. Ja minä olisin tietysti ottanut lomani silloin, kun lapset ovat meillä.



17, mieheni joutuu jo nyt ottamaan lasten loman aikana 2 viikkoa palkatonta lomaa ollakseen heidän kanssaan (ja nyt siis 4 päivää siitäkin menee hukkaan...). Meillä ei kertakaikkiaan ole varaa ajella 1200km ihan huvikseen. Kun rahaa halutaan käyttää muuhun, ja nimenomaan lapsiin, kun ovat meillä. Toisekseen, lapset eivät ole olleet aiemmin leirillä, ja isä haluaa olla lähempänä, että jos tulee hätä, voi hakea lapsen/ lapset kesken pois tai jotain.

Tuo on hyvä ajatus, että voisimme yrittää saada lapset pidemmäksi aikaa toisena ajankohtana "korvaukseksi", mutta epäilen, noinkohan onnistuu. Periaatteessa lapset kun ovat isällään nyt ylimääräistä muutaman päivän (mutta se oli etukäteen sovittu leiristä tietämättä). Olimme iloisia siitä, että saamme olla lasten kanssa ja nyt tuntuu pahalta, kun se otetaan pois.

18, ei tässä ole kysymys vain minusta. Tässä on kysymys myös lasten isästä ja lapsista sekä ihmisistä, joiden kanssa olemme jo tehneet suunnitelmia ja jotka matkustavat Suomeen meidän takiamme tuona ajankohtana (2 perhettä). Tässä on kyse siitä, että lasetn äiti ei kunnioita tippaakaan meidän elämäämme ja meidän perheemme yhteistä aikaa. Ex ei päättänyt leirin ajankohtaa mutta hän tiesi sen jo talvella ja hänen olisi kuulunut ilmoittaa se meille ajoissa.



19, lue tuo edellinen lause. Ja minusta lasten etu on myös se, että näkevät isäänsä mahdollisimman paljon. Minusta mikään leiri ei voi olla lasten edun kannalta tärkeämpi kuin se, että he oppivat tuntemaan isänsä.



20, kiitos.



21 ja 22 ja 23, emme aio perua leirille menoa, sillä se tuntuisi siltä, kuin veisi tikkarin lapsen suusta. Heille on leiri jo luvattu ja he saavat mennä sinne. Ei se silti poista meidän aikuisten surua.



24,

-olin odottanut tosi kovasti, että oma sukuni saa oppia tuntemaan minun perheeni. Sukulaiseni asuvat kaukana (ulkomailla suuri osa) ja lapset käyvät meillä vain tosi harvoin, joten mahdollisuuksia näihin tapaamisiin on vain äärimmäisen harvoin. Toisekseen, haluaisin tietysti viettää aikaa oman perheeni kanssa, kun kerrankin saamme lapset meille. Kolmanneksi, joudun tosiaan olemaan tulkkina koko reissun ajan, sillä serkkuni ja hänen perheensä ei puhu kuin tanskaa ja kukaan muu kuin minä ja mieheni ei puhu sitä. Mieheni kanssa jakaen tulkkaushomma ei tuntunut isolta, nyt alkaa ahdistaa sekin, kun viisi ihmistä puhuu pelkkää tanskaa ja 16 ihmistä taas ei puhu sitä ollenkaan. Olisin tarvinnut hänen apuaan jakamaan tulkkaustehtävän.

-Kerroin tuolla aiemmin, miksi mieheni ei aja matkaa edestakaisin takaisisin sukulaisteni luo.

-lapsilla olisi taatusti ollut hauskaa reissussa. Olisivat ehtineet touhuta isänsä kanssa, sillä olemme vuokranneet mökin, jossa oli tarkoitus olla ja touhuta. Juhlat ovat vain yhtenä päivänä.

25, meistä tuntuu väärältä laittaa lspet kärsimään tästä asiasta.



27, kirjoitin tapaamissopimuksesta tuolla aiemmin. Todella epäreiluhan se on ja mies on harmitellut ja itkenyt monet kerrat omaa saamattomuuttaan silloin, kun sitä tehtiin. Mutta hän oli niin hajalla silloin ja uskoi vielä silloin kaikki exänsä lupaukset. Sopimusta on yritetty muuttaa, mutta äiti ei suostu siihen. Lisäksi lapset asuvat tosi kaukana (1100km), joten ainoa mahdollisuus tavata heitä on lasten lomilla. Joskus äiti on lähtenyt reissuun, kun isä on matkustanut heidän kotipaikkakunnalleen tapaamaan lapsia "ylimääräistä". Äiti tiesi tuosta tapaamisesta ja se kuulemma sopi hänelle, mutta oli sitten unohtanut kertoa, että lähtivät reissuun juuri tuona viikonloppuna. Koska tapaamista ei lue sopimuksessa, ei voi mitään..



28, vastasin tuohon autolukysymykseen aiemmin.

29, lapset kokevat jo nyt pahaa mieltä, kun haluaisivat olla sekä isänsä että äitinsä kanssa. Emme halua lisätä heidän pahaa oloaan ja huoltaan vanhemmista. Äiti kasvattaa lasten syyllisyystaakka ihan tarpeeksi (äidille tulee niiin ikävä, kun ette ole äidin kanssa... mitenköhän äiti nyt kestää jouluna yksin...). Meistä lasten ei tarvitse surra vanhempiensa pahaa mieltä, vaan elää iloisena ja huolettomana ja nauttia.



jatkan myöhemmin....

ap

Ei teidän ole pakko ikuisesti kärsiä noin surkeasta sopimuksesta. Voi olla että asia menee oikeuteen, mutta voitatte ihan varmasti. Kiusaa tekevän lähivanhemman kanssa noin epämääräinen sopimus ei toimi.



Tämän hetken tilanne on kyllä tosi kurja. Ehkä sitten pidätte leiristä kiinni ja ilmoitatte lapsien äidillle, että palautatte lapset 4 päivää myöhemmin. Ja kuten muutama muukin sanoi, älkää antako enää pompotuksen jatkua, muuten se on aina tällaista.



Lähiäiti, jonka ex ei "ehdi" tavata lastaan sopimuksen mukaan..

a) perutte leirille menon

b) palautatte lapset sovittua myöhemmin eli lisäaikaa sen verran mitä leiri kestää

Miksi miehesi täytyy olla muualla passissa leirin ajan? Eikö lasten vierailua voi siirtää muulle viikolle?Eikö tämä irlannista tuleva sisko voi tulla sitten teille yöksi?

Kannattaisi tehdä selväksi miehen vaimolle että kun lapset ovat teillä, te määräätte heidän tekemisensä.

Isä on todennäköisesti tiennyt leiristä ja ei halua vaimonsa sukulaisiin.

On ilmoittanut uudelle vaimolle viime tipassa, että on pakko jäädä kaupunkiin neljäksi päiväksi. Nähtävästi viettää mieluummin 4 päivää yksin omaa lomaa kuin vaimonsa sukulaisissa.



On etukäten pohjustanut asiat niin, että kaikki on entisen vaimon syytä. Ero ja kaikki ja entinen vaimo on sika. Sillä tavalla on ollut helppo iskeä uusi vaimo itselleen. Samalla tavalla on helppo perustella, miksi ei tarvitse ottaa lapsia kovin usein. No kun ex-vaimo on niin vittumainen. Mieluummin mies viettää vapaata ja villiä elämää uuden lapsettoman vaimonsa kanssa. Ja nyt nähtävästi viettää 4 päivää mieluummin yksin kotona kuin vaimonsa sukulaisten luona.



Näitä nyksiä on sitten helppo huijata kun ovat aina valmiita uskomaan ex-vaimosta pahaa.

vai viettää lomaa isänsä uuden perheen ja sukulaisten kanssa ?Sehän vastaa leiriä kun voi viettää aikaa ikäistensä lasten kanssa ja isäkin on kuitenkin lähellä.

Tai sitten vaan tyhmä. Jos luki koko ketjun läpi, ei voinut jäädä tuohon käsitykseen..

Oletko ap aivan varma että lapset menevät mieluummin sinne leirille? Kysykää heiltä ovatko he mieluummin kanssanne mökkeilemässä (kertokaa sukulaislapsista, kalastuksesta, uimisesta) vai menevätkö sinne leirille. Jos ette selvitä asiaa etukäteen, saatat tulla huomaamaan että lapset ovatkin lopulta pettyneitä joutuessaan leirille kesken mukavan loman!!