Miehen exä pilasi kesälomasuunnitelmamme, voisin kuristaa sen naisen

Olisitteko itse valmiit luopumaan lasten tapaamisesta muutaman kympin leirin takia jos näkisitte lastanne vain noin vähän?????



Ihmeellisiä äitejä täällä.. hyi!

Äiti on kysynyt haluavatko he mennä leirille sillä ja sillä viikolla, eivätkä he ole ymmärtäneet että se vähentää aikaa isän kanssa. Lapset voivat olla tosi pettyneitä siinä vaiheessa kun tajuavat mistä jäävät paitsi kun isä lähtee viemään heitä sinne leirilleen.



Minun mielestäni teidän kannattaisi ilmoittaa exälle että leiri ei tuolloin sovi ja sillä selvä. Touhuilkaa muuta mukavaa lasten kanssa, tuskinpa heitä enää siinä vaiheessa haittaa vaikka leiri peruuntuukin.

Rumaa tehdä tuolla tavoin, ihan selvästi kiusantekoa. Nyt otatte selvää siitä voiko ja saako hän tehdä noin! Minusta jos kyse on isäviikoista niin niitä ei saa exä mennä pilaamaan omilla suunnitelmillaan.



Nyt alatte taistelemaan miehen/isän oikeuksien puolesta!!!

Ei toinen voi mennä sopimaan toisen vanhemman viikoille menoja kysymättä häneltä.



t. huoltajuusasioiden parissa työskentelevä

LASTEN ETU, että näkevät isäänsä nyt vielä vähemmän???

Onko sulla siellä pääkopassasi mitään muuta kuin kusta?

Onko leiri sinusta tärkeämpi kuin yhteinen aika isän kanssa?

Ja eiköhän se ole LASTEN ETU että pääsevät leirille.

Ole sinä iloinen siitä yhdestä yöstä.

Esim. se huvipuistoreissu: olisitte menneet vaikka itse lasten kanssa, jollette hennonneet kieltää lapsilta (mikä pidemmän päälle olis ollut kaikkein viisainta).

isä-viikkojen ajaksi, täytyy isän saada "korvaavat päivät". Ei äiti voi päättää, että lasten isä-viikkojen aikana hän lähtee lasten kanssa lomalle. Silloinhan on selvää, että isä saa toiset viikot tapaamisilleen.



Selvää kiusantekoa lähi-äidiltä.



lähi-äiti itsekkin

että pidätte lomanne lasten kanssa mökkeilyineen ym. kuten olette ajatelleetkin ja leirit peruuntuu tai siirtyy. Ensi kesänä sitten uudelleen. Exän oma tappio, jos ei asioista voi sopia tai ilmoittaa aikaisemmin.



Tosin aika ihme juttu muutenkin nuo isän ja lapsien tapaamiset, miksi noin harvoin? Onko nämä isälle vain "pakkotapaamisia", jolloin lastenkin mielestä voi olla kivempaa mennä leirille, kun aivan vieraiden ihmisten luokse ja isän luokse, joka ei lasten mielestä edes heitä halua tavata? Joku roti molempiin osapuoliin ja sopimukset selkeämmiksi ja ihan paperille asti.

Kun erolapset alkavat olla isompia niin heillä on myös omia menoja ja on aika korrektia ottaa kouluikäiset mukaan päätöksentekoon, joka koskee heitä. Esim. tällainen isän vaimon sukulaisten tapaaminen ei välttämättä ole kovinkaan kiinnostavaa, eikä kenenkään kannalta välttämätöntä.



Isojen lasten toiveiden huomioiminen ei ole curling-vanhemmuutta. En tiedä vastasiko ap jo, oliko äiti tietoinen tästä sukuloimismatkasta luvatessaan lapsille, että pääsevät leirille. Jos ei, niin kiusanteosta syyttäminen on turhaa.



Leirin voi tietenkin jättää väliin. Tosin ap tuvaikuttaa lapselliselta kiukutellessaan, kun ei saa omaa tahtoaan läpi.

Siis sopimatta isän kanssa? Eikö tarkoitus ole että lapset nimenomaan viettävät aikaa isänsä kanssa, joten mikä oikeus sillä lähivanhemmalla on mennä sitä ohjelmoimaan??? Ja vielä niin että lapset ovat sitten jossain muualla kuin isällään. Mitä se muuta on kuin kiusantekoa?

Leirin voi tietenkin jättää väliin. Tosin ap tuvaikuttaa lapselliselta kiukutellessaan, kun ei saa omaa tahtoaan läpi.

Jollei pidä, pitäisi ainakin keskustella/infota toista osapuolta.

Mitä vanhempia sitä enemmän heillä on päätösvaltaa omaan elämäänsä.

Kaikkea ei voi aina saada, mitä haluaa. Jos olisin ap, toteuttaisimme alkuperäisen suunnitelmamme emmekä tanssisi äidin pillin mukaan. Lasten on hyvä tottua siihen, että äiti ei enää määrää ihan kaikesta, kuten ydinperheen aikana ehkä oli tapana, vaan isälläkin on valtaa.



Tässä on äiti selkeästi järjestänyt asioita niin, että lapset valitsisivat leirin isän tapaamisen sijasta ja pettyisivät, jos isä pitää kiinni tapaamisajastaan. Todella törkeää, manipulatiivista toimintaa. Sille on nyt vaan pantava piste. Ikävää, että lapset tänä kesänä kärsivät, mutta pitkällä tähtäyksellä niin on parempi.

heitä. Ja perustelisi lapsille että ei halua laittaa heitä leirille kun haluaa viettää heidän kanssaan aikaa. Menkööt sitten äiti-viikolla leirille jos äiti haluaa omaa aikaa.



Ja jos lapset menevät leirille niin vastaavastihan isäviikon pitäisi jatkua leirin verran pitempään

hän olisi vienyt asian oikeuteen jo aikoja sitten. Mutta asioita on helppo selitellä uudelle vaimolle kun ei oikein ole halua. Ja haukkua exää kun uusi vaimo ei koskaan tule saamaan tietää oikeaa totuutta.



Tiedän yhden parin, missä isä kosketteli tyttöään vääristä paikoista. Mutta äiti ei saanut sitä todistettua. Tässäkin tapauksessa äiti haki eroa ja löysikin heti uuden miesystävän itselleen. Sattui olemaan vanha tuttu vielä.



Tytön isä löysi myös uuden naisen itselleen. Isä laittoi huhun liikkeelle, että ex-vaimo petti häntä jo liiton aikana ja tuli ero. Ja tekee kiusaa kun ei anna lapsen tavata häntä. Ja uusi tyttöystävä tietenkin uskoo kaiken.



Ex-vaimo on kammottavassa tilanteessa. Hänen on pakko antaa tyttö isälleen, koska häntä ei ole uskottu isän kopeloinneista yms.



Asioilla voi olla aina kaksi puolta. Ihmettelen vain, että juuri naiset ovat aina niin hanakoita mollaamaan lasten biologista äitiä ja mies on aina se puhdas pulmunen.

uskon kyllä että ex-akka on vain katkera ja

tekee kiusaa.

Mutta lapsille leiri on varmasti tosi mukava, varmasti mukavampi kuin sukuloiminen. Yritä ajatella niinpäin ett sait 4 päivää vapaata lomallasi. Voit keskittyä sukulaisiisi ja varsinkin siskoosi.



Tuskin äiti on pystynyt määräämään leirin ajankohtaa.

informoinut isää lasten leiristä. Onkohan tahallaan pimittänyt tietoa, että saisi pilattua ap:n perheen kesälomasuunnitelmat. Kyllä minuakin harmittaisi. Ja varsinkin, jos koko perheelle olisi suunniteltu jo ohjelmaa. Ja onhan siinä tuo rahallinenkin puoli.

vai onko elatussopimuksessa määritelty tapaamisajat eri kuin mitä ne on käytännössä?



t: etä-äti

Selvää kiusantekoa.