Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi helvetissä opiskellessa on pakko käydä töissä jotta voi elää? Kun se koulunkäyti on se työ eli 8 tuntia päivässä!
20.09.2016 |
Mikä logiiikka, että opiskelijan pitää pitkien päivien lisäksi käydä töissä, jotta varaa elää edes jotenkin? Kun työttömän ei tarvitse tehdä mitään, jotta saa kohtuullisen korkean elintason. Tosi kannustavaa, vaikka itse olenkin hyvätuloisesta perheestä, eikä minun tarvitsisi töissä käydä.
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia täällä verrataan suomalaisten opiskelijoiden oloja ulkomaalaisten opiskelijoiden oloihin? Faktahan on se, että opiskelijat ovat Suomen niukimmin toimeentulevaa porukkaa.
Olen ollut työttömänä ennen opintojani, ja silloin käteeni jäi rahaa reilusti enemmän, kuin mitä opiskelijaetuudella saa alennusta.
Vuokranmaksun jälkeen minulle jää 150e käteen, ja sen pitäisi riittää laskuihin ja ruokaan (en halua ottaa lainaa, koska koulutukseni kestää 6v ja siitä tulisi aika potti). Taidankin kiittää opinnoista ja saamastani tuesta lämpimästi ja sen jälkeen muuttaa ulkomaille asiantuntijatehtäviin. Olen tässä asiassa itsekäs, mutta haluan päästä nauttimaan rahoistani monen vuoden kituuttamisen jälkeen.
Muuta ihan rauhassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Jos kouluttautuu vaikka alalle, joka omasta tahdosta riippumattomasta syystä romahtaa, niin saattaapi jäädä työttömäksi. Siinä ei paljon auta poru, investoinneista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Tulonsiirrot on siinä koulutuksessa mäntti! Sinulle maksetaan 2000e kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Mikä vitun elintason kohotus se opiskelijaksi siirtyminen mukamas on? Verrattuna mihin? Kuka saa vähemmän rahaa kuin opiskelija? Ville 5v karkkirahojensa kanssa vai? Siihenkö verrataan aikuista ihmistä? Edelleen, miksi työtön saa tuplat opiskelijaan verrattuna?
Ja mikä ihmeen 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkalainen? Ei työttömyys eikä opiskelu ikää katso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelija saa koulutuksen, ja työtön ei saa! Mikä tässä on vaikeata ymmärtää. Kun opiskelija valmistuu, niin haluaisitko, että opiskelija silloinkin saa samat tulot kuin työtön!? Miksi sitten vertaat niitä keskenään? Kai ne tulot tasataan sitten opintojen jälkeenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Jos kouluttautuu vaikka alalle, joka omasta tahdosta riippumattomasta syystä romahtaa, niin saattaapi jäädä työttömäksi. Siinä ei paljon auta poru, investoinneista.
Näin voi käydä. Mutta työkokemus ja koulutus on AINA eduksi. Jos nyt ei liikaa erikoistu niin aika hyvin voi liukua alalta toiselle, amiksen käynyt keittäjä ei pääse mihinkään jos keittohommat loppuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Mikä vitun elintason kohotus se opiskelijaksi siirtyminen mukamas on? Verrattuna mihin? Kuka saa vähemmän rahaa kuin opiskelija? Ville 5v karkkirahojensa kanssa vai? Siihenkö verrataan aikuista ihmistä? Edelleen, miksi työtön saa tuplat opiskelijaan verrattuna?
Ja mikä ihmeen 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkalainen? Ei työttömyys eikä opiskelu ikää katso.
Niin, juuri kerroin, että nuorena elintason kohotus. Jolloin pitäisikin opiskella. Jos esim. 17 vuotiaana se on 0 ja 18 vuotiaana oma kämppä +rahaa. Selkeä elintason kohotus.
Miksi opiskelijalle pitäisi maksaa sama, kuin 20 vuotta tuottavaa työtä tehneelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Tulonsiirrot on siinä koulutuksessa mäntti! Sinulle maksetaan 2000e kuussa.
Ei tasan makseta. Koko "Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan" kulut jaettuna opiskelijoiden määrällä tekee alle 1400 euroa. Varmasti opiskelusta tulee yhteiskunnalle kuluja, mutta se on varmasti kannattava investointi. Eikä sellainen, että elämiseen täytyykin antaa vain puolet siitä mitä sillan alla dokaavalle juopolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi et mene roskakuskiksi, saat paljon enemmän rahaa kuin työtön. Sitten ei tarvitse enää kitistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Tulonsiirrot on siinä koulutuksessa mäntti! Sinulle maksetaan 2000e kuussa.
Ei tasan makseta. Koko "Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan" kulut jaettuna opiskelijoiden määrällä tekee alle 1400 euroa. Varmasti opiskelusta tulee yhteiskunnalle kuluja, mutta se on varmasti kannattava investointi. Eikä sellainen, että elämiseen täytyykin antaa vain puolet siitä mitä sillan alla dokaavalle juopolle.
Se dokaava juoppo on voinut tehdä 20 vuotta tuottavaa työtä. Toisin kuin se opiskelija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Mikä vitun elintason kohotus se opiskelijaksi siirtyminen mukamas on? Verrattuna mihin? Kuka saa vähemmän rahaa kuin opiskelija? Ville 5v karkkirahojensa kanssa vai? Siihenkö verrataan aikuista ihmistä? Edelleen, miksi työtön saa tuplat opiskelijaan verrattuna?
Ja mikä ihmeen 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkalainen? Ei työttömyys eikä opiskelu ikää katso.
Niin, juuri kerroin, että nuorena elintason kohotus. Jolloin pitäisikin opiskella. Jos esim. 17 vuotiaana se on 0 ja 18 vuotiaana oma kämppä +rahaa. Selkeä elintason kohotus.
Miksi opiskelijalle pitäisi maksaa sama, kuin 20 vuotta tuottavaa työtä tehneelle?
Mistä sä pelle revit 20 vuotta työtä tehneen tähän sekaan? Mikään säädös ei määrittele työttömyyskorvausta sen perusteella, kauanko olet töitä tehnyt, vaan sen saman rahan saa 0 päivää töitä tehnyt.
Ja mikä ihmeen elintason korotus se on, ettei ole välttämättä varaa edes syödä terveellisesti? Opiskelijaksi alkaminen on erinomainen tapa romahduttaa oma elintasonsa. Opiskella voi myös se 20 vuotta työtä tehnyt ihminen, miksi sille pitää maksaa puolet siitä rahasta mitä sille maksettaisiin juopottelusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Tulonsiirrot on siinä koulutuksessa mäntti! Sinulle maksetaan 2000e kuussa.
Ei tasan makseta. Koko "Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan" kulut jaettuna opiskelijoiden määrällä tekee alle 1400 euroa. Varmasti opiskelusta tulee yhteiskunnalle kuluja, mutta se on varmasti kannattava investointi. Eikä sellainen, että elämiseen täytyykin antaa vain puolet siitä mitä sillan alla dokaavalle juopolle.
Se dokaava juoppo on voinut tehdä 20 vuotta tuottavaa työtä. Toisin kuin se opiskelija.
Mä olen tehnyt 26 vuotta tuottavaa työtä. Olen nyt opiskelija. Selitähän se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Mikä vitun elintason kohotus se opiskelijaksi siirtyminen mukamas on? Verrattuna mihin? Kuka saa vähemmän rahaa kuin opiskelija? Ville 5v karkkirahojensa kanssa vai? Siihenkö verrataan aikuista ihmistä? Edelleen, miksi työtön saa tuplat opiskelijaan verrattuna?
Ja mikä ihmeen 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkalainen? Ei työttömyys eikä opiskelu ikää katso.
Miksi roskakuski saa enemmän, kuin työtön? Mene roskakuskiksi, jos itkettää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulutus ei ole työ vaan investointi. Aika harvaa muuta investointia tuetaan valtion toimesta kuten koulutusta.
Voisiko alapeukuttajat selventää peukkujaa? Miksi tätä on 80 alapeukuttanut ja vain 25 yläpeukuttanut?
Minä alapeukutin. Mikä helkkarin argumentti "investointi" on olevinaan? Eli jos mä jään kotiin räkimään kattoon, niin mulle maksetaan tuplat kuin jos lähden opiskelemaan asioita? Eli kun opiskelija pyrkii osaamistaan ja toimeentuloaan kehittämään, niin siitä rangaistaan investointiveroa 50 % vai? Millä idioottilogiikalla?
Tulonsiirrot on siinä koulutuksessa mäntti! Sinulle maksetaan 2000e kuussa.
Ei tasan makseta. Koko "Opetus- ja kulttuuriministeriön hallinnonalan" kulut jaettuna opiskelijoiden määrällä tekee alle 1400 euroa. Varmasti opiskelusta tulee yhteiskunnalle kuluja, mutta se on varmasti kannattava investointi. Eikä sellainen, että elämiseen täytyykin antaa vain puolet siitä mitä sillan alla dokaavalle juopolle.
Se dokaava juoppo on voinut tehdä 20 vuotta tuottavaa työtä. Toisin kuin se opiskelija.
Mä olen tehnyt 26 vuotta tuottavaa työtä. Olen nyt opiskelija. Selitähän se.
Olet siis ilmiselvästi tehnyt vääriä valintoja, jos pitää tuon ikäisenä vielä opiskella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nauti nyt vaan siitä opiskelijakortista. Kun olet työtön, et saa alennusta mistään. Opiskelija saa vähemmän rahaa kuin työtön, mutta kun hinnoista napsaistaan -50 % pois niin se tasaa aika hyvin sitä saatua summaa.
Olin opiskelija, nyt työtön. Siskoni taas on vielä opiskelija, ja hämmästelen miten halvalla hän pääsee ruokailujen suhteen. Yliopiston ruokalat ovat viikonloppuisinkin auki, ja laadukas ateria maksaa opiskelijakortilla sen jonkun 2 e.
Ja bussissa pääsee puoleen hintaan.Kyllä, olen kateellinen!
Mä olen ollut opiskelija vuosikausia ja nyt vuoden työtön. Kerro nyt mullekin, niin että mä ymmärrä, että miten tilille tipahtava 550 euroa on jotenkin vähemmän kuin se opiskelija saama kolmesatanen?
MISTÄ muka saa -50 %? Mä en ainakaan ole saanut yhdestäkään merkityksellisestä asiasta bussilipun lisäksi järkevää alennusta. Pistäkää ihmeessä listaa. Vuokrasta ei saa alennusta, eikä ruoasta, eikä vaatteista. Eli mistä saa? Mistä sä revit sen 300 euroa alennusta?
Työtön pummi poraa. Ymmärrätkö, että nuorena on tarkoitus opiskella ja se on elintason kohotus, kun saa oman kämpän ja taskurahaa.
Tarkoitus ei ole, että sinä saat saman elintason kuin 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkainen.
(tekemättä mitään)
Mikä vitun elintason kohotus se opiskelijaksi siirtyminen mukamas on? Verrattuna mihin? Kuka saa vähemmän rahaa kuin opiskelija? Ville 5v karkkirahojensa kanssa vai? Siihenkö verrataan aikuista ihmistä? Edelleen, miksi työtön saa tuplat opiskelijaan verrattuna?
Ja mikä ihmeen 20 vuotta töitä paiskinut keskiluokkalainen? Ei työttömyys eikä opiskelu ikää katso.
Niin, juuri kerroin, että nuorena elintason kohotus. Jolloin pitäisikin opiskella. Jos esim. 17 vuotiaana se on 0 ja 18 vuotiaana oma kämppä +rahaa. Selkeä elintason kohotus.
Miksi opiskelijalle pitäisi maksaa sama, kuin 20 vuotta tuottavaa työtä tehneelle?
Mistä sä pelle revit 20 vuotta työtä tehneen tähän sekaan? Mikään säädös ei määrittele työttömyyskorvausta sen perusteella, kauanko olet töitä tehnyt, vaan sen saman rahan saa 0 päivää töitä tehnyt.
Ja mikä ihmeen elintason korotus se on, ettei ole välttämättä varaa edes syödä terveellisesti? Opiskelijaksi alkaminen on erinomainen tapa romahduttaa oma elintasonsa. Opiskella voi myös se 20 vuotta työtä tehnyt ihminen, miksi sille pitää maksaa puolet siitä rahasta mitä sille maksettaisiin juopottelusta?
Opiskella kuuluu nuorena, jolloin se on elintason kohotus. Myöhäisherännäiset itkekööt tyynyynsä, olisivat miettineet asioita aikaisemmin.
Korkeakouluissa ei ole läsnäolovelvoitetta. Itse en ole käynyt koululla nyt pariin viikkoon, kun ei ole mitään mielenkiintoisia luentoja. Ajan voi käyttää tehokkaamminkin. Kunhan tentit menee läpi, mielellään hyvällä menestyksellä.
Opiskelu ei ole työtä vaan tarkoitus saada tulevaisuudessa korkeampaa palkkaa. Muutenhan sinäkin voisit mennä suoraan vaikka roskakuskiksi, eikä tarttisi valittaa täällä, eikö?