Lue keskustelun säännöt.
Miksi suomalaiset ei uskalla tehdä lapsia
12.09.2016 |
Kommentit (235)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin kovin yleinen syy, mutta minulla synnytyspelko. Ollut aina. Tekisin yhden lapsen, ehkä kaksikin. Tiedän että riskit nousevat toisessa sektiossa, mutta silti..
Eli jos Suomessa saisi varmasti ja edes hieman helpommin perusteve nainen sektion, tämä vakavarainen pariskunta tekisi kyllä lapsen!
Luulen, että jos todetaan että sinulla on vahva synnytyspelko niin saat sen sektion. Mene käymään paikkakuntasi yksityiselle gynekologille jonka tiedät olevan synnytyssairaalassa töissä ( sen saat tietää vastaanottovirkailijalta kun soitat ja tilaat aikaa). Puhu hänelle tuosta vahvasta pelostasi. Luulen, että hän ottaa sinut tosissaan ja lupaa että saat sektion ja sinulle tulee merkintä sinne papereihisi, että sinulle on luvattu sektio. On olemassa myös synnytyspelkoisille erityisiä palveluja. Älä jätä pelkosi vuoksi saamatta lasta.
Suomessa tämä oli pari vuotta sitten mahdollista. Pystyit menemään yksityisen gynen asiakkaaksi ja sait korvausta vastaan sovitusti myös sektion. Tämä on nykyään kielletty. Kiitos päättäjät.
Samoin mm. munasoluista maksettava korvaus on kielletty. Munasolujen luovutus on tuskallinen ja iso juttu, eikä vastaava kuin miehillä. Kiitos päättäjät.
Kohdunvuokraus on kielletty. Äiti/sisko tai vieras ihminen korvausta vastaan ei voi synnyttää lasta puolestasi. Kiitos päättäjät.
Toki kaiken tämän saa ulkomailta hieman isommalla rahasummalla. Toistaiseksi maasta poistumista ei ole kielletty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli tulevaisuudesta. Epävarmuus kaikesta. Miten tuleville nuorille ja aikuisille riittää koulu- ja työpaikkoja, kun kaikesta karsitaan ja tilanne jo nyt on tälainen? Entä terveydenhuolto tulevaisuudessa? Tai isommassa mittakaavassa; sodat ja ilmastonmuutos? Emme aio hankkia lapsia näistä syistä.
-Kolmekymppinen pari
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Lapsilisä ei kata edes puolia lapsen menoista. :-D Korkeintaan ne pari ensimmäistä kuukautta, ei kyllä edes sitä kun lasta varten on joutunut tekemään pakollisia hankintoja ja niitä yllättäviä hankintoja tulee alussakin koko ajan. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa, lapsilisiä lapsi saa 19 500 euroa koko lapsuuden ajan. Lapsi maksaa keskimäärin kuukautta kohden 450 euroa. Lapsilisä 95 euroa. :))
Sinun ei kyllä kannata lisääntyä jos luulet että lapsilisillä maksetaan lapsen menot ja vielä säästetäänkin!
Miksi tulet kertomaan omaa onnetonta rahankäyttöäsi ehdottomana totuutena? Lapsen kasvattamiseen ei mitenkään mene tuollaista summaa rahaa, kun omaan elämiseenikään ei mene tuollaista määrää rahaa tuossa ajassa jos asumiskulut jätetään huomiotta, eivätkä ne nouse lapsen kautta, kuin ehkä hieman kohonneena sähkölaskuna ja vesilaskuna ja hieman isompana asuntona, joka ei välttämättä ole edes kalliimpi, kuin pienempi.
Lapsille voi ostaa käytännössä kaikki vaatteet kirpputorilta ainakin siihen asti, että menevät kouluun. Samoin harrastusvälineitä saa ilmaiseksikin, kunhan vain vähän katselee. Lapsi syö todella vähän pienenä ja tuo kompensoi hyvin sitä, että hän syö isona enemmän. Moni lapsi menee kesätöihin jo alaikäisenä ja voi siten kattaa omia menojaan itsekin. Tavaraa tulee usein myös lahjoina sukulaisilta lapsen syntymäpäivillä yms. Kaiken oikeasti tarpeellisen kustantaa kyllä lapsilisästä. Jos vähän pakkaselle mennään lapsen tullessa vanhemmaksi, niin kyse on niin mitättömistä summista, että ei se kenenkään taloutta kaada.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Tiedätkö sinä onneton, että lapsilisät on n.100 €/kk:ssa. Sillä saa ehkä vaipat. Sinulla ei ole mitään tietoa lapsilisistä eikä lasten aiheuttamista kuluista.
Miksi et omista muutamaa kestovaippaa ja pese niitä itse? Tulee huomattavasti halvemmaksi. Ei taas tarvitse olla tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Huoli tulevaisuudesta. Epävarmuus kaikesta. Miten tuleville nuorille ja aikuisille riittää koulu- ja työpaikkoja, kun kaikesta karsitaan ja tilanne jo nyt on tälainen? Entä terveydenhuolto tulevaisuudessa? Tai isommassa mittakaavassa; sodat ja ilmastonmuutos? Emme aio hankkia lapsia näistä syistä.
-Kolmekymppinen pari
Korjaus: emme HALUA lapsia näistä syistä.
-65
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli, huoli huoli huoli. Ihmiset ei muuta näekään kuin niitä.
Näkeehän haetun syyn tästäkin keskustelusta. Kaikki pelottaa niin kauheasti: synnytys, vaipparahojen riittävyys, työpaikan vaihto, asuntolaina, mamut, ihan kaikki. Suomalaiset ovat sanalla sanottuna pelkureita.
Onneksi tuli hankittua omat lapset jo ajat sitten, nykyiseen pelon ilmapiiriin en ehkä oikeasti haluaisi lapsia synnyttääkään. Niistähän tulisi Suomessa ihan naurettavia pelkureita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei täällä muilla ole varaa tehdä lapsia kuin mamuilla.. Valtio kustantaa kaiken eikä tarvi edes töissä käydä, no katotaan ku suomi vajoaa suohon tällä menolla
Suomalaisia pelottaa jopa polkupyöräily ilman kypärää. Samoin tiskipöydän bakteerikanta. Joitakin pelottaa jopa vauvan paskavaipan vaihto.
On parempi jättää lisääntymättä kun ihan kaikki pelottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia pelottaa jopa polkupyöräily ilman kypärää. Samoin tiskipöydän bakteerikanta. Joitakin pelottaa jopa vauvan paskavaipan vaihto.
On parempi jättää lisääntymättä kun ihan kaikki pelottaa.
Suomessahan muista maista poiketen on tutkimusten mukaan miehet, jotka pelkäävät enemmän kuin naiset. Ei kukaan halua lapsia pelkureiden kanssa.
Lisäksi suomalaiset on koulussa ja ehkä kotonakin opetettu ajattelemaan, että elämä on täysin mahdotonta ilman ilmaista koulutusta, sairaanhoitoa ja kaljarahaa. Newsflash: EI OLE! Suurin osa maailman väestöstä elää ilman noita, ja jopa lisääntyy. 90 prosenttia maailman naisista ei voi edes unelmoida sektiosta, eikä se tulisi mieleenkään. Suomalainen taas pitää oikeutena kivuttomuutta, eikä alapääkään saisi olla käyttökelvottomana paria kuukautta. Hohhoijaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Lapsilisä ei kata edes puolia lapsen menoista. :-D Korkeintaan ne pari ensimmäistä kuukautta, ei kyllä edes sitä kun lasta varten on joutunut tekemään pakollisia hankintoja ja niitä yllättäviä hankintoja tulee alussakin koko ajan. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa, lapsilisiä lapsi saa 19 500 euroa koko lapsuuden ajan. Lapsi maksaa keskimäärin kuukautta kohden 450 euroa. Lapsilisä 95 euroa. :))
Sinun ei kyllä kannata lisääntyä jos luulet että lapsilisillä maksetaan lapsen menot ja vielä säästetäänkin!
Miksi tulet kertomaan omaa onnetonta rahankäyttöäsi ehdottomana totuutena? Lapsen kasvattamiseen ei mitenkään mene tuollaista summaa rahaa, kun omaan elämiseenikään ei mene tuollaista määrää rahaa tuossa ajassa jos asumiskulut jätetään huomiotta, eivätkä ne nouse lapsen kautta, kuin ehkä hieman kohonneena sähkölaskuna ja vesilaskuna ja hieman isompana asuntona, joka ei välttämättä ole edes kalliimpi, kuin pienempi.
Lapsille voi ostaa käytännössä kaikki vaatteet kirpputorilta ainakin siihen asti, että menevät kouluun. Samoin harrastusvälineitä saa ilmaiseksikin, kunhan vain vähän katselee. Lapsi syö todella vähän pienenä ja tuo kompensoi hyvin sitä, että hän syö isona enemmän. Moni lapsi menee kesätöihin jo alaikäisenä ja voi siten kattaa omia menojaan itsekin. Tavaraa tulee usein myös lahjoina sukulaisilta lapsen syntymäpäivillä yms. Kaiken oikeasti tarpeellisen kustantaa kyllä lapsilisästä. Jos vähän pakkaselle mennään lapsen tullessa vanhemmaksi, niin kyse on niin mitättömistä summista, että ei se kenenkään taloutta kaada.
No hei haloo ei nykypäivänä kukaan, edes lapsi, elä 95 eurolla kuussa! Johan se synnytyksen sairaalalaskukin maksaa kahden ensimmäisen kuukauden lapsilisät. Sen kun kestovaippailet, ei sekään ilmaista ole, ja ostat tavaran käytettynä mutta kyllä se lapsi syö, tarvitsee puhtautta, sairaalamaksut, vaatii petivaatteet, leluja, harrastaa, pitää pukea, vaatii kulkuvälineitä rattaita, vaunuja, pyöriä, istuimia jne. Kyllä se vaan enemmän kuluttaa kuin 95 euroa! Johan lapsen päivähoitomaksukin on enemmän. Ja viimeksi puhuit että lapsilisällä kattaa lapsen menot ja säästää ja nyt sitten yhtäkkiä tavarat saadaankin lahjoina sukulaisilta, harrastusvälineet ilmaiseksi jne. Käsittämätöntä naiiviutta. Kyllä se lapsenteko vaan maksaa. Pelkästään kun jäädään töistä pois pienentää bruttotuloja 10-30 %, nettotulot pienenevät vielä enemmän kun tuista peritään korkeammalla progressiolla veroja.
Vai oliko pointtisi nyt se että senkun tekee lapsia ja luottaa hyvään tuuriin että kaiken tavaran saa jostakin ilmaseksi?
Voi lol tuota Ylen linkkiä. :D Otsikko on tosiaan melkoisen harhaanjohtava - suomalaiset eivät ole huolissaan laskevasta syntyvyydestä, vaan VANHEMMAT suomalaiset ovat huolissaan siitä, kuka maksaa heidän ELÄKKEENSÄ kun lapsia ei "tehdä tarpeeksi".
Kivaa hyödykeajattelua tuossa noin.
"Erityisen huolissaan alhaisesta syntyvyydestä ovat yli 50-vuotiaat suomalaiset. Tähän voi olla syynä huoli siitä, ketkä tulevaisuudessa maksavat heidän eläkkeensä, jos syntyvyys jatkaa laskuaan."
(Nainen, 39 vuotta, lapsia ei todellakaan ole eikä tule koska miksi helkkarissa tekisin niitä jos en ole koskaan halunnutkaan?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Lapsilisä ei kata edes puolia lapsen menoista. :-D Korkeintaan ne pari ensimmäistä kuukautta, ei kyllä edes sitä kun lasta varten on joutunut tekemään pakollisia hankintoja ja niitä yllättäviä hankintoja tulee alussakin koko ajan. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa, lapsilisiä lapsi saa 19 500 euroa koko lapsuuden ajan. Lapsi maksaa keskimäärin kuukautta kohden 450 euroa. Lapsilisä 95 euroa. :))
Sinun ei kyllä kannata lisääntyä jos luulet että lapsilisillä maksetaan lapsen menot ja vielä säästetäänkin!
Miksi tulet kertomaan omaa onnetonta rahankäyttöäsi ehdottomana totuutena? Lapsen kasvattamiseen ei mitenkään mene tuollaista summaa rahaa, kun omaan elämiseenikään ei mene tuollaista määrää rahaa tuossa ajassa jos asumiskulut jätetään huomiotta, eivätkä ne nouse lapsen kautta, kuin ehkä hieman kohonneena sähkölaskuna ja vesilaskuna ja hieman isompana asuntona, joka ei välttämättä ole edes kalliimpi, kuin pienempi.
Lapsille voi ostaa käytännössä kaikki vaatteet kirpputorilta ainakin siihen asti, että menevät kouluun. Samoin harrastusvälineitä saa ilmaiseksikin, kunhan vain vähän katselee. Lapsi syö todella vähän pienenä ja tuo kompensoi hyvin sitä, että hän syö isona enemmän. Moni lapsi menee kesätöihin jo alaikäisenä ja voi siten kattaa omia menojaan itsekin. Tavaraa tulee usein myös lahjoina sukulaisilta lapsen syntymäpäivillä yms. Kaiken oikeasti tarpeellisen kustantaa kyllä lapsilisästä. Jos vähän pakkaselle mennään lapsen tullessa vanhemmaksi, niin kyse on niin mitättömistä summista, että ei se kenenkään taloutta kaada.
No hei haloo ei nykypäivänä kukaan, edes lapsi, elä 95 eurolla kuussa! Johan se synnytyksen sairaalalaskukin maksaa kahden ensimmäisen kuukauden lapsilisät. Sen kun kestovaippailet, ei sekään ilmaista ole, ja ostat tavaran käytettynä mutta kyllä se lapsi syö, tarvitsee puhtautta, sairaalamaksut, vaatii petivaatteet, leluja, harrastaa, pitää pukea, vaatii kulkuvälineitä rattaita, vaunuja, pyöriä, istuimia jne. Kyllä se vaan enemmän kuluttaa kuin 95 euroa! Johan lapsen päivähoitomaksukin on enemmän. Ja viimeksi puhuit että lapsilisällä kattaa lapsen menot ja säästää ja nyt sitten yhtäkkiä tavarat saadaankin lahjoina sukulaisilta, harrastusvälineet ilmaiseksi jne. Käsittämätöntä naiiviutta. Kyllä se lapsenteko vaan maksaa. Pelkästään kun jäädään töistä pois pienentää bruttotuloja 10-30 %, nettotulot pienenevät vielä enemmän kun tuista peritään korkeammalla progressiolla veroja.
Vai oliko pointtisi nyt se että senkun tekee lapsia ja luottaa hyvään tuuriin että kaiken tavaran saa jostakin ilmaseksi?
Minä voin elää 95 eurolla kuukaudessa jos asumiskulut jätetään laskuista ja olen aikuinen mies. Toki tuossa joutuisi aika tiukasti käyttämään rahaa, mutta kun kyseessä on lapsi, niin raha riittää helposti. Ruokakuluni on tällä hetkellä noin 100-150e, enkä edes erityisemmin katso mitä ostan. Muita kuluja ei puhelinlaskun ja nettilaskun jälkeen oikeastaan olekaan. Vaatetta ja muuta vastaavaa toisinaan, mutta kulut ovat marginaaliset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osasyy varmaan se, että nuorilla naisilla ei ole niin vahva asema työmarkkinoilla ja äitiys torpedoi uraa. Ei ole oikein herätty yhteiskunnan tasolta siihen, että monessa hypoteettisessa perheessä se, joka toisi enemmän rahaa kotiinpäin olisikin nainen eikä mies. Silti takaraivossa vielä kummittelee jokin kotiäitiyhteiskunta.
No tämä kyllä. Mielestäni pitäisi tehdä sopivaksi naisille töihin pääsy ilman, että äitiyslomat ym sotkisi uraa. On vielä monille vaikea tajuta, että se äitikin saattaa haluta hyvän uran. Miehille tämä on sallitumpaa.
Mutta vastakohdaksi pitäisi myös hyväksyä ne, jotka haluavat jäädä kotiäidiksi. Jos se on perheen yhteinen ratkaisu, senkin pitäisi olla yhtä sallittavaa. Hirveästi moralisoidaan uraäitejä sekä kotiäitejä. Pitäisi olla paremmat mahdollisuudet perheiden valita omanlaisensa ratkaisut.
Miehet saavat armeijasta itselleen työmeriittiä ja se luetaan ansiolistaan positiivisena. Naisille pitäisi lasten synnyttämisestä ja äitiydestä järjestää sama: jokainen synnytetty lapsi on ansioluettelossa iso plussa kuten armeija miehillä. Ovathan nämä synnytetyt lapset tulevia yhteiskunnan tukipilareita, työntekijöitä ja veronmaksajia. Kotiäidille olisi maksettava kunnon palkka tehdystä työstä YHTEISKUNNAN ETEEN, suhteutettuna lapsilukuun ja porrastettuna lasten ikien mukaan. He tekevät arvokkaampaa työtä kuin monet johtajat, jotka niittaavat golfin peluustaan jättikorvaukset. Ne rahat kuuluisivat uusien veronmaksajien synnyttäjille ja hoitajille!!!
Äideille kunnon palkka niinkuin varusmiehillekkin.2004 se oli 3,60€ päivässä.Tuskin on paljoa noussut vai olisiko peräti laskenut Näin suomi arvostaa meidän isien ja teidän äitien panosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Lapsilisä ei kata edes puolia lapsen menoista. :-D Korkeintaan ne pari ensimmäistä kuukautta, ei kyllä edes sitä kun lasta varten on joutunut tekemään pakollisia hankintoja ja niitä yllättäviä hankintoja tulee alussakin koko ajan. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa, lapsilisiä lapsi saa 19 500 euroa koko lapsuuden ajan. Lapsi maksaa keskimäärin kuukautta kohden 450 euroa. Lapsilisä 95 euroa. :))
Sinun ei kyllä kannata lisääntyä jos luulet että lapsilisillä maksetaan lapsen menot ja vielä säästetäänkin!
Miksi tulet kertomaan omaa onnetonta rahankäyttöäsi ehdottomana totuutena? Lapsen kasvattamiseen ei mitenkään mene tuollaista summaa rahaa, kun omaan elämiseenikään ei mene tuollaista määrää rahaa tuossa ajassa jos asumiskulut jätetään huomiotta, eivätkä ne nouse lapsen kautta, kuin ehkä hieman kohonneena sähkölaskuna ja vesilaskuna ja hieman isompana asuntona, joka ei välttämättä ole edes kalliimpi, kuin pienempi.
Lapsille voi ostaa käytännössä kaikki vaatteet kirpputorilta ainakin siihen asti, että menevät kouluun. Samoin harrastusvälineitä saa ilmaiseksikin, kunhan vain vähän katselee. Lapsi syö todella vähän pienenä ja tuo kompensoi hyvin sitä, että hän syö isona enemmän. Moni lapsi menee kesätöihin jo alaikäisenä ja voi siten kattaa omia menojaan itsekin. Tavaraa tulee usein myös lahjoina sukulaisilta lapsen syntymäpäivillä yms. Kaiken oikeasti tarpeellisen kustantaa kyllä lapsilisästä. Jos vähän pakkaselle mennään lapsen tullessa vanhemmaksi, niin kyse on niin mitättömistä summista, että ei se kenenkään taloutta kaada.
No hei haloo ei nykypäivänä kukaan, edes lapsi, elä 95 eurolla kuussa! Johan se synnytyksen sairaalalaskukin maksaa kahden ensimmäisen kuukauden lapsilisät. Sen kun kestovaippailet, ei sekään ilmaista ole, ja ostat tavaran käytettynä mutta kyllä se lapsi syö, tarvitsee puhtautta, sairaalamaksut, vaatii petivaatteet, leluja, harrastaa, pitää pukea, vaatii kulkuvälineitä rattaita, vaunuja, pyöriä, istuimia jne. Kyllä se vaan enemmän kuluttaa kuin 95 euroa! Johan lapsen päivähoitomaksukin on enemmän. Ja viimeksi puhuit että lapsilisällä kattaa lapsen menot ja säästää ja nyt sitten yhtäkkiä tavarat saadaankin lahjoina sukulaisilta, harrastusvälineet ilmaiseksi jne. Käsittämätöntä naiiviutta. Kyllä se lapsenteko vaan maksaa. Pelkästään kun jäädään töistä pois pienentää bruttotuloja 10-30 %, nettotulot pienenevät vielä enemmän kun tuista peritään korkeammalla progressiolla veroja.
Vai oliko pointtisi nyt se että senkun tekee lapsia ja luottaa hyvään tuuriin että kaiken tavaran saa jostakin ilmaseksi?
Kirpputorit ovat TÄYNNÄ leluja, joita on käytetty vähän ja joita saa puoli-ilmaiseksi. Niitä todellakin saa myös lahjaksi jos on edes jonkin verran sukua. Lapsia voi myös kannustaa urheiluun, joka on halpaa, kunhan ei mene kalliisiin urheiluseuroihin. Pikaisella googlettamisella torista löytyy salibandymailoja viidellä eurolla yms.
Voihan se rahan riittäminen tuntua mahdottomalta jos on sellainen ihminen, joka kävelee ensimmäiseen kauppaan ja ostaa sen tuotteen, jonka lapsi haluaa. Tekee hintavertailua ja miettii mitä oikeasti tarvitaan, niin raha riittää huomattavasti paremmin.
Koska tämä on suoritusyhteiskunta. Naisten "asema" on viety niin pitkälle, että nainen (ja mies) kokee suurta stressiä pelkästä lasten hankkimisajatuksesta. Koska päättäjät ajavat töihin äitejä. Lapsista viis. Ei siis saa haluta olla kotona lapsista huolehtimassa, se on tehty alimman kastin asiaksi ja naisten nöyryytysmuodoksi. "Hellan ja nyrkin välissä ja yhteiskunnalle hyödytön".
Käytännössähän kotona lapsia hoitava on yhteiskunnalle mitä hyödyllisin. päivähoito on kallista, eikä työpaikkojakaan ole. Jos naiset tai miehet saisivat "luvan" hoitaa lapset kotona niin pitkälle kuin mahdollista, siitähän yhteiskunta hyötyisi moninkerroin. Mutta koska on synnytetty keinotekoinen häpeän pakko, jos ei vie lasta hoitoon mielellään mahdollisimman varhain, jo ainakin 1 tai 2 v ja viimeistään vietenkin 3 v, ei kukaan halua joutua siihen inhottavaan tilanteeseen: huoli ja syyllisyys lapsen puolesta on vähempiarvoista, kuin huoli omasta maineesta "vain" kotona olevana. "Ei kai nyt kukaan feministi voi niin tehdä, takapakkia naisen arvolle".
Meillä on kuitenkin valinnanvapaus. Nainen tai mies voi valita työn ja lapsen tai vaikka maatilatalouden ja toimiston välillä. Valinnanvapaus, täysi valinnanvapaus. SE on tasa-arvoa. Että voi valita, valitsi sitten uran/omat tai lapsen edut ensin. Siinä ei yhdenkään naisen asema horju, koska miehet ovat jo kasvaneet ymmärtämään naisten samanarvoisuuden älyllisesti ja kyvyllisesti. Sitä ei horjute se, miten kumpikaan valitsee. Tosi miesten arvoa on kyllä viety aika tehokkaasti alas näinä vuosikymmeninä..
Jos asenteet muuttuisivat lapsilähtöisemmiksi ja naisille (tai miehille) annettaisiin häpeänpäästö omista valinnoistaan silloinkin, kun ne eivät ole yleisen päättäjätahon mukaisia, perhe-elämän perustaminen lakaisi houkuttaa enemmän. Päättäjillä lienee hieman oma lehmä ojassa: omaa uraa on haluttu nostaa asemaan päästäkseen hinnalla millä hyvänsä. Eli oman lapsen ja oman syyllisyydentunteen hinnalla. Suorituskeskeisen yhteiskunnan olisi syytä hieman rauhoittua. Elämää tässä eletään ja perhe tekee elämästä rikkaamman - jos asenneilmasto sen suo.
Kodinhoitajat myös kunniaan, kuten verotuksen jäjertäminen niin, että kotiin lapsia hoitamaan, pidemmäksikin aikaa, jäävän omassa ja puolison verotuksessa ja eläkekertymissä huomioidaan perhetilanne. Se kuitenkin hyödyttää yhteiskuntaa monin tavoin. Kotona kasvaneiden lasten terveys on tutkitusti parempi aikuisena ja keski-iässä. Pitäisi olla mahdollisuus olla yhteiskunnallisesti tuottava ennen lapsia ja lasten kasvettua tiettyyn ikään (työnantajien suopeus kotivanhemmuusuraa kohtaan). Lapset lienevät silti tuottavin sijoitus yhteiskunnalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenellä alkuperäisellä suomalaisella on enää varaa lisääntyä? Ei työpaikkoja, veroja verojen perään, hinnat nousee koko ajan. No, parin vuoden päästä, kun nuotiolla nukkuneet saa perheensä tänne, johan alkaa pentuja putkahdella valtion tukemana.
Varaa lisääntyä? Sinulle maksetaan lapsilisät sitä varten, että on varaa hankkia lapsia. Nuo rahat riittävät niin hyvin pienen lapsen menoihin, että niistä voi säästää niistä myöhempää ikää varten, kun pitää ostaa harrastusvälineet ja muut vastaavat. Kohta lapsi onkin jo aikuinen ja saa vähintään omat tuet jos ei töitä saa.
Toki ymmärrän ongelmasi jos tuhlaat lapsilisät omiin menoihisi. Ratkaisu tuohon on tosin aika yksinkertainen.
Lapsilisä ei kata edes puolia lapsen menoista. :-D Korkeintaan ne pari ensimmäistä kuukautta, ei kyllä edes sitä kun lasta varten on joutunut tekemään pakollisia hankintoja ja niitä yllättäviä hankintoja tulee alussakin koko ajan. Lapsen kasvattaminen aikuiseksi maksaa yli 100 000 euroa, lapsilisiä lapsi saa 19 500 euroa koko lapsuuden ajan. Lapsi maksaa keskimäärin kuukautta kohden 450 euroa. Lapsilisä 95 euroa. :))
Sinun ei kyllä kannata lisääntyä jos luulet että lapsilisillä maksetaan lapsen menot ja vielä säästetäänkin!
Miksi tulet kertomaan omaa onnetonta rahankäyttöäsi ehdottomana totuutena? Lapsen kasvattamiseen ei mitenkään mene tuollaista summaa rahaa, kun omaan elämiseenikään ei mene tuollaista määrää rahaa tuossa ajassa jos asumiskulut jätetään huomiotta, eivätkä ne nouse lapsen kautta, kuin ehkä hieman kohonneena sähkölaskuna ja vesilaskuna ja hieman isompana asuntona, joka ei välttämättä ole edes kalliimpi, kuin pienempi.
Lapsille voi ostaa käytännössä kaikki vaatteet kirpputorilta ainakin siihen asti, että menevät kouluun. Samoin harrastusvälineitä saa ilmaiseksikin, kunhan vain vähän katselee. Lapsi syö todella vähän pienenä ja tuo kompensoi hyvin sitä, että hän syö isona enemmän. Moni lapsi menee kesätöihin jo alaikäisenä ja voi siten kattaa omia menojaan itsekin. Tavaraa tulee usein myös lahjoina sukulaisilta lapsen syntymäpäivillä yms. Kaiken oikeasti tarpeellisen kustantaa kyllä lapsilisästä. Jos vähän pakkaselle mennään lapsen tullessa vanhemmaksi, niin kyse on niin mitättömistä summista, että ei se kenenkään taloutta kaada.
No hei haloo ei nykypäivänä kukaan, edes lapsi, elä 95 eurolla kuussa! Johan se synnytyksen sairaalalaskukin maksaa kahden ensimmäisen kuukauden lapsilisät. Sen kun kestovaippailet, ei sekään ilmaista ole, ja ostat tavaran käytettynä mutta kyllä se lapsi syö, tarvitsee puhtautta, sairaalamaksut, vaatii petivaatteet, leluja, harrastaa, pitää pukea, vaatii kulkuvälineitä rattaita, vaunuja, pyöriä, istuimia jne. Kyllä se vaan enemmän kuluttaa kuin 95 euroa! Johan lapsen päivähoitomaksukin on enemmän. Ja viimeksi puhuit että lapsilisällä kattaa lapsen menot ja säästää ja nyt sitten yhtäkkiä tavarat saadaankin lahjoina sukulaisilta, harrastusvälineet ilmaiseksi jne. Käsittämätöntä naiiviutta. Kyllä se lapsenteko vaan maksaa. Pelkästään kun jäädään töistä pois pienentää bruttotuloja 10-30 %, nettotulot pienenevät vielä enemmän kun tuista peritään korkeammalla progressiolla veroja.
Vai oliko pointtisi nyt se että senkun tekee lapsia ja luottaa hyvään tuuriin että kaiken tavaran saa jostakin ilmaseksi?
Kirpputorit ovat TÄYNNÄ leluja, joita on käytetty vähän ja joita saa puoli-ilmaiseksi. Niitä todellakin saa myös lahjaksi jos on edes jonkin verran sukua. Lapsia voi myös kannustaa urheiluun, joka on halpaa, kunhan ei mene kalliisiin urheiluseuroihin. Pikaisella googlettamisella torista löytyy salibandymailoja viidellä eurolla yms.
Voihan se rahan riittäminen tuntua mahdottomalta jos on sellainen ihminen, joka kävelee ensimmäiseen kauppaan ja ostaa sen tuotteen, jonka lapsi haluaa. Tekee hintavertailua ja miettii mitä oikeasti tarvitaan, niin raha riittää huomattavasti paremmin.
Ne lelut ja harrastukset eivät ole lapsen ainoa meno. Minulla oli kyllä tuolla listattu vaikka mitä muutakin. Mutta johan se teini-ikäinen lapsi syö kuukaudessa enemmän kuin 95 euroa, puhumattakaan sitten kaikesta muusta, mutta joo eihän ne lääkkeitä tai vaatteita tarvitse.
Miksi muuten Suomessa sosiaali- ja terveysministeriö on säätänyt että toimeentulotuki nousee lapsesta 305 euroa? Eli ne kaikkein köyhimmät saavat tuon lisää tukea, kun on katsottu että 300 eurolla saadaan turvattua lapselle kohtuullinen elämä. Tuolla 305 eurolla katettaisiin kohtuulliset menot, kuten ruoka-, vaate-, lääke-, sairaala-, harrastus- jne. maksut. Päälle vielä asumismenojen lisääminen mitä tuossa ei oteta huomioon. Hei mehän voitaisiin säästää vaikka miten veronmaksajien rahoja kun kerta 100 euroa kuussa riittää lapsen menoihin! :))
Menkää käymään Prismassa lauantai-iltapäivänä ja tulkaa sitten sanomaan, ettei täällä KUKAAN enää uskalla lisääntyä, että KAIKKI pelkäävät sitä sun tätä.
Oma näkemykseni on se, että ne muutamat sadat ihmiset, joilla on aikaa pörrätä tällä palstalla ovat niitä pelkureita, jotka hädin tuskin uskaltavat töitä hakea, koska "eihän niitä tässä taloudellisessa tilanteessa ole missään tarjolla". Tai sitten niitä, jotka kutsuvat itseään nimellä vela ja haluavat vain saarnata oman elämäntyylinsä paremmuuden puolesta.
Tiedätkö sinä onneton, että lapsilisät on n.100 €/kk:ssa. Sillä saa ehkä vaipat. Sinulla ei ole mitään tietoa lapsilisistä eikä lasten aiheuttamista kuluista.