Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa vanhustenhoidosta 54 miljoonaa ja pienentää hoitajien määrää
11.09.2016 |
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Kohta nousee uusi tiedostavampi vanhussukupolvi, joka ei tälläistä kakkaa hyväksy. Sitten on pakko alkaa arvostaa vanhuksia,koska he alkavat peräämään omia oikeuksiaan.
Hienoa homma. Mutta mitä se auttaa, kun hoitajia ei enää saa palkata tarpeeksi? Tietenkin rikkaat voivat palkata itselleen kotiin vaikka miten monta hoitajaa, mutta köyhät jätetään oman onnensa nojaan. Ei siinä auta mikään, vaikka olisi miten tiedostava. Se tiedostavuuskin katoaa nopeasti, kun alzheimerin tauti iskee päälle. Siinä sitten makaat jossain "hoivapaikassa", jonkun keikkaduunarin armoilla. Todennäköisesti kieltä osaamattoman ja kouluttamattoman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen kymmenen miljoonaa jonka vievät vanhuksilta, päättivät antaa raskaalle teollisuudelle verohelpotuksia. Uutisissa joku valtion virkamies jo ennätti toteamaan, että nämä verohelpotukset ovat yhteiskunnan varojen tuhlausta. Siellä taas hyvävelikerho toimii. Järkyttävää röyhkeyttä.
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan matuille.
Juuri tähän hallitus pyrkii, saa kansan asettaamaan vastakkain hädänalaisia, niitäkin maahan muuttajissa on.
Samalla voikin antaa saman summan, minkä hoitajilta ja vanhuksilta vie teollisuudelle, vastikkeetta.
Ja 11 miljoona laitetaan palaneen kirkon uudelleen rakentamiseen vaikk muitakin rakennuksia on jo olemassa. Eikö nekin rahat voisi laittaa vanhoksiin eikä seiniin.
Samaan aikaan hallitus tuo runsaasti sähköä kuluttavalle teollisuudelle uutta tukea 43 miljoonaa euroa vuodelle 2017. "Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) pitää hallituksen pian julkaistavaa lakiesitystä julkisten varojen perusteettomana tuhlaamisena"
Tunarit!
http://yle.fi/uutiset/sahko_halpenee__hallitus_esittaa_silti_jattitukea…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohta nousee uusi tiedostavampi vanhussukupolvi, joka ei tälläistä kakkaa hyväksy. Sitten on pakko alkaa arvostaa vanhuksia,koska he alkavat peräämään omia oikeuksiaan.
Tehostettuun palveluasumiseen yms. ei kovin tiedostavassa kunnossa ole kukaan menossa.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa äänestää oikeistoa. Ei voinut tulla yllätyksenä nämä leikkaukset. Enemmistöhallitus eli äänestäjien enemmistölle ok? Monessa suomalaisessa asuu pienyrittäjä ja porvari.
Vitut sillä mitään merkitystä ole mitä puoluetta äänestää. Yksi puolue ei pysty yksin muuttamaan asioita !!!!!. Katsos kun niitä ökypuolueita on vähän enemmän kuin köyhien ja vanhusten asioita ajavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama summa joka lisäbudjetissa laitettiin lisää rahaa mamunen kotouttamiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan matuille.
Juuri tähän hallitus pyrkii, saa kansan asettaamaan vastakkain hädänalaisia, niitäkin maahan muuttajissa on.
Samalla voikin antaa saman summan, minkä hoitajilta ja vanhuksilta vie teollisuudelle, vastikkeetta.
Se on susta hädänalaisten auttamista ettei heille kelpaa normaali kouluruoka vaan lisäbudjetista lisää rahaa omiin safkoihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan hallitus tuo runsaasti sähköä kuluttavalle teollisuudelle uutta tukea 43 miljoonaa euroa vuodelle 2017. "Valtion taloudellinen tutkimuskeskus (VATT) pitää hallituksen pian julkaistavaa lakiesitystä julkisten varojen perusteettomana tuhlaamisena"
Tunarit!
http://yle.fi/uutiset/sahko_halpenee__hallitus_esittaa_silti_jattitukea…
Ihanko oikeasti luulet, että tämä on hallitukselta ihan vaan vahinko? Kannattaisi varmaan avata ne silmät ja katsoa, missä käsissä valtiomme nykyään on. Röyhkeitä omanedun tavoittelijoita suurin osa, ei niitä kiinnosta mikään muu kuin oma napa ja raha. Viis siitä mikä ois inhimillistä, eettistä ja moraalista. Näitä herroja ja rouvia ei kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko salaisena suunnitelmana tunkea kulttuurin rikastajia ja moniosaajia vanhainkoteihin hoitamaan osa hoitajien työstä?
Tuskin kun nehän on miehiä.
Hoitajina voi olla miehiä siinä kuin naisiakin. Ehkä hallituksen tavoitteena on korvata huonopalkkaiset hoitajat ilmaisilla hoitajilla. Koska useimmissa vanhuspaikoissa tietotaidolla/osaamisella tai kielitaidolla ei ole merkitystä.Kunhan nöyränä teet mitä työnantaja käskee, se riittää. Nämä ulkomaalaiset eivät uskalla kritisoida mistään, pelätessään työnsä puolesta. He eivät ymmärrä oikeuksiaan, vaan suostuvat kaikkeen. Totta kai he ovat haluttuja työntekijöitä. He ovat helppoja verrattuna suomalaiseen hoitajaan, joka uskaltaa kyseenalaistaa työnantajan toiminnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko salaisena suunnitelmana tunkea kulttuurin rikastajia ja moniosaajia vanhainkoteihin hoitamaan osa hoitajien työstä?
Tuskin kun nehän on miehiä.
Hoitajina voi olla miehiä siinä kuin naisiakin. Ehkä hallituksen tavoitteena on korvata huonopalkkaiset hoitajat ilmaisilla hoitajilla. Koska useimmissa vanhuspaikoissa tietotaidolla/osaamisella tai kielitaidolla ei ole merkitystä.Kunhan nöyränä teet mitä työnantaja käskee, se riittää. Nämä ulkomaalaiset eivät uskalla kritisoida mistään, pelätessään työnsä puolesta. He eivät ymmärrä oikeuksiaan, vaan suostuvat kaikkeen. Totta kai he ovat haluttuja työntekijöitä. He ovat helppoja verrattuna suomalaiseen hoitajaan, joka uskaltaa kyseenalaistaa työnantajan toiminnan.
Ei miehet suostu vanhustenhoitajiksi.
Johan vanhuspalvelulakiin Kataisen hallituksen aikana, Laura Rädyn ollessa ministerinä, saatiin lisäpykälä, jolla kunnat pesevät kätensä laitoshoidosta:
"Kunta voi vastata iäkkään henkilön palveluntarpeeseen pitkäaikaisella laitoshoidolla vain, jos siihen on lääketieteelliset perusteet tai asiakasturvallisuuteen tai potilasturvallisuuteen liittyvät perusteet."
Kotihoito on nyt siis ensisijainen paikka. Laitoshoitoon pääsee vasta kuolemaan ja sekin korkeintaan pariksi viikoksi. Edes syöpäsairaat vanhukset eivät saa lähetettä saattohoitoon. (Koettu on)
Kotihoidon resurssit ovat puutteelliset. Aikaa yhtä käyntiä kohden on vain 5-15 min. Kotihoidossa on myös yksinäisiä, erittäin huonokuntoisia ja huonosti liikkuvia, näkeviä ja kuulevia vanhuksia, jotka siis saavat apua kolme kertaa päivässä (joku ja jossain ehkä useammin)5-15 min. kerrallaan. Koko muun ajan he ovat yksinään. Voin vain kuvitella, miltä se tuntuu. Ruokailu tarkoittaa sitä, että kotihoito lämmittää jonkun valmisaterian, tai ruoka tuodaan kotiin. Jos vanhus ei oikein ole kykeneväinen syömään itse, niin sitten on syömättä. Jos wc-reissulla sattuu kaatumaan, saa maata siinä tuskineen, kunnes kotihoito tulee taas käymään.
En ihmettele, että ainakin pk-seudulla kotihoidossa on henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suurta.
Meidän vanhuksiamme kohdellaan siis nyt huonommin kuin hyötyeläimiä. Kiitos Kokoomus, taas kerran.
Koska näin on päätetty, olisi hallituksen myös syytä nostaa keskusteluun eutanasian mahdollisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan matuille.
Juuri tähän hallitus pyrkii, saa kansan asettaamaan vastakkain hädänalaisia, niitäkin maahan muuttajissa on.
Samalla voikin antaa saman summan, minkä hoitajilta ja vanhuksilta vie teollisuudelle, vastikkeetta.Se on susta hädänalaisten auttamista ettei heille kelpaa normaali kouluruoka vaan lisäbudjetista lisää rahaa omiin safkoihin
Eihän se normaalikouluruoka kelpaa suomalaisillekaan, mutta mielestäni heille pitäisi kerätä vanhoja kattiloita ja antaa pieni ruokaraha pari kuukautta, mahdollistaa työnteko, samoilla ehdoilla kuin suomalaisillekin ja käyttää kaikki suurin osa mamurahoista pakolliseen traumaterapiaan tms.
Mutta tästähän ei tässä ketjussa ole kyse.
Tätä se on kun työikäisten ja -kykyisten loisten elättämiseen kaadetaan miljarditolkulla. Helvettiin ne asumistuet nyt ensinnäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko salaisena suunnitelmana tunkea kulttuurin rikastajia ja moniosaajia vanhainkoteihin hoitamaan osa hoitajien työstä?
Tuskin kun nehän on miehiä.
Hoitajina voi olla miehiä siinä kuin naisiakin. Ehkä hallituksen tavoitteena on korvata huonopalkkaiset hoitajat ilmaisilla hoitajilla. Koska useimmissa vanhuspaikoissa tietotaidolla/osaamisella tai kielitaidolla ei ole merkitystä.Kunhan nöyränä teet mitä työnantaja käskee, se riittää. Nämä ulkomaalaiset eivät uskalla kritisoida mistään, pelätessään työnsä puolesta. He eivät ymmärrä oikeuksiaan, vaan suostuvat kaikkeen. Totta kai he ovat haluttuja työntekijöitä. He ovat helppoja verrattuna suomalaiseen hoitajaan, joka uskaltaa kyseenalaistaa työnantajan toiminnan.
Ei miehet suostu vanhustenhoitajiksi.
Ainakin Helsingin kotihoidossa on miehiä. He, jotka olen tavannut, ovat olleet maahanmuuttajataustaisia. Mukavia kavereita. Työ on äärettömän raskasta ja turhauttavaa, käyntejä/vuoro on aivan liikaa.
Eipä tuo nyt ihme ole, että oikeisto leikkaa vanhuksilta. Hehän eivät tuota mitään ja ovat täten oikeistolaisten ja muiden porvarien silmissä yhteiskunnalle arvottomia.
Vierailija kirjoitti:
Sama summa joka lisäbudjetissa laitettiin lisää rahaa mamunen kotouttamiseen
Se sentään toivottavasti auttaa ehkäisemään tulevia ongelmia, mutta mitä v...tun hyötyä raskaan teollisuuden miljoonien tuella on? Voivat lisää automatisoida ja tehdä ihmisistä työttömiä.
Äänestäkää maajusseja tulevaisuudessakin, Persuthan vanha SMP! Oikeistohallitus rulettaa!
Tärkeintä on irakilaisten ja somalien hyvinvointi. Mitä muualla maailmassa ajateltaisiin jos Suomi ei pystyisi maksamaan heidän täysihoitoa.