Hallitus leikkaa vanhustenhoidosta 54 miljoonaa ja pienentää hoitajien määrää
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Kommentit (106)
Vanhukset ei valita hoidon tasosta vaan ovat tytyväisiä oloon hoitolaitoksissa tosin pitkästyvät tekemisen puutteeseen mutta sille ei mitään voi.
Omaiset ja hoitajat on niitä turhan märisijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan Sipilän ykkös hankkeeseen, eli kymmenien tuhansia irakilaisten raiskaajien ja tappajien asuttamiseksi kaupungi uusimpiin vuokrataloihin.
Kansainvälinen laki ja EU sopimukset vaativat että Suomen pitää ottaa pakolaisia. Ei sitä Sipilä ole päättänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan Sipilän ykkös hankkeeseen, eli kymmenien tuhansia irakilaisten raiskaajien ja tappajien asuttamiseksi kaupungi uusimpiin vuokrataloihin.
Kansainvälinen laki ja EU sopimukset vaativat että Suomen pitää ottaa pakolaisia. Ei sitä Sipilä ole päättänyt.
Sopimukset ja lait koskevat jostain syystä Suomea mutta ei esim.Viroa,miksi?Mutta pitäähän näyttää muille kuinka hyvin täällä noudatetaan lakeja,omista ei mitään väliä ,pääasia että vieraat viihtyy.
Vierailija kirjoitti:
Suomen ansiosidonnainen:
Ansiosidonnaisen työttömyyspäiväraha taso perustuu työttömyyttä edeltäneeseen palkkatasoon. Se muodostuu kaikille yhtä suuresta perusosasta, joka on peruspäivärahan suuruinen sekä ansio-osasta, joka perustuu työttömyyttä edeltäneeseen vakiintuneeksi katsottuun palkkaan.
Ansio-osa on pienimpien palkkojen kohdalla 45 prosenttia päiväpalkan ja perusosan erotuksesta. Päiväpalkasta vähennetään kuitenkin palkansaajan työeläke- ja työttömyysvakuutusmaksuja sekä sairausvakuutuksen päivärahamaksua vastaava osuus (n. 4 prosenttia) ennen ansio-osan laskemista[6]. Tästä vähennyksestä seuraa, että ansio-osa jää todellisuudessa keskimäärin 42 prosenttiin päiväpalkan ja perusosan erotuksesta.
Eli Ruotsissa ansiosidonnaisen taso on selvästi korkeampi.
Harhaanjohtava artikkeli tuo Hesarin juttu.
Joo, tutkimuslaitos ei osannut copypastettaa kahta tekstinpätkää.
Persukeko-hallitus on kyllä ollut tuhoisa Suomelle.
Miten niin toisen? Jos toinen sairastuu niin toinen hoitaa sitä.
Kyllä sitä vanhemmallakin naimisiin pääsee kun ei pistä rimaa liian korkealle.
Ihmisen pitää ITSE hankkia puoliso, lapset , ystävät jne jotka hoitavat häntä kun tulee sairaaksi ja vanhaksi.