Lue keskustelun säännöt.
Hallitus leikkaa vanhustenhoidosta 54 miljoonaa ja pienentää hoitajien määrää
11.09.2016 |
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole vielä ehditty protestoida, juuri tuossa laskeskelin, mitä tuo meidän 15 paikkaisessa talossa tsrkoittaa. Eli 2 aamuun, 1 iltaan, 1yöhön, koska vapaapäiviäkin pitää antaa pari on aina vapaalla.
Oikeasti en tiedä itkeäkö vai nauraa, kiinnostaisi tietää miten yksi ihminen selviää 15 huono kuntoisen vanhuksen kanssa illan ja onko tarkoitus että vanhus pääsee suihkuun kerran kuussa, toivottavasti ei levittele p...kaa ympäri huonettaan seuraavana päivänä suihkusta, voipi olla kurjaa seuraavat viikot.
Pikkasen on tässäkin asiassa hallitus irrallaan reaalimaailmasta.
Itse asiassa just tänään luin jonkun asiantuntijan lausunnon, jonka mukaan tuo 0.4 tarkoittaisi sitä että 15 vanhusta kohden olisi se yksi hoitaja myös aamuvuoroissa! Eli teidänkin talossa sitten aina vaan yksi hoitaja per vuoro.
Mä olen sitä mieltä, että joka ainoan suomalaisen pitäisi käydä kolme kuukautta töissä tuollaisessa paikassa. Putkeen. Lisäksi nämä asioista päättävät saisivat vielä sen jälkeen olla potilaina, sänkyyn sidottuna tottakai, toiset kolme kuukautta. Saattaisi olla, että asiat muuttuisivat hyvin pian sen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh arvon työttömät, miltä tuntuu, kun vanhukset joutuvat tuohon jamaan TEIDÄN loisintanne takia?
HÄPEÄ!
hoitajaminäkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh arvon työttömät, miltä tuntuu, kun vanhukset joutuvat tuohon jamaan TEIDÄN loisintanne takia?
HÄPEÄ!
Minä olen vanhus ja sitä mieltä että tuon ylläolevan kirjoittaja ei ole kovin lahjakas henkilö. Mielipide kannattaa jättää omaan, hyvin vähäiseen arvoonsa.
Työttömät eivät ole syyllisiä tähän suurtyöttömyyteen.
Olen niin järkyttynyt ja sanaton hallituksen päätöksistä.
Olen ollut hoitoalalla ikäni, nyt olen 45v.
Kaikenlaista aikaa on 28-vuoden aikana hoitotyössä nähnyt vanhuspuolella, mutta tämä on likaisin päätös mitä olla voi!
Enää ei riitä hyvä tahto ja venyminen hoitamiseen. Ei "tossua toisen"-eteen päivät.
Tuplavuorojen teko hyvänä eleenä ,kun sijaisia ei olla saatu. Mahdoton ajatus !
Puolikuntoisena töissä suihkuttamassa ja saunottamassa tuolla mitoituksella.
Asia on niin, että nykyisellä mitoituksella hoito on ollut välttävää, ei kykene enempään.
Ja kun omaa kovan luokan moraalin työnteossa, henkinen kuormitus on kovaa.
Mitä nyt ..... Muistisairaat ovat mielestäni he, joiden hoito eniten huononee.
He eivät pysty itse vaatimaan tai puolustautumaan.
Jos olisi mahdollisuus hoitajana lakkoilla, tekisin sen. Veisin mielelläni paskavaipat hallitukselle kiitokseksi. Mitta on täynnä totaalisesti!
Vierailija kirjoitti:
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Ei ole yhteiskunnan tehtävä hoitaa eläkeläisiä. Jokainen voi ostaa tarvitsensa avun.
On täysin järjetöntä että yhteiskunnan pitäisi huolehtia ja elättää 20 vuottakin jotain ihmistä joka ei tee mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se hallitus on kohta itsekkin tuola hoitokodissa paskomassa housuun ja lojumassa viikosta toiseen niissä samoissa housuissa kun hoitajia ei riitä..
Sinähän voit omista rahoistasi maksaa vaikka minkälaisen hoitaja armadan.
Vierailija kirjoitti:
Härski, epäinhimillinen hallitus!
Härski hallitus. Tosin faktahan on, että rahaa ei ole *yhtään*. Kuitenkaan ei saa leikata (ansiosidonnaisesta) työttömyysturvasta (siitä seuraa yleislakko), lasten päivähoidosta ei saa tinkiä yhtään, virkamieskuntaa ei saa vähentää (Suomessa määrällisesti saman verran kuin Saksassa, asukasluku tosin vähän eri luokkaa..). Vanhukset ovat lähes viimeisinä säästökohteina mutta kun kukaan muu ei juurikaan ole suostunut yhtään mihinkään, niin heiltähän ei voi kysyä. Joten siitä yli, mistä aita on matalin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhus parat ja hoitaja parat <3 Hävettää, ettei vanhuutta arvosteta minkään vertaa. Eihän niitä hoitajia tarvita,kun puoliso hoitaa kotona loppuun asti halusi tai ei.
Sehän on puolison velvollisuus hoitaa.
Mikä hemmetin avioliitto se on missä vastuu ulkoistetaan yhteiskunnalle?
Omaisten on turha sitten ihmetellä miksi Pirkkokyllikkiä ei ole hoidettu huolellisesti saati nostettu sängystä pyörätuoliin yms. Ei riitä aika kaikkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää,heikko osaisilta viedään tuhkatkin pesästä,kansa ja liitot ei tee mitään.Nyt mielenosoitusta ja lakkoja !
Liitothan tähän juuri syypäitä ovatkin.
Järkyttävää mitä tuhoa persukeko-hallitus tekee maallemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat tarvitaan matuille.
Juuri tähän hallitus pyrkii, saa kansan asettaamaan vastakkain hädänalaisia, niitäkin maahan muuttajissa on.
Samalla voikin antaa saman summan, minkä hoitajilta ja vanhuksilta vie teollisuudelle, vastikkeetta.
Teollisuus on se joka pitää Suomen pystyssä. Vanhukset ovat pelkää rahanmenoa.
Vierailija kirjoitti:
Työtä lisää! Eiku oho tollahan taas vähentyy työpaikat.
Työpaikkoja ei tule, ellei joku niitä luo. Ei työpaikka ole mikään taivaan lahja ja jokamiesoikeus. Jos *yksityisillä* (ei verorahoin ylläpidettävillä) yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä, myös yhteiskunnan rahat loppuvat, ja siinä tilanteessa olemme nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ja alentaa hoitajamitoituksen 0,5:sta 0,4:ään. Toivottavasti jokainen ymmärtää, että tuo 0,4 ei ole hoitaja per vanhus vaan paljon monimutkaisempi suhdeluku. Jo tällä hetkellä esim. 15 potilasta hoitaa aamuvuorossa vain 3 hoitajaa - nyt tämä vähenee. Miksi kukaan ei protestoi? Miten hoitajat voivat yhä niukkenevilla resursseilla (käytännössä olemattomilla) hoitaa ketään hyvin?
http://yle.fi/uutiset/valvira_hoitajamitoituksen_alentaminen_runnoo_kov…
Millaisia ovat yhteiskunnan päätöksentekijöiden arvot, että tällainen toiminta mahdollistuu?
Vieraskoreita? Tulijat ensin? Viis yhteiskunnan rakentajista, joiden työ on mahdollistanut hyvinvoinnin - jota nyt puretaan kiivaasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työtä lisää! Eiku oho tollahan taas vähentyy työpaikat.
Työpaikkoja ei tule, ellei joku niitä luo. Ei työpaikka ole mikään taivaan lahja ja jokamiesoikeus. Jos *yksityisillä* (ei verorahoin ylläpidettävillä) yrityksillä ei ole toimintaedellytyksiä, myös yhteiskunnan rahat loppuvat, ja siinä tilanteessa olemme nyt.
Täsmälleen tämä.
Vierailija kirjoitti:
Johan vanhuspalvelulakiin Kataisen hallituksen aikana, Laura Rädyn ollessa ministerinä, saatiin lisäpykälä, jolla kunnat pesevät kätensä laitoshoidosta:
"Kunta voi vastata iäkkään henkilön palveluntarpeeseen pitkäaikaisella laitoshoidolla vain, jos siihen on lääketieteelliset perusteet tai asiakasturvallisuuteen tai potilasturvallisuuteen liittyvät perusteet."
Kotihoito on nyt siis ensisijainen paikka. Laitoshoitoon pääsee vasta kuolemaan ja sekin korkeintaan pariksi viikoksi. Edes syöpäsairaat vanhukset eivät saa lähetettä saattohoitoon. (Koettu on)
Kotihoidon resurssit ovat puutteelliset. Aikaa yhtä käyntiä kohden on vain 5-15 min. Kotihoidossa on myös yksinäisiä, erittäin huonokuntoisia ja huonosti liikkuvia, näkeviä ja kuulevia vanhuksia, jotka siis saavat apua kolme kertaa päivässä (joku ja jossain ehkä useammin)5-15 min. kerrallaan. Koko muun ajan he ovat yksinään. Voin vain kuvitella, miltä se tuntuu. Ruokailu tarkoittaa sitä, että kotihoito lämmittää jonkun valmisaterian, tai ruoka tuodaan kotiin. Jos vanhus ei oikein ole kykeneväinen syömään itse, niin sitten on syömättä. Jos wc-reissulla sattuu kaatumaan, saa maata siinä tuskineen, kunnes kotihoito tulee taas käymään.
En ihmettele, että ainakin pk-seudulla kotihoidossa on henkilökunnan vaihtuvuus erittäin suurta.
Meidän vanhuksiamme kohdellaan siis nyt huonommin kuin hyötyeläimiä. Kiitos Kokoomus, taas kerran.
Koska näin on päätetty, olisi hallituksen myös syytä nostaa keskusteluun eutanasian mahdollisuus.
Syynä on vaan ja ainoastaan se että meillä pääsee liian aikauisin eläkkeelle ja se että suuret ikäluokat elivät täysin vastuuttomasti.
On täysin järjetöntä että joku jää 63 eläkkeelle ja elää vaikka 93 vuotiaaksi. 30 vuotta pitäisi muka yhteiskunnan elättää häntä, maksaa hänen lääkkeensä, lääkäri hoitonsa. Täysin järjetön ajatuskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus parat ja hoitaja parat <3 Hävettää, ettei vanhuutta arvosteta minkään vertaa. Eihän niitä hoitajia tarvita,kun puoliso hoitaa kotona loppuun asti halusi tai ei.
Sehän on puolison velvollisuus hoitaa.
Mikä hemmetin avioliitto se on missä vastuu ulkoistetaan yhteiskunnalle?
Vain toisen. Tätä menoa nykyisillä erotilastoilla tulee olemaan paljon hylättyjä yksinäisiä. Kaikille ei tule vanhemmalla iällä sitä uutta rakkautta, joka sitoutuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhus parat ja hoitaja parat <3 Hävettää, ettei vanhuutta arvosteta minkään vertaa. Eihän niitä hoitajia tarvita,kun puoliso hoitaa kotona loppuun asti halusi tai ei.
Sehän on puolison velvollisuus hoitaa.
Mikä hemmetin avioliitto se on missä vastuu ulkoistetaan yhteiskunnalle?
Tässä taas näkee nykyavioliittojen turhuuden. Halutaan olla toisen kanssa vain kun se on mukavaa ja hyödyllistä. Mutta kun toinen tarvitsisi hoitoa ja huolenpitoa niin halutaan viskata puoliso hoitokotiin ja itse jatkaa elämää.
Rahat tarvitaan Sipilän ykkös hankkeeseen, eli kymmenien tuhansia irakilaisten raiskaajien ja tappajien asuttamiseksi kaupungi uusimpiin vuokrataloihin.
Ah hah, aivopestyjä idiootteja! Miten tyhmä voi ihminen olla, rahan kanssa ja samaistuu vielä joksikin helvetin porvariksi 2000 kuukausituloilla, hyi helvetti miten tyhmää sakkia.