Lue keskustelun säännöt.
Ikävät seuraukset aiheettomasta lastensuojeluilmoituksesta
hellolel
10.09.2016 |
Meistä teki joku nimettömän ja tekaistun lastensuojeluilmoituksen keväällä. Ilmoitus itsessään oli täysin älytön, ja sosiaalityöntekijätkin sen tajusivat, mutta halusivat silti laittaa meidät prosessiin, tai kai se oli sääntöjen mukaan pakkokin, eli meille seurasi ensin parin kuukauden piinallinen odottelu, ja sen jälkeen kotikäynti, joka oli aivan kamala stressi, mutta käynnillä työntekijät totesivat, että on tosiaan ihan tuulesta temmattu ilmoitus. Ilmoituksen teki hyvin todennäköisesti häiriintynyt naapurimme, koska hän ei siedä sitä, että lapsemme pelaavat pallopelejä pihallamme. Hän on valittanut noista pallopeleistä useita kertoja taloyhtiön hallituksen ja isännöitsijän kautta, vaatinut esim korvauksia kun joutuu kuuntelemaan lasten ääntä, valittanut nurmikon kunnosta yms aivan älytöntä. Lapsemme eivät pelaa hänen pihallaan eikä nurmikkomme ole kärsinyt peleistä. Lapset eivät myöskään potki palloa seinään tms vaan pelaavat ihan normaalisti pihassa.
Minulle oli valtava shokki saada kirje lastensuojelusta, jossa ilmoitettiin että meistä on tehty tällainen ilmoitus ja siitä seuraavat toimenpiteet. Tuntui kamalalta ja mielivaltaiselta, että joku tuntematon tulee kotiimme arvostelemaan meitä ja lapsiamme. Järki sanoi että mitään syytä ilmoitukseen ei ole, mutta se sisälsi sen verran ilkeitä ja henkilökohtaisia väitteitä, että ne menivät kyllä ihon alle. Koko sen ajan, kun odotimme kotikäyntiä, vähensin sosiaalista elämäämme, en halunnut kutsua meille toisia lapsiperheitä kylään, tai leikkiä lasten kanssa pihassa. Jälkeenpäin ajatellen olisi pitänyt ehkä hakea sairaslomaa töistä, koska stressasin niin paljon ja nukuin huonosti. Mietin, miksi joku sanoo noin ilkeitä asioita meistä, ja miten paljon pahaa voi kenelle tahansa aiheuttaa suutuksissaan nimettömänä, koska ilmoituksesta seuraa aina tämä kamala kotikäynti ja piinallinen odotus. Lapsemmekin ovat jo aika isoja, joten emme oikein tienneet miten tämä vaikutti heihin.
Nyt kesän jälkeen tajuan, ettemme ole vieläkään toipuneet. Emme syöneet kertaakaan pihallamme kesällä, koska emme halua naapurin kuuntelevan juttujamme ruokapöydässä. Emme kertaakaan kutsuneet ystäviä meille grillaamaan tai syömään kesällä. En enää vie pyykkejä pihalle kuivumaan, niin että hän näkisi ne. Tuntuu ihan hullulta, mutten tunne oloani turvalliseksi omassa pihassamme, vaan pelkään irrationaalisesti, että hän kyttää ja kuuntelee, ja tekee taas uusia ilmoituksia.
Lapseni putosi puusta (ei edes minun valvonnassani) ja sai kipsin. Pelkään nyt että siitäkin tehdään ilmoitus, ja jotenkin väännetään se lastensuojeluasiaksi. Lisäksi joka kerta, kun esiteini korottaa ääntään kotona, pelkään hysteerisesti että naapuri siellä jo näpyttelee sos.toimiston puhelinnumeroa. Olemme ihan tavallinen perhe, jonka sosiaalityöntekijätkin totesivat, mutta nyt pelkään hulluna että naapuri keksii tehdä saman uudelleen. Olisi mahtavaa muuttaa, mutta taloudellsista syistä se ei ole muutamaan vuoteen mahdollista, ja asunto on muuten ihana ja täydellinen, lapsilla kaikki kaverit täällä ja koulu ja harrastukset lähellä. Tuntuu ihan hullulta että tuollainen ilmoitus ja hullu naapuri voi tällä tavalla onnistua tekemään kiusaa ja saada elämästä paljon kurjempaa kuin ennen tuota pelkoa.
Kommentit (489)
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin lastensuojeluilmoituksesta sosiaalityöntekijä voi todeta, että se oli turha. Vaikka lastensuojelun asiakuus ei alkaisikaan, ei se tee ilmoitusta turhaksi.
Ei varmastikaan. Tulihan sillä turhallakin työllistettyä taas pari sossua. Sossut tehtailevat itselleen työtä. Tämän kertoi minulle henkilö, jonka vanhemmat olivat aikoinaan sosiaalilautakunnassa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harvoin lastensuojeluilmoituksesta sosiaalityöntekijä voi todeta, että se oli turha. Vaikka lastensuojelun asiakuus ei alkaisikaan, ei se tee ilmoitusta turhaksi.
Ei varmastikaan. Tulihan sillä turhallakin työllistettyä taas pari sossua. Sossut tehtailevat itselleen työtä. Tämän kertoi minulle henkilö, jonka vanhemmat olivat aikoinaan sosiaalilautakunnassa töissä.
Tai ei se työpaikka ollut vaan luottamustoimi.
Hymistelen vain ja täytän facebookini hymyilevillä kuvilla ja päivityksillä siitä mitä kaikkea ihanaa teemme ja miten täydellinen äiti ja vaimo olen. Itseasiassa facebookissa koko ajan yritän todistella näitä pelkäämiäni syytöksiä vääriksi, ja laitan pelkkää positiivista. Tämä varmasti ärsyttää ihmisiä, joiden lapset nukkuvat huonosti, jotka ovat väsyneitä tai tukiverkot huonot. Mulla saattaa olla samoja ongelmia, mutta ei tulisi mieleenkään kertoa niistä kuin aivan lähimmille. [/quote]
Kuvailemasi facebook-"kulissit" ovat usein todella läpinäkyviä. Annat itsestäsi hieman naiivin ja säälittävän vaikutelman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa syyte. Ei ole paha. Ja siis vain sun ja ilmoituksen tekijän välinen haaste, ei lasun. Toki se lasun antama:aiheeton lausunto painaa kupissa ilmon tekijää vastaan.
Ei kenenkään kuulu joutua tuossa tilanteessa todistamaan syyttömyyttään vaan se ilmoituksen antajan tulee joko osoittaa syyllisyytenne oikeudessa pitävin todistein tai maksaa asiasta.
Kenestäkään kun ei saa lain mukaan tehdä mitään aiheettomia ilmoituksia minnekään.
Se on virkavallan väärinkäyttöä ja saattaa joutua pahimmillaan maksamaan korvauksia jopa kaupungille turhista työtunneista.
Korvaukset liikkuvat tapauksesta riippuen 3000-8000€:n tienoilla eli tuskin naapurillanne on sen jälkeen varaa tehtailla uusia ilmoituksia huvikseen.Missä todellisuudessa elät? Kukaan ei joudu oikeudelliseen vastuuseen yhdestä aiheettomaksi todetusta lastensuojeluilmoituksesta. Ilmoitusta tehdessä tekijällä ei ole minkäänlaista velvollisuutta osoittaa huoltaan todeksi tai tarjota todisteita eikä hän ilmoitusta tehdessä myöskään virallisesti syytä ketään mitään, hän ilmaisee huolensa lasten voinnista. Syytteen nostajalla on aina todistustaakka eli tässä fantasiassa ap:n pitäisi todistaa oikeudessa aukottomasti että naapuri on tehnyt ilmoituksen vain ja ainoastaan kiusaamistarkoituksessa, kukaan ei joudu vastuuseen siitä että oli väärässä ja huoleen ei ollutkaan aihetta. Tämmöiset viestit on ihan naurettavia :D
Minä nostin syytteen ja sain korvaukset. Se rikosilmoitus kannattaa tehdä jo ihan siksi että ilmoittaja aina joutuu poliisikuulusteluun eikä se ole miellyttävää. Suomessa on nykyään myös vainoaminen rikos.
Yksittäinen lastensuojeluilmoitus ei ole millään muotoa vainoamista. Se on eri asia jos joku tehtailee ilmoituksia vaikka kymmeniä, tässä puhutaan yhdestä ilmoituksesta. Voin vannoa että yhdestä aiheettomaksi todetusta ilmoituksesta ei kukaan joudu oikeudelliseen vastuuseen, ei tässä maassa.
Mitäs jos siihen liittyy uhrin pahoinpitely?
No sitten käydään oikeutta pahoinpitelystä, ei siltikään lastensuojeluilmoituksesta.
Mitä se terapia auttaa, jos tapahtuma ei ole alunperinkään ollut itsestä kiinni? Jos voisi hutkia tekijän pesäpallomailalla paskaksi pimeällä, se auttaisi, mutta sitä ei voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikääpä nyt ihmiset tilanne vaikka näin: saatte töissä esimieheltänne viestin, että johtoporras haluaa keskustella kanssanne, koska heille on ilmoitettu, että teette työnne huonosti tai peräti harjoitatte jotain rikollista toimintaa työaikana. Ilmoituksen tekijä on joku työkaverinne, mutta teille ei kerrota kuka. Odotatte keskustelua viikon pari hämmennyksen vallassa, koska tiedätte, että ette ole tehneet mitään väärää ja koko ilmoituksen täytyy olla perätön. Samalla mietitte, kuinka moni muu työkaveri tästä tietää ja pelkäätte, että teette jonkun virheen, joka vahvistaisi perättömiä väitteitä. Stressi kasvaa. Viimein pääsette keskustelemaan johdon kanssa tapauksesta ja yritätte vakuuttaa heitä siitä, että ilmoitus on perätön, mutta asia vaatii perusteellista keskustelua koko toimenkuvastanne, päivittäisistä tehtävistänne ja kuinka olette minkäkin asian hoitaneet. Koko ajan taustalla on epäilys siitä, puhutteko totta, koska on vain ilmoittajan sana tiedän sanaanne vastaan. Lähiesimiestä tai muitakaan teidät tuntevia henkilöitä ei kuulla. Lopulta johto päätyy keskustelujen tuloksena siihen, että mitään varmaa näyttöä ei ilmoituksen aiheellisuudesta ole, joten jatkotoimenpiteitä ei tule ja saatte jatkaa työtänne entiseen tapaan.
Eikö tuntuisi yhtään ahdistavalta ja vaikeuttaisi olemista työpaikalla tämän aikana ja pitkään tämän jälkeenkin? Minä en kyllä yhtään ihmettele, miksi ihmiset traumatisoituvat vastaavissa tilanteissa lastensuojelun kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nostakaa syyte. Ei ole paha. Ja siis vain sun ja ilmoituksen tekijän välinen haaste, ei lasun. Toki se lasun antama:aiheeton lausunto painaa kupissa ilmon tekijää vastaan.
Ei kenenkään kuulu joutua tuossa tilanteessa todistamaan syyttömyyttään vaan se ilmoituksen antajan tulee joko osoittaa syyllisyytenne oikeudessa pitävin todistein tai maksaa asiasta.
Kenestäkään kun ei saa lain mukaan tehdä mitään aiheettomia ilmoituksia minnekään.
Se on virkavallan väärinkäyttöä ja saattaa joutua pahimmillaan maksamaan korvauksia jopa kaupungille turhista työtunneista.
Korvaukset liikkuvat tapauksesta riippuen 3000-8000€:n tienoilla eli tuskin naapurillanne on sen jälkeen varaa tehtailla uusia ilmoituksia huvikseen.Missä todellisuudessa elät? Kukaan ei joudu oikeudelliseen vastuuseen yhdestä aiheettomaksi todetusta lastensuojeluilmoituksesta. Ilmoitusta tehdessä tekijällä ei ole minkäänlaista velvollisuutta osoittaa huoltaan todeksi tai tarjota todisteita eikä hän ilmoitusta tehdessä myöskään virallisesti syytä ketään mitään, hän ilmaisee huolensa lasten voinnista. Syytteen nostajalla on aina todistustaakka eli tässä fantasiassa ap:n pitäisi todistaa oikeudessa aukottomasti että naapuri on tehnyt ilmoituksen vain ja ainoastaan kiusaamistarkoituksessa, kukaan ei joudu vastuuseen siitä että oli väärässä ja huoleen ei ollutkaan aihetta. Tämmöiset viestit on ihan naurettavia :D
Minä nostin syytteen ja sain korvaukset. Se rikosilmoitus kannattaa tehdä jo ihan siksi että ilmoittaja aina joutuu poliisikuulusteluun eikä se ole miellyttävää. Suomessa on nykyään myös vainoaminen rikos.
Yksittäinen lastensuojeluilmoitus ei ole millään muotoa vainoamista. Se on eri asia jos joku tehtailee ilmoituksia vaikka kymmeniä, tässä puhutaan yhdestä ilmoituksesta. Voin vannoa että yhdestä aiheettomaksi todetusta ilmoituksesta ei kukaan joudu oikeudelliseen vastuuseen, ei tässä maassa.
Mitäs jos siihen liittyy uhrin pahoinpitely?
No sitten käydään oikeutta pahoinpitelystä, ei siltikään lastensuojeluilmoituksesta.
Siitä käytiin jo ja voitettiin. Mutta voisihan sen perättömän ls-ilmonkin setviä oikeudessa. Pahoinpitely-tuomio voisi auttaa oikeutta ymmärtämään nopeastikin tekijän sairautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi monet pelkävät lastensuojeluilmoitusta?
Mun puolesta tehkööt minusta vaikka miten monta ilmoitusta. Sittenpähän näkevät että kaikki on kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Miettikääpä nyt ihmiset tilanne vaikka näin: saatte töissä esimieheltänne viestin, että johtoporras haluaa keskustella kanssanne, koska heille on ilmoitettu, että teette työnne huonosti tai peräti harjoitatte jotain rikollista toimintaa työaikana. Ilmoituksen tekijä on joku työkaverinne, mutta teille ei kerrota kuka. Odotatte keskustelua viikon pari hämmennyksen vallassa, koska tiedätte, että ette ole tehneet mitään väärää ja koko ilmoituksen täytyy olla perätön. Samalla mietitte, kuinka moni muu työkaveri tästä tietää ja pelkäätte, että teette jonkun virheen, joka vahvistaisi perättömiä väitteitä. Stressi kasvaa. Viimein pääsette keskustelemaan johdon kanssa tapauksesta ja yritätte vakuuttaa heitä siitä, että ilmoitus on perätön, mutta asia vaatii perusteellista keskustelua koko toimenkuvastanne, päivittäisistä tehtävistänne ja kuinka olette minkäkin asian hoitaneet. Koko ajan taustalla on epäilys siitä, puhutteko totta, koska on vain ilmoittajan sana tiedän sanaanne vastaan. Lähiesimiestä tai muitakaan teidät tuntevia henkilöitä ei kuulla. Lopulta johto päätyy keskustelujen tuloksena siihen, että mitään varmaa näyttöä ei ilmoituksen aiheellisuudesta ole, joten jatkotoimenpiteitä ei tule ja saatte jatkaa työtänne entiseen tapaan.
Eikö tuntuisi yhtään ahdistavalta ja vaikeuttaisi olemista työpaikalla tämän aikana ja pitkään tämän jälkeenkin? Minä en kyllä yhtään ihmettele, miksi ihmiset traumatisoituvat vastaavissa tilanteissa lastensuojelun kanssa.
Itse asiassa minulle kävi näin töissä. Selkäänpuukottaja selvisi nopeasti ja joutui samaan kuulusteluun mukaan. Esimies oli fiksu ja selvitti juurta jaksain mistä oli kysymys. Olin patistanut työkavereita liian kovin sanoin työntekoon. Sen jälkeen kerroin ainoastaan esimiehen kautta, jos kys. henkilö ei hoitanut tehtäviään. Syyllinen joutui sen jälkeen ahkeroimaan kuten me muutkin, emmekä enää joutuneet paikkomaan hänen töitään. Mutta kyllä jäi paskanmaku suuhun kyseisestä ihmisestä loppuiäksi. Esimiestä aloin arvostamaan tuon jälkeen, kun halusi selvittää asian perusteellisesti, eikä uskonut paskanpuhujaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet pelkävät lastensuojeluilmoitusta?
Mun puolesta tehkööt minusta vaikka miten monta ilmoitusta. Sittenpähän näkevät että kaikki on kunnossa.
Eihän siinä ole mitään pelättävää, jos sossut ovat ammattitaitoisia, ja elämänkokemusta löytyy. Mutta näin ei aina ole. Selviäähän se totuus lopulta, mutta todella vaikean kautta.
Jotkut naiset ovat todella ilkeitä. Mistä se johtuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet pelkävät lastensuojeluilmoitusta?
Mun puolesta tehkööt minusta vaikka miten monta ilmoitusta. Sittenpähän näkevät että kaikki on kunnossa.
No laitapa tänne nimesi ja tarkemmat tietosi, niin tehdään sinusta muutama lasu? Eihän siihen mene paria minuuttia kauempaa ja jopa nimettämänä ilmeisesti saa tehdä...
Huhhuh, meistäkin tehty. Pari sossua kävi sohvalla istuksimassa puoli tuntia, toivotti hyvää jatkoa ja lähti pois. Ei mitään arpia kyllä jäänyt, päinvastoin tuntuu hyvältä että asia on nyt todettu, ja voin jatkaa lasten kanssa elämää tukka pystyssä ja meikittä :)
Tässä tosiaan herää huoli näistä ihmisistä, joille yksi viranomaiskontakti aiheuttaa sen että he alkavat toimimaan oman lapsensa edun vastaisesti. Ja se, että joku elokuunliikkeen kannattajaryhmä käy täällä lietsomassa turhaa pelkoa, vaikka heidän kohdallaan on jo oikeuslaitoskin todennut, etteivät pysty ajattelemaan lasten etua. Lapsiparat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi monet pelkävät lastensuojeluilmoitusta?
Mun puolesta tehkööt minusta vaikka miten monta ilmoitusta. Sittenpähän näkevät että kaikki on kunnossa.
No laitapa tänne nimesi ja tarkemmat tietosi, niin tehdään sinusta muutama lasu? Eihän siihen mene paria minuuttia kauempaa ja jopa nimettämänä ilmeisesti saa tehdä...
Siinäpä meillä oikein pullantuoksuinen äiti. Haluat siis olla yksi niistä ihmisistä, jotka tekevät näitä aiheettomia ilmoituksia? Opetatko omillekin lapsillesi, että ongelmallisen käytöksen tuplaaminen (av- palstalla inisemisen lisäksi) on paras tapa muuttaa maailmaan paremmaksi? Ihme porukkaa, toivottavasti olette niitä joiden vaikutuspiiristä lapset on jo viety pois.
Paskat ne mitään aiheettomia ilmotuksia ole olleet. Valehteletta sossulle korvat täyteen ja täällä lisää että saatte huomiota. Tunnustiko Eerikan vanhemmat pahoinpitelyt, EI!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä ikinä palkkaa kotiisi lastenhoitajaa ja tule yöllä humalassa kotiin. Naapurissasi voi asua hullu, joka soittaa päivystävän sossun paikalle ja lapset lähtee siitä paikasta. Näin kävi meille.
Tämä on kyllä aika erikoista. Hyvin useinhan toinen vanhempi on kotona, kun toinen on viihteellä. Näin ollen jompi kumpi vanhemmista on päihtyneenä kun lapset ovat kotona. Jos lastenhoitaja on paikalla, oli sitten palkattu tai palkaton, isoäiti tai kummi, miten tämä voi olla lastensuojelun käytäntö? Tunnen myös yhden ihmisen joka itse on töissä lastensuojelussa. Usein hän on kanssamme illanvietoissa ja lapset puolison kanssa kotona. Voisiko hänestä siis tehdä lasun kun hän lähtee viihteeltä kotiin? Ihan järkyttävä systeemi
Vierailija kirjoitti:
Kerronpa teille miten taitavat kiusaajat toimivat ls-ilmoissa. Jos viranomaisen oma ilmo ei mene läpi, pistetään taloudellisesti riippuvainen asiakas tekemään seuraava ilmo. Todisteet löytyy, että turha sitten kenenkään teidän väittää vastaan. Olen valmis tuomaan keissin ihan mihin tahansa lehteen, koska olen nyt aikuinen.
Joo et kyllä ole aikuinen. Täysi-ikäinen saatat olla.
Asuinalueiden eriytyminen johtaa helposti turhiin ilmoituksiin. Silloin ne perheet, joista herää huoli, asuvat sellaisten ihmisten keskellä, jotka eivät uskalla ottaa huolia puheeksi perheen kanssa suoraan. Omistusasunnoissa tuetaan yleensä taloyhtiön yhteisöllisyyttä ja asukkaat ovat pitkäaikaisempia. Silloin kun toisen tuntee, on helpompi päätellä ja selvittää, onko huoleen syytä vai ei. Parhaimmillaan jos epäilee äidin olevan vaikka väsynyt, tarjotaan jopa omaa apua.
Ei meillä ainakaan ole koskaan ollut mitään selän takana toimimista. Muuttakaa pois, jos naapurit eivät miellytä.
Pitääkö tänne tulla noita haukkumisia tekemään? Jokaisesta voi kuka tahansa tehdä lasun. Myös sinusta kolmen lapsen äiti! Kuka tahansa, milloin tahansa. Turhaa täällä kruunuasi kiillotat. Me asutaan ihan omistusasunnossa, ei polteta tupakkaa, käytetä huumeita, alkoholia ei juoda kuin ehkä kerran kuussa lasillisen verran, meillä on molemmilla korkeakoulututkinto, työpaikat. Silti emme välttyneet lasulta kun ei meille kukaan kertonut että naapurissa asuu henkilö joka ei ole terve.
Helppo sitä on täällä tehdä oletuksia ja huudella syytöksiä. Tuntuvat pahalta ja tämän takia en ole kertonut kenellekään että meistä on tehty lasu. Ilmoitus ei johtanut mihinkään mutta se aiheutti pahan mielen. Äitiys on täynnä epävarmuutta jo siitä raskaustestin plussasta lähtien, tälläistä en osannut edes odottaa.
Ai sekö se on wt:n merkki kun aiheeton ilmoitus voidaan todeta aiheettomaksi nopeasti eikä minulle jäänyt siitä traumoja :o Kiva kun selvensit. Edelleen odotan sitä lähdettä tuolle hatusta vedetylle bullshitille mitä levität täällä. Silloin kun ilmoitus on oikeasti aiheeton ei tarvita vuoden prosessia asian selvittämiseen. Kato peiliin.