Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Opettakaa niille lapsillenne ettei toisten koiriin kosketa!
25.08.2016 |
Koirani oli vääntämässä torttua, kun yhtäkkiä kulmantakaa juoksee lapsi joka mitään kysymättä läppäisee koiraani (en tiedä oliko tarkoitus silittää vai mitä) ja koirani pelästyy ihan helvetisti. Lapsen isä käveli perässä, eikä pahoitellut mitenkään tilannetta, tai kieltänyt lastaan.
Ja tämä ei todellakaan ollut ensimmäinen kerta, kun lapset tulevat mitään kysymättä silittelemään koiraani. Estän tilanteen normaalisti aina, tuossa äskeisessä tapauksessa en vaan ehtinyt.
Minulla on pieni ja lasten mielestä varmasti söpö koira, mutta se ei todellakaan tarkoita, että sitä saa tulla automaattisesti silittämään!
Kommentit (253)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Samanlainen oikeus koiralla on puolustaa itseään kuin ihmiselläkin. Minua säälittää taas sinun kaltaisesi ihmiset joiden mielestä lapset saavat tehdä mitä haluavat viis seurauksista. Säälin myös lapsiasi. Kenenkään ei pitäisi tulla kasvatetuksi noin välinpitämättömän ihmisen toimesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä ei luojan kiitos ipanat tunge iholle. Ja jos tunkevat, otan koiran selän taakse ja sanon, että vain vanhempien seurassa silittämään. Kyseessä äärettömän kiltti, lapsiin tottunut (itselläni kaksi pientä poikaa, eikä ole ikinä ollut moksiskaan vaikka aika raisustikkin välillä käsittelevät, toki tästä heitä kielletään) mutta vähän hömelö ja iso. Saattaa alkaa hössöttämään innoissaan ja vahingossa kaataa lapsen pyöriessään ympyrää, väärinkäsityksien välttämiseksi en päästä ilman vanhempia silittämään.
Omat lapset opetettu (opetan) ettei kosketa ollenkaan. Tuttujen koiria ja omaa saavat kyllä lääsätä ihan tarpeeksi, joten vieraisiin koiriin ei pitäisi olla tarvetta koskea.
Toki esikoinen monesti höpöttää omistajalle "söpö koira" :DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän koiranomistajien mielestä vastaantulija on vastuussa. "älä näytä sille että pelkäät", "älä nosta lastasi tai koiraasi syliin". Ym.ym.
Pitäisikö teidän koiranomistajien ottaa vastuu siitä, että opetatte koiranne reagoimaan oikein jos lapsi tulee taputtelemaan?
Eli saa repiä koiraa turkista ja vaikka lyödä, koiran pitää vaan kestää? Kun ei se taputtelu ole aina sitä hellää taputtelua. Miksi vanhemmat siirtävät oman vastuunsa eivätkä opeta miten eläinten kanssa toimitaan? Koska se Veeti-Jalmari saa tehdä mitä haluaa? Että päästään vaatimaan toisen lemmikki piikille ja mahdollisesti myös rahalliset korvaukset?
Opetan lapselleni, ettei mitään eläintä lähestytä. Älä anna koirasi lähestyä ihmisiä tai opeta, miten ihmisten kanssa käyttäydytään, eli ei näykitä ihmistä, koskaan.
En annakaan, niinkuin jo sanoin, en päästä koiriani haistelemaan vieraita ihmisiä, elleivät nämä itse halua silittää. Eikä se lähestyessäkään käy kenenkään lahkeeseen kiinni. Näykkää, jos näykkää vain kiusattuna ja sillä onkin huonoja kokemuksia huonosti käyttäytyvistä lapsista, jotka ovat luvan kysyttyään alkaneetkin härnäämään koiraa. Olenkin tehnyt selväksi lapsille, että hyvin käyttäytymällä koirasta saa mukavan kaverin, huonosti käyttäytymällä tulee mahdollisesti hammasta. Omalla riskillä ovat tulleet silittämään, eikä vahinkoja ole sattunut 8 vuoteen. Mites, saako sinun lastasi tulla härnäämään esim kehitysvammainen (minulla EI ole mitään näitä vastaan, mutta käytän tätä vertauksena, koska nämä eivät välttämättä ymmärrä toimivansa väärin), saa tulla iholle, pitää vaan ymmärtää ja koittaa käyttäytyä vaikka pelottaisikin? Koiratkaan eivät välttämättä ymmärrä ja pelkäävät, siksi saattavat näykätä.
Lapseni ei näykkää tai pure. Ei voi satuttaa, kuten koirasi. Etkö ymmärrä?
Sinun lapsesi ei ehkä näykkää, pure tai voi muuten satuttaa. Jotkut lapset voi. Kässäätkö?
t. vieraisiin koiriin varauksellisesti suhtautuva koirien kaveri
Omistajan tehtävä on pitää piskinsä erossa ihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän koiranomistajien mielestä vastaantulija on vastuussa. "älä näytä sille että pelkäät", "älä nosta lastasi tai koiraasi syliin". Ym.ym.
Pitäisikö teidän koiranomistajien ottaa vastuu siitä, että opetatte koiranne reagoimaan oikein jos lapsi tulee taputtelemaan?
Eli saa repiä koiraa turkista ja vaikka lyödä, koiran pitää vaan kestää? Kun ei se taputtelu ole aina sitä hellää taputtelua. Miksi vanhemmat siirtävät oman vastuunsa eivätkä opeta miten eläinten kanssa toimitaan? Koska se Veeti-Jalmari saa tehdä mitä haluaa? Että päästään vaatimaan toisen lemmikki piikille ja mahdollisesti myös rahalliset korvaukset?
Opetan lapselleni, ettei mitään eläintä lähestytä. Älä anna koirasi lähestyä ihmisiä tai opeta, miten ihmisten kanssa käyttäydytään, eli ei näykitä ihmistä, koskaan.
En annakaan, niinkuin jo sanoin, en päästä koiriani haistelemaan vieraita ihmisiä, elleivät nämä itse halua silittää. Eikä se lähestyessäkään käy kenenkään lahkeeseen kiinni. Näykkää, jos näykkää vain kiusattuna ja sillä onkin huonoja kokemuksia huonosti käyttäytyvistä lapsista, jotka ovat luvan kysyttyään alkaneetkin härnäämään koiraa. Olenkin tehnyt selväksi lapsille, että hyvin käyttäytymällä koirasta saa mukavan kaverin, huonosti käyttäytymällä tulee mahdollisesti hammasta. Omalla riskillä ovat tulleet silittämään, eikä vahinkoja ole sattunut 8 vuoteen. Mites, saako sinun lastasi tulla härnäämään esim kehitysvammainen (minulla EI ole mitään näitä vastaan, mutta käytän tätä vertauksena, koska nämä eivät välttämättä ymmärrä toimivansa väärin), saa tulla iholle, pitää vaan ymmärtää ja koittaa käyttäytyä vaikka pelottaisikin? Koiratkaan eivät välttämättä ymmärrä ja pelkäävät, siksi saattavat näykätä.
Lapseni ei näykkää tai pure. Ei voi satuttaa, kuten koirasi. Etkö ymmärrä?
Onhan sillä ilmeisesti muita keinoja satuttaa. Veikkaan, että saisi satutettua pahemmin kuin alle 4kg koirani. Mutta pointti taisi mennä ohi. Eli jos joku tulee lastasi härnäämään ja käyttäytyy epäilyttävästi, lapsesi hymyilee vaan hiljaa ja antaa kaiken tapahtua. Jos ei, niin miksi koiran pitäisi antaa lapsen vetää turkista tai lyödä ilman että saa edes varoittaa että sattuu? Ei lapsilla ole pelkästään oikeuksia. Vanhempien vastuulla on opettaa että eläinkin on tunteva olento. Kaverini 2,5-vuotias tämän ymmärtää, miksi se on monelle vanhemmalle lapselle niin vaikeaa? Vai sittenkin näiden lasten vanhemmille, kun voi kuitenkin syyttää koiranomistajaa lapsensa perseilystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeus se on koirallakin puolustaa itseään. Koiralla ei kuitenkaan ole sen suurempi oikeus hyökätä kuin ihmiselläkään. Toivottavasti meni jo vanhemmille jakeluun että kukaan meistä koirien omistajista tai ystävistä ei halua koiran vahingoittavan niitä teidän perkeleen pikku huligaanejanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän koiranomistajien mielestä vastaantulija on vastuussa. "älä näytä sille että pelkäät", "älä nosta lastasi tai koiraasi syliin". Ym.ym.
Pitäisikö teidän koiranomistajien ottaa vastuu siitä, että opetatte koiranne reagoimaan oikein jos lapsi tulee taputtelemaan?
Eli saa repiä koiraa turkista ja vaikka lyödä, koiran pitää vaan kestää? Kun ei se taputtelu ole aina sitä hellää taputtelua. Miksi vanhemmat siirtävät oman vastuunsa eivätkä opeta miten eläinten kanssa toimitaan? Koska se Veeti-Jalmari saa tehdä mitä haluaa? Että päästään vaatimaan toisen lemmikki piikille ja mahdollisesti myös rahalliset korvaukset?
Opetan lapselleni, ettei mitään eläintä lähestytä. Älä anna koirasi lähestyä ihmisiä tai opeta, miten ihmisten kanssa käyttäydytään, eli ei näykitä ihmistä, koskaan.
En annakaan, niinkuin jo sanoin, en päästä koiriani haistelemaan vieraita ihmisiä, elleivät nämä itse halua silittää. Eikä se lähestyessäkään käy kenenkään lahkeeseen kiinni. Näykkää, jos näykkää vain kiusattuna ja sillä onkin huonoja kokemuksia huonosti käyttäytyvistä lapsista, jotka ovat luvan kysyttyään alkaneetkin härnäämään koiraa. Olenkin tehnyt selväksi lapsille, että hyvin käyttäytymällä koirasta saa mukavan kaverin, huonosti käyttäytymällä tulee mahdollisesti hammasta. Omalla riskillä ovat tulleet silittämään, eikä vahinkoja ole sattunut 8 vuoteen. Mites, saako sinun lastasi tulla härnäämään esim kehitysvammainen (minulla EI ole mitään näitä vastaan, mutta käytän tätä vertauksena, koska nämä eivät välttämättä ymmärrä toimivansa väärin), saa tulla iholle, pitää vaan ymmärtää ja koittaa käyttäytyä vaikka pelottaisikin? Koiratkaan eivät välttämättä ymmärrä ja pelkäävät, siksi saattavat näykätä.
Lapseni ei näykkää tai pure. Ei voi satuttaa, kuten koirasi. Etkö ymmärrä?
Meidän koiraa on yksi lapsi heittänyt kivellä, oli omalla pihallaan ja me käveltiin tietä pitkin. Toinen lapsi yritti lyödä kepillä, mutta ehdin onneksi väliin. Kepin isku osui minua jalkaan, eikä onneksi koiraani. Molemmat tapaukset olivat alle kouluikäisiä. Pienikin lapsi voi satuttaa toista elollista, puhumattakaan idiootti teinipojista jotka potkii siilejä hengiltä ym. kivaa. Lapset ovat raakoja ja syntymästään pahoja, ihan niin kuin koiran omistaja kouluttaa koirastaan yhteiskuntakelpoisen, on vanhemman vastuulla kouluttaa lapsestaan yhteiskuntakelpoinen, ei naapurin, ei vastaantulevan koiranomistajan eikä edes opettajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Samanlainen oikeus koiralla on puolustaa itseään kuin ihmiselläkin. Minua säälittää taas sinun kaltaisesi ihmiset joiden mielestä lapset saavat tehdä mitä haluavat viis seurauksista. Säälin myös lapsiasi. Kenenkään ei pitäisi tulla kasvatetuksi noin välinpitämättömän ihmisen toimesta.
Minä olen se, joka opettaa lapsensa välttämään kaikki koiria. Niihin ei kosketa ja vaihdetaan kadun puolelta toiselle jos koira tulee vastaan. Mutta koiran täytyy tehdä sama, eli pysyä kaukana meistä, vaikka "haistaisi pelon". Kunnioitan sinua ja koiraasi, kunnioita sinä meitä koirasi kanssa ja opeta pysymään kaukana.En tiedä oletko sama henkilö joka on aiemmin kirjoittanut vai et, mutta itse toivon että koiranomistajat eivät anna koiran juosta kaukana edellä tai löysässä hihnassa jolloin pääsevät haistelemaan. Lapsi ei saa tehdä mitä vain, mutta koira ei saa purra, koskaan. Lapsella ei ole samanlaista asetta mukanaan kuin koirallasi, hampaansa jolloin tehtäväsi on opettaa sille ettei purra koskaan. Myös lapsi saattaa kokea jonkun koiran toimintavan uhkaavaksi ja pelästyä, mutta ei voi satuttaa pelästyessään koiraasi kuten se voi satuttaa ihmistä. Toivottavasti ymmärrät sen. Koirapelkoinen pelkää koiria koska ne voivat satuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Huoh, KOIRA ON TOISEN IHMINEN OMAISUUTTA eli sinun lapsellasi ei ole oikeutta mennä koskemaan siihen ilman lupaa, milloinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teidän koiranomistajien mielestä vastaantulija on vastuussa. "älä näytä sille että pelkäät", "älä nosta lastasi tai koiraasi syliin". Ym.ym.
Pitäisikö teidän koiranomistajien ottaa vastuu siitä, että opetatte koiranne reagoimaan oikein jos lapsi tulee taputtelemaan?
Eli saa repiä koiraa turkista ja vaikka lyödä, koiran pitää vaan kestää? Kun ei se taputtelu ole aina sitä hellää taputtelua. Miksi vanhemmat siirtävät oman vastuunsa eivätkä opeta miten eläinten kanssa toimitaan? Koska se Veeti-Jalmari saa tehdä mitä haluaa? Että päästään vaatimaan toisen lemmikki piikille ja mahdollisesti myös rahalliset korvaukset?
Opetan lapselleni, ettei mitään eläintä lähestytä. Älä anna koirasi lähestyä ihmisiä tai opeta, miten ihmisten kanssa käyttäydytään, eli ei näykitä ihmistä, koskaan.
En annakaan, niinkuin jo sanoin, en päästä koiriani haistelemaan vieraita ihmisiä, elleivät nämä itse halua silittää. Eikä se lähestyessäkään käy kenenkään lahkeeseen kiinni. Näykkää, jos näykkää vain kiusattuna ja sillä onkin huonoja kokemuksia huonosti käyttäytyvistä lapsista, jotka ovat luvan kysyttyään alkaneetkin härnäämään koiraa. Olenkin tehnyt selväksi lapsille, että hyvin käyttäytymällä koirasta saa mukavan kaverin, huonosti käyttäytymällä tulee mahdollisesti hammasta. Omalla riskillä ovat tulleet silittämään, eikä vahinkoja ole sattunut 8 vuoteen. Mites, saako sinun lastasi tulla härnäämään esim kehitysvammainen (minulla EI ole mitään näitä vastaan, mutta käytän tätä vertauksena, koska nämä eivät välttämättä ymmärrä toimivansa väärin), saa tulla iholle, pitää vaan ymmärtää ja koittaa käyttäytyä vaikka pelottaisikin? Koiratkaan eivät välttämättä ymmärrä ja pelkäävät, siksi saattavat näykätä.
Lapseni ei näykkää tai pure. Ei voi satuttaa, kuten koirasi. Etkö ymmärrä?
Meidän koiraa on yksi lapsi heittänyt kivellä, oli omalla pihallaan ja me käveltiin tietä pitkin. Toinen lapsi yritti lyödä kepillä, mutta ehdin onneksi väliin. Kepin isku osui minua jalkaan, eikä onneksi koiraani. Molemmat tapaukset olivat alle kouluikäisiä. Pienikin lapsi voi satuttaa toista elollista, puhumattakaan idiootti teinipojista jotka potkii siilejä hengiltä ym. kivaa. Lapset ovat raakoja ja syntymästään pahoja, ihan niin kuin koiran omistaja kouluttaa koirastaan yhteiskuntakelpoisen, on vanhemman vastuulla kouluttaa lapsestaan yhteiskuntakelpoinen, ei naapurin, ei vastaantulevan koiranomistajan eikä edes opettajan.
"Lapset ovat raakoja ja syntymästään pahoja" ok. Nyt ymmärrän, miksi emme ole lainkaan samalla aaltopituudella ja emme voi koskaan ymmärtää toisiamme. Maailman- ja elämänkatsomukseni eroaa täysin omastasi.
Miksi elät ihmisten keskuudessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Samanlainen oikeus koiralla on puolustaa itseään kuin ihmiselläkin. Minua säälittää taas sinun kaltaisesi ihmiset joiden mielestä lapset saavat tehdä mitä haluavat viis seurauksista. Säälin myös lapsiasi. Kenenkään ei pitäisi tulla kasvatetuksi noin välinpitämättömän ihmisen toimesta.
Minä olen se, joka opettaa lapsensa välttämään kaikki koiria. Niihin ei kosketa ja vaihdetaan kadun puolelta toiselle jos koira tulee vastaan. Mutta koiran täytyy tehdä sama, eli pysyä kaukana meistä, vaikka "haistaisi pelon". Kunnioitan sinua ja koiraasi, kunnioita sinä meitä koirasi kanssa ja opeta pysymään kaukana.En tiedä oletko sama henkilö joka on aiemmin kirjoittanut vai et, mutta itse toivon että koiranomistajat eivät anna koiran juosta kaukana edellä tai löysässä hihnassa jolloin pääsevät haistelemaan. Lapsi ei saa tehdä mitä vain, mutta koira ei saa purra, koskaan. Lapsella ei ole samanlaista asetta mukanaan kuin koirallasi, hampaansa jolloin tehtäväsi on opettaa sille ettei purra koskaan. Myös lapsi saattaa kokea jonkun koiran toimintavan uhkaavaksi ja pelästyä, mutta ei voi satuttaa pelästyessään koiraasi kuten se voi satuttaa ihmistä. Toivottavasti ymmärrät sen. Koirapelkoinen pelkää koiria koska ne voivat satuttaa.
Jos itse olet koirapelkoinen, miksi opetat saman lapsillesi, eli katua pitää vaihtaa jos koira tulee vastaan? Pahimmassa tapauksessa näistä kasvaa niitä eläinvihaajia, jotka kivittää jokaisen eläimen jonka vaan kykenee. En vaan ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi toi yksi koirapelkoinen jänkkää koko ajan ohi aiheen? Tässä oli puhe siitä, kuinka v-tun ärsyttävää on, kun lapset menee silittämään vierasta koiraa ilman lupaa. Perusta oma ketju noille omille ongelmillesi. Jos sinun lapsesi ei hyökkää koirien kimppuun ilman lupaa, ei tämä koske sinua millään lailla.
Koittakaa ymmärtää naiset, että vieraan miehen palleihin ei saa käydä käsiksi. Inhottavaa käydä lenkillä, kun naiset tulevat lääppimään jatkuvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan täysin käsittämättömän uskomatonta, että täällä tuntuu piisaavan koiran omistajia, jotka sinnikkäästi puolustavat koiran oikeutta purra ihmisiä yleisellä kadulla :D
Sinulta puuttuu selkeästi sisälukutaito. Kukaan ei puolusta sitä että koira puree varoittamatta ketään vaan sitä että koira puree jos joku antaa kakaransa hyökätä koiran kimppuun. Silloin koira puolustaa itseään ja tämä on sallittua.
Ei ole. Koira ei saa purra, milloinkaan. Ole siinä uskossa jos haluat, en mahda uskomuksellisi mitään. Nyt minäkin säälin koiraasi ja myös vähän sinua.
Huoh, KOIRA ON TOISEN IHMINEN OMAISUUTTA eli sinun lapsellasi ei ole oikeutta mennä koskemaan siihen ilman lupaa, milloinkaan.
Pelkän koiria ja haluan olla kaukana, kuten lapsenikin. Toivon että et päästä koiraasi lähellemme. Voin vannoa ettei minun arka lapseni yritä koskea koiraasi. Toivon vain, ettei sekään hyökkää päällemme, tule nuuskimaan tms sillä en halua olla missän tekemisissä koirasi kanssa.Koen sen koiran hyökkäyksenä ja kiusaamisena, jolloin minun täytyy puolustautua. Kai minullakin on siihen oikeus, ei vain koirallasi?
Miksi naiset saavat käydä käsiksi miehiin? Mikä teidät oikeuttaa tähän?
Vierailija kirjoitti:
Miksi toi yksi koirapelkoinen jänkkää koko ajan ohi aiheen? Tässä oli puhe siitä, kuinka v-tun ärsyttävää on, kun lapset menee silittämään vierasta koiraa ilman lupaa. Perusta oma ketju noille omille ongelmillesi. Jos sinun lapsesi ei hyökkää koirien kimppuun ilman lupaa, ei tämä koske sinua millään lailla.
Jännä että tässkin ketjussa huomaa kuinka koiraihmiset kiroilevat ja nimittelvät muita rumasti.
Yritän jänktätä (mitä lie murretta onkaan) sillä koirat ottavat usein kontaktia vaikka yrittää pysyä niistä erossa,ja yritän korostaa ettei koiralla ole koskaan oikeutta käydä kiinni ihmiseen.
Juu ole huoleti ap, olen opettanut lapsilleni, ettei Roope Salmiseen ja sen bändin jäseniin saa koskea.
Hitsi kun popparit loppuivat. On kyllä draamaa taas kerrakseen...
Vierailija kirjoitti:
Pelkään koiria ja välttelen parhaani mukaan. En ymmärrä, jos kävelen kadulla ja vastaan tulee koira, miksi omistaja antaa koiran tulla haistelemaan tai pitää ketjua niin löysällä että koira pääsee lähelle?
Lapsia ja koiria on turha verrata siksi ettei lapsi pysty ketään raatelemaan/tappamaan kuten koira. Itselle jäi pelko kun olin nuorena juoksulenkillä ja irti päässeet 3 koiraa lähtivät perääni yllättäen ja yrittivät kaataa maahan, siis ihan hyökkäsivät päälle. Olin aivan paniikissa tapauksen jälkeen, en tehnyt ilmoitusta poliisille paniikista johtuen. Pelkään sitä, että löysässä hihnassa oleva koira näykkäisee 2 vuotiasta lastani vaikka jalasta vaikka yritämme vältellä koiria ja tulee paha jälki,tai karkaa muuten päälle.
Ja ei, en mene psykologille koirapelkoni takia, minulla on oikeus liikkua yleisillä paikoilla niin ettei minun tarvitse pelätä kohti tulevia koiria.Koiranomistajalla on velvollisuus pitää lemmikkinsä kurissa niin ettei se tule haistelemaan tms. Tuntuu usein että monet ovat todella välinpitämättömiä, tulee todella ikävä olo kun vaikka koira haukkuen hyökkää kohti ja omistaja vain nykäisee koiraa tulehan nyt, tai ei tee mitään jolloin itse joutuu kiirehtimään askeliaan. Ymmärrän, että oma lemmikki on tärkeä perheenjäsen, mutta en koe olevani niin arvoton paskakasa että ei tarvitse edes anteeksi pyytää, jos lemmikki käyttäytyy aggressiivisesti.
EN HALUA eikä lapseni halua koiria silittää joten pitäkää koiranne kaukana, kiitos.
Ymmärrän koirapelon ja olen pahoillani että olet joutunut tilanteeseen jossa olet traumatisoitunut. Toivoisin kuitenkin, ettet suotta opettaisi lapsellesi koirapelkoa. Tervettä kunnioitusta kyllä, mutta pyrithän välttämään pelon lietsontaa. Et tee sillä lapsellesi palvelusta yhteiskunnassa jossa on koiria joka nurkassa.
Alue: Aihe vapaa
Mikäli olen tuntenut useamman lapsen joka puree ja potkii ja heittelee toisia esim kivillä. Lisäksi ihmisen purema on yksi vaarallisimmista. Siitä tulee pahin tulehdus.Ja tämän sanoi minulle ihan lääkäri.