average nainen ja deittailu
Tein tuttavanaisen kanssa profiilit eräälle treffisivustolle, olemme molemmat olleet jo vähän pitempään sinkkuina. Kaverini on mielestäni ihan hyvännäköinen, mutta tavallinen nainen, sellainen perusnätti kai. Itse olen korkeintaan tavallisen näköinen, oikeastaan vähän rumakin ja ylipainoinen, mutta lihavuutta ei huomaa kasvoistani: Poskipääni ovat korkeat ja kasvoni suhteellisen kapeat, monella normaalipainoisellakin naisella on pyöreämmät kasvot mitä minulla.
En ehkä ihan täysin vakavissani suhtautunut tuohon profiilin tekoon, koska viimeksi yrittäessäni tehdä aloitetta sain aika ikävät pakit eräältä herrasmieheltä, mutta kirjoitin kuitenkin pitkän ja asiallisen kirjoituksen itsestäni. Laitoin sitten kokeeksi pelkän kasvokuvan, koska olen alkanut epäillä, että syy miesten torjuntaan on myös naamassani eikä vain ylipainossa. Kuva oli selkeä lähikuva, mutta olin siinä meikattuna. Näytin omasta mielestäni ihan ok:lta kuvassa, en miltään missiltä, mutta meikin ansiosta ehkä jopa aavistuksen söpöltä. Aloin odotella kommentteja, joita tietysti kuvittelin suorastaan satavan niin kuin kaverini oli innoissaan jo lupaillut...
No, yli kaksi kuukautta on mennyt, ja eipä ole juuri tullut yhteydenottoja, asun vieläpä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. :) Kaverikin asuu samalla paikkakunnalla ja on kertonut kuinka hänelle lähetellään joka päivä hirveä määrä viestejä, niin kehuja, pervoiluja kuin ihan asiallisiakin viestejä. Kuulemma liikaa valinnanvaraa eikä tiedä kenen kanssa juttelisi tai lähtisi ulos. Painotan nyt vielä, että kaverini ei ole todellakaan mikään huippukaunis, mutta kuitenkin paremman näköinen kuin minä, tavallisen nätti.
Tiesin siis, että en ole kedon kaunein kukka, mutta en kyllä osannut odottaa saavani vain kourallisen viestejä kahdessa kuukaudessa siinä missä kaverilleni viestitellään joka päivä kymmeniä viestejä. Kaikki saamani viestit ovat myös aivan ihmeellisiltä tyypeiltä, joiden kanssa en voisi kuvitellakaan tapaavani. Miehet ovat joko jotain "hoono soomi" ulkomaalaisia, äidin luona asuvia työttömiä peräkammarinpoikia, avohoitotapauksia tai muuten vain huomattavasti poikkeavia tai jopa ahdistavan kummallisia yksilöitä. Kaverini miehet taas ovat sellaisia tavallisia tai ihan kivan näköisiä, työelämässä olevia ja reippaalta vaikuttavia, useat myös akateemisia. En sano, että välttämättä vaatisin akateemista kumppania, mutta olisihan se kiva, jos voisin ihan tieteelliseltäkin pohjalta keskustella mahdollisen kumppanin kanssa mm. oman alani asioista, ja pistihän se silmään, että itselleni ei kirjoittanut yksikään korkeasti koulutettu mies.
Sanotaan, että naiselle kuin naiselle on kauhea määrä ottajia joka nurkan takana, mutta ei tämä kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, jos tällainen tavallinen pottunenäinen, mutta meikkaava, nätisti pukeutuva, fiksu ja akateeminen työssäkäyvä "lipeäkalanaama" nainenkaan ei kiinnosta ketään asiallisen oloista, normaalia miestä. Itselleni kun todellakin kelpaisi ihan tavallisen näköinen tai jopa ns. rumakin mies, kunhan vain kiinnostuksen kohteet kävisivät yksiin ja siellä korvien välissä liikkuisi jotain ja sydänkin olisi paikallaan. Nyt kyllä tuntuu, että joko miehet ovat h*lvetin kranttuja tai sitten olen itse susiruma. Hieman toivoton fiilis.
Kommentit (103)
N28 kirjoitti:
Tein tuttavanaisen kanssa profiilit eräälle treffisivustolle, olemme molemmat olleet jo vähän pitempään sinkkuina. Kaverini on mielestäni ihan hyvännäköinen, mutta tavallinen nainen, sellainen perusnätti kai. Itse olen korkeintaan tavallisen näköinen, oikeastaan vähän rumakin ja ylipainoinen, mutta lihavuutta ei huomaa kasvoistani: Poskipääni ovat korkeat ja kasvoni suhteellisen kapeat, monella normaalipainoisellakin naisella on pyöreämmät kasvot mitä minulla.
En ehkä ihan täysin vakavissani suhtautunut tuohon profiilin tekoon, koska viimeksi yrittäessäni tehdä aloitetta sain aika ikävät pakit eräältä herrasmieheltä, mutta kirjoitin kuitenkin pitkän ja asiallisen kirjoituksen itsestäni. Laitoin sitten kokeeksi pelkän kasvokuvan, koska olen alkanut epäillä, että syy miesten torjuntaan on myös naamassani eikä vain ylipainossa. Kuva oli selkeä lähikuva, mutta olin siinä meikattuna. Näytin omasta mielestäni ihan ok:lta kuvassa, en miltään missiltä, mutta meikin ansiosta ehkä jopa aavistuksen söpöltä. Aloin odotella kommentteja, joita tietysti kuvittelin suorastaan satavan niin kuin kaverini oli innoissaan jo lupaillut...
No, yli kaksi kuukautta on mennyt, ja eipä ole juuri tullut yhteydenottoja, asun vieläpä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. :) Kaverikin asuu samalla paikkakunnalla ja on kertonut kuinka hänelle lähetellään joka päivä hirveä määrä viestejä, niin kehuja, pervoiluja kuin ihan asiallisiakin viestejä. Kuulemma liikaa valinnanvaraa eikä tiedä kenen kanssa juttelisi tai lähtisi ulos. Painotan nyt vielä, että kaverini ei ole todellakaan mikään huippukaunis, mutta kuitenkin paremman näköinen kuin minä, tavallisen nätti.
Tiesin siis, että en ole kedon kaunein kukka, mutta en kyllä osannut odottaa saavani vain kourallisen viestejä kahdessa kuukaudessa siinä missä kaverilleni viestitellään joka päivä kymmeniä viestejä. Kaikki saamani viestit ovat myös aivan ihmeellisiltä tyypeiltä, joiden kanssa en voisi kuvitellakaan tapaavani. Miehet ovat joko jotain "hoono soomi" ulkomaalaisia, äidin luona asuvia työttömiä peräkammarinpoikia, avohoitotapauksia tai muuten vain huomattavasti poikkeavia tai jopa ahdistavan kummallisia yksilöitä. Kaverini miehet taas ovat sellaisia tavallisia tai ihan kivan näköisiä, työelämässä olevia ja reippaalta vaikuttavia, useat myös akateemisia. En sano, että välttämättä vaatisin akateemista kumppania, mutta olisihan se kiva, jos voisin ihan tieteelliseltäkin pohjalta keskustella mahdollisen kumppanin kanssa mm. oman alani asioista, ja pistihän se silmään, että itselleni ei kirjoittanut yksikään korkeasti koulutettu mies.
Sanotaan, että naiselle kuin naiselle on kauhea määrä ottajia joka nurkan takana, mutta ei tämä kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, jos tällainen tavallinen pottunenäinen, mutta meikkaava, nätisti pukeutuva, fiksu ja akateeminen työssäkäyvä "lipeäkalanaama" nainenkaan ei kiinnosta ketään asiallisen oloista, normaalia miestä. Itselleni kun todellakin kelpaisi ihan tavallisen näköinen tai jopa ns. rumakin mies, kunhan vain kiinnostuksen kohteet kävisivät yksiin ja siellä korvien välissä liikkuisi jotain ja sydänkin olisi paikallaan. Nyt kyllä tuntuu, että joko miehet ovat h*lvetin kranttuja tai sitten olen itse susiruma. Hieman toivoton fiilis.
Sori nyt vaan, mutta just tämmöisten tavismiesten on ihan turha edes kirjoitella sulle, kun haluat ainoastaan niitä parhaita miehiä. Ongelma ei ole siinä että et saisi ketään, vaan siinä ettei sulle kelpaa kuin ne parhaat miehet joita et tule saamaan.
Vierailija kirjoitti:
N28 kirjoitti:
Tein tuttavanaisen kanssa profiilit eräälle treffisivustolle, olemme molemmat olleet jo vähän pitempään sinkkuina. Kaverini on mielestäni ihan hyvännäköinen, mutta tavallinen nainen, sellainen perusnätti kai. Itse olen korkeintaan tavallisen näköinen, oikeastaan vähän rumakin ja ylipainoinen, mutta lihavuutta ei huomaa kasvoistani: Poskipääni ovat korkeat ja kasvoni suhteellisen kapeat, monella normaalipainoisellakin naisella on pyöreämmät kasvot mitä minulla.
En ehkä ihan täysin vakavissani suhtautunut tuohon profiilin tekoon, koska viimeksi yrittäessäni tehdä aloitetta sain aika ikävät pakit eräältä herrasmieheltä, mutta kirjoitin kuitenkin pitkän ja asiallisen kirjoituksen itsestäni. Laitoin sitten kokeeksi pelkän kasvokuvan, koska olen alkanut epäillä, että syy miesten torjuntaan on myös naamassani eikä vain ylipainossa. Kuva oli selkeä lähikuva, mutta olin siinä meikattuna. Näytin omasta mielestäni ihan ok:lta kuvassa, en miltään missiltä, mutta meikin ansiosta ehkä jopa aavistuksen söpöltä. Aloin odotella kommentteja, joita tietysti kuvittelin suorastaan satavan niin kuin kaverini oli innoissaan jo lupaillut...
No, yli kaksi kuukautta on mennyt, ja eipä ole juuri tullut yhteydenottoja, asun vieläpä yhdessä Suomen suurimmista kaupungeista. :) Kaverikin asuu samalla paikkakunnalla ja on kertonut kuinka hänelle lähetellään joka päivä hirveä määrä viestejä, niin kehuja, pervoiluja kuin ihan asiallisiakin viestejä. Kuulemma liikaa valinnanvaraa eikä tiedä kenen kanssa juttelisi tai lähtisi ulos. Painotan nyt vielä, että kaverini ei ole todellakaan mikään huippukaunis, mutta kuitenkin paremman näköinen kuin minä, tavallisen nätti.
Tiesin siis, että en ole kedon kaunein kukka, mutta en kyllä osannut odottaa saavani vain kourallisen viestejä kahdessa kuukaudessa siinä missä kaverilleni viestitellään joka päivä kymmeniä viestejä. Kaikki saamani viestit ovat myös aivan ihmeellisiltä tyypeiltä, joiden kanssa en voisi kuvitellakaan tapaavani. Miehet ovat joko jotain "hoono soomi" ulkomaalaisia, äidin luona asuvia työttömiä peräkammarinpoikia, avohoitotapauksia tai muuten vain huomattavasti poikkeavia tai jopa ahdistavan kummallisia yksilöitä. Kaverini miehet taas ovat sellaisia tavallisia tai ihan kivan näköisiä, työelämässä olevia ja reippaalta vaikuttavia, useat myös akateemisia. En sano, että välttämättä vaatisin akateemista kumppania, mutta olisihan se kiva, jos voisin ihan tieteelliseltäkin pohjalta keskustella mahdollisen kumppanin kanssa mm. oman alani asioista, ja pistihän se silmään, että itselleni ei kirjoittanut yksikään korkeasti koulutettu mies.
Sanotaan, että naiselle kuin naiselle on kauhea määrä ottajia joka nurkan takana, mutta ei tämä kyllä pidä ollenkaan paikkaansa, jos tällainen tavallinen pottunenäinen, mutta meikkaava, nätisti pukeutuva, fiksu ja akateeminen työssäkäyvä "lipeäkalanaama" nainenkaan ei kiinnosta ketään asiallisen oloista, normaalia miestä. Itselleni kun todellakin kelpaisi ihan tavallisen näköinen tai jopa ns. rumakin mies, kunhan vain kiinnostuksen kohteet kävisivät yksiin ja siellä korvien välissä liikkuisi jotain ja sydänkin olisi paikallaan. Nyt kyllä tuntuu, että joko miehet ovat h*lvetin kranttuja tai sitten olen itse susiruma. Hieman toivoton fiilis.
Sori nyt vaan, mutta just tämmöisten tavismiesten on ihan turha edes kirjoitella sulle, kun haluat ainoastaan niitä parhaita miehiä. Ongelma ei ole siinä että et saisi ketään, vaan siinä ettei sulle kelpaa kuin ne parhaat miehet joita et tule saamaan.
Eihän aloittaja niitä miehiä haluakaan, vaan kehuja.
niinpäniin kirjoitti:
Mutta miksi edes ne tavalliset, rumat tai lihavat miehet eivät ota ap:n kaltaisiin naisiin yhteyttä? Siksi, koska rumakin mies kuolaa vain kauniiden naisten perään. T. toinen average nainen, joka ei kelpaa average miehille
Sen takia että tavallisen miehen on ihan turha missään netissä etsiä seuraa, kun ei naiset edes noteeraa tavallisia miehiä.
Vierailija kirjoitti:
niinpäniin kirjoitti:
Mutta miksi edes ne tavalliset, rumat tai lihavat miehet eivät ota ap:n kaltaisiin naisiin yhteyttä? Siksi, koska rumakin mies kuolaa vain kauniiden naisten perään. T. toinen average nainen, joka ei kelpaa average miehille
Sen takia että tavallisen miehen on ihan turha missään netissä etsiä seuraa, kun ei naiset edes noteeraa tavallisia miehiä.
Eli kun tavisnainen ei kuitenkaan vastaa niin yritetään sitten sitä kaunotarta joka ei ihan varmasti vastaa. Jos asenne on tuo, miksi ihmeessä pitää roikkua siellä nettideitissä?
Vierailija kirjoitti:
Antaisin neuvoksi että yritä päästä tuosta ulkonäkökeskeisyydestäsi eroon. Koko viestisi on vain pelkkää ulkonäkösi vatvomista. Ihmettelin kun lopussa et laittanut sitä tavallista valitusta miesten pinnallisuudesta kun itsellesi henkiset arvot ovat se tärkein juttu. No, ehkä tuo koulutuksen korostaminen oli sitä.
Älä myöskään vertaa itseäsi kaveriisi. Olet erillinen ihminen. En tiedä miten monelle naiselle "satelee" viestejä, mutta omalta kohdaltani voin sanoa että aika vähän niitä tulee. Joitakin viikossa, ei sitäkään jos ei ole itse aktiivinen. Selvästi teillä nyt on kaverisi kanssa vain jonkinlainen kilpailu menossa, kumpi on suositumpi. Ainakaan aloittaja ei tunnu olevan edes kiinnostunut deittailusta vaan pelkästä kehujen kalastelusta. Ehkä se näkyy profiilitekstistäkin?
Se on kyllä jännä kuinka eri tavalla ihmiset tulkitsevat toisiaan.
Et suoraan sanottuna tiedä minusta mitään, mutta silti vedät aika erikoisia johtopäätöksiä, ehkä siksi, että olet ollut vain ulkonäöstänsä murehtivien ja toistensa kanssa kilpailevien naisten kanssa tekemisissä? Entä sitten, jos viestini oli pelkkää ulkonäöstä vatvomista? Käsittääkseni täällä saa kirjoittaa ulkonäköön ja rakkauselämään liittyvistä huolista, ja se nyt vain on tosiasia, että parinvalinnassa ulkonäöllä on merkitystä. Se, että tiedostan asian ja olen siitä harmissani ei tarkoita, ettenkö ajattelisi mitään muuta kuin ulkonäköäni, vai?
Minulla ei muuten ole mitään tarvetta korostaa mitään itsessäni. Kunhan neutraalisti totesin, että koulutettu ja fiksu nainen ei kelpaa miehelle, JOS hän ei ole vähintäänkin perusnätti. Se oli se pointti.
Vaikutat mielestäni hieman katkeroituneelta, kun kerran oletat kaikkien naisten olevan jotain miehiä vihaavia feminatseja, joiden täytyy aina joka lauseen loppuun heittää joku miehiä syyllistävä heitto. Sori nyt vaan etten ole sellainen.
Että olen ihan erillinen ihminen... Ei kai? Voinhan siitäkin huolimatta verrata itseäni ja omia saavutuksiani tai ominaisuuksiani mihin tai kehen tahansa, jos haluan? Kun missasit taas sen pointin, joka ei ollut itseni vertailu muihin, vaan se alla piilevä kuvio, jonka tuo vertailu minulle paljasti.
Enkä muuten usko hetkeäkään, että olet nainen. :)
"Selvästi"... Jep jep. Joko sinä olet mies, jolla on naisista ihana kuva tai joku onneton nainen, joka on kokenut vain henkisesti ala-asteelle jämähtäneiden kanssasisartensa selkäänpuukotusta, niin pahoittelen asiaa, mutta en itse ole todellakaan sitä sorttia, joka ottaisi osaa noin lapsellisiin kilpoihin. Kilpailen kuule ihan vain itseni kanssa, jos kilpailen.
Olet niin hukassa koko pointin suhteen, että miksi edes vaivaudun... Jos mainitsen kaverin saaneen kehuja, millä tavalla se tekee minusta itsestäni kehujen kalastelijan? Lasken juuri kehuskelevat miehet samaan sakkiin pervoilijoiden ja avohoitotapausten kanssa eli yök ja ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olet vain mies, jolle average/ruma nainen on tabu, jota ei ole olemassa tai josta ei ainakaan saa puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpäniin kirjoitti:
Mutta miksi edes ne tavalliset, rumat tai lihavat miehet eivät ota ap:n kaltaisiin naisiin yhteyttä? Siksi, koska rumakin mies kuolaa vain kauniiden naisten perään. T. toinen average nainen, joka ei kelpaa average miehille
Sen takia että tavallisen miehen on ihan turha missään netissä etsiä seuraa, kun ei naiset edes noteeraa tavallisia miehiä.
Eli kun tavisnainen ei kuitenkaan vastaa niin yritetään sitten sitä kaunotarta joka ei ihan varmasti vastaa. Jos asenne on tuo, miksi ihmeessä pitää roikkua siellä nettideitissä?
Jos ei nainen vastaa, oli kaunotar tai ei, niin samahan se on sitten kirjoittaa sille nätimmälle, jos vaikka ihme kävisikin ja vastaisi, niin saisi paremman.
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Sait kourallisen yhteydenottoja parissa kuukaudessa.
Työssäkäyvät urheilulliset miehet ei saa sitäkään.
Suosittelen ottamaan itse yhteyttä näihin jopa vähän "rumenpiin" miehiin. Aina ei voi olettaa että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään
Miksi te ette osaa lukea? Sain yhteydenottoja vain KUMMALLISILTA miehiltä. Sellaisilta, joiden kanssa en halua olla tekemisissä ja joiden kanssa minulla ei edes ole mitään yhteistä. Miksi ignoraat kaikki ne kohdat, joissa kerron MIELELLÄNI seurustelevani vaikka susirumankin miehen kanssa, kunhan tuo vain olisi hyväluontoinen ja riittävän keskustelukykyinen yksilö? Itselleni ulkonäkö ei ole ongelma, mutta miehille näyttää olevan.
N28 kirjoitti:
aikamoistameininkiä kirjoitti:
Sait kourallisen yhteydenottoja parissa kuukaudessa.
Työssäkäyvät urheilulliset miehet ei saa sitäkään.
Suosittelen ottamaan itse yhteyttä näihin jopa vähän "rumenpiin" miehiin. Aina ei voi olettaa että kaikki tulee ilmaiseksi pöytään
Miksi te ette osaa lukea? Sain yhteydenottoja vain KUMMALLISILTA miehiltä. Sellaisilta, joiden kanssa en halua olla tekemisissä ja joiden kanssa minulla ei edes ole mitään yhteistä. Miksi ignoraat kaikki ne kohdat, joissa kerron MIELELLÄNI seurustelevani vaikka susirumankin miehen kanssa, kunhan tuo vain olisi hyväluontoinen ja riittävän keskustelukykyinen yksilö? Itselleni ulkonäkö ei ole ongelma, mutta miehille näyttää olevan.
En minä ignoorannut. Totesin vain mitä sanoit ja suosittelisin ottamaan itse yhteyttä.
Kummajaisia mahtuu aina joukkoon ja vaikka en tiedä profiilistasi paljoa kaikki mahdolliset tiedot on hyvä täyttää.
Harva nainen vastaa peräkammarin pojalle, avohoitopotilaalle, oudoille yksilöille tai mamuille. Miksi ap:n pitäisi, kun on tasapainoinen ja itsenäinen henkilö? Ja jos vaan tuollaisilta tulee viestiä, niin en kuule ihmettele, että turhauttaa. Naisissa on vähän niitä kelle käy kuka vaan, ihan sama vaikka ei ole mitään yhteistä tai kemiaa. Ja hyvä niin. Kenenkään ei pitäisi alistua tuolle tasolle, ja ne jotka alistuu, niin ovat ainakin mun silmissä säälittäviä. Eikä sääli ole hyvä perusta aloittaa tapailua tai suhdetta. Naiset pärjää yksin keskimääräistä paremmin verrattuna miehiin, joille sinkkuus voi olla syy vetää itsensä hirteen. Mutta se ei ole muiden vika, jos ei tässä maailmassa pärjää.
Ap koita laittaa itse viestiä itseäsi kiinnostaville miehille :)
Ihmiset tulkitsevat asioita kummallisella tavalla. Joskus tällä palstalla naiset 'tietävät', että muut eivät pidä heistä, koska he ovat niin kauniita. Nyt yhteydenottojen puute johtuu juuri ulkonäöstä, vaikka mistä sen tietää, ettei syy ole joku muu juttu ilmoituksessa.
Itse en ole mikään kaunotar, mutta nuorena puolison löytäminen onnistui ihan helposti, ja hyvän sellaisen sain. Kyllä ihan tavalliset naiset pärjäävät elämässä, lähes kaikki tuntemani tavalliset naiset ovat hyvissä parisuhteissa. Ja miehet myös. Nyt keski-ikäisenä puolison löytäminen olisi tietysti vaikeampaa, eikä vain ulkonäköni puolesta, vaan myös siksi, että kunnolliset ikäiseni miehet ovat pääsääntöisesti parisuhteessa, ja vain nimenomaan ne kummalliset ovat siellä netissä vailla seuraa. Kärjistettynä tietysti, yksittäisiä tapauksia löytyy, mutta ei niin helposti, kuin nuorena.
Vaikea sanoa, mistä johtuu. Lyhyempi ilmoitus toimii useimmiten paremmin kuin pitkä. Jos sulla on pitkä ilmo, niin miehet voi ajatella, että vastauskin täytyy olla pitkä ja kun miehille vastataan tosi harvoin, ei välttämättä innosta panostaa siihen.
Millä tavalla miehet on kummallisia? Etkö voisi antaa heille mahdollisuutta?
Jos itse olet ilmossasi avomielinen, niin miehetkin saattavat paljastaa itsestään sellaista, jota ei esim. paljasteta sun kaverillesi. Siksi sun vastaajamiehet vaikuttavat kummallisilta vaikka kaverisi miehet voivat olla ihan yhtä kummallisia.
Mutta kun ap on lihava... Deitti kaatuu viimeistään siihen, kun mies näkee sen lihavan vartalon.
N28 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Antaisin neuvoksi että yritä päästä tuosta ulkonäkökeskeisyydestäsi eroon. Koko viestisi on vain pelkkää ulkonäkösi vatvomista. Ihmettelin kun lopussa et laittanut sitä tavallista valitusta miesten pinnallisuudesta kun itsellesi henkiset arvot ovat se tärkein juttu. No, ehkä tuo koulutuksen korostaminen oli sitä.
Älä myöskään vertaa itseäsi kaveriisi. Olet erillinen ihminen. En tiedä miten monelle naiselle "satelee" viestejä, mutta omalta kohdaltani voin sanoa että aika vähän niitä tulee. Joitakin viikossa, ei sitäkään jos ei ole itse aktiivinen. Selvästi teillä nyt on kaverisi kanssa vain jonkinlainen kilpailu menossa, kumpi on suositumpi. Ainakaan aloittaja ei tunnu olevan edes kiinnostunut deittailusta vaan pelkästä kehujen kalastelusta. Ehkä se näkyy profiilitekstistäkin?
Se on kyllä jännä kuinka eri tavalla ihmiset tulkitsevat toisiaan.
Et suoraan sanottuna tiedä minusta mitään, mutta silti vedät aika erikoisia johtopäätöksiä, ehkä siksi, että olet ollut vain ulkonäöstänsä murehtivien ja toistensa kanssa kilpailevien naisten kanssa tekemisissä? Entä sitten, jos viestini oli pelkkää ulkonäöstä vatvomista? Käsittääkseni täällä saa kirjoittaa ulkonäköön ja rakkauselämään liittyvistä huolista, ja se nyt vain on tosiasia, että parinvalinnassa ulkonäöllä on merkitystä. Se, että tiedostan asian ja olen siitä harmissani ei tarkoita, ettenkö ajattelisi mitään muuta kuin ulkonäköäni, vai?
Minulla ei muuten ole mitään tarvetta korostaa mitään itsessäni. Kunhan neutraalisti totesin, että koulutettu ja fiksu nainen ei kelpaa miehelle, JOS hän ei ole vähintäänkin perusnätti. Se oli se pointti.
Vaikutat mielestäni hieman katkeroituneelta, kun kerran oletat kaikkien naisten olevan jotain miehiä vihaavia feminatseja, joiden täytyy aina joka lauseen loppuun heittää joku miehiä syyllistävä heitto. Sori nyt vaan etten ole sellainen.
Että olen ihan erillinen ihminen... Ei kai? Voinhan siitäkin huolimatta verrata itseäni ja omia saavutuksiani tai ominaisuuksiani mihin tai kehen tahansa, jos haluan? Kun missasit taas sen pointin, joka ei ollut itseni vertailu muihin, vaan se alla piilevä kuvio, jonka tuo vertailu minulle paljasti.
Enkä muuten usko hetkeäkään, että olet nainen. :)
"Selvästi"... Jep jep. Joko sinä olet mies, jolla on naisista ihana kuva tai joku onneton nainen, joka on kokenut vain henkisesti ala-asteelle jämähtäneiden kanssasisartensa selkäänpuukotusta, niin pahoittelen asiaa, mutta en itse ole todellakaan sitä sorttia, joka ottaisi osaa noin lapsellisiin kilpoihin. Kilpailen kuule ihan vain itseni kanssa, jos kilpailen.
Olet niin hukassa koko pointin suhteen, että miksi edes vaivaudun... Jos mainitsen kaverin saaneen kehuja, millä tavalla se tekee minusta itsestäni kehujen kalastelijan? Lasken juuri kehuskelevat miehet samaan sakkiin pervoilijoiden ja avohoitotapausten kanssa eli yök ja ei voisi vähempää kiinnostaa.
Olet vain mies, jolle average/ruma nainen on tabu, jota ei ole olemassa tai josta ei ainakaan saa puhua.
Tulkintani perustui ihan pelkästään siihen, että itse olen nettideitissä ihan toisenlaisella asenteella. Katkeruuden heitit ilmaan ihan vain tavan vuoksi, kommentissani ei ole mitään sellaista. Mutta kateus ja katkeruus ovat ne tavallisimmat aseet, joita näissä keskusteluissa käytetään.
Hassua että luulit minua mieheksi, koska itse ajattelin sinusta ihan samaa. Ajattelin että eihän kukaan nainen voi oikeasti olla noin ulkonäkökeskeinen. Miehet valittavat aina naisista jotka tekevät profiilin vain kehujen kalastelua varten. Joten oletin että tämän on tehnyt provoilutarkoituksessa mies, koska eihän kukaan nainen voi olla noin peittelemättömän ulkonäkökeskeinen kehujen kalastelija. Loukkaantumisestasi päätellen kuitenkin oikeasti olet. Huh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niinpäniin kirjoitti:
Mutta miksi edes ne tavalliset, rumat tai lihavat miehet eivät ota ap:n kaltaisiin naisiin yhteyttä? Siksi, koska rumakin mies kuolaa vain kauniiden naisten perään. T. toinen average nainen, joka ei kelpaa average miehille
Sen takia että tavallisen miehen on ihan turha missään netissä etsiä seuraa, kun ei naiset edes noteeraa tavallisia miehiä.
Eli kun tavisnainen ei kuitenkaan vastaa niin yritetään sitten sitä kaunotarta joka ei ihan varmasti vastaa. Jos asenne on tuo, miksi ihmeessä pitää roikkua siellä nettideitissä?
Jos ei nainen vastaa, oli kaunotar tai ei, niin samahan se on sitten kirjoittaa sille nätimmälle, jos vaikka ihme kävisikin ja vastaisi, niin saisi paremman.
Varmaan myös kulutat satoja euroja arpoihin? Onhan järjetön optimismi tietysti... no, järjetöntä.
Tavallisesta naisesta puhuttaessa sillä on paljon merkitystä, puhutaanko tavallisen nätistä (söpö naapurintyttö) vai tavallisen epäviehättävästä naisesta.
Ensivaikutelma AP:stä
- Mukava perusnormaali -tyyppi, joka ei jostain syystä saa viestejä. Neutraali fiilis.
Vaikutelma AP:stä parin vastauksen jälkeen, jos hän siis on vastaukset kirjoittanut...
- Äkäinen, äkkipikainen ja negatiivisuuteen taipuvainen. Jos tämä näkyy profiilitekstissä niin en ihmettele yhtään miksei viestejä tule.
-- Viesti 26 on tästä hyvä esimerkki. Hänelle kirjoitettiin melko neutraalisti ulkonäkökeskeisyydestä sekä koulutuksen esille tuomisesta. Vastaus on kaikkea muuta kuin neutraali, kärkäs ja jopa hieman aggressiivinen.
-- Sama meno jatkuu viestissä 28. ISOJEN kirjaimien käyttö ja niskavillat pystyssä itsensä puolustaminen. Ei hyvä.
Eli, jos profiiliteksti on tuon kaltainen niin äkkiä se vaihtoon. Negatiivisuus on iso turn-off.
Ap, jos jostain paistaa "epätoivon" rikkaruoho, kitke se äkkiä. Naisena vältin kaikki epätoivoisen kuuloiset viestit, jossa paistaa läpi, että hänelle olisi kelvannut kuka vaan. Kestävää parisuhdetta ei lähdeta rakentamaan kenen tahansa kanssa, joka tulee vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet on kranttuja. Deal with it.
Täällä oli monen sadan viestin ketju, missä miehiä haukuttiin, kun heille kelpaa nainen kuin nainen. Päättäkää nyt ovatko miehet kranttuja vai kelpuuttavatko kaikki?
Ihan 7+ female entitlement siinä, ap.
Kyllä rumakin voi haluta jonkinlaista tasoa mieheltä. Ei se riitä kaikille että mies hengittää.