Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Enää neljännes suomalaisista hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen – mutta se on edelleen liikaa
19.08.2016 |
Lapseen kohdistuvaa kasvatuksellista väkivaltaa ei vieläkään mielletä väkivallaksi, vaikka aikuiseen kohdistettuina samoja tekoja pidetään täysin sopimattomina.
PIENI lapsi on täysin riippuvainen aikuisesta. Huolenpidon ja hoivan myötä lapsi oppii oman arvonsa, ja turvallisessa ympäristössä hän oppii nimeämään ja sietämään tunteita. Nämä taidot antavat vankan pohjan pärjäämiselle myöhemmässä elämässä.
Suomi kielsi kasvatuksellisen kuritusväkivallan käytön toisena maana maailmassa, vuonna 1984. Kaikki maailman maat yhtä lukuun ottamatta ovat myös sitoutuneet YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen, joka kieltää yksiselitteisesti kaiken lapsiin kohdistuvan väkivallan.
Artikkeliin liittyvät
Enää neljännes suomalaisista hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen – mutta se on edelleen liikaa 18.8.2016
KASVATUSVÄKIVALTAAN suhtaudutaan Suomessa aikaisempaa kielteisemmin. Ylen tuoreen tutkimuksen mukaan satunnaisen fyysisen kurittamisen hyväksyy silti 23 prosenttia suomalaisista. Aiemmissa tutkimuksissa huomattava määrä pienten lasten vanhemmista on myös kertonut kurittaneensa lastaan fyysisesti.
Lapseen kohdistuvaa kasvatuksellista väkivaltaa ei vieläkään mielletä väkivallaksi, vaikka aikuiseen kohdistettuina samoja tekoja pidetään täysin sopimattomina.
LASTA kasvatetaan käytännön tilanteissa: kodeissa, päivähoidossa, koulussa ja muissa arjen ympäristöissä. Kasvattamiseen kuuluu myös rajojen asettaminen, eikä kukaan selviä kasvatustehtävästä ilman hankalia tilanteita.
Kasvattaminen on kuitenkin aivan eri asia kuin kurittaminen tai väkivalta. On tärkeä tunnistaa kasvatuksellisen väkivallan muodot. Luunapit, tukkapölly, töniminen, lapsen kovakourainen käsittely, uhkailu, pelottelu, haukkuminen ja jatkuva huutaminen luokitellaan kaikki lieväksi väkivallaksi.
Kuritusväkivallalla on havaittu olevan ainoastaan haitallisia vaikutuksia lapseen. Väkivalta ja lapsen tarpeiden laiminlyönti eivät ole yksin fyysistä kaltoinkohtelua, vaan jättävät aina myös emotionaalisen jäljen. Lapsi, joka pelkää, ei opi toivottua myönteistä käyttäytymistä, vaan sen, että ylivallalla voittaa.
Pelko kasvattajaa kohtaan johtaa myös itsetunto-ongelmiin. Pelkoa herättäneet kokemukset aiheuttavat lapsen elimistössä sekä psyykkisiä että fysiologisia muutoksia, joilla on suora vaikutus lapsen myöhempään terveyteen.
Me kaikki haluamme kasvattaa lapsistamme aikuisia, joilla on hyvä itsetunto, rohkeutta puolustaa heikompia ja kyky luottaa itseensä. Tämä edellyttää vanhemmilta ja muilta kasvattajilta aktiivista pyrkimystä myönteisen ja kannustavan kasvatusilmapiirin luomiseen.
KASVATTAJAT tarvitsevat ymmärrystä siitä, millainen lapsen kohtelu on hyvää ja millainen haitallista. Meidän on omaksuttava uusia, kannustavia keinoja asettaa rajoja.
Vanhempien ei tarvitse selviytyä kasvatuksen haasteista yksin. Tukea on saatavilla. Lapsi- ja perhejärjestöjen elo–syyskuun vaihteessa käynnistyvä Kasvatuspuntari-kampanja kutsuu kaikki aikuiset mukaan edistämään väkivallatonta ja kannustavaa kasvatusta.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemman sana ei kuulu, lapsi vain räyhää vastaan ja niskoittelee, niin pieni luunappi ja nurkkaan taluttaminen on kauhistuttavaa väkivaltaa.
Jos se vanhempi ei kuuntele poken sanaa vaan räyhää vastaan ja niskoittelee, niin sen vanhemman taluttaminen niskaperseotteella ravintolasta ulos on ihan normaalia.
Onko se nyt ylivoimaista ymmärtää että vanhemman tulee olla lapselle vastaava auktoriteetti kuin esim poliisi tahi järjestyksenvalvoja on sille vanhemmalle. Asettaa rajat ja rankaista jos ne ylitetään.
Eijei! Meidän Innu-Eppuli kyllä tietää rajat kasvattamattakin ja saa tehdä ihan mitä haluaa koska hän on niin yliherkkä "ei":lle.
Onko ylivoimaisen vaikeaa tajuta, että vanhemman ja lapsen suhde on aivan eri asia kuin aikuisen ja poliisin tai portsarin? Poliisia aikuinen ei rakasta eikä poliisi ole aikuisen elämän tärkein ihmissuhde. Aikuinen ei myöskään ole riippuvainen poliisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Ei, vaan väkivallan ja siitä johtuvan pahan olon kierre on. Mutta eihän tyhmä noin pitkälle osaa ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Ei, vaan vien lapsen pois tilanteesta välittömästi. Vaikka kantaen. Mietin, mikä on mennyt vikaan, kun hän oireilee näin vakavasti. Haen tarvittaessa apua esim.lastenpsykiatrialta, jos en kykene itse ratkaisemaan asiaa. Kiellän lasta sanallisesti, ja selvitämme välittömät vahingot. Pyydämme anteeksi, ja on kohtuullista esim.menettää viikkoraha tai muita etuja kustannuksista. Keskustelen tilanteen erikseen vielä läpi jonain toisena hetkenä, kun hän on rauhallinen ja vastaanottava.
Kannat 73kg ja 187 cm olevan 13-/14 vuotiaan pois? Oletko tietoinen, että huomattava osa perheistä on nykyaikana yjsinhuoltaja perheitä, joissa äiskä on muka se auktoriteetti. Jos poika haluaa lähteä ulos, niin hän menee ja sinä et voi sille mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemman sana ei kuulu, lapsi vain räyhää vastaan ja niskoittelee, niin pieni luunappi ja nurkkaan taluttaminen on kauhistuttavaa väkivaltaa.
Jos se vanhempi ei kuuntele poken sanaa vaan räyhää vastaan ja niskoittelee, niin sen vanhemman taluttaminen niskaperseotteella ravintolasta ulos on ihan normaalia.
Onko se nyt ylivoimaista ymmärtää että vanhemman tulee olla lapselle vastaava auktoriteetti kuin esim poliisi tahi järjestyksenvalvoja on sille vanhemmalle. Asettaa rajat ja rankaista jos ne ylitetään.
Eijei! Meidän Innu-Eppuli kyllä tietää rajat kasvattamattakin ja saa tehdä ihan mitä haluaa koska hän on niin yliherkkä "ei":lle.
Onko ylivoimaisen vaikeaa tajuta, että vanhemman ja lapsen suhde on aivan eri asia kuin aikuisen ja poliisin tai portsarin? Poliisia aikuinen ei rakasta eikä poliisi ole aikuisen elämän tärkein ihmissuhde. Aikuinen ei myöskään ole riippuvainen poliisista.
Rakkaudet ja riippuvaisuus ovat merkityksettömiä. Kyse on siitä miten pitää toimia jos joku ylittää rajat. Jonkun on ne osoitettava, tarvittaessa myös fyysisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Ei, vaan vien lapsen pois tilanteesta välittömästi. Vaikka kantaen. Mietin, mikä on mennyt vikaan, kun hän oireilee näin vakavasti. Haen tarvittaessa apua esim.lastenpsykiatrialta, jos en kykene itse ratkaisemaan asiaa. Kiellän lasta sanallisesti, ja selvitämme välittömät vahingot. Pyydämme anteeksi, ja on kohtuullista esim.menettää viikkoraha tai muita etuja kustannuksista. Keskustelen tilanteen erikseen vielä läpi jonain toisena hetkenä, kun hän on rauhallinen ja vastaanottava.
Eli voimakeinoilla pois. Luulin, että olet niitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Ei, vaan väkivallan ja siitä johtuvan pahan olon kierre on. Mutta eihän tyhmä noin pitkälle osaa ajatella.
Valetta, Esimerkiksi kouluampumiset ja vastaavat kauhistukset ovat varsin tuore ilmiö. Kun ruumiillinen kuritus oli vielä normi ei tällaisia ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta "ruumiillinen kurittaminen" on rikos myöskin, ja lasketaan pahoinpitelyksi normaalien ihmisten keskuudessa.
Näinpä, ja teille vähän yksinkertaisemmille, jotka yritätte verhota sen "kasvatukseksi", on varmasti iloinen yllätys kun lapsen hoitopaikasta tehdään lastensuojeluilmoitus teistä.
Se velvollisuus heillä onneksi on.
Kyllä ne lapset siellä hoidossa puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Ei, vaan väkivallan ja siitä johtuvan pahan olon kierre on. Mutta eihän tyhmä noin pitkälle osaa ajatella.
Valetta, Esimerkiksi kouluampumiset ja vastaavat kauhistukset ovat varsin tuore ilmiö. Kun ruumiillinen kuritus oli vielä normi ei tällaisia ollut.
Tutustupa aiheeseen vähän paremmin kuin oma mututuntumasi.
Laajemmaltikin, esimerkiksi vankilassa istuvien rikollisten jne taustoja lapsuudessa. Että mitenkä oli...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Ei, vaan vien lapsen pois tilanteesta välittömästi. Vaikka kantaen. Mietin, mikä on mennyt vikaan, kun hän oireilee näin vakavasti. Haen tarvittaessa apua esim.lastenpsykiatrialta, jos en kykene itse ratkaisemaan asiaa. Kiellän lasta sanallisesti, ja selvitämme välittömät vahingot. Pyydämme anteeksi, ja on kohtuullista esim.menettää viikkoraha tai muita etuja kustannuksista. Keskustelen tilanteen erikseen vielä läpi jonain toisena hetkenä, kun hän on rauhallinen ja vastaanottava.
Kannat 73kg ja 187 cm olevan 13-/14 vuotiaan pois? Oletko tietoinen, että huomattava osa perheistä on nykyaikana yjsinhuoltaja perheitä, joissa äiskä on muka se auktoriteetti. Jos poika haluaa lähteä ulos, niin hän menee ja sinä et voi sille mitään.
Miten pahoinpitely, tai "kurittaminen" sitten tuon estää, kysynpä vaan? Kun antaa tukkapöllyä, niin lapsi jää kotiin? :D Aika pieleen mennyt kasvatus jo pidemmän aikaa, jos lasta täytyy väkivallalla uhata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemman sana ei kuulu, lapsi vain räyhää vastaan ja niskoittelee, niin pieni luunappi ja nurkkaan taluttaminen on kauhistuttavaa väkivaltaa.
Jos se vanhempi ei kuuntele poken sanaa vaan räyhää vastaan ja niskoittelee, niin sen vanhemman taluttaminen niskaperseotteella ravintolasta ulos on ihan normaalia.
Onko se nyt ylivoimaista ymmärtää että vanhemman tulee olla lapselle vastaava auktoriteetti kuin esim poliisi tahi järjestyksenvalvoja on sille vanhemmalle. Asettaa rajat ja rankaista jos ne ylitetään.
Eijei! Meidän Innu-Eppuli kyllä tietää rajat kasvattamattakin ja saa tehdä ihan mitä haluaa koska hän on niin yliherkkä "ei":lle.
Onko ylivoimaisen vaikeaa tajuta, että vanhemman ja lapsen suhde on aivan eri asia kuin aikuisen ja poliisin tai portsarin? Poliisia aikuinen ei rakasta eikä poliisi ole aikuisen elämän tärkein ihmissuhde. Aikuinen ei myöskään ole riippuvainen poliisista.
Rakkaudet ja riippuvaisuus ovat merkityksettömiä. Kyse on siitä miten pitää toimia jos joku ylittää rajat. Jonkun on ne osoitettava, tarvittaessa myös fyysisesti.
No itseasiassa juuri sillä on suurikin merkitys juuri tässä tapahtumassa. Miten voit edes väittää muuta?
Anna kun arvaan, et ole perehtynyt aiheeseen muuten kuin oman mielipiteesi kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta "ruumiillinen kurittaminen" on rikos myöskin, ja lasketaan pahoinpitelyksi normaalien ihmisten keskuudessa.
Näinpä, ja teille vähän yksinkertaisemmille, jotka yritätte verhota sen "kasvatukseksi", on varmasti iloinen yllätys kun lapsen hoitopaikasta tehdään lastensuojeluilmoitus teistä.
Se velvollisuus heillä onneksi on.
Kyllä ne lapset siellä hoidossa puhuu.
Toivon totisesti ettei sinulla ole lapsia. Ymmärrä ero kalle:n joka pieni insinöörin alku ja ei tule koskaan saamaan naistakaan..pelaa shakkia verkossa ja on pikku enkeli. Vihaa liikuntatunteja kun ei niissä pärjää ja toinen tapaus on jussi, oikea rämäpää joka vittuilee, tappelee solvaa muita ja on muutenkin tulisieluinen. Menee enintään amikseen ja on poliisien kirjoissa jo 12 vuotiaana, ellei häntä laiteta kuriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Ei, vaan vien lapsen pois tilanteesta välittömästi. Vaikka kantaen. Mietin, mikä on mennyt vikaan, kun hän oireilee näin vakavasti. Haen tarvittaessa apua esim.lastenpsykiatrialta, jos en kykene itse ratkaisemaan asiaa. Kiellän lasta sanallisesti, ja selvitämme välittömät vahingot. Pyydämme anteeksi, ja on kohtuullista esim.menettää viikkoraha tai muita etuja kustannuksista. Keskustelen tilanteen erikseen vielä läpi jonain toisena hetkenä, kun hän on rauhallinen ja vastaanottava.
Kannat 73kg ja 187 cm olevan 13-/14 vuotiaan pois? Oletko tietoinen, että huomattava osa perheistä on nykyaikana yjsinhuoltaja perheitä, joissa äiskä on muka se auktoriteetti. Jos poika haluaa lähteä ulos, niin hän menee ja sinä et voi sille mitään.
Et tainnut aivan lukea alkuperäistä kommenttia. Tilanne koski 6-v lasta.
Teini-ikäisiä kasvatetaan tietysti eri tavoin kuin leikki-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Ei, vaan väkivallan ja siitä johtuvan pahan olon kierre on. Mutta eihän tyhmä noin pitkälle osaa ajatella.
Valetta, Esimerkiksi kouluampumiset ja vastaavat kauhistukset ovat varsin tuore ilmiö. Kun ruumiillinen kuritus oli vielä normi ei tällaisia ollut.
Tutustupa aiheeseen vähän paremmin kuin oma mututuntumasi.
Laajemmaltikin, esimerkiksi vankilassa istuvien rikollisten jne taustoja lapsuudessa. Että mitenkä oli...
Usein hajonnut perhe, alkoholismia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka vitsaa säästää se vihaa lastaan.
Vapaakasvatus on yksi suuri syy kansakuntamme moraalin katoamisesta.
Ei, vaan väkivallan ja siitä johtuvan pahan olon kierre on. Mutta eihän tyhmä noin pitkälle osaa ajatella.
Valetta, Esimerkiksi kouluampumiset ja vastaavat kauhistukset ovat varsin tuore ilmiö. Kun ruumiillinen kuritus oli vielä normi ei tällaisia ollut.
Tutustupa aiheeseen vähän paremmin kuin oma mututuntumasi.
Laajemmaltikin, esimerkiksi vankilassa istuvien rikollisten jne taustoja lapsuudessa. Että mitenkä oli...
vihervasuri vapaakasvattaja: vankilassa istuva rikollinen joutui sinne koska pienenä sai tukkapöllyä.
järki: vankilassa istuva rikollinen sai pienenä tukkapöllyä koska oli jo silloin jatkuvasti kuriton.
Jos taasen vankilassa istuvaa rikollista hakattiin pienenä ilman syytä sillä ei ole mitään tekemistä lapsen kurittamisen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vanhemman sana ei kuulu, lapsi vain räyhää vastaan ja niskoittelee, niin pieni luunappi ja nurkkaan taluttaminen on kauhistuttavaa väkivaltaa.
Jos se vanhempi ei kuuntele poken sanaa vaan räyhää vastaan ja niskoittelee, niin sen vanhemman taluttaminen niskaperseotteella ravintolasta ulos on ihan normaalia.
Onko se nyt ylivoimaista ymmärtää että vanhemman tulee olla lapselle vastaava auktoriteetti kuin esim poliisi tahi järjestyksenvalvoja on sille vanhemmalle. Asettaa rajat ja rankaista jos ne ylitetään.
Eijei! Meidän Innu-Eppuli kyllä tietää rajat kasvattamattakin ja saa tehdä ihan mitä haluaa koska hän on niin yliherkkä "ei":lle.
Onko ylivoimaisen vaikeaa tajuta, että vanhemman ja lapsen suhde on aivan eri asia kuin aikuisen ja poliisin tai portsarin? Poliisia aikuinen ei rakasta eikä poliisi ole aikuisen elämän tärkein ihmissuhde. Aikuinen ei myöskään ole riippuvainen poliisista.
Rakkaudet ja riippuvaisuus ovat merkityksettömiä. Kyse on siitä miten pitää toimia jos joku ylittää rajat. Jonkun on ne osoitettava, tarvittaessa myös fyysisesti.
No itseasiassa juuri sillä on suurikin merkitys juuri tässä tapahtumassa. Miten voit edes väittää muuta?
Anna kun arvaan, et ole perehtynyt aiheeseen muuten kuin oman mielipiteesi kautta?
Se että vanhemmalla ja lapsella on rakkaussuhde ja lapsi on riippuvainen vanhemmassa ei ainakaan vähennä vanhemman velvollisuutta olla auktoriteetti, asettaa lapselle rajat ja tarvittaessa rangaista kun ne ylitetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Ei, vaan vien lapsen pois tilanteesta välittömästi. Vaikka kantaen. Mietin, mikä on mennyt vikaan, kun hän oireilee näin vakavasti. Haen tarvittaessa apua esim.lastenpsykiatrialta, jos en kykene itse ratkaisemaan asiaa. Kiellän lasta sanallisesti, ja selvitämme välittömät vahingot. Pyydämme anteeksi, ja on kohtuullista esim.menettää viikkoraha tai muita etuja kustannuksista. Keskustelen tilanteen erikseen vielä läpi jonain toisena hetkenä, kun hän on rauhallinen ja vastaanottava.
Kannat 73kg ja 187 cm olevan 13-/14 vuotiaan pois? Oletko tietoinen, että huomattava osa perheistä on nykyaikana yjsinhuoltaja perheitä, joissa äiskä on muka se auktoriteetti. Jos poika haluaa lähteä ulos, niin hän menee ja sinä et voi sille mitään.
Miten pahoinpitely, tai "kurittaminen" sitten tuon estää, kysynpä vaan? Kun antaa tukkapöllyä, niin lapsi jää kotiin? :D Aika pieleen mennyt kasvatus jo pidemmän aikaa, jos lasta täytyy väkivallalla uhata.
Kyllä estää ja kerron kokemuksesta. Aikanaan ainoa joka sai minut aisoihin oli isä. Työn puolesta matkusti paljon, mutta remmi odotti ellen ollut äidille kiltti. Ja en todellakaan aina ollut. Ikuisesti kiitollinen siitä, että joku auktoriteetti minullekin löytyi aikanaan.
Jos et saa lastasi pelkällä auktoriteetillä kuriin ilman väkivallalla pelottelua, sinussa on kasvattajana jotain vikaa. Ymmärrän, että erityisilapsia täytyy joskus pitää kiinni jotteivat vahingoita itseään ja muita, mutta se on eri asia kuin kuritus fyysisellä voimalla.
Minulla oli hyvin autoritäärinen kasvatus. Vanhemmille en uskaltanut edes isoimmissa murrosiän kuohuissa ryppyillä eikä mikään perseily mennyt ohi korvien. Silti minua ei ole koskaan kuritettu fyysisesti ja olen nyt ihan tervejärkinen ja empaattinen 23-vuotias
Riippuu mitä tuolla tarkoitetaan. Joskus lapsesta on pakko ottaa ja pitää kiinni tai viedä tämä johonkin rauhoittumaan, koska ei tämän voi antaa vain rikkoa tavaroita tai lyödä veljeään. Mikään tarkoituksellinen kivun aiheuttaminen tai väkivallalla uhkailu ei tietenkään tule kysymykseen ja se opettaa lasta ainoastaan ratkaisemaan ongelmansa väkivallalla.
Alue: Aihe vapaa
Kannat siis lapsen vaikka voimakeinoin pois tilanteessa vaikka lapsi tahtoisi rikkoa ikkunoita. Tuohan on väkivaltaa.