Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Enää neljännes suomalaisista hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen – mutta se on edelleen liikaa
19.08.2016 |
Lapseen kohdistuvaa kasvatuksellista väkivaltaa ei vieläkään mielletä väkivallaksi, vaikka aikuiseen kohdistettuina samoja tekoja pidetään täysin sopimattomina.
PIENI lapsi on täysin riippuvainen aikuisesta. Huolenpidon ja hoivan myötä lapsi oppii oman arvonsa, ja turvallisessa ympäristössä hän oppii nimeämään ja sietämään tunteita. Nämä taidot antavat vankan pohjan pärjäämiselle myöhemmässä elämässä.
Suomi kielsi kasvatuksellisen kuritusväkivallan käytön toisena maana maailmassa, vuonna 1984. Kaikki maailman maat yhtä lukuun ottamatta ovat myös sitoutuneet YK:n lapsen oikeuksien sopimukseen, joka kieltää yksiselitteisesti kaiken lapsiin kohdistuvan väkivallan.
Artikkeliin liittyvät
Enää neljännes suomalaisista hyväksyy lapsen ruumiillisen kurituksen – mutta se on edelleen liikaa 18.8.2016
KASVATUSVÄKIVALTAAN suhtaudutaan Suomessa aikaisempaa kielteisemmin. Ylen tuoreen tutkimuksen mukaan satunnaisen fyysisen kurittamisen hyväksyy silti 23 prosenttia suomalaisista. Aiemmissa tutkimuksissa huomattava määrä pienten lasten vanhemmista on myös kertonut kurittaneensa lastaan fyysisesti.
Lapseen kohdistuvaa kasvatuksellista väkivaltaa ei vieläkään mielletä väkivallaksi, vaikka aikuiseen kohdistettuina samoja tekoja pidetään täysin sopimattomina.
LASTA kasvatetaan käytännön tilanteissa: kodeissa, päivähoidossa, koulussa ja muissa arjen ympäristöissä. Kasvattamiseen kuuluu myös rajojen asettaminen, eikä kukaan selviä kasvatustehtävästä ilman hankalia tilanteita.
Kasvattaminen on kuitenkin aivan eri asia kuin kurittaminen tai väkivalta. On tärkeä tunnistaa kasvatuksellisen väkivallan muodot. Luunapit, tukkapölly, töniminen, lapsen kovakourainen käsittely, uhkailu, pelottelu, haukkuminen ja jatkuva huutaminen luokitellaan kaikki lieväksi väkivallaksi.
Kuritusväkivallalla on havaittu olevan ainoastaan haitallisia vaikutuksia lapseen. Väkivalta ja lapsen tarpeiden laiminlyönti eivät ole yksin fyysistä kaltoinkohtelua, vaan jättävät aina myös emotionaalisen jäljen. Lapsi, joka pelkää, ei opi toivottua myönteistä käyttäytymistä, vaan sen, että ylivallalla voittaa.
Pelko kasvattajaa kohtaan johtaa myös itsetunto-ongelmiin. Pelkoa herättäneet kokemukset aiheuttavat lapsen elimistössä sekä psyykkisiä että fysiologisia muutoksia, joilla on suora vaikutus lapsen myöhempään terveyteen.
Me kaikki haluamme kasvattaa lapsistamme aikuisia, joilla on hyvä itsetunto, rohkeutta puolustaa heikompia ja kyky luottaa itseensä. Tämä edellyttää vanhemmilta ja muilta kasvattajilta aktiivista pyrkimystä myönteisen ja kannustavan kasvatusilmapiirin luomiseen.
KASVATTAJAT tarvitsevat ymmärrystä siitä, millainen lapsen kohtelu on hyvää ja millainen haitallista. Meidän on omaksuttava uusia, kannustavia keinoja asettaa rajoja.
Vanhempien ei tarvitse selviytyä kasvatuksen haasteista yksin. Tukea on saatavilla. Lapsi- ja perhejärjestöjen elo–syyskuun vaihteessa käynnistyvä Kasvatuspuntari-kampanja kutsuu kaikki aikuiset mukaan edistämään väkivallatonta ja kannustavaa kasvatusta.
Kommentit (73)
Jos aikuinen ei käyttäydy sääntöjen mukaan ja ylittää rajat niin kyllä häntäkin kuritetaan.
Poke kantaa niskaperseotteella ravintolasta ulos tai poliisi antaa pamppua.
Miksi lapsen pitäisi saada perseillä ihan miten sattuu ilman kuria? On paljon koltiaisia joihin lässytys ei yksinkertaisesti tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kurituksen haitallisuudesta näyttöä vai oliko päätös kieltämisestä täysin poliittinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuritusväkivallalla on havaittu olevan ainoastaan haitallisia vaikutuksia lapseen. Väkivalta ja lapsen tarpeiden laiminlyönti eivät ole yksin fyysistä kaltoinkohtelua, vaan jättävät aina myös emotionaalisen jäljen. Lapsi, joka pelkää, ei opi toivottua myönteistä käyttäytymistä, vaan sen, että ylivallalla voittaa.
Tästä oli joskus keskustelu aiemmin, että kun näitä on tutkittu, niin onko tehty eroa sillä, onko kurittaminen ollut mielivaltaista vai johdonmukaista? Vai onko tutkimuksissa kaikki niputettu samaan? Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja. Ainakin "ennen vanhaan" oli oikeasti perheitä, joissa lapsia kuritettiin rakkaudesta ts. lapsia ei vedetty mielivaltaisesti turpaan, vaan remmi otettiin esiin johdonmukaisesti vain kun lapsi tietoisesti rikkoi jotain sovittua sääntöä tms.
Juuri näin. Tiedän itse monta tapausta (ex-kavereita), joilla sitä kurittajaa ei ollut. Yläasteella jo joivat päivisinkin ja eräskin "äiti" kantoi viinaa lapsiporukalle. Suurinosa linna kierteessä, siis ne jotka vielä ovat elossa. Reilu vuosi sitten yksi parhaista vanhoista kavereista meni roikkumaan...oli pahasti alkoholisoitunut. Hänen äitinsä kuoli nuorena ja isä oli alkoholisti, eli kurittajaa tai järjestyksen pitäjää ei kotona ollut.
Se joka kuritta kasvaa, niin se kunniatta kuolee. Vanha lausahdus, mutta pitää edelleen paikkansa.
Meillä on ainakin ruumiillisesti kuritettu lapsia hyvin harvoin ja selkeiden syiden perusteella. Eipä ole noita näyttänyt haittaavan mitään; hyviä lapsia niistä kasvanut toisin kuin monet itsekkäät ja paapotut riiviöt..
Ja en ole keltään kysellyt saako niin tehdä. Tein, kun oli aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
kerrotko, että mitä sille sitten tekee, jos hän viettää aamuyöhön ulkona ja haisee viinalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko huomioitu ikää? Onhan kai ihan eri lapsen kehityksen kannalta, jos hakataan mielivaltaisesti jotain 2-vuotiasta kuin että hallitusti kuritetaan tahallisia tyhmyyksiä tietoisesti tehnyttä 12-vuotiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Tuollaista ei varmaan teekään kuin ne pahoinvoivat lapset, joita on fyysisesti ja henkisesti pahoinpidelty kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Itse olet typerys, jos kuvittelet väkivallan auttavan.
Yleensä ne, jotka väittävät ettei lapsi usko puhetta, eivät juuri viitsi edes yrittää puhua lapsen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Onko huomioitu ikää? Onhan kai ihan eri lapsen kehityksen kannalta, jos hakataan mielivaltaisesti jotain 2-vuotiasta kuin että hallitusti kuritetaan tahallisia tyhmyyksiä tietoisesti tehnyttä 12-vuotiasta.
Kuka on puhunut hakkaamisesta? Luunapit ja tukkapöllö ovat aivan eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Tuollaista ei varmaan teekään kuin ne pahoinvoivat lapset, joita on fyysisesti ja henkisesti pahoinpidelty kotona.
Hah hah, sanoo ilmeisesti henkilö, jolla ei ole yhtään lasta tai ovat itse pirulaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
kerrotko, että mitä sille sitten tekee, jos hän viettää aamuyöhön ulkona ja haisee viinalle?
Auttaako väkivalta sinusta tuossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Itse olet typerys, jos kuvittelet väkivallan auttavan.
Yleensä ne, jotka väittävät ettei lapsi usko puhetta, eivät juuri viitsi edes yrittää puhua lapsen kanssa.
Ootko oikeasti noin tyhmä, vai esitätkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Itse olet typerys, jos kuvittelet väkivallan auttavan.
Yleensä ne, jotka väittävät ettei lapsi usko puhetta, eivät juuri viitsi edes yrittää puhua lapsen kanssa.
Mene nyt kokematon keittiöterapeutti nukkumaan ettei naureta sinua pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja.
Kyllä ehdottomasti ovat. Lapsella on tarve väkivallattomaan, turvalliseen kasvuympäristöön. On kaikkein pahinta henkistä väkivaltaa väittää lyövänsä rakkaudesta.
6-vuotiaasi paiskoo kivillä talosi ikkunoita yksi kerrallaan rikki. Käveletkö vain perässä ja jauhat ettei noin saa tehdä? klirr... ei noin saa tehdä... klirrr.... ei noin saa tehdä... klirr...
Jeesus mikä typerys.
Tuollaista ei varmaan teekään kuin ne pahoinvoivat lapset, joita on fyysisesti ja henkisesti pahoinpidelty kotona.
Hah hah, sanoo ilmeisesti henkilö, jolla ei ole yhtään lasta tai ovat itse pirulaisia.
Väärin meni.
Mahtaa olla paljon vihanhallintaongelmaisia rikollisia paikalla... Huh mitä vastauksia. No ei varmaan kannata yllättyä, av-palstahan tämä on, kaikkien mielenvikaisten luvattu temmellyskenttä.
Näiden hyväksyjien mielestä puolisoakin voi varmaan vetää tarvittaessa turpaan. Kai kaikki perheväkivalta on sitten ok?
Nämä puolustelijat/lapsenhakkaajat ovat usein itsekin saaneet ruumiillista kuritusta. Aiheuttaa lapselle trauman, kun läheisin ihminen käy fyysisesti käsiksi, ja koska mieli haluaa ymmärtää sen keinolla millä hyvänsä, nämä ihmiset alkavat ajatella, että onkin hyvä että kuritettiin, kun "olin niin vallaton, ties mikä ongelmatapaus minusta olisi tullut ilman" ja jatkavat perinnettä. Se on mielen keino selviytyä.
Vaikka kaikki tutkimukset puhuvat ihan muuta kurituksen tuloksista. Kurittamalla opetetaan vain spartalaista moraalia ja heikompien päälle käymistä, tutustukaa vaikka tutkimuksiin. Niitä on PALJON.
Tai katsokaa vaikka Wikipediasta kurituksen seuraukset lapsen psyykkiseen kasvuun.
Oman kokemukseni mukaan vähän yksinkertaiset ihmiset puoltavat helpommin fyysistä väkivaltaa kun äly ei riitä kasvattamaan muuten. Se on oikotie onneen, paitsi että se onni ei olekaan onni vaan vääristynyt moraali ja trauma lapselle.
Ja TURHA puolustella vapaan kasvatuksen hedelmillä, kasvattaa voi muutenkin kuin olemalla lapsenhakkaaja.
Tämä normaali kurittoman lapsen kurittamisen leimaaminen väkivallaksi on vapaan kasvatuksen saastaa. Sen helmiä korjaillaan edelleen ja tullaan korjaamaan vielä pitkään.
Alue: Aihe vapaa
Tästä oli joskus keskustelu aiemmin, että kun näitä on tutkittu, niin onko tehty eroa sillä, onko kurittaminen ollut mielivaltaista vai johdonmukaista? Vai onko tutkimuksissa kaikki niputettu samaan? Sillä eihän ruumiillinen kurittaminen ja lapsen tarpeiden laiminlyönti ole välttämättä synonyymeja. Ainakin "ennen vanhaan" oli oikeasti perheitä, joissa lapsia kuritettiin rakkaudesta ts. lapsia ei vedetty mielivaltaisesti turpaan, vaan remmi otettiin esiin johdonmukaisesti vain kun lapsi tietoisesti rikkoi jotain sovittua sääntöä tms.