Lue keskustelun säännöt.
Onko Cien merkkiset meikit ja kasvojenhoitoaineet hyviä?
11.08.2016 |
Katselin tämän vkon Lidlin mainosta ja ihmettelin meikkien ja putsareiden hintoja. Onko kellään kokemuksia?
Kommentit (153)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vedenkestävä ripsari on paska. Saa laittaa miljoona kertaa että saa jotain näkyviin. Haju kamala!
Ainakin syntyy luonnollinen lopputulos. Ot mutta joskus kävin kampaajalla laitattamassa raitoja hiuksiin, oli niin luonnollinen lopputulos että raitoja ei edes erottanut.
Eli sama kuin et olisi käynyt lainkaan. Maksoit lopputuloksesta, jota ei edes näy
Harmitti tosiaan maksaa tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoajanhan se telkkari mainos "vaativampaankin makuun" pyörii nyt telkussa. juuri näistä meikeistä.
Niin ja joku suomalainen huippumalli mainostaa Lidlin mainoslehtisessä meikkejä ei varmaan ilmaiseksi työtänsä tee.
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000000809934.html
Tuon uutisen jälkeen käytössä vain Lidlin vajaan 4€ purnukat Lancomen sjaan, ja ihan saman asian ajavat. :D
Hinta-laatu-suhteeltaan Lidlin voide vei voiton. Jos hinta jätetään pois, muistaakseni joku niistä selektiivisistä vaihtoehdoista vei voiton. Lidlin vanulaput hyviä, vaikka eivät olekaan enää yhtä paksuja kuin aikaisemmin. On tainnut puuvillan hinnan nousu vaikuttaa asiaan.
Molemman puhdistusaineet sinisissä ja vaaleanpunaisissa purkeissa ovat oikein hyviä. Sain niillä poistettua raskaankin meikin vaivatta. Tosin nämä ovat alkoholipitoisia eli kuivattavat ihoa. Kynsilakat ihan ok, mutta Tokmannissa myytävät KoneHelsinki (http://www.konehelsinki.fi/) lakat ovat ihan huippuja (n. 2€). Peittoaa kestossa YSL, Lancome, Chanel ja Estee Lauderit. OPI on edelleen ykkönen, mutta paljon kalliimpi, eikä väriskaala oli yhtä laaja.
Jotkut mainitsivat huulipunan. Itselle on toiminut Sokoksen We Care Iconin runsaspigmenttiset huulipunat (n.5 €), jotka ovat mielestäni hinta-laatu-suhteeltaan paljon parempia kuin Maybeline, Lancome, Dior ja YSL. Guerlain on säilyttänyt laadukkuutensa, mutta ei hirveästi houkuta tuhlata 40 € siihen, kun saa 5 €:lla yhtä toimivan punan (jos ei välitä pakkauksesta) eli yksi Guerlainin punan hinnalla (kesto 3kk) saisin 2v. punat (tai talvialesta ~2 € => 4v. huulipunat).
Jos joku tietää halvemman, korvaavan vaihtoehdon Sensai 38:lle, saa jakaa vinkkejä :)
Cien kids aurinkovoide haisee ihan puhtaalle viinalle. Ja taisi myöskn puuttua uvb -suoja.
Vierailija kirjoitti:
Katselin tämän vkon Lidlin mainosta ja ihmettelin meikkien ja putsareiden hintoja. Onko kellään kokemuksia?
Ei ole koska liiteli myy niitä ja niistä ei saa plussaa saatika boonusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltasanomat.fi/muoti-kauneus/art-2000000809934.html
Tuon uutisen jälkeen käytössä vain Lidlin vajaan 4€ purnukat Lancomen sjaan, ja ihan saman asian ajavat. :D
Hinta-laatu-suhteeltaan Lidlin voide vei voiton. Jos hinta jätetään pois, muistaakseni joku niistä selektiivisistä vaihtoehdoista vei voiton. Lidlin vanulaput hyviä, vaikka eivät olekaan enää yhtä paksuja kuin aikaisemmin. On tainnut puuvillan hinnan nousu vaikuttaa asiaan.
Molemman puhdistusaineet sinisissä ja vaaleanpunaisissa purkeissa ovat oikein hyviä. Sain niillä poistettua raskaankin meikin vaivatta. Tosin nämä ovat alkoholipitoisia eli kuivattavat ihoa. Kynsilakat ihan ok, mutta Tokmannissa myytävät KoneHelsinki (http://www.konehelsinki.fi/) lakat ovat ihan huippuja (n. 2€). Peittoaa kestossa YSL, Lancome, Chanel ja Estee Lauderit. OPI on edelleen ykkönen, mutta paljon kalliimpi, eikä väriskaala oli yhtä laaja.
Jotkut mainitsivat huulipunan. Itselle on toiminut Sokoksen We Care Iconin runsaspigmenttiset huulipunat (n.5 €), jotka ovat mielestäni hinta-laatu-suhteeltaan paljon parempia kuin Maybeline, Lancome, Dior ja YSL. Guerlain on säilyttänyt laadukkuutensa, mutta ei hirveästi houkuta tuhlata 40 € siihen, kun saa 5 €:lla yhtä toimivan punan (jos ei välitä pakkauksesta) eli yksi Guerlainin punan hinnalla (kesto 3kk) saisin 2v. punat (tai talvialesta ~2 € => 4v. huulipunat).
Jos joku tietää halvemman, korvaavan vaihtoehdon Sensai 38:lle, saa jakaa vinkkejä :)
Konehelsinki eli flormar-lakat on ihan kuraa verrattuna Essenceen, joka yltää cremeissään ja sudilla OPIn tasolle. Lakat n. 2 euroa, ellei ole rajoitettu kokoelma. Lidlin lakoista en tiedä, mukava jos on leveämpi suti.
Katoin Pernilla Böckermanin videon kommentteja jossa hän esitteli aamurutiininsa ja käytti lidlin tuotteita (siis näitä kasvojuttuja tms.) Suuri osa siellä haukkui ja oli silleen "Ei pernilla noita oikeesti käytä..." Selvästi vaan haukkuu koska "Eihän lidlistä voi saada hyviä tuotteita." :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin kasvorasvaa ja se haisi aivan kalaöljylle. Muutaman päivän sinnittelin, sitten oli pakko heittää purkki roskiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kyllä cien-tuote mutta se lidlin max perttula grillimaisteri homme -tuoksu on todella hyvä. Teki mun miehestä hetkessä aika mystisen... tai miten sitä kuvailisi :D
Tuon tuotteen nimi on mielestäni typerä, eikö olisi voinut keksiä jonkun paremman ja Max Perttulalla on ollut hyvä maine. Olisin tehnyt jonkun tasokkaamman imagon tuotteelle tyyliin Max Perttula for Lidl ja joku hieno nimi tuoksulle. H&M:llekin ovat huippusuunnittelijat tehneet mallistoja.
Suihkautin grillimaisteri tuoksua testeristä kädelle ihan vitsinä, mutta se olikin oikeasti hyvä. En tykkää makeista tuoksuista, ja alussa tuoksui joku hieman tervamainen osa, jonka jälkeen tuli lämpimän puun ja mausteen sekoitus. Ostan jos myydään alessa. Nimi olisi voinut olla vetävämpi, olisi voinut liittyä metsään ja samoiluun esim.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pirkka q10 silmänympärysvoiteen voittanutta ei ole!
Molempia käyttäneenä sanon kyllä etten enää palaa Pirkkaan. (Kalliimpia en ole kokeillutkaan mutta ei onneksi ole tarvettakaan kun Lidlillä on niin hyvä hinta-laatusuhde.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh, jos oikeasti tuntisit mainosalaa, tietäisit, että Lidlin kosmetiikka on halpaa osin juuri siksi, että erillistä mainosbudjettia ei ole. Muille merkeille rakennetaan todella isoilla budjeteilla brändejä, naistenlehdet ovat täynnä upeita nelivärimainoksia malleineen ja Hollywood-tähtineen ja sama kamppis jatkuu töllössä ja netissä. Minä en ole IKINÄ nähnyt Lidlin tuotteita mainostettavan muualla kuin samassa kotiin jaettavassa lehdykässä salamimakkaran vieressä.
Mitenkään brändäyksen voimaa väheksymättä täytyy kyllä huomauttaa että olin ihan juuri tänään 16.8.2016 näkevinäni parin neliömetrin kokoisen mainoksen Lidlin kosmetiikasta bussipysäkillä Helsingissä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oo kyllä cien-tuote mutta se lidlin max perttula grillimaisteri homme -tuoksu on todella hyvä. Teki mun miehestä hetkessä aika mystisen... tai miten sitä kuvailisi :D
Tuon tuotteen nimi on mielestäni typerä, eikö olisi voinut keksiä jonkun paremman ja Max Perttulalla on ollut hyvä maine. Olisin tehnyt jonkun tasokkaamman imagon tuotteelle tyyliin Max Perttula for Lidl ja joku hieno nimi tuoksulle. H&M:llekin ovat huippusuunnittelijat tehneet mallistoja.
Suihkautin grillimaisteri tuoksua testeristä kädelle ihan vitsinä, mutta se olikin oikeasti hyvä. En tykkää makeista tuoksuista, ja alussa tuoksui joku hieman tervamainen osa, jonka jälkeen tuli lämpimän puun ja mausteen sekoitus. Ostan jos myydään alessa. Nimi olisi voinut olla vetävämpi, olisi voinut liittyä metsään ja samoiluun esim.
Totta. Semmoinen tuoksu, että se jotenkin kertoo tarinan kantajastaan. Tulee mieleen jokin tosielämän Nuuskamuikkunen tai Aragorn. On ehkä käyty rannalla istumassa iltaa nuotiolla lämmitellen. Ehkä tehty mökillä miesten juttuja. Tai sitten suihkautettu eau de Grill tuoksua :D
Viime viikolla oli 14.99 eli neljännes hinnasta pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hehheh, jos oikeasti tuntisit mainosalaa, tietäisit, että Lidlin kosmetiikka on halpaa osin juuri siksi, että erillistä mainosbudjettia ei ole. Muille merkeille rakennetaan todella isoilla budjeteilla brändejä, naistenlehdet ovat täynnä upeita nelivärimainoksia malleineen ja Hollywood-tähtineen ja sama kamppis jatkuu töllössä ja netissä. Minä en ole IKINÄ nähnyt Lidlin tuotteita mainostettavan muualla kuin samassa kotiin jaettavassa lehdykässä salamimakkaran vieressä.
Mitenkään brändäyksen voimaa väheksymättä täytyy kyllä huomauttaa että olin ihan juuri tänään 16.8.2016 näkevinäni parin neliömetrin kokoisen mainoksen Lidlin kosmetiikasta bussipysäkillä Helsingissä :)
Ja se mainoskatkoilla hyvinkin taajaan pyörivä filmi lienee sitten rahoitettu Lidlin taide-elokuvabudjetista :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pointti on tämä: jos parin euron meikki ei ole häävi on harmitus kohtuullinen verrattuna siihen, jos kallis brändimeikki on täyttä kuraa. Olen pettynyt esimerkiksi Macin hehkutettuun meikkisarjaan. Huulipunat eivät yleensä ottaen pysy ja ne jotka pysyvät pari tuntia (matte ja satin) kirveltävät huulilla. Meikkivoiteet ovat hintaansa nähden kehnoja, kiiltelevät heti ja siirtyvät kasvoilla. Paljon kehutusta värivalikoimasta ei löytynyt nappisävyä, C1 on liian vaalea ja C2 liian tumma. No, tietysti voi aina sekoitella, mutta täytyy siis ostaa kaksi yhden hyvän sijaan.
Urban Decayn huulipunat (vanha sarja) kestää huulilla pari minuuttia ja hinta kuitenkin 20 euroa. Estee Lauderin Double Stay on kökköinen ja epäluonnollinen, ihan sama kumpi versio (originaali vai light). Lancomen meikkivoiteet ovat kaikki punapossukoille sopivia, ei tarpeeksi keltasävyisiä jne.
Parin euron hutiostos ei todellakaan harmita edellisten rinnalla.
Oma kokemukseni Macin meikeistä on aivan toinen. Värivoide, poskipuna, vedellä lähtevä ripsari, huulipunat ja luomivärit ovat vakiotuotteitani. Harvoin olen ollut mihinkään sarjaan yhtä tyytyväinen ihan kautta linjan.
No, itse asiaan: jos tuo kehuttu anti-wrinkle -voide on hajusteeton, kokeilen varmasti.
Lancomen ripsareille jos joku keksii edullisemman mutta yhtä hyvän vaihtoehdon, voisko kertoo mullekin...
Ostin Lidlistä testiin Cienin kynsilakkaa, ilmeisesti sävyssä 14 Red Carpet. Tykkään kovasti! Yksi kerros riittää peittämään kynnen ja ollut nyt 3 päivää tämä lakka kynsissä ja edelleenkin pysynyt hyvänä. Useat muut käyttämäni kynsilakat ovat jo parissa päivässä sen näköiset, että joutuu ottamaan pois tai korjailemaan. Aion ostaa luultavasti Cienin kynsilakat kaikissa sävyissä. Hintakin taisi olla jotain 1-2€ per purkki ja ei ole edes pieniä. Cienin puhdistuspyyhkeitä ollut myös testissä. Normaalille iholle. Olen tykännyt, käytän yleensä arkimeikkinä vaan kulmäväriä ja ripsaria. Kulmat saan putsattua noilla suht ok, ripsaria jää kyllä hiukan joihinkin kohtiin joten putsaan kyllä vielä ihan silmämeikinpuhdistusaineella loput meikit pois. Muuten olen kyllä tykännyt tuotteessa. Ennen käytin Nivean puhdistuspyyhkeitä, niillä lähti kyllä kaikki meikit, mutta aiheuttivat ihottumaa ja finnejä. Varmaan enemmän öljyä niissä? Ainakin noita lakkoja ja puhdistuspyyhkeitä uskallan suositella.
Mulla on ollut Q10- kasvovoide ja tykkäsin kovasti. Atooppisesta ihottumasta riutuvat käteni saivat heti avun siitä kahden euron SOS-käsivoiteesta. Ostin niitä sitten varastoon useamman, käy myös kantapäiden kuivalle iholle. Euron deodorantteja meillä käyttää koko perhe.
Lidl on kyllä hyvä.
Kiitos vastauksesta. Taidan kokeilla seuraavaksi Pirkkaa. Joskus katselin kaupassa ja taisi olla myös saksalainen tuote. Pirkan tuotteista olen kokeillut silmänympärysvoidetta joka ei aiheuttanut ongelmia herkälle iholleni sekä vauvojen puhdistuspyyhkeet ovat ihan hyviä käytän niitä itse välillä kainaloiden pyyhkimiseen kesällä tai suihkussakäyntien lisäksi kun ei voi atoopikkona käydä useita kertoja päivittäin suihkussa.