Lue keskustelun säännöt.
Maataloustukien haitallisuudesta jälleen todiste
02.06.2026 |
Ruoka on kalliimpaa kuin koskaan.
"Maatalousekonomisti Kyösti Arovuori muistuttaa, että markkinahinta ei muodostu tuotantokustannusten perusteella. Hänen mukaansa se määräytyy kysynnän ja tarjonnan suhteesta.
– Jos tuotantokustannukset nousevat, niin sen pitäisi vaikuttaa tarjonnan määrään.
Eli käytännössä kun kustannukset nousevat, markkinoille tuleva tarjonta pienenee. Tarjonnan lasku johtaa hintojen nousuun.
Näin ei kuitenkaan maataloussektorilla tapahdu, koska EU:ssa ja Suomessa on paljon erilaisia tukia alalle."
Kommentit (25)
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
Juu, ja voitte tukijussit pyytää jatkossa ne sossupummimaataloustuetkin sieltä Euroopasta. Maksamme jo nyt ruuasta euroalueen eniten ja Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan matalin palkkataso huomioiden (Yle uutinen muutaman päivän takaa) ostovoimakorjattuna Euroopan eniten.
Alipalkkaus kriminalisoitava ja sanktioitava rankasti, sekä liitoille ryhmäkanneoikeus, niin saadaan myös kolmansien maiden halpakausityöläisille työehdot kuntoon ja ihmisriisto lopetettua, siksi ääni Sdp:lle
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
kelpaako tehotuotettu tavara sinne
Vierailija kirjoitti:
TV:n uutisissa kyseltiin tänään olisivatko kuluttajat valmiit maksamaan enemmän uusista perunoista, jotta maajusseille jäisi enemmän. Mitä vittua, Suomen maailman kannattavimmalta päivittäistavarakaupalta S ja K -ryhmältä sekä Lidliltä maajussien ne rahat pitäisi saada, erityisesti Keskolta, joka on ylivoimaisesti maailman kannattavin päivittäiskaupparyhmä. S-ryhmäkin on muiden maiden menestyneimpien tasolla ja Suomen Lidl tekee Euroopan Lidlien parasta tulosta, eli on oppinut maamme tavoille yritysten ahneusinflaation greedflationin huipulla varastamaan kuluttajilta
Maksamme jo EU:n eniten mastaloustukia ja toiseen kertaan kuluttajia ryöstetään euroalueen kalliimmalla ruuan hinnalla, palkkojen ostovoima huomioiden Euroopan kalliimmalla, ja nämä kehtavat vaatia vielä lisää 😡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi meillä oli kananmunapula ja jauhelihapula jos ei siksi, että kysyntä ja tarjonta ei kohdanneet? Kananmunien hInta nousi, kun ei ollut tarjontaa ja ihmiset itki, kun tuottaja saa liikaa rahaa. Jauhelihan hintaa taas ei kauppa suostunut nostamaan, joten tuottajat myi lihaa ulkomaille ja syntyi lihapula.
Miksi maataloustuet ei tuossa toimineet vipuna?
Lisäksi meillä tarjonnan lasku johtaa siihen, että kauppa tuo ruokaa Espanjasta, siellä maataloustyöntekijän palkka on kilpailukykyinen 1,5 e/h.
Euroopassa kauppaketjut vain kilpailee verisesti pienillä katteilla ja täällä tahkotaan sitten tulosta maajussien selkänahasta.Ennen EU:tai kauppojakin vain hiukan remontoitiin ja laajennettiin ja sen jälkeen kummasti kaikki matalaksi ja uutta tilalle myös piskuisiin kyliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
kelpaako tehotuotettu tavara sinne
Suomalainen tuotanto on eurooppalaisille luomua, vaikka meillä se on kuluttajien mielestä tehotuotantoa.
Täytyy toivoa, että ohra saadaan myytyä Saksaan, sen jälkeen halpa olut on kotimaiselle kuluttajalle pelkkä unelma.
Keskusliikkeiden porhopossut taputtelevat tyytyväisinä kylläisiä mahojaan.
Tavallinen kansa maksaa kun on pakko syödä että pysyy hengissä.
Maajussit saavat tukiaisensa ja uudet traktorit. Jos ei elinkeino kannata, niin sitten vaan jotain muuta. Tai älähdys oikeaan suuntaan jos ei tekoihin uskalleta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TV:n uutisissa kyseltiin tänään olisivatko kuluttajat valmiit maksamaan enemmän uusista perunoista, jotta maajusseille jäisi enemmän. Mitä vittua, Suomen maailman kannattavimmalta päivittäistavarakaupalta S ja K -ryhmältä sekä Lidliltä maajussien ne rahat pitäisi saada, erityisesti Keskolta, joka on ylivoimaisesti maailman kannattavin päivittäiskaupparyhmä. S-ryhmäkin on muiden maiden menestyneimpien tasolla ja Suomen Lidl tekee Euroopan Lidlien parasta tulosta, eli on oppinut maamme tavoille yritysten ahneusinflaation greedflationin huipulla varastamaan kuluttajilta
Miten on mahdollista, että ruotsalaiset uudet perunat maksaa 0,99 €/kg ja suomalaiset 9,95 €/kg ? - Tässä tämän päivän vähittäismyynti hinnat. Samoin syksyisin kotimaiset omenat 7-10 €/kg ja etelästä tuodut 2-3 €/kg. Joku vetää pahasti kuluttajaa nenästä, eikä se ole kauppa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
Juu, ja voitte tukijussit pyytää jatkossa ne sossupummimaataloustuetkin sieltä Euroopasta. Maksamme jo nyt ruuasta euroalueen eniten ja Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan matalin palkkataso huomioiden (Yle uutinen muutaman päivän takaa) ostovoimakorjattuna Euroopan eniten.
Euroopastahan ne maksetaan.
Suurimmat maataloustukien saajat ovat sellaisia toimijoita kuin Luonnonvarakeskus tai helsinkiläinen vietintätoimisto, maanviljelijä saa keskimäärin 16 000 e/v maataloustukia eli saman verran kuin helsinkiläiselle työttömälle toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan.
Maksamme ruuasta, koska meillä edelliset hallitukset halusivat suunnata kansalliset maataloustuet ensisijaisesti ympäristötukiin eli erilaisiin niitty-, maanpeite- ja saostusallashankkeisiin, ei ruuantuotantoon. Kuka tahansa voi saada viljelemättömälle kiinteistölleen maataloustukea ympäristövaikutuksiin vedoten ja totisesti, melkein kuka tahansa on sitä saanutkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilman tukia taitais hyvin syödä vain tuottajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TV:n uutisissa kyseltiin tänään olisivatko kuluttajat valmiit maksamaan enemmän uusista perunoista, jotta maajusseille jäisi enemmän. Mitä vittua, Suomen maailman kannattavimmalta päivittäistavarakaupalta S ja K -ryhmältä sekä Lidliltä maajussien ne rahat pitäisi saada, erityisesti Keskolta, joka on ylivoimaisesti maailman kannattavin päivittäiskaupparyhmä. S-ryhmäkin on muiden maiden menestyneimpien tasolla ja Suomen Lidl tekee Euroopan Lidlien parasta tulosta, eli on oppinut maamme tavoille yritysten ahneusinflaation greedflationin huipulla varastamaan kuluttajilta
Miten on mahdollista, että ruotsalaiset uudet perunat maksaa 0,99 €/kg ja suomalaiset 9,95 €/kg ? - Tässä tämän päivän vähittäismyynti hinnat. Samoin syksyisin kotimaiset omenat 7-10 €/kg ja etelästä tuodut 2-3 €/kg. Joku vetää pahasti kuluttajaa nenästä, eikä se ole kauppa.
Katso karttaa ja huomaa, että iso osa Ruotsista on etelämpänä kuin Helsinki. Siellä Malmön tienoilla on peruna voitu istuttaa jo maaliskuun alussa ja varhaisperunan satokausi parhaimmillaan, kun meillä peruna hädin tuskin kukkii.
Ne etelästä tuodut omenat on poiminut joku, jonka tuntipalkka on alle 2 e/h. Moniko Suomessa tulee töihin tuolla palkalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskusliikkeiden porhopossut taputtelevat tyytyväisinä kylläisiä mahojaan.
Tavallinen kansa maksaa kun on pakko syödä että pysyy hengissä.
Maajussit saavat tukiaisensa ja uudet traktorit. Jos ei elinkeino kannata, niin sitten vaan jotain muuta. Tai älähdys oikeaan suuntaan jos ei tekoihin uskalleta.
Suomessa on vähän yli 40 000 maatilaa ja viime vuonna ensirekisteröitiin peräti 841 uutta traktoria!
Suomessa on elinkeinovapaus ja jokainen voi ryhtyä maanviljelijäksi, nytkin on myynnissä tuhansia tiloja! Miksi te ruuan hinnasta valittajat ette itse ryhdy tuottajiksi, töitä 4 vko vuodessa ja miljoonatulot samalla kun kaupunkilaiset näkevät nälkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusliikkeiden porhopossut taputtelevat tyytyväisinä kylläisiä mahojaan.
Tavallinen kansa maksaa kun on pakko syödä että pysyy hengissä.
Maajussit saavat tukiaisensa ja uudet traktorit. Jos ei elinkeino kannata, niin sitten vaan jotain muuta. Tai älähdys oikeaan suuntaan jos ei tekoihin uskalleta.
Suomessa on vähän yli 40 000 maatilaa ja viime vuonna ensirekisteröitiin peräti 841 uutta traktoria!
Oliko nuo tiloille rekisteröidyt traktorit vai kaikki?
Vain i d iootti luulee että tiloille menis kaikki traktorit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopasta saa paremman hinnan. Myykää sinne ettekä näille, kotimaan kusettajille. Kananmunien tuottajat ovat jo tämän huomanneet.
Juu, ja voitte tukijussit pyytää jatkossa ne sossupummimaataloustuetkin sieltä Euroopasta. Maksamme jo nyt ruuasta euroalueen eniten ja Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan matalin palkkataso huomioiden (Yle uutinen muutaman päivän takaa) ostovoimakorjattuna Euroopan eniten.
Euroopastahan ne maksetaan.
Suurimmat maataloustukien saajat ovat sellaisia toimijoita kuin Luonnonvarakeskus tai helsinkiläinen vietintätoimisto, maanviljelijä saa keskimäärin 16 000 e/v maataloustukia eli saman verran kuin helsinkiläiselle työttömälle toimeentulotukiasiakkaalle maksetaan.
Maksamme ruuasta, koska meillä edelliset hallitukset halusivat suunnata kansalliset maataloustuet ensisijaisesti ympäristötukiin eli erilaisiin niitty-, maanpeite- ja saostusallashankkeisiin, ei ruuantuotantoon. Kuka tahansa voi saada viljelemättömälle kiinteistölleen maataloustukea ympäristövaikutuksiin vedoten ja totisesti, melkein kuka tahansa on sitä saanutkin!
Maanviljelijät ovat Suomen varakkain ryhmä tilastoissa
Maatalousyrittäjien nettovarallisuuden mediaani oli vuonna 2019 yli 500 000 euroa, kun taas muilla yrittäjillä varallisuus jäi alle puoleen tästä. Tavallisiin palkansaajiin verrattuna maatalousyrittäjillä oli yli viisinkertaisesti enemmän varallisuutta.
Maatalousyrittäjät nousevat varallisuustilastoista esiin Suomen varakkaimpana sosioekonomisena ryhmänä.
Heidän nettovarallisuutensa mediaani oli vuonna 2019 yli 500 000 euroa, kun taas muilla yrittäjillä varallisuus jäi alle puoleen tästä. Tavallisiin palkansaajiin verrattuna maatalousyrittäjillä oli yli viisinkertaisesti enemmän varallisuutta.
Tavallisella maanviljelijällä yli 500 000 euroa nettovarallisuutta, tyypillinen ylempi toimihenkilö pääsee vain kolmasosaan.
Muutama vuosi sitten Helsingin Sanomat uutisoi, että maanviljelijöiden tulot olivat kasvaneet roimasti parinkymmenen vuoden aikana. Yhteiskuntapolitiikan professori Heikki Hiilamo pohti silloin, etteivät maanviljelijät ehkä olekaan niin köyhiä kuin on kuviteltu.
Julkisuudessa on puhuttu, että eläkeläiset ja maanviljelijät ovat vaikeassa tilanteessa, mutta tämän tilaston perusteella heillä ei ole kovin suurta syytä huoleen, hän kommentoi HS:lle.
Vaikuttaa siis siltä, että tässä maassa on parempi ryhtyä viljelijäksi, jos haluaa vaurastua.
Maatalouden kannattuvuus on laskenut 90-luvun jälkeen. Johtuu siitä, että lainnoitteet ovat entistä kalliimpia ja suomalaiset ruokakauppaketjut vetävät voiton. Suomalaisten ketjujen hinnoittelusta kärsii sekä tuottaja, että ostaja. Ei kauppaketjut maksa niille maajusseille maidosta, lihasta ja muusta paljoa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskusliikkeiden porhopossut taputtelevat tyytyväisinä kylläisiä mahojaan.
Tavallinen kansa maksaa kun on pakko syödä että pysyy hengissä.
Maajussit saavat tukiaisensa ja uudet traktorit. Jos ei elinkeino kannata, niin sitten vaan jotain muuta. Tai älähdys oikeaan suuntaan jos ei tekoihin uskalleta.
Suomessa on vähän yli 40 000 maatilaa ja viime vuonna ensirekisteröitiin peräti 841 uutta traktoria!
Oliko nuo tiloille rekisteröidyt traktorit vai kaikki?
Vain i d iootti luulee että tiloille menis kaikki traktorit
Lukeeko tuossa, että nuo ovat tiloille menneet traktorit?
Huomasitko, että vastasin kommenttiin siitä, että maajussit saavat tukiaisensa ja uudet traktorit, joten miksi yli 39 000 tilaa jäi ilman uutta traktoria, jos ne ovat automaattisesti tiloille tuleva etuus?
TV:n uutisissa kyseltiin tänään olisivatko kuluttajat valmiit maksamaan enemmän uusista perunoista, jotta maajusseille jäisi enemmän. Mitä vittua, Suomen maailman kannattavimmalta päivittäistavarakaupalta S ja K -ryhmältä sekä Lidliltä maajussien ne rahat pitäisi saada, erityisesti Keskolta, joka on ylivoimaisesti maailman kannattavin päivittäiskaupparyhmä. S-ryhmäkin on muiden maiden menestyneimpien tasolla ja Suomen Lidl tekee Euroopan Lidlien parasta tulosta, eli on oppinut maamme tavoille yritysten ahneusinflaation greedflationin huipulla varastamaan kuluttajilta