Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Imettäessä rinnan ei kuulu näkyä julkisesti
11.08.2016 |
Sohaisen varmaan kunnolla muurahaispesää mutta oonko oikeesti ainoa, jonka mielestä imettäminen pitäisi hoitaa katseilta suojassa joko eri paikassa TAI vaikka harsolla rinta peittäen?
Mulla on kolme lasta ja kaikkia olen imettänyt. Itselle se tuntui sen verran yksityiseltä ja intiimiltä, että hoidin sen em. Tavoilla.
Kerran yleisellä ulkokirppiksellä ostoksia tehdessäni, myyjä myi tavaroitaan avoimesti vauva rinnalla ja koko rinta esillä. Kieltämättä vaivaannutti.
Onhan imetys toki luonnollista mutta niin on kusella käyntikin, eikä sitäkään julkisesti oo sopivaa hoitaa.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Siinä vaiheessa kun sinä imetät julkisella paikalla, asia kuuluu muillekin. Sinua saisi vaikka kuvata siinä tissit paljaana kun imetät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Hapensaantia :D Ei täällä kukaan mitään avaruuspeittooon tai fleecehuopaan käskenytkään vuorautua :D Kevyesti olan ja vauvan yli heitetty kesähuivi toimii vallan mainiosti.
Kannatan imetystä täysin, mutta... Oltiin miehen kanssa kotimaassa häämatkalla ja syötiin hieman paremmassa ravintolassa. Rahaa ei ole ollut niin paljon, joten se oli ensimmäinen kerta, kun syötiin kolmen ruokalajin illallinen viineineen (yli 200 euroa kahdelta hengeltä). Sitten viereisessä pöydässä nainen veti rinnan kokonaan esiin ja alkoi imettämään. Se oli jotenkin niin kornia. Meillä kunnon juhlavaatteet, viereisessä pöydässä tissillä oleva vauva ja kolme hieman isompaa muksua juoksentelee ja vääntää lähistöllä. Oli ilmeisesti vielä jonkun työntekijän perhe niin ei siihen kukaan puuttunut. Ei musta tarvitse vessaan mennä, mutta koska äiti oli jo itse syönyt, niin olisiko voinut joko poistua jonnekin sivummalle, esimerkiksi aulassa oli penkkejä tai sitten käyttää jotain harsoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Rinnat eivät ole kovin intiimi alue, naisten keino tehdä itsestään ylivertainen.
Nimensäkin mukaan, häpyalueet ovat häveliäitä paikkoja, ei ylemmät kehon osat.
Minkähän takia sitten jopa poliisit puuttuvat mieten paidattomuuteen ravintoloissa ja kauppakeskuksissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Häh?? :DDDDD TÄmä oli ihan uutta tietoa, että lestadiolaiset ajattelisivat näin :DDDDD t.ex-lesta, jonka koko suku, perhe ja ystävät ovat lestadiolaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Siinä vaiheessa kun sinä imetät julkisella paikalla, asia kuuluu muillekin. Sinua saisi vaikka kuvata siinä tissit paljaana kun imetät.
Kyllä, kuten saan kuvata sitä imetyspaheksujaakin. Tai sitä joka paskoo ja kusee yhtä aikaa.
Eri asia on, että saako niitä kuvia laillisesti käyttää mihinkään, esim julkaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Melkoista omahyväistä paskaa taas. Onhan se toki mukavaa katsella, kun äiti kaivaa suurieleisesti riipputissinsä esille ja taapero kävelee jostain kauempaa tissille maitoa juomaan.
Tuolla sinun logiikalla kuka vaan voi kävellä alasti kadulla ja jos häiritsee niin katsokoon muualle.
Uskomatonta.
Miksi sinun pitäisi ruokailla alasti? Kaikki ruokailuvälineet otat kuitenkin esille, etkä peitä lautasta tai suutakaan, vaikka tunget sinne rumaa maksa- tai kaalilaatikkoa.
Työpaikoilla monet ottaa paljon rintaa rumempia eväspussejaan esille, jossa majoneesit pursuavat käsille. Ihan samalla tavalla roskaisesti saatetaan syödä grilliruokia keskellä vilkasta keskustaa kulttuurikohteiden edessä. Hyvin harva edes älähtää, vaikka hampurilaispaperien roskat usein jätetään muiden siivottavaksi.
Vauvan ruokailu julkisestikin on erittäin siistiä, kun vertaa monien eväiden syöntiin. Silti jostain syystä aikuisten ruoalla sotkeminen ja roskaaminen nousee hyvin harvoin keskustelunaiheeksi. Mikä siinä rinnassa pelottaa enemmän kuin kadulle särjetyssä kaljapullossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Häh?? :DDDDD TÄmä oli ihan uutta tietoa, että lestadiolaiset ajattelisivat näin :DDDDD t.ex-lesta, jonka koko suku, perhe ja ystävät ovat lestadiolaisia
Tuntemani lesta puhuu erittäin mielellään eritteistä ja intiimialueista ja käyttää niistä vielä mahdollisimman kuvottavia sanoja ja termejä. Samalla kun on inhoavinaan, vaikuttaa että hekumoi ajatuksillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Häh?? :DDDDD TÄmä oli ihan uutta tietoa, että lestadiolaiset ajattelisivat näin :DDDDD t.ex-lesta, jonka koko suku, perhe ja ystävät ovat lestadiolaisia
Tuntemani lesta puhuu erittäin mielellään eritteistä ja intiimialueista ja käyttää niistä vielä mahdollisimman kuvottavia sanoja ja termejä. Samalla kun on inhoavinaan, vaikuttaa että hekumoi ajatuksillaan.
Tunnen tummatukkaisen, joka puhuu pervoja. Tummatukkaiset ovat pervoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Hapensaantia :D Ei täällä kukaan mitään avaruuspeittooon tai fleecehuopaan käskenytkään vuorautua :D Kevyesti olan ja vauvan yli heitetty kesähuivi toimii vallan mainiosti.
Peitätkö sinä pääsi ravintolassa, ettei muiden tarvitse katsoa, kun jauhat ruokaa ällöttävän näköisesti? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Siinä vaiheessa kun sinä imetät julkisella paikalla, asia kuuluu muillekin. Sinua saisi vaikka kuvata siinä tissit paljaana kun imetät.
Kyllä, kuten saan kuvata sitä imetyspaheksujaakin. Tai sitä joka paskoo ja kusee yhtä aikaa.
Eri asia on, että saako niitä kuvia laillisesti käyttää mihinkään, esim julkaista.
No siinähän kaiva kameraa esille samalla kun pitelet vauvaa rinnalla. Julkisella paikalla otetun kuvan saa myös julkaista mikäli sisältö ei loukkaa kuvauksen kohdetta. Ja se tissin esittelyhän oli sinusta maailman luonnollisin asia, joten kuvan julkaiseminen ei loukanne sinua ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun mielestäni taas AV:lle kirjoittaessa Ap:n typeryyden ei pitäisi näkyä julkisesti, mutta näköjään kumpikaan meistä ei voi saada sitä, mitä toivoo...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Hapensaantia :D Ei täällä kukaan mitään avaruuspeittooon tai fleecehuopaan käskenytkään vuorautua :D Kevyesti olan ja vauvan yli heitetty kesähuivi toimii vallan mainiosti.
Peitätkö sinä pääsi ravintolassa, ettei muiden tarvitse katsoa, kun jauhat ruokaa ällöttävän näköisesti? :)
No enpä jauha ruokaa ällöttävän näköisesti joten se tuosta sinun surkeasta heitostasi. Se vauvan syöminen ei ole tässä se ongelma vaan se tissin esitteleminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Siinä vaiheessa kun sinä imetät julkisella paikalla, asia kuuluu muillekin. Sinua saisi vaikka kuvata siinä tissit paljaana kun imetät.
Kyllä, kuten saan kuvata sitä imetyspaheksujaakin. Tai sitä joka paskoo ja kusee yhtä aikaa.
Eri asia on, että saako niitä kuvia laillisesti käyttää mihinkään, esim julkaista.
No siinähän kaiva kameraa esille samalla kun pitelet vauvaa rinnalla. Julkisella paikalla otetun kuvan saa myös julkaista mikäli sisältö ei loukkaa kuvauksen kohdetta. Ja se tissin esittelyhän oli sinusta maailman luonnollisin asia, joten kuvan julkaiseminen ei loukanne sinua ;)
Usein kyllä kuvaankin, kun pidän kännykkää samalla kädessä :)
Taltioinkin tässä taannoin aika hölmistyneitä ilmeitä eräällä tissittömällä keski-ikäisellä nuivanaamaisella tädillä. Pahastuisikohan hän julkaisusta? Vielä kun liitän kuvaan taustatarinan. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Melkoista omahyväistä paskaa taas. Onhan se toki mukavaa katsella, kun äiti kaivaa suurieleisesti riipputissinsä esille ja taapero kävelee jostain kauempaa tissille maitoa juomaan.
Tuolla sinun logiikalla kuka vaan voi kävellä alasti kadulla ja jos häiritsee niin katsokoon muualle.
Uskomatonta.Miksi sinun pitäisi ruokailla alasti? Kaikki ruokailuvälineet otat kuitenkin esille, etkä peitä lautasta tai suutakaan, vaikka tunget sinne rumaa maksa- tai kaalilaatikkoa.
Työpaikoilla monet ottaa paljon rintaa rumempia eväspussejaan esille, jossa majoneesit pursuavat käsille. Ihan samalla tavalla roskaisesti saatetaan syödä grilliruokia keskellä vilkasta keskustaa kulttuurikohteiden edessä. Hyvin harva edes älähtää, vaikka hampurilaispaperien roskat usein jätetään muiden siivottavaksi.
Vauvan ruokailu julkisestikin on erittäin siistiä, kun vertaa monien eväiden syöntiin. Silti jostain syystä aikuisten ruoalla sotkeminen ja roskaaminen nousee hyvin harvoin keskustelunaiheeksi. Mikä siinä rinnassa pelottaa enemmän kuin kadulle särjetyssä kaljapullossa?
Tässä ei ole vauvasta eikä vauvan ruokailusta kyse, vaan siitä äidin imettämisestä ja kuinka hän asian hoitaa. Kun paheksuu tissit paljaava imettäviä naisia, niin pelkää rintoja? Okei...
Joissain maissa naiset kulkee muuten vain estoitta tissit paljaana. Ei yhtään haittaisi, vaikka onnistuisi täälläkin. Miksi hitossa pientä lasta hoitavan naisen kehoa pitää ylipäänsä seksualisoida?
Miksei alastomuus voisi muutenkin olla luonnollinen ja hyväksyttävä asia? Naiivisti usein kuvittelenkin näin olevan tässä saunojien luvatussa maassa.
Kenenkään ei tietty ole PAKKO imettää julkisesti, mutten tajua, miten kukaan jaksaa tehdä siitä ongelman, jos joku toinen niin tahtoo tehdä.
Minulle ihmiskeho ei ole koskaan jaksanut olla mikään ihmeellinen juttu. Edes näkemäni kikkeliään heilutelleet itsensäpaljastajasedät eivät jaksaneet hetkauttaa. Nykyäänkään ei ole mitään ongelmaa, missä vaatetuksissa kukin kekkuloi, esitteleekö tissivakoaan, pakaroitaan tai vaikka lisääntymisvärkkejään. Ihan sama, ei ole minun ongelmani. Suurin osa eläinlajeista on aina alasti, miksi ihmiseläin olisi poikkeus? Vaikkemme me kaljuapinat mitään maailman suloisimpia eläimiä olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voitteko te julkisesti imettäjät ja provosoitujat perustella että miksi imetystä ei sitten voi hoitaa niin, ettei koko rinta ole esillä? Julkisesti imettämistä ei kukaan silti kiellä.
Kyllä imetys on rinnastettavissa tavallaan myös vaikka siihen kusella käyntiin. Riippuu miten kategorioi. Jos ajatellaan asioita, missä näkyy intiimit kehonosat niin siinä voi rinnastaa. Rinnat ovat intiimejä kehon osia, sama mihin niitä käytetään. Kyllä mua häiritsee muutkin paljaat pinnat julkisilla paikoilla, kuten persposket, munat ja tissit, jotka pursuaa kaula-aukosta. Tissit uimahallin suihkussa on asia täysin erikseen kun vaikkapa paljaat tissit viereisellä pöydällä samalla kun syö.
Ap
Miksi minä en hoida sitä sinun haluamallasi tavalla? No. Minulla on vain yläosastaan avattavia imetysvaatteita, jotka paljastavat rinnan. Minuk vartalolleni ei sovi ne toisenmalliset. Enkä ala millään harsolla peittelemään, sillä en halua heikentää vauvan hapensaantia tai tehdä siitä sen hankalampaa (harson mukaan muistaminen, paikoillaan pitäminen, kuljettaminen, pesu, kuivaaminen).
Miksi rinnastat maidon kuseen ja paskaan? Ja rinnat muniin ja persposkiin? Taidat olla jotenkin yliseksualisoinut naisen rinnat. Oletko lesta?
Hapensaantia :D Ei täällä kukaan mitään avaruuspeittooon tai fleecehuopaan käskenytkään vuorautua :D Kevyesti olan ja vauvan yli heitetty kesähuivi toimii vallan mainiosti.
Peitätkö sinä pääsi ravintolassa, ettei muiden tarvitse katsoa, kun jauhat ruokaa ällöttävän näköisesti? :)
No enpä jauha ruokaa ällöttävän näköisesti joten se tuosta sinun surkeasta heitostasi. Se vauvan syöminen ei ole tässä se ongelma vaan se tissin esitteleminen.
Sinä et määritä, näyttääkö syömisesi muiden mielestä ällöttävältä. Sitä paitsi syöminen on aina intiimi tilanne ja sun suuhun näkee k u n jauhat, joten laita pussi päähän. Mikä pakko se on lähteä ihmisten ilmoille syömään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kenenkään muun imetyshommat ei kuulu sinulle pätkän vertaa.
minun vauvani syö s silloin kun sillä on nälkä. enkä vedä koko rintamusta tiskiin, mutta en kyllä ala harsollakaan peittelemäân.
jos SINUA tämä häiritsee, katso muualle, tai peitä vaikka pääsi harsolla :)
Siinä vaiheessa kun sinä imetät julkisella paikalla, asia kuuluu muillekin. Sinua saisi vaikka kuvata siinä tissit paljaana kun imetät.
Kyllä, kuten saan kuvata sitä imetyspaheksujaakin. Tai sitä joka paskoo ja kusee yhtä aikaa.
Eri asia on, että saako niitä kuvia laillisesti käyttää mihinkään, esim julkaista.
No siinähän kaiva kameraa esille samalla kun pitelet vauvaa rinnalla. Julkisella paikalla otetun kuvan saa myös julkaista mikäli sisältö ei loukkaa kuvauksen kohdetta. Ja se tissin esittelyhän oli sinusta maailman luonnollisin asia, joten kuvan julkaiseminen ei loukanne sinua ;)
Usein kyllä kuvaankin, kun pidän kännykkää samalla kädessä :)
Taltioinkin tässä taannoin aika hölmistyneitä ilmeitä eräällä tissittömällä keski-ikäisellä nuivanaamaisella tädillä. Pahastuisikohan hän julkaisusta? Vielä kun liitän kuvaan taustatarinan. :D
No nyt meni mammalla ihan satuiluksi. Ei ilmeisesti löytynyt enää mitään järkevää sanottavaa?
Mutta kun muutkin kuin imettävät saa mennä rinnat puoliksi esillä ja nännit näkyen niin se on syrjintää jos en saa näyttää saman verran rintojani. Mitä sillä on väliä imetänkö silloin vai onko bilevaatteet päällä?
Alue: Aihe vapaa
Saunamaassa ja jossa iso osa huumorista liittyy alastomien miesten hyppelyyn ja pomppimiseen, kesällä ihmiset p*neskelee pitkin puistoa, niin imetys on suorastaan syntisintä juttua ikinä. Mulla on lapsi ja ollaan kuljettu puistot, kahvilat, muskarit, vauvaryhmät jne. läpi enkä ole koskaan nähnyt kenenkään imettäjän nänniä.