Lue keskustelun säännöt.
Otin yhteyttä yli 100 naiseen suomi24 treffeillä
25.07.2016 |
Saldo yksi vinkkaus ja yksi viesti jossa pelkkä sähköpostiosoite.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mieluummin kissan kuin epäkiinnostavan miehen kanssa :) Miau <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies lähettää sadalle naiselle viestiä, mutta nainen taas valitsee muutaman mielenkiintoisimmalta vaikuttavan miehen ja lähettää näille viestiä. Jos ei satu kuulumaan juuri näihin muutamaan, ei tule viestiäkään. Sadan viestin lähettämällä tietenkin todennäköisyys siihen, että on edes jonkun mielestä mielenkiintoinen, on suurempi kuin jos lähettää viestin vain muutamalle. Jos ei kuitenkaan ole siltikään kenenkään mielestä mielenkiintoinen, silloin kannattaa miettiä, miksi ei ole tai miksi viesti ei anna lähettäjästään mielenkiintoista kuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Oletko koskaan kuullut käsitettä "hullu kissanainen"?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Oletko koskaan kuullut käsitettä "hullu kissanainen"?
Tottakai olen. Mutta kissa voi olla paljon parempi seuralainen kuin törppö mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Oletko koskaan kuullut käsitettä "hullu kissanainen"?
Tottakai olen. Mutta kissa voi olla paljon parempi seuralainen kuin törppö mies.
No ei ole. Kaktuskin on parempi lemmikki kuin kissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Oletko koskaan kuullut käsitettä "hullu kissanainen"?
Tottakai olen. Mutta kissa voi olla paljon parempi seuralainen kuin törppö mies.
No ei ole. Kaktuskin on parempi lemmikki kuin kissa.
Eikä ole. Mutta MGTOW-miehet ovat oivaltaneet saman asian kuin naisetkin: parempi yksin kuin huonossa parisuhteessa. Vaikka sitten kissan tai kaktuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Mitä vikaa kissoissa on?
Oletko koskaan kuullut käsitettä "hullu kissanainen"?
Tottakai olen. Mutta kissa voi olla paljon parempi seuralainen kuin törppö mies.
No ei ole. Kaktuskin on parempi lemmikki kuin kissa.
Eikä ole. Mutta MGTOW-miehet ovat oivaltaneet saman asian kuin naisetkin: parempi yksin kuin huonossa parisuhteessa. Vaikka sitten kissan tai kaktuksen kanssa.
Onpas. Jankataanko lisää vielä? Enkä nyt lähtisi niputtamaan MGTOW -ideologiaa ja nirppanokkaa kissasinkkuneitiä samaan kategoriaan vaikka ulkoisesti lopputulos voi näyttää samalta. Syyt siihen päätymiseen ovat kuitenkin erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Mies lähettää sadalle naiselle viestiä, mutta nainen taas valitsee muutaman mielenkiintoisimmalta vaikuttavan miehen ja lähettää näille viestiä. Jos ei satu kuulumaan juuri näihin muutamaan, ei tule viestiäkään. Sadan viestin lähettämällä tietenkin todennäköisyys siihen, että on edes jonkun mielestä mielenkiintoinen, on suurempi kuin jos lähettää viestin vain muutamalle. Jos ei kuitenkaan ole siltikään kenenkään mielestä mielenkiintoinen, silloin kannattaa miettiä, miksi ei ole tai miksi viesti ei anna lähettäjästään mielenkiintoista kuvaa.
Tuossa juuri menet pieleen. Jos luet naisen profiilin ja vastaat siihen on tuhat kertaa todennäköisempää että saat vastauksen kuin massapostituksella, jos olet täyspäisen oloinen. Olet naisen mielestä kiinnostava jos olet kiinnostunut juuri hänestä. Ei siitä viestistä tarvitse olla yksilöllistä kuin lause tai pari, ei tartte olla ruuneperi. Loppu voi olla vakiokuvaus itsestäsi. Mutta jos yrität luuseri leimalla, jonka saat massapostituksesta, niin lehdellä jäät tosiaan soittelee, etkä naiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Ihmeellistä ulinaa. Olen lukenut ketjun läpi, ja naiset täällä ovat vastanneet ihan suoraan ja selkeästi, kuinka heitä kannattaa lähestyä. On perusteltu moneen kertan, miksi massapostin spämmäys ei toimi, ja silti ei vaan mene perille. Ei syy silti voi olla näiden kyseisten miesten toimintamallissa, vaan nainen on empatiokyvytön ja tuleva vanhapiika ja nirppanokka ja mitä vielä... Just. No, jatkakaa valitsemallanne tiellä,kun se kerran on toiminut teille niin hyvin. Ai niin, eihän se olekaan.
Haetaan isotissiseltä naiselta pimperoa.
T: Antti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis jos selkeästi huomaatte että mies on kirjoittanut teille ajatuksella yksilöidyn viestin, voitte käyttää edes minuutin ajastanne siihen vastaamiseen. Todennäköisesti sellainen mies on edes jonkinlaisen vastauksen arvoinen. Ei ehkä kumppanina, mutta ihmisenä.
Kohtelias hyväntuulinen kieltäytyminen (jota ei voi kuitenkaan tulkita rohkaisuksi, tarkkana tämän kanssa) on selkeä osoitus siitä että viesti on luettu ja vaivannäkö on huomioitu. Ei maksa mitään.
En jaksa ymmärtää, mitä iloa siitä "ei kiitos"-vastauksesta kenellekään olisi. En minä niitä kaivannut. Jos vastausta ei tullut, se tarkoitti että miestä ei kiinnosta. Näin hänen käyneen profiilissani, joten tiesin että minut oli huomattu. Kun vastausta ei tullut, ei siitä sen enempää.
On ihan hullua käyttää tunteja yksilöllisen viestin kirjoittamiseen. Miten huono kirjoittajan pitää olla, että se niin kauan kestää? Itsellä meni n. puoli tuntia. Yksi tärkeä huomio: vaikka kirjoitat millaisen aloitusviestin, se ei auta jos et vaikuta kiinnostavalta muuten. Näin se vain on. Ei ole temppua jonka tekemällä saat kaikki kiinnostumaan itsestäsi.
Niin, kyse on ihan kohteliaisuudesta. Jos hymyilet jollekin bussipysäkillä ja tämä katsoo sua päästä varpaisiin ja toteaa ettet ole hymynsä arvoinen, se kertoo paljon enemmän siitä toisesta ihmisestä.
En usko että kukaan miehistä joka kirjoittaa ajatuksella pitkän henkilökohtaisen viestin naiselle, haluaisi että hän jotenkin säälistä vastaisi tai muutenkaan pakotettuna. Ihan vaan kohteliaisuudesta koska on itse sitä yhteydenottoa alunperin ilmoituksen muodossa toivonutkin. Peli jatkuu ja kaikille jää hyvä mieli.
Itse olisin voinut kirjoittaa vaikka romaanin naiselle jonka kanssa olisin halunnut oikean parisuhteen. Kyse on tietysti loppupeleissä aina siitä kuka mitäkin haluaa. Jotkut haluaa tuhkatkin munasta, toisille riittää pelkkä kuva siitä.
Alunperin postasin koska halusin tuoda esiin näkökulman joka naisilta monesti hukkuu. Itketään että ei löydy hyvää miestä ja palstoilla roikkuu vaan pettäjiä, pervoja, luusereita ja ties mitä. Varmasti siellä on ihan tavallisia kunnon miehiäkin, jotka saattoivat juuri laittaa teille viestiä. Laittakaa jotain takaisin niin jaksavat sitten laittaa viestiä jollekin toiselle, jota ehkä kiinnostaakin.
On hyvä että itse teet aloitteita miesten suhteen. Se onkin paljon järkevämpää naisena laittaa viestiä juuri sellaiselle miehelle mistä itse on kiinnostunut, kuin odottaa yhteydenottoja peukaloitaan pyöritellen.
Ihmettelen vaan miten kukaan on voinut olla vastaamatta kaltaisellesi naiselle.
Paremmin se massaposti silti toimii kuin ne yksilölliset viestit. Jos absoluuttisia vastauksia lasketaan eikä viesti/vastaus-suhdetta....
Lisäksi vaikka naiset täällä esittää mitä, niin tarpeeksi komea ja muuten laadukas mies voi laittaa vaikka "Halibatsuibba, mitäs näin maanantaina kuuluu? Kävitkö Tammerrockissa viikonloppuna?" tason viestin naiselle ja se vastaa jos naama, statsit ja se profiili on kunnossa. Silloin se sen kahden tunnin persoonallisen viestin kirjoittanut perusukko(oman tasoinen) tiputetaan kuin tikku paskaan ja vaihdetaan tähän kovemman tason mieheen.
Toi viesteihin panostamisen tyrkyttäminen nyt vaan on sellainen defenssireaktio jota tarjotaan niille ei-ylemmän tason miehille, ettei vaikuteta niin nirppanokilta.
Kokemusta on kumpanakin miehenä olemisesta. Ylipaino vaihtui treenattuun vartaloon, elämäm koulu yliopistotutkintoon ja työttömyys asiantuntijatyöhön. Nyt on ihan sama miten käyttäytyy... yleensä mitä röyhkeämpi sitä parempi. Oli sitten kyseessä tinder,suoli24 tai terassi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.
Ihmeellistä ulinaa. Olen lukenut ketjun läpi, ja naiset täällä ovat vastanneet ihan suoraan ja selkeästi, kuinka heitä kannattaa lähestyä. On perusteltu moneen kertan, miksi massapostin spämmäys ei toimi, ja silti ei vaan mene perille. Ei syy silti voi olla näiden kyseisten miesten toimintamallissa, vaan nainen on empatiokyvytön ja tuleva vanhapiika ja nirppanokka ja mitä vielä... Just. No, jatkakaa valitsemallanne tiellä,kun se kerran on toiminut teille niin hyvin. Ai niin, eihän se olekaan.
Ei ole mitään ulinaa...muuta kuin päässäsi. Tässä pitää nyt erottaa kolme erilaista lähestymistapaa:
1) täysin sama massaposti kaikille
2) yhteistä pohjaa käyttäen räätälöity lyhyt ja ytimekäs viesti
3) pitkä sydänverellä raapustettu täysin kohdistettu eepos
Ykköstapaa käyttää varmasti jonkunlainen joukko miehiä, mutta ainakin tähän ketjuun kirjoittaneet miehet ovat kertoneet käyttävänsä kakkostapaa joka on käytännössä todettu (empiirisesti useamman miehen taholta) tehokkaimmaksi tavaksi. Samaten osa miehistä kokeilee aluksi kolmostapaa, mutta sen hitauden ja epävarmuuden vuoksi siirtyvät kakkos- tai ykköstapaan.
Rautalangasta vääntäen: Naiset toivovat että jokainen mies käyttäisi kolmostapaa, mutta miehet tietävät realiteetit (naisten saama viestitulva) ja käyttävät tehokkainta eli kakkostapaa. Jos olisin käyttänyt ykköstapaa olisin selvinnyt vähällä vaivalla mutta heikoin tuloksin ja kolmostavalla vielä huonommalla tuloksella + olisin ehtinyt käydä läpi paljon pienemmän joukon naisia. Kakkostapa on tehokkain kun ottaa huomioon, että suurin osa naisista tekee kiinnostumispäätöksen kuvan ja työn lyhyen ensiviestin perusteella. Profiili kannattaa tietenkin olla kunnossa, jotta nainen pääsee katsomaan lisätietoja jos kiinnostu herää.
Heh, ei niillä viestien sisällöillä ole mitään merkitystä. Naisia kiinnostaa kirjoittajan ulkonäkö ja koulutus pääasiassa. Niiden perusteella tehdään arvio, onko kirjoittaja vähintään samaa tasoa tai vähän päälle. Jos kyllä, niin vastataan. Se siitä. Sama kuin työnhaussa: cv on se juttu, tekstikin vilkaistaan, mutta se ei juuri valintaan vaikuta enää.
Äijät, teidän pitää valita naisia, jotka ovat ihan hitusen teidän tason alapuolella naisille tärkeillä mittareilla. Silloin vastaus tulee varmimmin. Siellä on niin paljon ja niin aktiivisia miehiä, että ette te pysty mitenkään harhauttamaan naisia. Seiskan miehenä ette saa kasin naista. Piste.
Itse olen kanssa sillä linjalla, että yksilöllinen viesti herättää eniten kiinnostusta. Eikä sen tarvii olla mitenkään tosi pitkä viesti.
Esimerkiksi jos olen profiilissani kertonut että olen kiinnostunut musiikista, tanssimisesta ja lenkkeilystä niin sitten siinä viestissä kysytään mitä musiikkia kuuntelen tai soitanko itse jotain, mitä tyylilajia tanssin ja tykkäänkö lenkkeillä enemmän metsässä vai kaupungissa.
Ei tuollaisen viestin kirjottamiseen mene kuin muutama minuutti, mutta siitä huomaa että kirjoittaja on käynyt vilkaisemassa profiilini.
Tai monet on vitsaillut paikkakuntani nimestä. Kun siellä lukee että asun Joensuussa niin jotkut laittaa vitsin että "auto ajoi Joensuuhun ja Joe sanoi au" Ei mennyt taaskaan kuin joku minuutti kirjoittaa, mutta siitä taas näkee että profiilissani on sen verran vierailtu että tietää missä päin asun.
Tarkoitan siis että ei tarvitse kirjottaa mitään kilometriviestejä, vain jokin yksittäinen juttu poimittuna profiilistani ja siihen joku kysymys/kommentti niin on heti paljon mielenkiintoisempi viesti kuin "moi, mitä kuuluu?"
Omat kokemukseni Suomi24-treffeistä:
- Miehiä riittää, vaan iso osa tuntuu ns. lurkkaavan eli tutkivat muiden profiileja mutta eivät kirjoita mitään.
- Vaikka kirjottaisit miehelle, joka on minuutti sitten "huutanut" julkisesti etusivulla miten kaipaisi naisesta keskusteluseuraa, se ei tarkoita että tämä viitsisi edes vastata kunnolla. Lähestyin yhtäkin miestä kertomalla että huvituin suuresti hänen nasevasta ulosannistaan profiilissaan + muita kehuja, ja mies vastasi "Ai. No hyvä!" ja se oli sitten siinä se keskustelu.
- 80% saamistani viesteistä on koskenut varattuja, itseäni huomattavasti (20v.+) vanhempia miehiä, jotka etsivät salaista seksiseuraa.
- Minua on lähestytty massakirjeillä, joissa mm. kehutaan ulkonäköäni vaikka en ole laittanut palveluun kuvaani. :)
- Erään miehen kanssa synkkasi mutta tämä raivostui jossen vastannut nopeasti viesteihinsä.
Poistin profiilini parin kuukauden jälkeen.
Olen nainen ja Suomi24 Treffeissä saan paljon viestejä.
Millainen viesti on kiva saada? Kohtelias, kunnioittava ja sellainen, josta näkyy, että mies on lukenut profiilini ajatuksen kanssa läpi.
Liian imelät, juuri sellaiset "hei sinä upean kaunis nainen..." , vaikka minulla ei ole kuvaa, ovat epätoivoisia ja vastenmielisiä.
Jos ilmoitan profiiissani, että olen lapseton ja vaaleatukkainen, saatetaan silti kysyä: onko sulla lapsia? / ootko tumma vai vaalea?
Kirjoitan myös profiilissani, etten anna yhteystietojani ennen mahdollista tapaamista. Silti niitä kysellään paljon!
Ja tämä perinteinen: kerron, etten hae varattujen seuraa. Ja saamani viesti kuuluu: eikai sua haittaa, vaikka oon naimisissa.
Itseäni raivostuttavat eniten juuri nämä viestit, joissa ei uskota, että tarkoitan sitä mitä profiilissani kerron.
Niin no yksilöityjä viestejä, sellaisia vähän pidempiä kirjoittelevat varmasti haluavat saada jonkun ihan kunnon vastauksenkin. Sellaisen mistä on hyvä jatkaa kirjoittelua ja tutustumista ja joka kertoo että nainenkin haluaa viestitellä tosissaan.
Jos itse kirjoittaisin naiselle jotain niinkin tylsää kuin "mitä musiikkia kuuntelet?" ja sieltä tulisi joku yhden sanan vastaus "popedaa" niin keskustelu kyllä jäisi siihen. Monestakin syystä.
- tulisi mielikuva että nainen viestittelee 10-20 muun kanssa eikä vaivaudu tämän pidempiin vastauksiin.
- nainen ei kertoisi itsestään mitään tärkeää, yhtähyvin hän olisi voinut laittaa sen popedan sinne profiiliinkin. (kysymys olisi nyt itsessäänkin tyhmä, en laittaisi koskaan mitään noin yksinkertaista)
- Vastaus on täysin neutraali. Sellainen mistä ei voi tulkita mitään. Yleensä tällaiset viesittelyt loppuukin heti kun itse lopettaa kysymysten esittämisen.
- Nainen vaikuttaa tyhmältä tai kylmältä (niissä tapauksissa kun itse kirjoittaa pitkän viestin ja saa vastaukseksi yhden sanan johonkin viestissä esitettyyn kysymykseen)
- keskustelua on vaikea jatkaa tällaisen vastauksen jälkeen vaikka halua olisikin.
Henkilökohtaisesti ajattelen että Yö tai popeda musiikkimakuna muutenkin pahempi turnoff kuin ylipaino tai tupakointi.
Tämä. Ketjuun näkyy kirjoittelevan pari ihan uskomatonta nirppanokkaista pakkosuorittajaa, jotka metsästävät ja ovat mielestään "ansainneet" superalfan. Ei mitään empatiakykyä miehiä kohtaan. Onnea vaan kissafarmin kanssa.