Lue keskustelun säännöt.
Otin yhteyttä yli 100 naiseen suomi24 treffeillä
25.07.2016 |
Saldo yksi vinkkaus ja yksi viesti jossa pelkkä sähköpostiosoite.
Kommentit (105)
Vierailija kirjoitti:
Itsellä miehenä tuli taannoin sama ongelma eteen. Itsekin rustasin varmaan 2-3 tuntia ekaa viestiä jonka sitten lähetin, johon en saanut mitään vastausta. Enkä saanut seuraavaankaan.. Enkä sitä seuraavaan.
Tämä toistui ehkä noin 6-7 kanssa, joka kerralla viestin ollessa lyhyempi ja tylsempi, juuri sellainen mikä jaksoi kiinnostaa lukijaakin yhä vähemmän. Sitten vaan ei enää jaksanut kirjoitella. Oli jo niin kypsä omiin viesteihinsä ettei niitä halunnut itsekään lukea enää. Sitten poistin profiilinkin.
Lopulta aloin ymmärtää tätä ilmiötä missä miehet laittavat samaa viestiä 100 eri naiselle.
Jos naiset eivät vaivaudu kirjoittamaan mitään takaisin, mikä järki itsekään vaivautua itsekään näkemään vaivaa. Puhumattakaan niistä kaikista negatiivista tunteista mitä niiden henkilökohtaisten viestien täysi sivuuttaminen aiheuttaa.
Varmasti jokainen nainen haluaisi tulla kohdelluksi prinsessana ja saada juuri hänelle yksilöityjä viestejä.
Mutta kuinka monta henkilökohtaista viestiä yhden miehen luulette jaksavan kirjoitella ?
kuinka moni niistä viesteistä muutaman jälkeen tulee edes oikeasti sydämmestä?
Uskotko että sinä olet juuri se jota hän on aina etsinyt? 64. kerta toden sanoo..
Ajattele asiaa miehen näkökulmasta:
Mies löytää ilmoituksen johon hullaantuu täysin. Alkaa kirjoittaa viestiä oikein tosissaan koska ei halua pilata mitään. Miettii joka lauseen tarkkaan ettei vaan kuulostaisi tyhmältä tai ylimieliseltä, ja pyrkii olemaan mahdollisimman totuudenmukainen ja avoin. Koittaa miettiä jotain sellaista mitä kysyä, mikä ei ole liian tungettelevaa mutta kuitenkin jollain tapaa henkilökohtaista. Ja saa sitten viikkojen odottelun jälkeen vastaukseksi;
Ei mitään
Ei edes että "kiitos yhteydenotostasi, valitettavasti valintamme ei osunut teihin".
Tässä kohtaa olisi myös naisilla mahdollisuus toimia paremmin.
Siis jos selkeästi huomaatte että mies on kirjoittanut teille ajatuksella yksilöidyn viestin, voitte käyttää edes minuutin ajastanne siihen vastaamiseen. Todennäköisesti sellainen mies on edes jonkinlaisen vastauksen arvoinen. Ei ehkä kumppanina, mutta ihmisenä.
Kohtelias hyväntuulinen kieltäytyminen (jota ei voi kuitenkaan tulkita rohkaisuksi, tarkkana tämän kanssa) on selkeä osoitus siitä että viesti on luettu ja vaivannäkö on huomioitu. Ei maksa mitään.
(Lisätään nyt tähän vielä että KAIKILLE ei tarvitse vastata. Pettäjille, pervoille ja friikeille, jotka ovat aivan muuta kuin mitä ilmoituksessa etsitään, voi tylysti mielestäni jättää vastaamatta. Se on jokaisen oma häpeä jos käyttää tuntikaupalla aikaansa aivan väärille ihmisille viestittelyyn)
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kokeillut sekä livedeittiä että nettiä. Netti on välineenä ok jos on tuuria. Itse treffailin joitakin naisia, mutta usein heidän käsitys omasta tasosta oli usein epärealistinen. Tuli siellä vastaan todellinen Helmikin, välillä pitää nipistää itseään onko tuo totta.
Tein itse seuraavan havainnon.
Profiililla on tietty elinkaari. Jos roikut samalla profiililla sivuilla liian pitkään et saa yhtään vastausta. Sua aletaan pitämään betamiehenä jos et poistu sivustolta riittävän nopeasti.
Hyvin sama tilanne kuin asuntokaupassa. Jos ilmoitus on kuukaudesta toiseen kaikki ajattelevat "että jotain vikaa tuossa on".
Jos joskus tulee tarvetta etsiä kumppania niin kokeilisin edelleen nettiä, mutta olisin nopea toimissani. Jos eka 2kk ja ei vastauksia poistuisin paikalta.
Ai niin. Härskein ehdotus oli, että olen tulossa sinnepäin niin minkälaisen vkl:n mulle järkkäisit. Ei siinä vielä kaikki, mutta hän antoi ymmärtää että paikkakunta x:ltä on tulossa myös tarjous.
Tapasin joka tapauksessa tuon naisen myöhemmin, ihan ok peruspullukka.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on viestejä paljon yksilöity ja kohdistettu, kun noin monta oot tuupannut. Massapostittelijat on säälittäviä = ei kiinnosta.
Tämä on tyypillinen naisen harhakäsitys. Ymmärrätkö edes miten monta viestiä mies joutuu lähettämään että ylipäätään saa vastauksia naisilta? Ei siinä jaksa mitään viittä A4:sta rustailla jos ei ole mitään varmuutta vastaamisesta. Ensikontaktin jälkeen voi toki sitten panostaa enemmän. Käytin eräässä treffipalvelussa juuri tuollaista tekniikkaa mitä nro 8 ehdotti ja saldot oli tyyliin parikymmentä lähetettyä viestiä ja tuloksena yksi keskustelu kahden viestin verran naisen puolelta.
Kuvittelevatko naiset ihan oikeasti että niille kaikille punavihreille matkustushulluille tusinamaistereille löytyy joku kosmopoliitti huippumies kuin tarpeeksi kauan siellä palvelussa nirsoilee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Entä jos ne 5 eivät vastaa, eivät seuravat 5, eivätkä sitä seuraavat 5 ja niin edelleen kunnes ollaan satalukemissa ...
Silloin on peiliin katsomisen paikka, eli kannattaa miettiä mitä tarjottavaa itsellä olisi toiselle, ja miten se kannattaisi tuoda esiin.
Jos aina saa saman epätoivotun reaktion tuntemattomilta ihmisiltä, niin ei se tarkoita sitä, että silloin aina se vika on niissä muissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anna mä arvaan, viestissäsi luki Moi mitä kuuluu? ja oma profiilisi on tyhjää täynnä.
Oma profiili kuvalla varustettu ja osittain täytetty. En tietenkään kirjoittanut kaikille omaa viestiä, mutta hämmentää kuinka vähän naiset vastaavat noihin viestejä.
Olipas yllättävää... En minäkään vastannut mitään niihin viesteihin, joista ei välittynyt mitenkään se, että mies olisi lukenut edes profiiliani, päitä sitten että olisi lukenut ajatuksen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on viestejä paljon yksilöity ja kohdistettu, kun noin monta oot tuupannut. Massapostittelijat on säälittäviä = ei kiinnosta.
Tämä on tyypillinen naisen harhakäsitys. Ymmärrätkö edes miten monta viestiä mies joutuu lähettämään että ylipäätään saa vastauksia naisilta? Ei siinä jaksa mitään viittä A4:sta rustailla jos ei ole mitään varmuutta vastaamisesta. Ensikontaktin jälkeen voi toki sitten panostaa enemmän. Käytin eräässä treffipalvelussa juuri tuollaista tekniikkaa mitä nro 8 ehdotti ja saldot oli tyyliin parikymmentä lähetettyä viestiä ja tuloksena yksi keskustelu kahden viestin verran naisen puolelta.
Kuvittelevatko naiset ihan oikeasti että niille kaikille punavihreille matkustushulluille tusinamaistereille löytyy joku kosmopoliitti huippumies kuin tarpeeksi kauan siellä palvelussa nirsoilee?
Korjaus: ensikontaktin voi tehdä vain kerran, ja se on noissa treffipalveluissa se ensimmäinen viesti, jonka toiselle laitat. Ei ole mitään "se jälkeen", jos et osaa lähestyä naista yksilönä.
Siksi toisekseen miksi kenenkään (naisen tai miehen) pitäsi vain tyytyä johonkin vastakkaisen sukupuolen edustajaan, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä ja joka ei ole itselle viehättävä? Elämä on aina parempaa vaikka sitten sinkkuna kuin että olisi parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta ja joka ei oikeasti ole kiinnostunut sinusta.
Ei sen viestin tarvitse olla viittä aanelosta. Viisi oikeinkirjoitettua lausetta riittää jos niissä on ajatusta ja vuorovaikutustaitoja. Keskustelun pitää edetä. Ei mieheltäkään viitsi ruveta tenttaamaan, jos vastaukset on kokonaisuudessaan tyyliä "on mulla kaksi jo aikuista lasta. Mökkeilen mielelläni. " - eikä mitään muuta. Vähintä mitä naisen kysymykseen voisi vastata olisi jotain tarinaa itsestään ja vastakysymys, joka veisi keskustelua eteenpäin. Ilmituo halusi tutustua naiseen paremmin viestien välityksellä. Vaikka saisitkin treffit sovittua ensi viikolle, jatka keskustelua netissä päivittäin, sillä se kertoo enemmän kiinnostuksestasi tietää enemmän juuri tästä naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostakaa miehet suolessa huvikseen se plussa kuukaudeksi tms ja katselkaa niitä naisten tilastoja. Ei se maksa ku jotain kympin tms. Näette ihan omin silmin, että sellainen 20-30v hoikka/normaalipainoinen amkissa tai yliopistossa opiskeleva tai valmistunut tavistyttö saa kuukaudessa satoja viestejä. Ja jos se profiili on vielä ihan tosissaan tehty, niin sinne tulee kyllä asiallisiakin yhteydenottoja todella paljon. Ei pelkkää sontaa.
Sitten ku tajuaa, että se oma monta tuntia värkätty viesti hukkuu sinne inboxiin johon tulee joka päivä 10-20 viestiä, niin huomaa että ei hommassa kauheasti järkeä ole. Mitkä ovat mahdollisuudet, että sillä naisella ei sillä sun viestin lähetyshetkellä ole joku tutustuminen menossa? Todella pienet. Ja sillä ei tosiaankaan ole tarvetta palata myöhemmin siihen sun viestiin ja onkia sitä esiin sieltä viestilootan 10:ltä sivulta. Kun uutta pukkaa kokoajan.
Että semmoset nettideitit Suomessa. Onneksi ei tartte mennä kuin Lappeenrantaan, niin Viipurin maisterityöt ottaa suhun itse yhteyttä. Siellä kun tilanne on toisinpäin :P Koulutetuista peruskomeista ukoista on pulaa. Eivätkä ne sen enempää rahan perässä ole nykyään kuin muutkaan. Ihan hyvät ammatit niillä on ja tienaavat.
Vierailija kirjoitti:
Ostakaa miehet suolessa huvikseen se plussa kuukaudeksi tms ja katselkaa niitä naisten tilastoja. Ei se maksa ku jotain kympin tms. Näette ihan omin silmin, että sellainen 20-30v hoikka/normaalipainoinen amkissa tai yliopistossa opiskeleva tai valmistunut tavistyttö saa kuukaudessa satoja viestejä. Ja jos se profiili on vielä ihan tosissaan tehty, niin sinne tulee kyllä asiallisiakin yhteydenottoja todella paljon. Ei pelkkää sontaa.
Sitten ku tajuaa, että se oma monta tuntia värkätty viesti hukkuu sinne inboxiin johon tulee joka päivä 10-20 viestiä, niin huomaa että ei hommassa kauheasti järkeä ole. Mitkä ovat mahdollisuudet, että sillä naisella ei sillä sun viestin lähetyshetkellä ole joku tutustuminen menossa? Todella pienet. Ja sillä ei tosiaankaan ole tarvetta palata myöhemmin siihen sun viestiin ja onkia sitä esiin sieltä viestilootan 10:ltä sivulta. Kun uutta pukkaa kokoajan.
Että semmoset nettideitit Suomessa. Onneksi ei tartte mennä kuin Lappeenrantaan, niin Viipurin maisterityöt ottaa suhun itse yhteyttä. Siellä kun tilanne on toisinpäin :P Koulutetuista peruskomeista ukoista on pulaa. Eivätkä ne sen enempää rahan perässä ole nykyään kuin muutkaan. Ihan hyvät ammatit niillä on ja tienaavat.
Periaatteessa Suomessakin on koulutetuista miehistä pulaa. Se tosin ei näy nettideiteillä, vaan enemmän live-elämässä. Ja muutenkin tuntuu, että noi venäläisnaiset eivät vaadi mieheltä niin paljoa ulkonäöltä kuin suomitytöt. Tinderissä tulee stadissakin mätsejä sellaisten mallitasoisten venäläisopiskelijoiden kanssa, kun ilmoittaa vaan profiilissa että puhuu venäjää jotenkin tai opiskelee sen kulttuuria tms. Ei puhettakaan, että minunnäköinen ukko saisi yhtä kauniilta kotimaiselta tytöltä sydäntä vaikka oltaisiin samassa koulussa tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
.[/quote]Eiköhän tämänkin tapauksen ole jo aika laskeutua noista narsistisista prinsessaharhoistaan (sä et MUA saa, lälällläää :)). Naisillahan tuollainen on toki perusluonteessa[/quote]
Ai että te osaatte olla suloisia tuossa ylemmyydentunteessanne :) Miehet valittaa että naiset ei vastaa viesteihin, mitä en voi kiistää, näin varmastikin on, koska naisia ei kiinnosta. Toisaalta miehet valittaa, että naiset ei itse ota kiinnostaviin miehiin yhteyttä, mikä taas ei pidä paikkaansa, koska naiset ottaa kiinnostaviin miehiin yhteyttä. Valittavien miesten mielestä vaan nämä kiinnostavat miehet ovat vääriä, koska naisella ei ole kuitenkaan heihin mitään mahdollisuuksia ja siksi naisten pitäisi vastata ei-kiinnostavien miesten viesteihin. No, mä nyt olen sitä mieltä että naisilla ei ole mitään velvollisuutta kiinnostua ei-kiinnostavista miehistä :) Tottakai se tarkoittaa silloin sitä että osa naisista jää yksin koska kaikille ei niitä kiinnostavia miehiä riitä, mutta jos ne naiset on fine sen asian kanssa niin miksi ne ei-kiinnostavat miehet siitä piittaavat. Ai niin, koska he ja heidän naisettomuutensa on ainut jolla on merkitystä.[/quote]
Tämän paremmin ei asiaa voi tiivistää. Tuossa tuli sanottua kaikki. Kiitos.
N39
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on viestejä paljon yksilöity ja kohdistettu, kun noin monta oot tuupannut. Massapostittelijat on säälittäviä = ei kiinnosta.
Tämä on tyypillinen naisen harhakäsitys. Ymmärrätkö edes miten monta viestiä mies joutuu lähettämään että ylipäätään saa vastauksia naisilta? Ei siinä jaksa mitään viittä A4:sta rustailla jos ei ole mitään varmuutta vastaamisesta. Ensikontaktin jälkeen voi toki sitten panostaa enemmän. Käytin eräässä treffipalvelussa juuri tuollaista tekniikkaa mitä nro 8 ehdotti ja saldot oli tyyliin parikymmentä lähetettyä viestiä ja tuloksena yksi keskustelu kahden viestin verran naisen puolelta.
Kuvittelevatko naiset ihan oikeasti että niille kaikille punavihreille matkustushulluille tusinamaistereille löytyy joku kosmopoliitti huippumies kuin tarpeeksi kauan siellä palvelussa nirsoilee?
Korjaus: ensikontaktin voi tehdä vain kerran, ja se on noissa treffipalveluissa se ensimmäinen viesti, jonka toiselle laitat. Ei ole mitään "se jälkeen", jos et osaa lähestyä naista yksilönä.
Siksi toisekseen miksi kenenkään (naisen tai miehen) pitäsi vain tyytyä johonkin vastakkaisen sukupuolen edustajaan, jonka kanssa ei ole mitään yhteistä ja joka ei ole itselle viehättävä? Elämä on aina parempaa vaikka sitten sinkkuna kuin että olisi parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka ei oikeasti kiinnosta ja joka ei oikeasti ole kiinnostunut sinusta.
Lukaisepa nro 71 viesti tilastoista ja paljon naiset saavat viestejä. Miehen ei yksinkertaista kannata uhrata liikaa aikaa siihen ekaan viestiin. Tietysti kuten on jo todettu niin naisen profiili kannattaa lukea ja hyödyntää sitä aloitusviestissä.
Jokaisella on oikeus elää yksin jos niin haluaa, mutta varsinkin Suomessa se on tehty naisille niin helpoksi, että yhteiskunta alkaa kärsiä siitä parinmuodostuksen ja lisääntymisen laskettua kun naiset ovat suoraan niin nirsoja kuten itsekin sanoit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei sen viestin tarvitse olla viittä aanelosta. Viisi oikeinkirjoitettua lausetta riittää jos niissä on ajatusta ja vuorovaikutustaitoja. Keskustelun pitää edetä. Ei mieheltäkään viitsi ruveta tenttaamaan, jos vastaukset on kokonaisuudessaan tyyliä "on mulla kaksi jo aikuista lasta. Mökkeilen mielelläni. " - eikä mitään muuta. Vähintä mitä naisen kysymykseen voisi vastata olisi jotain tarinaa itsestään ja vastakysymys, joka veisi keskustelua eteenpäin. Ilmituo halusi tutustua naiseen paremmin viestien välityksellä. Vaikka saisitkin treffit sovittua ensi viikolle, jatka keskustelua netissä päivittäin, sillä se kertoo enemmän kiinnostuksestasi tietää enemmän juuri tästä naisesta.
Niin ja naisellahan ei ole mitään vastuuta keskustelun ylläpitämisestä? Samalla lailla niitä vastauksia joutuu kiskomaan naisilta. Aika harva nainenkaan on mikään kaunokirjailija. Auta armias mikä itku täälläkin olisi jos viestien ja vastausten suhdeluvut olisivat toisinpäin.
Perusongelma on Suomen parisihdemarkkinoilla on tämä:
Ns. keskitasoiset naiset (sori brutaalihko nimittely) ovat mieluummin yksin kuin huonossa suhteessa. Ja se on tässä yhteiskunnassa myös täysin mahdollista niin taloudellisesti kuin sosiaalisesti.
Miehet haluavat huomattavasti harvemmin elää sinkkuna.
Ns. korkeatasoiset miehet ja naiset löytävät toisensa, samoin parisuhdemarkkinoiden toinen laita.
Väliinputoajia ovat siis perusjampat. Vaihtoehtoinen teoria: naisista kuuluu suurempi osa keskiporukkaan kuin miehistä.
Mitäs tästä tuumaatte? Haen kilven, jolla suojautua kivitykseltä. 😀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
Itsellä miehenä tuli taannoin sama ongelma eteen. Itsekin rustasin varmaan 2-3 tuntia ekaa viestiä jonka sitten lähetin, johon en saanut mitään vastausta. Enkä saanut seuraavaankaan.. Enkä sitä seuraavaan.
Tämä toistui ehkä noin 6-7 kanssa, joka kerralla viestin ollessa lyhyempi ja tylsempi, juuri sellainen mikä jaksoi kiinnostaa lukijaakin yhä vähemmän. Sitten vaan ei enää jaksanut kirjoitella. Oli jo niin kypsä omiin viesteihinsä ettei niitä halunnut itsekään lukea enää. Sitten poistin profiilinkin.
Lopulta aloin ymmärtää tätä ilmiötä missä miehet laittavat samaa viestiä 100 eri naiselle.
Jos naiset eivät vaivaudu kirjoittamaan mitään takaisin, mikä järki itsekään vaivautua itsekään näkemään vaivaa. Puhumattakaan niistä kaikista negatiivista tunteista mitä niiden henkilökohtaisten viestien täysi sivuuttaminen aiheuttaa.
Varmasti jokainen nainen haluaisi tulla kohdelluksi prinsessana ja saada juuri hänelle yksilöityjä viestejä.
Mutta kuinka monta henkilökohtaista viestiä yhden miehen luulette jaksavan kirjoitella ?
kuinka moni niistä viesteistä muutaman jälkeen tulee edes oikeasti sydämmestä?
Uskotko että sinä olet juuri se jota hän on aina etsinyt? 64. kerta toden sanoo..
Ajattele asiaa miehen näkökulmasta:
Mies löytää ilmoituksen johon hullaantuu täysin. Alkaa kirjoittaa viestiä oikein tosissaan koska ei halua pilata mitään. Miettii joka lauseen tarkkaan ettei vaan kuulostaisi tyhmältä tai ylimieliseltä, ja pyrkii olemaan mahdollisimman totuudenmukainen ja avoin. Koittaa miettiä jotain sellaista mitä kysyä, mikä ei ole liian tungettelevaa mutta kuitenkin jollain tapaa henkilökohtaista. Ja saa sitten viikkojen odottelun jälkeen vastaukseksi;
Ei mitään
Ei edes että "kiitos yhteydenotostasi, valitettavasti valintamme ei osunut teihin".
Tässä kohtaa olisi myös naisilla mahdollisuus toimia paremmin.
Siis jos selkeästi huomaatte että mies on kirjoittanut teille ajatuksella yksilöidyn viestin, voitte käyttää edes minuutin ajastanne siihen vastaamiseen. Todennäköisesti sellainen mies on edes jonkinlaisen vastauksen arvoinen. Ei ehkä kumppanina, mutta ihmisenä.
Kohtelias hyväntuulinen kieltäytyminen (jota ei voi kuitenkaan tulkita rohkaisuksi, tarkkana tämän kanssa) on selkeä osoitus siitä että viesti on luettu ja vaivannäkö on huomioitu. Ei maksa mitään.
(Lisätään nyt tähän vielä että KAIKILLE ei tarvitse vastata. Pettäjille, pervoille ja friikeille, jotka ovat aivan muuta kuin mitä ilmoituksessa etsitään, voi tylysti mielestäni jättää vastaamatta. Se on jokaisen oma häpeä jos käyttää tuntikaupalla aikaansa aivan väärille ihmisille viestittelyyn)
En jaksa ymmärtää, mitä iloa siitä "ei kiitos"-vastauksesta kenellekään olisi. En minä niitä kaivannut. Jos vastausta ei tullut, se tarkoitti että miestä ei kiinnosta. Näin hänen käyneen profiilissani, joten tiesin että minut oli huomattu. Kun vastausta ei tullut, ei siitä sen enempää.
On ihan hullua käyttää tunteja yksilöllisen viestin kirjoittamiseen. Miten huono kirjoittajan pitää olla, että se niin kauan kestää? Itsellä meni n. puoli tuntia. Yksi tärkeä huomio: vaikka kirjoitat millaisen aloitusviestin, se ei auta jos et vaikuta kiinnostavalta muuten. Näin se vain on. Ei ole temppua jonka tekemällä saat kaikki kiinnostumaan itsestäsi.
En alkanut massapostitella vaikka miehet eivät läheskään aina vastanneet. Se, että edes sain vastauksia, ei johtunut siitä että olen nainen vaan siitä että käytin vaivaa niiden valikoimiseen, joiden kanssa arvelin että jotain yhteistä voisi löytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin on viestejä paljon yksilöity ja kohdistettu, kun noin monta oot tuupannut. Massapostittelijat on säälittäviä = ei kiinnosta.
Tämä on tyypillinen naisen harhakäsitys. Ymmärrätkö edes miten monta viestiä mies joutuu lähettämään että ylipäätään saa vastauksia naisilta? Ei siinä jaksa mitään viittä A4:sta rustailla jos ei ole mitään varmuutta vastaamisesta. Ensikontaktin jälkeen voi toki sitten panostaa enemmän. Käytin eräässä treffipalvelussa juuri tuollaista tekniikkaa mitä nro 8 ehdotti ja saldot oli tyyliin parikymmentä lähetettyä viestiä ja tuloksena yksi keskustelu kahden viestin verran naisen puolelta.
Kuvittelevatko naiset ihan oikeasti että niille kaikille punavihreille matkustushulluille tusinamaistereille löytyy joku kosmopoliitti huippumies kuin tarpeeksi kauan siellä palvelussa nirsoilee?
Minua ei kiinnosta yhtään, mitä hirvittäviä ja kammottavia vastoinkäymisiä miesparka joutuu nettideitissä kestämään. En vastaa massapostittajille, ihan sama mitä syitä heillä on. Kun niitäkin miehiä riittää, jotka osaavat toimia fiksusti nettideittaillessa. Ja jos en sopivaa löydä haluamallani tavalla, voin olla yksinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten prinsessaharhoilla mitään rajaa? Jotkut ylipainoiset yhärit täälläkin kitisevät, että mies ei lähetä hänelle kohdistettua yksilöllistä viestiä vaan sama viesti voi olla lähetetty monelle :D On muute aika helkkarin työlästä keksiä 100 yksilöllistä viestiä.
"mutku mä haluan, että kolahtaa... "
Älyllisesti kehitysvammaisten ei kannattaisi sotkeentua noihin nettideittiviritelmiin ollenkaan vaan pysyä siellä kapakassa jännäjarejen nussittavana ja toivoa parishdetta sellaiselta.
Katsos kun ihmiset ei ole liukuhihnatuotteita eikä kukaan halua tuntea olevansa sellainen. Ehkä sen sijaan, että laittaa saman persoonattoman viestin sadalle, voisi kirjoittaa oman viestin viidelle ihmiselle.
Miehet ovat pääsääntöisesti aika ongelmanratkaisuun orientoituneita. Luultavasti iso osa näistä massakirjeitten postaajista on ensin kokeillut yksilöllisiä lähestymisiä. Sitten tajunnut, että vastausprosentti on vain vähän parempi kuin massapostilla, mutta volyymissä jäädään kymmenesosaan. Silloin ratkaisu ratkaisu on aika helppo nähdä... massaposti on siis parempi vaihtoehto.
Enkä kyllä itse näe massapostissa mitään pahaa, jos se käsittelee päällisin puolin itseä, kertoo mitä haluaa jne ja millaista naista etsii ja lopussa ilmoitetaan, että mieluusti kerrotaan lisää jos naista kiinnostaa tälläinen ukko. Näin ainakin itse toimisin, kun kirjoitustaitoa, aikaa ja halua jatkuvien persoonallisten viestien tekemiseen ei ole. Varsinkin kun oletusarvo vastauksen saamiseen on todella surkea.
Eivät miehet ole ongelmanratkaisuun orientoituneita, ihmiset ovat. Jos on ongelma, jokainen yrittää sen ratkaista. Eri asia sitten, jos näkee ihmisiin tutustumisen ongelmana jota ratkotaan tilastovertailulla ja volyymin kymmenesosien laskemisella...
Mitäs jos sinä olisit töissä tilitoimistossa ja alkaisit selittää miten lukuihin on tutustuttava yksilöinä ja oltava aidosti kiinnostunut numeroista? Olisitko ongelmanratkaisuun orientoitunut vai täysin pihalla? Niinpä. Miksi sitten olet mielestäsi fiksu jos lähestyt deittailua kuin matemaattista ongelmaa?
Lähinnä sen takia, että se on sellainen. Filtterit kuntoon, käy profiilit läpi, laita valituille se basic tason aloitusviesti. Ne jotka vastaavat käyt sitten yksilöllisesti läpi ja sitten livenä tavatessa tuon prosessin voikin heittää jo roskiin ja keskittyä siihen ihmiseen.
Ihan turha siihen nettiosuuteen on liikaa panostaa. Se kännipäissään paskan profiilin tehnyt voi olla sulle todella mieluinen tuttavuus verrattuna siihen täydellisen profiilin tehneeseen.
Ei ole. Yrität vain ratkaista sitä kuin se olisi ja siksi käy juuri kuten aloittajalle.
Eikä voi olla mieluinen tuttavuus. Ei sellaisen kanssa mitään synny, joka on väsännyt paskan profiilin kännissä. Ihmisiin tutustuminen on minulle asia, johon haluan keskittyä täysillä. En tulisi toimeen ihmisen kanssa, joka on mukana vain läpällä. Ei se tyyppi taikaiskusta muutu ihmiseksi joka hoitaa asiat kunnolla.
Yyh mikä tiukkis ja suorittaja. Hyvää jatkoa kissojen kanssa yksiössäsi.
Tämän paremmin en olisi voinut tätä yksilöllisen viestien kirjoittamisen vaikeutta sanoa. Mutta kaipa sitä on aika luovuttaa tämän nettideittailun suhteen. Vaikka tämä nyt onkin omaksi vahingoksi niin toivon että naiset onnistuvat paremmin netissä (ja miksei muut miehetkin).