Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Lapseni oli viikon kaverillaan alkukesästä
24.07.2016 |
Ja nyt tämä kaveri tuli viikoksi meille.
Olivat hyviä kavereita, samalla luokalla, ennenkuin muutimme paikkakunnalta. Poikien kaverisuhde on kuitenkin jatkunut ja näin kesälomalla vierailevat toistensa luona viikon kerrallaan. Välimatkaa on kuitenkin 200 km nykyään.
Nyt kylässä oleva poika sanoi, että meillä syödään kokoajan. Olin ihmeissäni, sillä laitan vain kolme ateriaa päivässä, aamuaisen, lounaan ja myöhäisen illallisen. Teen kuitenkin aina oikeaa ruokaa ja keräännymme kaikki pöydän ääreen samalla kertaa syömään. Välipalaa saa ottaa, jos ruokailujen välissä tulee nälkä, mutta en sitä erikseen kata.
Kysyin, että eikös teillä sitten syödä? Poika vastasi että syödään, mutta jokainen lämmittää mikrossa ruokansa silloinkun haluaa. Oma lapseni joka oli siis kesäkuussa heillä tokaisi, että keittihän perheen äiti kerran perunoita.
Siis onko tämä tämmöinen kuinkakin yleistä, ettei laiteta oikeaa ruokaa enää lapsille/nuorille. Pojat ovat 13 - vuotiaita ja juuri siinä iässä että tarvitsisivat kunnon ruokaa ja ruokarytmin. Perheen äiti oli lomalla kesäkuussa, minä nyt heinäkuussa, siksi sovimme vierailut näin päin.
Jotenkin säälitti tuo kaveri.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tavan yleisyyteen tai harvinaisuuteen, annan sinulle virtuaaliset kättentaputukset täältä erinomaisuudestasi. Kaikilla ei ole mahdollisuutta olla koko päivää kotona keittelemässä ruokaa kolme kertaa päivässä.
Edes lomalla?
Varsinkaan lomalla!
Nää jeesustelut ovat umpitylsiä. Eläkää ja antaa toistenkin elää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis.. ai että mä inhoon sanaa lounas, lisuke.. näistä paistaa jo läpi jonkinmoinen ylemmyydentunne. Kuka käyttää arkikielessä sanaa lisuke? Veikkaan, että useimmat käyttävät sanoja leipää, maitoa, margariinia sen leivän päällä.. vai mitä ne lisukkeet teillä ovat, jotain paahdettuja pinjansiemeniä siihen keittolounaan päälle?
Meillä lapset ja nuoret tulevat vaan syömään, vai kutsuuko joku lapsensa "Maijaa, lounaalle!!!"
No kyllä meillä käytetään sanoja lounas ja päivällinen/illallinen.
esim. aamulla voidaan pohtia mitä tänään tehtäisiin lounaaksi. Lapset voivat kysyä onko tänään erikseen lounasta vai syödäänkö jotain välipalaa. Lounas on siis merkityksessä erikseen valmistettu ja katettu ateria, jota ei aina kesäisin syödä, jos nukutaan pitkään, ollaan reissussa tai päivä on muuten täynnä ohjelmaa. Sanaa päivällinen tai illallinen käytetään myös ja se on lähtökohtaisesti aina yhteinen ruokailu. En osaa ajatella tilannetta jossa lapset vaan huudettaisiin syömään. He liittyvät siihen ruoan valmistamiseen aina ja se ruoka on joko lounas tai päivällinen.
Lisukkeet...joo, no ei oikeastaan käytetä. Meillä on vakiintunut "vihannekset ja muut" eli lapsille saatetaan sanoa että tulkaa kattamaan pöytä ja laittamaan salaatti ja muut pöytään. Tarkoittaa salaatin/erillisten vihannesten/raasteen lisäksi suola, pippuri ja chilimaustemyllyjä, oliiviöljyä, balsamicoa, salaatinkastiketta ja siemeniä. Kastite on kastike ja lämpimät vihannekset on vihannekset. Eli lisuke -sanaa ei tosiaan käytetä.
Voi hyvänen aika, nyt repesin ihan kokonaan, koiraparkakin säikähti, kun remahdin nauruun.
Otatkohan sinä nyt hieman liian tosissasi tämän asian?
Vierailija kirjoitti:
No ihmekös suomalaiset ovat niin lihavaa ja sairasta kansaa, kun syödään mitä sattuu milloin sattuu ja opetetaan vielä jälkipolvelle nämä tavat.
Meillä syödään 5 kertaa päivässä.
7-8 aamupuuro marjoineen ja hedelmineen
11-12 keittolounas, juusto, leipä ja vihannekset
15-16 hedelmälautaset ja smoothie
18 tukevampi päivällinen
20 iltapalaLapset ovat terveitä ja hoikkia, kuten itsekin...
Huh. Kuka edes pystyy syömään näin? Vai onko annokset todella pieniä? Miksi ruoka ei pidä nälkää kahta-kolmea tuntia kauempaa. Erityisesti toi ilta. Ensin tukeva päivällinen ja kahden tunnin päästä iltapala. Kahden tunnin? Hampaatkin varmaan tykkää kun koko ajan mussutetaan jotain. Viisi ateriaa päivässä taitaa olla ihan ainutlaatuinen suomalainen keksintö, ei missään muualla syödä tällä tavalla. klo 16 hedelmiä ja smoothie, kahden tunnin päästä tukeva päivällinen ja taas kahden tunnin päästä iltapala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmekös suomalaiset ovat niin lihavaa ja sairasta kansaa, kun syödään mitä sattuu milloin sattuu ja opetetaan vielä jälkipolvelle nämä tavat.
Meillä syödään 5 kertaa päivässä.
7-8 aamupuuro marjoineen ja hedelmineen
11-12 keittolounas, juusto, leipä ja vihannekset
15-16 hedelmälautaset ja smoothie
18 tukevampi päivällinen
20 iltapalaLapset ovat terveitä ja hoikkia, kuten itsekin...
Huh. Kuka edes pystyy syömään näin? Vai onko annokset todella pieniä? Miksi ruoka ei pidä nälkää kahta-kolmea tuntia kauempaa. Erityisesti toi ilta. Ensin tukeva päivällinen ja kahden tunnin päästä iltapala. Kahden tunnin? Hampaatkin varmaan tykkää kun koko ajan mussutetaan jotain. Viisi ateriaa päivässä taitaa olla ihan ainutlaatuinen suomalainen keksintö, ei missään muualla syödä tällä tavalla. klo 16 hedelmiä ja smoothie, kahden tunnin päästä tukeva päivällinen ja taas kahden tunnin päästä iltapala.
Varmaan tyhmempikin ymmärtää, että jo pelkästään verensokerin tasaisena pitämisen takia on hyvä syödä pienempiä annoksia useammin. Lisäksi ei ole koskaan mikään sudennälkä, jolloin tulee ahmittua yli todellisen tarpeensa, saatikka mäsytettyä liikaa hiilaripitoista ruokaa tai muita herkkuja.
Välillä tuntuu, että koko aineenvaihdunta tykkää tällaisesta rytmistä. Suolistosta ja muusta ruoansulatuskanavasti nyt puhumattakaan, kun sen ei tarvi mennä äärilaidalta toiseen.
Kiitos huolestasi, hampaamme voi hyvin. Reikiä ei ole kenelläkään. Mahtaako tämä johtua säännöllisestä hampaiden pesusta ja xylitolin käytöstä aterioiden jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottamatta kantaa tavan yleisyyteen tai harvinaisuuteen, annan sinulle virtuaaliset kättentaputukset täältä erinomaisuudestasi. Kaikilla ei ole mahdollisuutta olla koko päivää kotona keittelemässä ruokaa kolme kertaa päivässä.
Edes lomalla?
Lomalla ei ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmekös suomalaiset ovat niin lihavaa ja sairasta kansaa, kun syödään mitä sattuu milloin sattuu ja opetetaan vielä jälkipolvelle nämä tavat.
Meillä syödään 5 kertaa päivässä.
7-8 aamupuuro marjoineen ja hedelmineen
11-12 keittolounas, juusto, leipä ja vihannekset
15-16 hedelmälautaset ja smoothie
18 tukevampi päivällinen
20 iltapalaLapset ovat terveitä ja hoikkia, kuten itsekin...
Huh. Kuka edes pystyy syömään näin? Vai onko annokset todella pieniä? Miksi ruoka ei pidä nälkää kahta-kolmea tuntia kauempaa. Erityisesti toi ilta. Ensin tukeva päivällinen ja kahden tunnin päästä iltapala. Kahden tunnin? Hampaatkin varmaan tykkää kun koko ajan mussutetaan jotain. Viisi ateriaa päivässä taitaa olla ihan ainutlaatuinen suomalainen keksintö, ei missään muualla syödä tällä tavalla. klo 16 hedelmiä ja smoothie, kahden tunnin päästä tukeva päivällinen ja taas kahden tunnin päästä iltapala.
Varmaan tyhmempikin ymmärtää, että jo pelkästään verensokerin tasaisena pitämisen takia on hyvä syödä pienempiä annoksia useammin. Lisäksi ei ole koskaan mikään sudennälkä, jolloin tulee ahmittua yli todellisen tarpeensa, saatikka mäsytettyä liikaa hiilaripitoista ruokaa tai muita herkkuja.
Välillä tuntuu, että koko aineenvaihdunta tykkää tällaisesta rytmistä. Suolistosta ja muusta ruoansulatuskanavasti nyt puhumattakaan, kun sen ei tarvi mennä äärilaidalta toiseen.
Kiitos huolestasi, hampaamme voi hyvin. Reikiä ei ole kenelläkään. Mahtaako tämä johtua säännöllisestä hampaiden pesusta ja xylitolin käytöstä aterioiden jälkeen...
Ehkä mä sitten olen umpityhmä, kun en mä tajua tätä joidenkin suomalaisten tapaa mussuttaa ruokaa KOKO AJAN!! Pelkäättekö te nälän tunnetta vai mitä varten pitää syödä noin usein? Ei se "verensokerin lasku" ole se syy...(ellei ole sairaus kyseessä) Ei ainakaan mun verensokerissa ole mitään ongelmaa tai vikaa, vaikka syön 2-3 krt/pv., satunnaisesti ehkä 3-4krt, ja vain silloin, kun näläntunne iskee. Enkä myöskään ahmi mitään suuria annoksia kerrallaan.
Ei vaan pysty ymmärtämään...
Ja kuka ihme edes ajattelee heräävänsä kesälomalla JO klo. 7, saati miettii jotain rytmejä? (pikkulapsiperheet pois lukien) (ohis)
En jaksaisi tällaista tyhjästä päivittelemistä. Jokainen tietää, että perheet ovat erilaisia ja joissakin perheissä ei laiteta joko hyvin vähän tai ei lainkaan ruokaa. En vain ymmärrä, miten joku jaksaa tästäkin väsätä av:lle aloituksen. Ymmärtäisin jos ap haluaisi tänne purkaa omaa pahaa mieltä siitä, että tuttu lapsi olisi kokenut väkivaltaa tai perheen olosuhteissa olisi merkittäviä puutteita lapsen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omassa lapsuudenkodissani ei todellakaan tehty mitään ruokia. Valmisruokia tai keittoja. Jos ehdotin että kokattaisiin jotain niin vanhemmat nauroi päin naamaa. Luulin oikeasti että vanhemmat jotka tekee erikseen joka aterian on elokuvamyytti.
Tuo yhdessä syöminen on kyllä käsittämätön tapa ja kaikki nuoret vihaa sitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No me tehdään miehen kanssa molemmat kolmivuorotyötä, että aika usein saa lapsi lämmittää mikrossa ruokansa (joka on ihan oikeaa ruokaa). Silloin harvoin kun ollaan kaikki yhtä aikaa kotona, syödään sitten yhdessä vähän fiinimmin. Kaikkien elämä nyt ei vaan ole samanlaista.
Meillä teinit heräilevät niin eri aikaan että on edes turha haaveilla yhteisistä ruoka-ajoista. Ei se maailma siihen kaadu, ainakaan lomalla, pääasia että ruokaa on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, kolme kuukautta pussikeitolla ja roiskeläpöillä. Ovat into piukeena kun pääsevät taas kouluun syömään laitosruokaa.
Pari tuttua elättää lapsiaan ranskalaisilla ja kalapuikoilla. Syövät oikeaa ruokaa vain päikyssä. Sielläkin taitaa olla tarjolla nykyään vaan lämmitettyjä eineksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kesällä neljä ruokaa. Aamiainen, lounas (lämmin), päivällinen (lämmin) ja iltapala. Tietenkn pitää syödä melkein neljäsosa vuodesta hyvin... Ja kyllä, ainakin lounas ja päivällinen aina yhdessä, talvisin usein yhdessä syödään aamianen ja aina päivällinen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ei vaan osaa laittaa ruokaa. Oman ystäväni äiti ruokki lapsensa pääasissa makaroonilaatikolla koko lapsuutensa. Ystävästäni taas tuli hyvä kokki, ja heillä on mokipuolista ruokaa aina tarjolla.
Mun äiti syötti vaan eineksiä ja aina sitä oli liian vähän saatavilla. Yksi mikroateria 4 henkilölle. Olin nälkiintynyt. Omille lapsille teen itse ruoat ja pidän huolta, että kaikki saavat tarpeeksi. Ehkä saatan jopa olla liian huolehtivainen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesällä neljä ruokaa. Aamiainen, lounas (lämmin), päivällinen (lämmin) ja iltapala. Tietenkn pitää syödä melkein neljäsosa vuodesta hyvin... Ja kyllä, ainakin lounas ja päivällinen aina yhdessä, talvisin usein yhdessä syödään aamianen ja aina päivällinen.
Mun vuodessa on 12 kuukautta ja niistä 1 on lomaa, jolloin voi periaatteessa elää kuin pellossa, jos huvittaa. Kaikki ei ole opettajia, joilla neljännes vuodesta on lomaa.
Meillä syödään kesällä esim. todella paljon kasvisruokaa ja ruoka-aineet pelkistetymmin, esim. liha ja vihannekset grillistä ja paljon vihreää salaattia. Talvella sitten taas pataruokaa, keittoja, kiusauksia...
Mutta ei meillä nyt kesäisin eikä talvisin kenenkään tarvitse syödä kahden tunnin välein. Oikeasti. Kannattaa pohtia annoskokoja ja ruoan monipuolisuutta jos tukevan päivällisen jälkeen tarvitsee jo kahden tunnin päästä iltapalaa. Tai kahden tunnin päästä aamiaisesta lounasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ihmekös suomalaiset ovat niin lihavaa ja sairasta kansaa, kun syödään mitä sattuu milloin sattuu ja opetetaan vielä jälkipolvelle nämä tavat.
Meillä syödään 5 kertaa päivässä.
7-8 aamupuuro marjoineen ja hedelmineen
11-12 keittolounas, juusto, leipä ja vihannekset
15-16 hedelmälautaset ja smoothie
18 tukevampi päivällinen
20 iltapalaLapset ovat terveitä ja hoikkia, kuten itsekin...
Teillä siis syödään pahimmillaan kahden tunnin välein (16-18-20)? Ovatko annokset tai lapset pieniä vai miksei ruoka pidä nälkää kauemminkin ? Miten ehditte tehdä mitään muuta, jos koko ajan pitää olla syömässä?
Tuohan on ihan normaali suositeltu 5 aterian rytmi. Verensokeri pysyy tasaisena, ei uhkaa diabetes, kun elimistöä ei tarvitse rasittaa hyppyyttelyllä. Pysyy hoikempana, kun ei tarvitse ikinä tankata, eikä ahmia nälkäänsä, vaan syö juuri sopivan kevyesti.
Meilläkin syödään näin, kesälläkin. Tosin ne, jotka eivät jaksa herätä aikaisin, syö suoraan lounaan, eli vain 4 kertaa päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesällä neljä ruokaa. Aamiainen, lounas (lämmin), päivällinen (lämmin) ja iltapala. Tietenkn pitää syödä melkein neljäsosa vuodesta hyvin... Ja kyllä, ainakin lounas ja päivällinen aina yhdessä, talvisin usein yhdessä syödään aamianen ja aina päivällinen.
Mun vuodessa on 12 kuukautta ja niistä 1 on lomaa, jolloin voi periaatteessa elää kuin pellossa, jos huvittaa. Kaikki ei ole opettajia, joilla neljännes vuodesta on lomaa.
Meillä syödään kesällä esim. todella paljon kasvisruokaa ja ruoka-aineet pelkistetymmin, esim. liha ja vihannekset grillistä ja paljon vihreää salaattia. Talvella sitten taas pataruokaa, keittoja, kiusauksia...
Mutta ei meillä nyt kesäisin eikä talvisin kenenkään tarvitse syödä kahden tunnin välein. Oikeasti. Kannattaa pohtia annoskokoja ja ruoan monipuolisuutta jos tukevan päivällisen jälkeen tarvitsee jo kahden tunnin päästä iltapalaa. Tai kahden tunnin päästä aamiaisesta lounasta.
Koululaisilla on lomaa se neljännes vuodesta. En ole opettaja, vaan ollaan molemmat yrittäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kesällä neljä ruokaa. Aamiainen, lounas (lämmin), päivällinen (lämmin) ja iltapala. Tietenkn pitää syödä melkein neljäsosa vuodesta hyvin... Ja kyllä, ainakin lounas ja päivällinen aina yhdessä, talvisin usein yhdessä syödään aamianen ja aina päivällinen.
Mun vuodessa on 12 kuukautta ja niistä 1 on lomaa, jolloin voi periaatteessa elää kuin pellossa, jos huvittaa. Kaikki ei ole opettajia, joilla neljännes vuodesta on lomaa.
Meillä syödään kesällä esim. todella paljon kasvisruokaa ja ruoka-aineet pelkistetymmin, esim. liha ja vihannekset grillistä ja paljon vihreää salaattia. Talvella sitten taas pataruokaa, keittoja, kiusauksia...
Mutta ei meillä nyt kesäisin eikä talvisin kenenkään tarvitse syödä kahden tunnin välein. Oikeasti. Kannattaa pohtia annoskokoja ja ruoan monipuolisuutta jos tukevan päivällisen jälkeen tarvitsee jo kahden tunnin päästä iltapalaa. Tai kahden tunnin päästä aamiaisesta lounasta.
Minkä ihmeen kahden tunnin jälkeen? Aamiainen on noin kello 10-11, lounas noin kello 15, päivällinen kello 19 ja iltapala kello 22. Ja meillä ei ahdeta tukevasti, vaan nimenomana järkeviä annoskokoja...
Alue: Aihe vapaa
No kyllä meillä käytetään sanoja lounas ja päivällinen/illallinen.
esim. aamulla voidaan pohtia mitä tänään tehtäisiin lounaaksi. Lapset voivat kysyä onko tänään erikseen lounasta vai syödäänkö jotain välipalaa. Lounas on siis merkityksessä erikseen valmistettu ja katettu ateria, jota ei aina kesäisin syödä, jos nukutaan pitkään, ollaan reissussa tai päivä on muuten täynnä ohjelmaa. Sanaa päivällinen tai illallinen käytetään myös ja se on lähtökohtaisesti aina yhteinen ruokailu. En osaa ajatella tilannetta jossa lapset vaan huudettaisiin syömään. He liittyvät siihen ruoan valmistamiseen aina ja se ruoka on joko lounas tai päivällinen.
Lisukkeet...joo, no ei oikeastaan käytetä. Meillä on vakiintunut "vihannekset ja muut" eli lapsille saatetaan sanoa että tulkaa kattamaan pöytä ja laittamaan salaatti ja muut pöytään. Tarkoittaa salaatin/erillisten vihannesten/raasteen lisäksi suola, pippuri ja chilimaustemyllyjä, oliiviöljyä, balsamicoa, salaatinkastiketta ja siemeniä. Kastite on kastike ja lämpimät vihannekset on vihannekset. Eli lisuke -sanaa ei tosiaan käytetä.