Vihaan ihmistä joka sai mut aloittamaan suonensisäisten huumeiden käytön

Vierailija kirjoitti:

No jos syyttely on turhaa, niin miksi aloittajaa sitten syyllistettiin tässä ketjussa?

"Syyttely on kuitenkin sikäli turhaa, että se ei edistä mitään hyödyllistä. Pitäisi lopettaa se itsensä tai ap:n tapauksessa muiden syyttely ja keskittyä siihen, miten hoitaa ongelmansa."

Syyttelyä harrastetaan siksi, koska se tuntuu mukavalta pipulin päässä ja klittassa. Varsinkin huono-osaisten ja vaikeuksista kärsivien syyttely. Ei siihen muuta syytä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

lopettakaa jo tää jauhaminen ni ehkä ap (siis tämä max 13 vuotias henkisesti ainakin) oleva höperö keksii ehkä jotain muuta tekemistä kuin satuilun avlla :)

Minusta tämä on mielenkiintoinen ketju. On niin klassista elämässään epäonnistuneilla, että syytellään muita. Vasta sitten, kun ymmärretään, että itse saakin valita kaiken, alkaa paraneminen.

Ei jumalauta 😂😂 kiitos tästä! "evoluutioloton ominaisuudet" 😂😂😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisillä on fysiologisia ja aivokemiallisia eroja. Joku jää koukkuun helpommin kuin toinen, ja eroon pääseminen on vaikeampaa, mahdollisesti jopa poissuljettua. Jos tarjoat kamaa ensin mainitulle henkilölle, hän ei välttämättä jää koukkuun, tai jos jää, pääsee jossain vaiheessa eroon, siis "ottaa vastuun". Jos tarjoat kamaa jälkimmäisen tyyppiselle henkilölle, hän jää helpommin koukkuun, eikä pääse eroon. Miten hän teidän mielestänne "valitsi" sen että hänellä on suurempi riippuvuusherkkyys kuin henkilö A:lla? Molemmat valitsi sen, että vastaa tyrkyttäjälle kyllä, mutta vain toinen selviytyi, koska sai evoluutiolotossa ominaisuudet joilla ei jää niin pahasti koukkuun.

Miksi tilanteen ylipäänsä pitää edes mennä tuohon asti? Oikea valinta tapahtuu siinä vaiheessa, kun aineita tarjotaan. Molemmilla on mahdollisuus kieltäytyä.

Totta, mutta se ei ole ero "vastuunsa ottavan" kuntoutujan ja kamaan tuhoutujan välillä, koska molemmat veti sitä kamaa. Oikeassa elämässä asiat ei aina tapahdu oikealla tavalla riittävän aikaisessa vaiheessa, joten silloin joudutaan miettimään, mikä on ihmisten tilanne siitä eteen päin, ja yksilölliset erot kuntoutumisen edellytyksissä eivät ole oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Ei jumalauta 😂😂 kiitos tästä! "evoluutioloton ominaisuudet" 😂😂😂😂

Mikäs siinä naurattaa? Etkö ole ennen kuullut evoluutiolotto-sanaa? Amiksessa ei vissiin hirveesti opeteta biologiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se ihminen itse tekee sen valinnan vetääkö piikillä vai ei.

Samoin käytön lopettaminen lähtee omasta halusta.

Eikö sinustaa tekopyhä p*ska saa edes vihata ihmistä, joka halusi itsen tekevän noin? Mene muualle "opettamaan". "Opetustasi" ei kaipaa kukaan, tunge se perseeseesi ja matkusta äidin luo. Äitis ilahtuu. Voitte sitten yhdessä parjata kaiken maailman valittajia. (Pun intended).

Where's the pun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli koska natsit olivat moraalisesti väärässä, se tarkoittaa että myös heidän uhrinsa, jotka masentuivat tai alkoivat käyttää päihteitä, saavat syyttää vaan itseään. Ja Vietnamin sodassa kamakoukkuun jääneet 19-vuotiaat jenkit, mitäs läksitte, lällätislää.

Ei nyt jenkit tietenkään, koska jenkit on ihania ja sota on cool juttu, mutta kaikki muut ketkä vetää on kamalia.

Onpa yllättävää, ettei tähän ole tullut mitään vastausta. Eli tilanteet, joissa huumeongelman taustalla on selkeästi yhteiskunnan tekemä vääryys, sivuutetaan vaikenemalla, koska moraalitantat haluaa keskittyä esimerkkeihin joissa ongelmainen ihminen on "itse syyssä". Minäpä kerron teille konstin kätevän: ottakaa nuo esimerkit yhteiskunnan syystä (natsismi ja Vietnamin sota) ylärajaksi. Sieltä sitten alatte asteittain laskea rimaa alemmas, kunnes tulee vastaan kohta, jossa yhteiskunta, vanhemmat, tai muuten vaan mulkut kokoomuslaiset eivät ole enää syyssä. Näin löydätte kohdan jossa "oma vastuu" alkaa.

Pura ap se mielenhallinta, soita Irti huumeista. ne puhuu sosiaalisesta pakottamisesta.Vihaa ihan oikeutetusti ja rauhassa.Aake Kalliala oli saanut Samuli edelmannin menemään terapiaan ja se lopetti kännisekoilun.On eri asia ehdottaa kun painostaa ja vittuilla jne.Eihän seksiinkään painostaminen ole ok.

MItä ovat "suonensisäiset huumeet"? Onko minunkin suonien sisällä huumeita? Tiedän, että huumeita voi käyttää suonensisäisesti. Tämä sama virhe näkyy joka paikassa, jopa suurien lehtien jutuissa.

Selvennetään vielä.. mikään huume ei ole suonensisäinen huume. Kyseessä on tapa käyttää huumeita.

Vierailija kirjoitti:

MItä ovat "suonensisäiset huumeet"? Onko minunkin suonien sisällä huumeita? Tiedän, että huumeita voi käyttää suonensisäisesti. Tämä sama virhe näkyy joka paikassa, jopa suurien lehtien jutuissa.

Selvennetään vielä.. mikään huume ei ole suonensisäinen huume. Kyseessä on tapa käyttää huumeita.

Melkoista pilkun nussimista.

Vieläkö ap tai "se toinen", ap.n beesaaja, on linjoilla?

Olikos tää Angstiteinin uus ilmestymä NarkkiAngsti?