Miesten epärealistiset ulkonäkövaatimukset - Amandakin on "tavis"

Asuakseen Usassa ison osan ajastaan (yeah right) Helnyc on täysillä mukana Suomi-arjessa ;-)

Wonder why...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S

Ja onkos ne VS-mallit valittu sillä perusteella, että ne on miesten mielestä kauneimpia? Kuka sä olet sanomaan kenelle saa nyrpistellä? Tulenko mä kertomaan kenestä miehestä sun tulee pitää? Voi olla että olisit naama punasena ja savu tulisi korvista, kun joku mies kertoisi millaista miestä sun tulee pitää viehättävänä.

On se kumma jos jonkun mielestä VS-mallien kasvot ovat niin ahdistavan rumia, että ne nähdessään tulee nyrpistää/irvistää ja sen päälle vielä erikseen kertoa miten epämiellyttävinä niitä pitää. 

Jos edes symmetriset ja yleisen mielipiteen mukaan erittäin kauniit kasvot eivät ole miehelle riittävät miten helvetissä joku tavalliselta näyttävä nainen kelpaisi sellaiselle miehelle? Niinpä, niinpä.

Edelleenkin, älä nyt kuvittele että voit puhua miesten puolesta siitä, mitä he pitävät kauniina. Mun mielestä esim. tämä nainen: https://www.palloliitto.fi/sites/default/files/styles/main-pickup/publi…

näyttää kasvoista jo PALJON kauniimmalta kuin VS:n Alessandra Ambrosio. Ja tiedän monta muutakin miestä jotka eivät Ambrosiota pidä kummoisen näköisenä. Ja naiset muuten itsekin kyllä osoittavat sanoin ja elein, jos pitävät jotain julkkismiestä epämiellyttävän näköisenä. Menepä sanomaan naiselle joka inhoaa Benedict Cumberbitchiä, että "eikös se ole komea mies?" Aika moni nainen työntää tyyliin sormia kurkkuun siinä kohtaa.

Kyllä on kasvoista kauniimpi, mutta kun on timmissä kunnossa niin tissejä tuskin paljonkaan löytyy. Siitä voi sitten pilalle hemmoteltu pornopetteri valittaa.

Oletko sä mies? Jos et ole, niin mitä ihmettä sä siinä päsmäröit tällä asialla?

Missä oli se kuvasarja jossa oli esimerkkikuvat eri 'arvosanan' naisista? Joku imgirin tms levels of beauty tjsp

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä taviksia:

http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…

http://1.bp.blogspot.com/-NuOVM1VkNzs/UVwVXJ8ycrI/AAAAAAAAJhw/3ZsEIIydH…

http://2.bp.blogspot.com/_4_dXPB57ows/S7Mqn_BdzUI/AAAAAAAABEA/uVNENhy18…

Ymmärrättekö eron esim. Amandaan hyvät miehet?

Näistä naisista saataisiin ihan nättejä (Amandan luokkaa vastaavia) kun kasvattaisivat pitkät tai puolipitkät hiukset, värjäisivät maltillisesti, opettelisivat hyvän arkimeikin ja heittäisivät *uun nenärenkaat ym. kasvolävistykset.

Juuri näin. En tiedä, miksi jotkut tavalliset naiset vetävät kaiken ihan läskiksi, enkä puhu nyt painosta.

Kynitään tukka, värjätään se mahdollisimman räikeästi ja laitetaan naama täyteen rautaa. Päälle vielä tatuoinnit.

Onko tämä jotain sellaista, että nainen haluaa olla tosi "rock"? Vaikutelma on kuitenkin tukevasti WT.

Siksihän he juuri ovat ns tavallisia naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda on nimenomaan tavis. Ehkä vähän kauniimman puolelle kallistunut mutta tavis mikä tavis. Ja sehän itseään taviksina pitäviä grillimakkarasormisia kouvalatukkiamammoja vituttaa :D

Laihduttakaa ja laittakaa tyyli kuntoon. Kuulikko?!

Tuo laihdutus ohje kannattaa osoittaa kyllä miehille. Aivan käsittämättömiä miestursakkeita kaikkialla. Suomessa miehet on keskimäärin paljon lihavampia kuin suomalaiset naiset.

Mene lähiöihin ja pienempiin kaupunkeihin katselemaan pariskuntia, niin siellä nainen on lähes aina lihavampi. Ja tämä on sitä tavallista kansaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Barkovin Maria Doroshina on aivan uskomattoman kaunis ja joku Amanda on täysin tavis häneen verrattuna. Kai se on mihin vertaa.

M26

nyt puhutaan suomalaisella mittapuulla eli suomalaisilla mittapuilla mitattuna Amanda on kaunis. Taviksista on jo esimerkkejä tässä  ketjusssa, lisää löytyy vaikka Suomi24-palvelusta.

Eikö tuo Amanda ole 25v? Vähän nuoria minulle, mutta ekasta sadasta 24v-26v Uudenmaan s24 naisista, oli mielestäni profiilikuvassaan kolme Amandan lehdistökuvia kauniimpia. Tinderissä enemmän sanoisin, mutta sieltä ei voi selata niin helposti.

Että s24 tasoon nähden Amanda on kyllä kaunis. Arvosanaksi antaisin kasin, ja skaalahan on 1-10. Tänään oli muuten lähi-Prismassa ysi, tatuoidun Hunksin seurassa.

Vierailija kirjoitti:

Asuakseen Usassa ison osan ajastaan (yeah right) Helnyc on täysillä mukana Suomi-arjessa ;-)

Wonder why...

Missä Suomi-arjessa? Jokainen päivä luen Iltalehden, olin USAssa tai Suomessa. Samoin kuin luen USAn paikallisia uutislehtiä olen Suomessa tai USAssa. Amanda Harkimon tietääkseen ei tarvitse kuin kerran kuussa vilkaista keltaista lehdistöä ja on kunnolla mukana... 

Ilmeisesti sinulle on hirvittävän kummallista asua toisessakin maassa, mutta kyllä meitä ulkosuomalaisia on aika paljonkin, eikä siinä ole mitään ihmeellistä. 

Häh?

Joku mies sanoo, että voisi tuupata Amandaa = Kaikki suomaiset on samanlaisia pornon pilaamia sikoja.

Hyvää työtä palstamammat, jälleen kerran.

Amandaakaan kovin moni ilman meikkejä , lisukkeita ja fotoshoppausta tuskin tunnistaisi tuulipuvussa kadulla tukka rasvaisena.

Vierailija kirjoitti:

Nätti, muttei tissejä. Ei voi olla 9 tai 10 nainen ilman tissejä. 

Olen eri mieltä. Mielestäni nainen voi ihan hyvin olla 9 tai jopa 10, vaikka rinnat olisivatkin pienet.

Haha, Alessandra Ambrosiollahan on Ridge Forresterin kasvonpiirteet! Senkö pitäisi olla joku heteromiehen unelma?

Jonkun mukaan Tarja Halonen edustaa suomalaista tavis-naista. Upeeta. Sittenhän meikä on megaluokan kaunotar 😂

Kiitos tästä 😍

Vierailija kirjoitti:

Ja Miranda Kerr, joka useimpien vastanneiden mielestää ei paljoa mikään, heh.... Ei tule Tampereella tän näköisiä vastaan ei mutta ehkä muualla Suomessa sitten.

https://www.google.fi/search?q=miranda+kerr&client=firefox-b&source=lnm…

No ainakin täällä meillä Helsingissä tulee iltalenkillä vastaan huomattavan hyvännäköisiä muijia. Taidan olla pilattu. Ei tuolla Mirandalla olisi paljoa tsäänssiä.

Tuollainen 8-8½ nainen, niin vastaavia löytyy. Sitten kun vastaavalle laitetaan tissit, niin se nouseekin 9 kerhoon. 10 kerhoon päästäkseen täytyy olla maailmanluokan kauneutta ja kroppa kunnossa. Nämä ovat niitä naisia, joita joutuu jo pitämään epätodellisen kauniina nähdessään.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, luin toista ketjua nettideittailusta ja siellä joku mies kertoi, että Miranda Kerr on kaunis ja Amanda Harkimo tavallinen! Siis mitä ihmettä, Amandahan on monen miehen päiväuni ja varmaan semmonen 9-10 kouluarvosanalla eli kuinka epärealistinen kuva miehillä oikein on tavallisista naisista?

Linkataan tähän ketjuun tavallisia ja avataan miesten silmät.

Amanda Harkimo vetoaa varmasti moneen teinin tasolla olevaan mieheen, mutta aikuinen mies katselee mieluummin aikuista tavallista naista.

8-8½ ei ole keskitasoa, vaan sen yli. 7½ on keskitasoa.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Amanda on nimenomaan tavis. Ehkä vähän kauniimman puolelle kallistunut mutta tavis mikä tavis. Ja sehän itseään taviksina pitäviä grillimakkarasormisia kouvalatukkiamammoja vituttaa :D

Laihduttakaa ja laittakaa tyyli kuntoon. Kuulikko?!

Tuo laihdutus ohje kannattaa osoittaa kyllä miehille. Aivan käsittämättömiä miestursakkeita kaikkialla. Suomessa miehet on keskimäärin paljon lihavampia kuin suomalaiset naiset.

Mene lähiöihin ja pienempiin kaupunkeihin katselemaan pariskuntia, niin siellä nainen on lähes aina lihavampi. Ja tämä on sitä tavallista kansaa.

Kun muutin Helsingistä Treelle niin tämä oli ekoja asioita joihin kiinnitin huomion. Eli mies on lähes aina se hoikempi osapuoli ja nainen tavallinen siideripissis - siis tavallinen, ei Harkimon tasoa :)

Vierailija kirjoitti:

Ja Miranda Kerr, joka useimpien vastanneiden mielestää ei paljoa mikään, heh.... Ei tule Tampereella tän näköisiä vastaan ei mutta ehkä muualla Suomessa sitten.

https://www.google.fi/search?q=miranda+kerr&client=firefox-b&source=lnm…

Ensinnäkään kukaan ei ole täällä väittänyt kerriä "ei miksikään". Tai ehkä jos onkin, niin hänellä on sitten erittäin vahvat mieltymykset mihin Kerr ei sovi.

Toisekseen kyllähän huippumallista maailman parhaiden ammattilaisten shoppaamia ja meikkaamia kuvia löytyy. Noistako pitäisi jotenkin innostua? 

Tyypillistä mamma-argumentointia taas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto, luin toista ketjua nettideittailusta ja siellä joku mies kertoi, että Miranda Kerr on kaunis ja Amanda Harkimo tavallinen! Siis mitä ihmettä, Amandahan on monen miehen päiväuni ja varmaan semmonen 9-10 kouluarvosanalla eli kuinka epärealistinen kuva miehillä oikein on tavallisista naisista?

Linkataan tähän ketjuun tavallisia ja avataan miesten silmät.

Amanda Harkimo vetoaa varmasti moneen teinin tasolla olevaan mieheen, mutta aikuinen mies katselee mieluummin aikuista tavallista naista.

Surkea manipulointi yritys. A on juurikin naapurintyttö joka vetoaa moneen mieheen.

Sinkkumies

Asun Helsingissä ja kyllä täällä näkee ainakin tosi paljon Hel-Nycin linkkaaman kuvan tytön näköisiä teinityttöjä. Nykynuoret osaavat olla tosi tyylikkäitä, osaavat meikata jne. Jouduin tässä työn puolesta yhtenä viikonloppuna viettämään iltaa yökerhossa, jonne pääsi myös tosi nuoria, en tiedä oliko ikäraja 18 vai 20. Kiinnitti huomiota, kuinka upean näköisiä melkeinpä kaikki nuoret naiset siellä olivat. Ja ihan suomalaisia siis. 

Uskon että useimmat ihmiset pystyisivät halutessaan olemaan hyvinkin viehättäviä, jos vain haluaisivat. Jos viehättäväksi lasketaan naisella esim. luonnollisen tyylikäs kampaus, siisti, parhaita,puolia korostava meikki, imartelevat vaatteet jne. Aika monilla vaan ns. tavallinen elämä tulee siihen tielle, eli työssä täytyy käyttää tietynlaisia vaatteita, hiuslaatu on vaikeahoitoinen jolloin leikataan helppo, ei välttämättä niin sopiva kampaus tai muuten vaan ei ehditä kampaajalle tarpeeksi usein, stressaa ja väsyttää ja tulee isot silmäpussit, vartalomalli on hankala ja sopivia vaatteita vaikea löytää, ei ole värisilmää tai tyylitajua tai muutenkaan vaatteet eivät kiinnosta jne.  Ja tämä on ihan ok. Ja tietty makujakin on monia, jonkun mielestä viehättävä nainen on tatuoitu, lyhythiuksinen ja lihaksikas, jonkun mielestä mahdollisimman "luonnollinen", pitkä ja hoikka.

Minusta siis useimmat ihmiset ovat tavalla tai toisella nättejä, ja sitten on suuren luokan kaunottaret erikseen. Amanda on nätti ja söpö muttei omaan silmääni mikään häikäisevän kaunis.