Lue keskustelun säännöt.
Miesten epärealistiset ulkonäkövaatimukset - Amandakin on "tavis"
21.07.2016 |
Ei hitto, luin toista ketjua nettideittailusta ja siellä joku mies kertoi, että Miranda Kerr on kaunis ja Amanda Harkimo tavallinen! Siis mitä ihmettä, Amandahan on monen miehen päiväuni ja varmaan semmonen 9-10 kouluarvosanalla eli kuinka epärealistinen kuva miehillä oikein on tavallisista naisista?
Linkataan tähän ketjuun tavallisia ja avataan miesten silmät.
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amanda on nimenomaan tavis. Ehkä vähän kauniimman puolelle kallistunut mutta tavis mikä tavis. Ja sehän itseään taviksina pitäviä grillimakkarasormisia kouvalatukkiamammoja vituttaa :D
Laihduttakaa ja laittakaa tyyli kuntoon. Kuulikko?!
Tuo laihdutus ohje kannattaa osoittaa kyllä miehille. Aivan käsittämättömiä miestursakkeita kaikkialla. Suomessa miehet on keskimäärin paljon lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Mene lähiöihin ja pienempiin kaupunkeihin katselemaan pariskuntia, niin siellä nainen on lähes aina lihavampi. Ja tämä on sitä tavallista kansaa.
Kun muutin Helsingistä Treelle niin tämä oli ekoja asioita joihin kiinnitin huomion. Eli mies on lähes aina se hoikempi osapuoli ja nainen tavallinen siideripissis - siis tavallinen, ei Harkimon tasoa :)
Jyväskylässä hämmästelin vastaavaa. Lähes jokainen pari joka tuli vastaan, oli salitreenattu mies ja ylipainoinen nainen. Helsingissä tasavertaisempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka pidän tätä "alkuperäistä" HEL-NYKKIÄ trollina ja/tai mielenterveyspotilaana, niin ylläpito voisi kyllä bannata tuon kopioidun käyttäjätilin. Kun näyttää ihan oikeasti, että joku jatkuvasti tahallaan harhauttaa toisella identtisellä tilillä lukijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se amanda harkimo on juuri ihan tavallinen hoikka nainen. Meikit ja hienot vaatteet pois yms tilpehöörit ja alla on ihan tavistyttö. Sama koskee lähes kaikkia julkkiksia.
Paskapuhetta! Itse olen objektiivisella tasolla tavallinen nainen ja voin sanoa että Amanda on huomattavasti meitä keskivertonaisia kauniimpi, ei teidän Amandan ulkonäköä arvostelevien tarvitse häntä kehua kilpaa maasta taivaisiin tai ajatella että hän on kaunein nainen jonka olette ikinä nähneet, mutta miksi ette voi myöntää että onhan hän ns. yleisillä standardeilla kaunis? Olen nähnyt hänestä kuvia ihan ilman meikkiä ja hän on silti kaunis. Minusta on aivan järkyttävää miten sairaaksi ja ulkonäkökeskeiseksi tämä maailma on mennyt, jos te todella odotatte jonkun olevan ulkoisesti täydellinen, tulette karvaasti pettymään sillä sellaista ihmistä ei ole olemassakaan, joka täyttäisi ne epärealistiset, median syöttämät ulkonäköihanteet. Edes Hollywood-tähdet eivät pysy niiden ihanteiden perässä.
Mitäköhän ihmettä selität oikein. Tavallisen näköiset ihmiset juuri ovat kauniita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taviksia:
http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…
http://1.bp.blogspot.com/-NuOVM1VkNzs/UVwVXJ8ycrI/AAAAAAAAJhw/3ZsEIIydH…
http://2.bp.blogspot.com/_4_dXPB57ows/S7Mqn_BdzUI/AAAAAAAABEA/uVNENhy18…
Ymmärrättekö eron esim. Amandaan hyvät miehet?
Näistä naisista saataisiin ihan nättejä (Amandan luokkaa vastaavia) kun kasvattaisivat pitkät tai puolipitkät hiukset, värjäisivät maltillisesti, opettelisivat hyvän arkimeikin ja heittäisivät *uun nenärenkaat ym. kasvolävistykset.
Juuri näin. En tiedä, miksi jotkut tavalliset naiset vetävät kaiken ihan läskiksi, enkä puhu nyt painosta.
Kynitään tukka, värjätään se mahdollisimman räikeästi ja laitetaan naama täyteen rautaa. Päälle vielä tatuoinnit.
Onko tämä jotain sellaista, että nainen haluaa olla tosi "rock"? Vaikutelma on kuitenkin tukevasti WT.
Siksihän he juuri ovat ns tavallisia naisia.
Sen ymmärrän, jos joku läski vetää ulkonäkönsä täysin överiksi. Hän ilmeisesti luulee, että "räväkkä" ulkonäkö on ainoa asia, jolla hän voi kilpailla, vaikka se todellisuudessa vain rumentaa häntä.
Mutta sitä en ymmärrä, että joku ihan ok-näköinen ja normaalipainoinen nainen rumentaa itseään tuolla tavalla tahallaan.
Kaikkihan ei tavoittele perinteistä kauneutta. Joku ilmentää persoonaansa ulospäin lyhyillä "räväköillä" kampauksilla, lävistyksillä jne.
Eihän se ihmeellistä ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Monet miehet ihan oikeasti tykkäävät enemmän tavallisista, kadulla kävelevistä naisista kuin television/netin sutturoista, usko tai älä.
Tämä ei kyllä ikinä näy missään gallupeissa, peukutuksissa, nettiäänestyksissä, seuraajamäärissä jne.
Urbaanilegenda?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Musta on aina hölmöä sanoa että joku porukka olisi maailman kauneinta. VS-mallit ei ole mun makuun, he eivät vain ole sen tyyppisiä naisia joita pidän erityisen kauniina. Ei tosin ole oikein nyrpistellä tai morkata ketään, mutta ihmisillä on erilaiset kauneuskäsitykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amanda on nimenomaan tavis. Ehkä vähän kauniimman puolelle kallistunut mutta tavis mikä tavis. Ja sehän itseään taviksina pitäviä grillimakkarasormisia kouvalatukkiamammoja vituttaa :D
Laihduttakaa ja laittakaa tyyli kuntoon. Kuulikko?!
Tuo laihdutus ohje kannattaa osoittaa kyllä miehille. Aivan käsittämättömiä miestursakkeita kaikkialla. Suomessa miehet on keskimäärin paljon lihavampia kuin suomalaiset naiset.
Mene lähiöihin ja pienempiin kaupunkeihin katselemaan pariskuntia, niin siellä nainen on lähes aina lihavampi. Ja tämä on sitä tavallista kansaa.
Kun muutin Helsingistä Treelle niin tämä oli ekoja asioita joihin kiinnitin huomion. Eli mies on lähes aina se hoikempi osapuoli ja nainen tavallinen siideripissis - siis tavallinen, ei Harkimon tasoa :)
Jyväskylässä hämmästelin vastaavaa. Lähes jokainen pari joka tuli vastaan, oli salitreenattu mies ja ylipainoinen nainen. Helsingissä tasavertaisempaa.
Ahaa, sitä on tehty taas oikein kenttätutkimusta.
Otantasi tuskin kuitenkaan oli kovin kattava pidemmälle meneviin johtopäätöksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amanda oli varsin kaunis viidakon tähtöset-aikana. Luonnollinen meikki, hyvä sporttinen kroppa eikä mitään silareita. Nyt on pelkkä häivähdys tuosta ajasta, paljon paljon huononpaan mennyt tyyli. Less is more
No Amandasta on lehdissä vain kuvausmeikissä otettuja kuvia. Snäpissä sen näkee arkityylissä, mikä on aika sama ku tähtösten aikanakin.
Vierailija kirjoitti:
Herra X kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nätti, muttei tissejä. Ei voi olla 9 tai 10 nainen ilman tissejä.
Olen eri mieltä. Mielestäni nainen voi ihan hyvin olla 9 tai jopa 10, vaikka rinnat olisivatkin pienet.
Et kuulukaan keskiarvoon. Miehet valitsevat täydelliseen naisen kroppaan sopivan kokoiset D-DD ryntäät.
Olivia Wilde on julkkis-esimerkki 9-10 naisesta, vaikka ei ole juurikaan tissejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Tässä on ihan tavisnätti nainen. Paljon nätimpi kuin AH ja kuitenkin näitäkin näkee kaupungilla joka puolella.
http://7-themes.com/data_images/out/48/6933298-mood-girl-brunette-portr…
Kyllä tää minusta selkeästi tavista kauniimpi on. Jos tämän näköinen lasketaan tavalliseksi, ei suurimmalla osalla naisista ole asiaa edes taviskategoriaan.
Vierailija kirjoitti:
HEL᠆NYC kirjoitti:
Pahoittelut, äskeiseen viestiin tuli ajatusvirhe! Asun siis USA:ssa! En Helsingissä!
Me haluttais kaikki nähdä sun kuva eli lunastapas nyt lupaukset ja me arvioidaan ootko kaunotar vai samanlainen tavis kuin Harkimo. Otatko haasteen vastaan? Jos et uskalla laittaa omaa lärviäsii niin laita joku julkkis tai siis tavis jota muistutat?
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/d6/80/dc/d680dc5cd2c10ac5885b…
Kasvonpiirteet ovat hyvin samanlaiset, samoin minulla on ruskeat silmät ja pisamia. Minulla on tosin pitkät hiukset, enkä ole ihan noin hoikka. Enkä meikkaa, vaikka tuota meikkiä katsellessani toivoisinkin että osaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Monet miehet ihan oikeasti tykkäävät enemmän tavallisista, kadulla kävelevistä naisista kuin television/netin sutturoista, usko tai älä.
Tämä ei kyllä ikinä näy missään gallupeissa, peukutuksissa, nettiäänestyksissä, seuraajamäärissä jne.
Urbaanilegenda?
Luuletko että se miesjoukko joka netissä jaksaa kuolata, kommentoida ja peukuttaa jotain julkkismisuja on kattava otos koko miesväestöstä? Hohhoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Mutta Amanda Harkimo on hyvin tavallinen. Samanlaisia näkee kaupungilla kymmenen tusinassa. Samasta mukakastista on huomattavasti paremman näköinen mm. Sofia Nousila.
Siis varmaan Sofia Ruusila-Nousiainen.
Sofia oli paljon paremman näköinen ennen kuin rupesi leikkimään Suomen Kim Kardashiania. Nykyään tosi luonnottoman näköinen.
Sofia oli nuorempana hieman pullaposki. Nyt kun on timmi, niin on varmaankin Suomen ykkönen omassa ikäsarjassaan.
Sofia oli aikaisemmin kaunis nuori nainen. Luonnostaan nätti ja hoikka silloinkin. En ymmärrä lainkaan puhetta pullaposkista.
Nyt hän on todella muovisen näköinen. Ei tietenkään ruma, mutta jotain on kadonnut.
Ja tämä on muuten miehen mielipide.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pidän tätä "alkuperäistä" HEL-NYKKIÄ trollina ja/tai mielenterveyspotilaana, niin ylläpito voisi kyllä bannata tuon kopioidun käyttäjätilin. Kun näyttää ihan oikeasti, että joku jatkuvasti tahallaan harhauttaa toisella identtisellä tilillä lukijoita.
Samaa mieltä. Silti se oli alkueräinen Helnyc, joka sanoi asuvansa H.gissä.
Katsoin tuo Kerrin kun en tiennyt miltä näyttää ja yllätyin suuresti. Ei ole mun mielestä superkaunotar, siis on hyvännäköinen muttei hotinta hottia. Jos avaan Tinderin niin vastaan tulee useita häntä kauniimpaa naista.
Myös tuo ruumiinrakenne jakaa mielipiteitä. Kaikki miehet eivät todellakaan pidä Kardashiantyyppisestä vartalosta, et sori vaan HEL-NYC. Siis ei siinä mitään vikaa ole, mut ainakin itse pidän enemmän "petite" naisista. Eli pituus tyyliin 165 cm, rinnat pienehköt ja kiinteät, kiva peppu. Sanoisin et Janni Hussilla on melko täydellinen vartalo, toki naisen ei tarvitse olla niin lihaksikas.
Kauniita suomalaisia mm. Li Andersson, Janni Hussi, Vilma Murto ja lukuisat ei-julkisuuden henkilöt. Jos saisin valita kenen kanssa harrastaa seksiä niin valitsisin pari naista peruskouluajoilta, jotka ovat todella upeita ilmestyksiä näin kolmekymppisenäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herätys, esimerkiksi Tarja Halonen on tavallinen ja samon tämän kuvan nainen - tavallinen nainen. Ymmärtää nyt, TAVALLINEN. Amanda on kaunotar eikä tavallinen.
http://img.yle.fi/uutiset/turku/article7400255.ece/ALTERNATES/w960/lyhy…
Onko tää joku vitsi? Ja vielä yläpeukut taustatukena. :DDDDD
Ei jumalauta.
http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article8975305.ece/ALTERNATES/w940/Pe…
Tossa tää toinen palstamammojen mielestä täysin tavallinen suomalainen nainen.
Hyi meitä miehiä kun edes haaveilemme kauniimmasta, hyi.
niin he ovat tavallisia suomalaisia naisia, kukaan ei estä haaveilemasta kauniimmasta mutta ketjun pointti onkin selventää hiukan sitä miltä tavallinen suomalainen nainen näyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka pidän tätä "alkuperäistä" HEL-NYKKIÄ trollina ja/tai mielenterveyspotilaana, niin ylläpito voisi kyllä bannata tuon kopioidun käyttäjätilin. Kun näyttää ihan oikeasti, että joku jatkuvasti tahallaan harhauttaa toisella identtisellä tilillä lukijoita.
Samaa mieltä. Silti se oli alkueräinen Helnyc, joka sanoi asuvansa H.gissä.
Asunkin! Asun kahdessa maassa, Suomessa (HKI) ja USAssa asun pikkukaupungissa.
Miehet ohoi! Laittakaa kuvanne.Aloitetaan sit alusta :D
Suomalaiset miehet ovat vitun rumia.
Tää on MUN mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Monet miehet ihan oikeasti tykkäävät enemmän tavallisista, kadulla kävelevistä naisista kuin television/netin sutturoista, usko tai älä.
Tämä ei kyllä ikinä näy missään gallupeissa, peukutuksissa, nettiäänestyksissä, seuraajamäärissä jne.
Urbaanilegenda?
Luuletko että se miesjoukko joka netissä jaksaa kuolata, kommentoida ja peukuttaa jotain julkkismisuja on kattava otos koko miesväestöstä? Hohhoi.
Minkä perusteella sitten itse päättelet suurten miesjoukkojen maun, jos et julkisuudessa näkyvien merkkien perusteella? Tunnet kaikki Suomen 2,7 miljoonaa miestä ja olet kysynyt heiltä?
Sofia oli nuorempana hieman pullaposki. Nyt kun on timmi, niin on varmaankin Suomen ykkönen omassa ikäsarjassaan.