Miesten epärealistiset ulkonäkövaatimukset - Amandakin on "tavis"
Ei hitto, luin toista ketjua nettideittailusta ja siellä joku mies kertoi, että Miranda Kerr on kaunis ja Amanda Harkimo tavallinen! Siis mitä ihmettä, Amandahan on monen miehen päiväuni ja varmaan semmonen 9-10 kouluarvosanalla eli kuinka epärealistinen kuva miehillä oikein on tavallisista naisista?
Linkataan tähän ketjuun tavallisia ja avataan miesten silmät.
Kommentit (435)
Ja em. jatkaa: onneksi ei tarvitse tuollaisiin omahyväisiin kurppamiehiin tyytyä, muuten rupeaisin lesboksi. T. nainen 44 v.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
4-10 asteikolla: 8-9, paha sanoa tuon meikkivuoren alta.
Vierailija kirjoitti:
Joo, on noita miesten morkkauksia kuultu ihan livenäkin. Yksi tapailemani mies nyrpisteli jopa VS-malleja nähdessään... Aika tehokkaasti tajuaa mitkä on omat mahdollisuudet saada mies jos jopa maailman kauneimmat naiset eivät kelpaa :S
Tai sitten... Nämä on niitä itsestään epävarmoja negailuäijiä, tyypillisiä luusereita, jotka jäävät ns. akattomiksi loppuiäkseen. Eivät normaaleja terveitä miehiä, joita onneksi vielä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taviksia:
http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…
http://1.bp.blogspot.com/-NuOVM1VkNzs/UVwVXJ8ycrI/AAAAAAAAJhw/3ZsEIIydH…
http://2.bp.blogspot.com/_4_dXPB57ows/S7Mqn_BdzUI/AAAAAAAABEA/uVNENhy18…
Ymmärrättekö eron esim. Amandaan hyvät miehet?
Miehille tuollaiset tavallisen näköiset naiset ovat näkymättömiä. Siksi AH luokitellaan "tavikseksi".
Syyttäkää nettiä. Ämmät ulisee kun ei suomalaiset miehet näytä steroidikuurin ja rankan treenin läpikäyneeltä Hugh Jackmanin Wolverinelta ja miehet vertailee Victoria's Secretin malleja keskenään ja katsoo pornoa kun ei ämmät anna seksiä edes neljän promillen humalassa.
Ilman nettiä tavalliset ihmiset voisivat lisääntyä ja täyttää maan maailman fiksuimpiin lukeutuvilla suomalaisilla. Sen sijaan selataan instagrameja ja pornosivuja ja ölistään miten paska paikka maailma on.
Se on tämä pinnallinen netti -ja mediakulttuuri joka muokkaa ihmisten käsityksen parisuhteista ja ulkonäöstä täysin epärealistiseen suuntaan. Tavalliset ihmiset eivät kelpaa toisilleen vaan kaikki miehet haluavat sen 9-10:n tasoisen bikini Instagram-beiben ja naiset sen pitkän, tumman ja komea adoniksen. Surulliseksi on maailman meno mennyt.
Totuus: ei halua
Tavismiehille kelpaa kuka tahansa kunhan on vain pillu ja tissit. Sporttisimmat ukot sitten vaativat jopa, että nainen ei olisi yhtä paksu kuin pitkä.
Tuolla logiikalla minun pitäisi olla miesten keskuudessa kuumaa kamaa, en ole kelvannut edes niille tavallisille miehille. Ja kyllä, puhun nyt ihan niistä ei-minkään näköisistä, en mistään mallipojuista tai yli keskitasoa olevista miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Ja em. jatkaa: onneksi ei tarvitse tuollaisiin omahyväisiin kurppamiehiin tyytyä, muuten rupeaisin lesboksi. T. nainen 44 v.
Lesboksi "ryhtyy" ne joilla sellaisia taipumuksia jo syntyjään on, en itse pystyisi nuolemaan naisen alapäätä vaikka joku uhkaisi aseella. Ja nainen siis olen.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
Vaikka tuollaisista mallikuvista on yleensä paha sanoa, niin hyvin meikattu ja photoshopattu, niin eiköhän tuo ole oikeastikkin todella kaunis nainen. Sellainen 8-10 eri mieltymysten mukaan. Itse tykkään enemmän blondeista, joten minulle hän on 8-8½. Varmasti monelle muulle kymppi.
M30
Vierailija kirjoitti:
Tuo on sinun mielipiteesi. Plastiikkakirugi Timo Pakkanen on eri mieltä, ja minusta hänen puheillaan on tässä asiassa enemmän painoarvoa.
"Helsingin Sairaala Siluetin plastiikkakirurgi Timo Pakkasen mukaan ikä näkyy naisten kasvoilla eniten 40-50 ikävuoden välissä.
- Siinä voi parin vuoden sisällä otetuissa valokuvissa olla aika iso ero.
Ulkonäön nopea vanheneminen voi osin johtua hormonaalisista muutoksista. Pakkasen mukaan miehillä vastaavaa nopeaa romahdusvaihetta ei ole. Ensimmäisenä ikä näkyy hänen mukaansa naisilla kasvoilla yläluomissa. Viidenkymmenen vuoden paremmalla puolella ikämuutokset alkavat näkyä myös kaulalla kudosten löystymisenä ja leukapielten 'hamsteripusseina'."Miksiköhän luulet plastiikkakirurgin tuollaisia puhuvan? Ehkä hyvä keino pelotella naisia ja saada lisää asiakkaita. Kyllä kaljamahainen, syvillä rypyillä varustettu ja päälaelta kaljuuntunut mies on kaikkea muuta kuin seksuaalisesti haluttava.
Miehen haluttavuus ei koostu pääasiassa ulkonäöstä, kuten naisten kohdalla, vaan raha ja status ratkaisevat.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
Hän on täysi 10. Joka muuta väittää, on sokea tai kateellien. Tämän näköisiä naisia ei ole yhtäkään Suomessa ja ovat täysin kaikkien suomalaisten miesten ulottumattomissa. ja varmaan kohta joku perusnätti tulee vinkumaan, kuinka ruma tuo nainen on. Koska AV :)
Kävelin tänään Tampereen keskustassa ja kyllähän siellä suurin osa naisista oli juurikin niitä tähän ketjuun linkattuja räväköitä ja ylipainoisia ja tatskattuja tavisnaisia. Eli kaupunkien välillä on suuria eroja, kauneimmat ja hoikimmat ovat Helsingissä.
On outoa, että tavisnaisen määritelmään eivät kuuluisi nämä 30-50-vuotiaat tatskatut mammat sillä kyllähän he ovat yliedustettuina täällä maakunnissa. Joku Tinder vääristää, sillä useimmat siellä ovat nuoria ja photosopattuja selfieitä tai belfieitä. Kaupungilla heitä ei juurikaan näe tai ovat livenä eri näköisiä.
Onhan niitä tiettyjä standardeja joiden mukaan sekä miehet että naiset ovat sellaisia ns. yleisesti kauniina/komeina pidettyjä. Itse ainakin näen, miksi jotkut tummapiirteiset miehet ovat monen naisen mieleen, mutta en silti henkilökohtaisesti viehäty yhtään esim. Justin Bieberin, Robinin, John Deppyn tms. ulkonäöstä. En pidä yhtään ruskeasilmäisistä miehistä, joten miestyyppinä em. ei vain nappaa ollenkaan vaikka pystyn kyllä näkemään, miksi he ovat joidenkin naisten mielestä kuumia.
Sama varmaan (ainakin joillakin) miehillä naisten kanssa.
Hohhoh kirjoitti:
Nevahööd molemmat akat. En kyllä pitänyt Kerriä mitenkään kauniina, omituiset kasvonpiirteet, olematon vanhan mummelin luisuleuka, pitkä paksu kaula ja ruma nyrkkeilijän nenä, mitä ihmettä fanitatte? Eikä nuo hymykuopatkaan sovi ollenkaan, vaikka yleensä sopivat kelle tahansa. Olen itse tavis nainen, monen mielestä ehkä vaatimattomankin näköinen, mutta pidän jopa omasta ulkonäöstäni enemmän kuin tuosta mitään sanomattomasta Kerristä. Enkä ole kateellinen, vaan tämä on rehellinen mielipide. Makuja on monia, tietysti kun miesten ihanne on se lapselta näyttävä tusinabimbo, niin siihen muottiin Kerr kyllä sopii. Tärkeintä lieneekin nuorekkuus ja hoikkuus, muilla piirteillä ei "kauneudessa" niin väliä olekaan...
http://marieclaire.media.ipcdigital.co.uk/11116/00007f508/7916_orh10000…
http://www.stuff.co.nz/content/dam/images/1/5/r/n/u/j/image.related.Stu…
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwMomX9jUwkhl7dM3…
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/8abbcde8009fb8791fddf3df2f7fc644
Kerr on 5-6/10, nothing special.
Harkimokin on paremman näköinen, ehkä 7-8/10.
http://static.iltalehti.fi/viihde/amandajuttu12912ar_vi.jpg
http://vituttaa.com/wp-content/uploads/2015/10/seksia-ruotsin-paratiisi…
Aivan samaa mieltä. Kerrin kasvot ovat jotenkin mopsimaiset. Jotenkin hassut kasvot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
Hän on täysi 10. Joka muuta väittää, on sokea tai kateellien. Tämän näköisiä naisia ei ole yhtäkään Suomessa ja ovat täysin kaikkien suomalaisten miesten ulottumattomissa. ja varmaan kohta joku perusnätti tulee vinkumaan, kuinka ruma tuo nainen on. Koska AV :)
Minä olen tavallisen näköinen nainen, kauniimpi kuin AH, mutta tuo linkkaamasi nainen on todellinen kaunotar. Toki meikkiä on runsaasti, mutta siitä huolimatta. Eri mieltä olen siitä, etteikö tuon näköisiä naisia olisi Suomessa. Meidänkin rapussamme asuu kaksi. Huikean kauniita naisia - tulen aina hyvälle tuulelle jomman kumman nähdessäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taviksia:
http://1.bp.blogspot.com/-MGw5tkR0K-s/T-ImfFWsVnI/AAAAAAAAAEI/B-t13WVYO…
http://1.bp.blogspot.com/-NuOVM1VkNzs/UVwVXJ8ycrI/AAAAAAAAJhw/3ZsEIIydH…
http://2.bp.blogspot.com/_4_dXPB57ows/S7Mqn_BdzUI/AAAAAAAABEA/uVNENhy18…
Ymmärrättekö eron esim. Amandaan hyvät miehet?
Miehille tuollaiset tavallisen näköiset naiset ovat näkymättömiä. Siksi AH luokitellaan "tavikseksi".
Syyttäkää nettiä. Ämmät ulisee kun ei suomalaiset miehet näytä steroidikuurin ja rankan treenin läpikäyneeltä Hugh Jackmanin Wolverinelta ja miehet vertailee Victoria's Secretin malleja keskenään ja katsoo pornoa kun ei ämmät anna seksiä edes neljän promillen humalassa.
Ilman nettiä tavalliset ihmiset voisivat lisääntyä ja täyttää maan maailman fiksuimpiin lukeutuvilla suomalaisilla. Sen sijaan selataan instagrameja ja pornosivuja ja ölistään miten paska paikka maailma on.
Se on tämä pinnallinen netti -ja mediakulttuuri joka muokkaa ihmisten käsityksen parisuhteista ja ulkonäöstä täysin epärealistiseen suuntaan. Tavalliset ihmiset eivät kelpaa toisilleen vaan kaikki miehet haluavat sen 9-10:n tasoisen bikini Instagram-beiben ja naiset sen pitkän, tumman ja komea adoniksen. Surulliseksi on maailman meno mennyt.
Totuus: ei halua
Tavismiehille kelpaa kuka tahansa kunhan on vain pillu ja tissit. Sporttisimmat ukot sitten vaativat jopa, että nainen ei olisi yhtä paksu kuin pitkä.
Tuolla logiikalla minun pitäisi olla miesten keskuudessa kuumaa kamaa, en ole kelvannut edes niille tavallisille miehille. Ja kyllä, puhun nyt ihan niistä ei-minkään näköisistä, en mistään mallipojuista tai yli keskitasoa olevista miehistä.
Seksiin kelpaat aivan varmasti. Parisuhteessa vaaditaan paljon muutakin toki. Vain aivan hoteimmat kelpaavat parisuhteeseen pelkästään ulkonäöllä.
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
Onhan se kaunis. Eka kuva varsinkin.
9/10.
Kuten jossain on selitetty, 10/10 on oikeasti 9/10 joka vastaa erityisen hyvin omia henkilökohtaisia mieltymkyksiä.
Tässä länsimaalaistettu, vielä enemmän filtteröity ja shopattu vähän samantyylinen, heruutusilmeellä. Claudia näköjään nimeltään tämäkin
http://i.imgur.com/Io3p0hF.jpg
Epäilemättä näyttää halvalta ja muoviselta, luokattomalta, naisen silmissä, verrattuna linkittämääsi Persialaiseen, mutta lapselliseen mieheen iske silti vielä kovempaa.
Vierailija kirjoitti:
Nuorempi tavallinen suomalainen nainen näyttää usein esim. tältä
http://www.varsinaissuomi.muutokseen.fi/sites/default/files/pictures/Ka…
http://www.eurooppanaiset.fi/public/pictures/Kuukauden-nainen-Nora-Huov…
http://media.lily.fi/sites/lily/files/user/13381/2013/06/sam_4077.jpg
Ja Amanda tältä: http://static.iltalehti.fi/viihde/amandapysty2110TK_vi.jpg
Tässä näkee parhaiten eron tavisten ja Amandan näköisten "tavisten" välillä.
Vierailija kirjoitti:
Hohhoh kirjoitti:
Nevahööd molemmat akat. En kyllä pitänyt Kerriä mitenkään kauniina, omituiset kasvonpiirteet, olematon vanhan mummelin luisuleuka, pitkä paksu kaula ja ruma nyrkkeilijän nenä, mitä ihmettä fanitatte? Eikä nuo hymykuopatkaan sovi ollenkaan, vaikka yleensä sopivat kelle tahansa. Olen itse tavis nainen, monen mielestä ehkä vaatimattomankin näköinen, mutta pidän jopa omasta ulkonäöstäni enemmän kuin tuosta mitään sanomattomasta Kerristä. Enkä ole kateellinen, vaan tämä on rehellinen mielipide. Makuja on monia, tietysti kun miesten ihanne on se lapselta näyttävä tusinabimbo, niin siihen muottiin Kerr kyllä sopii. Tärkeintä lieneekin nuorekkuus ja hoikkuus, muilla piirteillä ei "kauneudessa" niin väliä olekaan...
http://marieclaire.media.ipcdigital.co.uk/11116/00007f508/7916_orh10000…
http://www.stuff.co.nz/content/dam/images/1/5/r/n/u/j/image.related.Stu…
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwMomX9jUwkhl7dM3…
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/8abbcde8009fb8791fddf3df2f7fc644
Kerr on 5-6/10, nothing special.
Harkimokin on paremman näköinen, ehkä 7-8/10.
http://static.iltalehti.fi/viihde/amandajuttu12912ar_vi.jpg
http://vituttaa.com/wp-content/uploads/2015/10/seksia-ruotsin-paratiisi…
Sorry, mut kyllähän sä selvästi katkera olet. Se tulee kyllä selvästi ilmi sun viestistäsi.
Koska tämä on Vauvapalsta, tiesin tällaisen kommentin luonnollisesti tulevan joltakin katkeralta naisia vihaavalta lassukalta tai vaihtoehtoisesti huviksensa trollaavalta harpulta. Sorry vain, mutta sinun viestistäsi käy selväksi aika vahvasti tyhmyys: Et näe tai tunne minua eli et voi 100% varmuudella tietää olenko katkera ihminen vai en, voitko? Mietihän sitä hetki.
Sinulla on vain todistusaineistona yksi viesti, jossa vieläpä kehaisen Harkimon ulkomuotoa ihan näppäräksi, kuulostaako sellainen mielestäsi katkeran ihmisen kirjoittamalta? Vain idiootti muuten vetää johtopäätöksiä toisista ihmisistä yhden viestin perusteella, sillä erotuksella toki, että minä esimerkiksi voin aivan aiheellisesti todeta sinun olevan idiootti, kun selvästikin hieman ärsytettynä harrastat noiden aika hätiköityjen, "erittäin varmojen" johtopäätöksiesi vetämistä.
Olet joko henkisesti keskenkasvuinen, naisten mollaamisesta nauttiva reppana, jonka ihanne on 18-vuotiaalta (tai nuoremmalta?) näyttävät Kerrin kaltaiset leuattomat tusinapillut tai sitten olet muuten vain elämääsi kyllästynyt trolli. Joka tapauksessa homma meni niin, että luulit löytäneesi minusta sopivan henkilön, jolle vähän vittuilla - tartuitkin oikein hienosti syöttiin.
Katsos tiedänhän minä sen, kun internetissä viestin kirjoittaa 1) nainen, joka vieläpä 2) rohkeasti tunnustaa olevansa vaatimattoman näköinen, tulee vihaisilla pikkulassukoilla kova kiire hyökätä räksyttämään. Mitä jos olisin allekirjoittanut viestin M36, kuulostaisiko omista panopuuihanteistasi eroava mielipiteeni edelleen katkeralta?
Runkkaa sinä rauhassa Kerrille, itse jatkan klassisen, todellisen kauneuden arvostamista.
Jos olet todella jäänyt sille asteelle, että kuvittelet kaikkien ns. tavisnaisten olevan katkeria kaikille vähänkin paremman näköisille naisille, pidä taukoa runkkaamisesta ja hanki itsellesi elämä, poistu sieltä hieltä ja spermalta dunkkaavasta poikamiesboksistasi edes hetkiseksi. Tietysti tyhmän on vaikea nähdä tai arvostaa toisissakaan ihmisissä mitään sen syvällisempää, kuten vaikka älykkyyttä tai persoonaa.
http://cdn.playbuzz.com/cdn/13276bb3-38c5-4603-8779-be8146894f72/23828a…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c0/6e/da/c06eda5306c200d4b175…
http://i.huffpost.com/gen/1093937/images/o-HEIDI-KLUM-WITHOUT-MAKEUP-fa…
http://images.fashionmodeldirectory.com/images/models/2423/header_image…
http://ucesy-sk.happyhair.sk/celebrity_img/tequila10808.jpg
http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2016/02/Ariana-Grande.jpg
Esimerkiksi kaikki nämä naiset ovat kauniimpia kuin Kerr tai Harkimo. Kun sinä kiinnität huomiota ainoastaan nuoruuteen ja hoikkuuteen eli ns. pantavuuteen, minä kiinnitän mm. valokuvausta harrastavana ihmisenä huomiota sellaisiin seikkoihin kuin kasvojen luustoon ja mittasuhteisiin.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/a0/ee/ac/a0eeac85ab545130b246…
Onko miehet mielestänne tämä nainen kaunis? Paljonko antaisitte tuolla tällä käytössä olevalla arvoasteikolla? Entä kouluarvosanalla?
Hän on täysi 10. Joka muuta väittää, on sokea tai kateellien. Tämän näköisiä naisia ei ole yhtäkään Suomessa ja ovat täysin kaikkien suomalaisten miesten ulottumattomissa. ja varmaan kohta joku perusnätti tulee vinkumaan, kuinka ruma tuo nainen on. Koska AV :)
Minä olen tavallisen näköinen nainen, kauniimpi kuin AH, mutta tuo linkkaamasi nainen on todellinen kaunotar. Toki meikkiä on runsaasti, mutta siitä huolimatta. Eri mieltä olen siitä, etteikö tuon näköisiä naisia olisi Suomessa. Meidänkin rapussamme asuu kaksi. Huikean kauniita naisia - tulen aina hyvälle tuulelle jomman kumman nähdessäni.
Ovatko he myös käyneet leikkauksissa, sillä kuvan naisella on ainakin nenäleikkaus selvästi tehtynä. Suomessa se on aika harvinaista, joten tuollaista nenää tuskin naapureillasi on.
Vierailija kirjoitti:
Onhan niitä tiettyjä standardeja joiden mukaan sekä miehet että naiset ovat sellaisia ns. yleisesti kauniina/komeina pidettyjä. Itse ainakin näen, miksi jotkut tummapiirteiset miehet ovat monen naisen mieleen, mutta en silti henkilökohtaisesti viehäty yhtään esim. Justin Bieberin, Robinin, John Deppyn tms. ulkonäöstä. En pidä yhtään ruskeasilmäisistä miehistä, joten miestyyppinä em. ei vain nappaa ollenkaan vaikka pystyn kyllä näkemään, miksi he ovat joidenkin naisten mielestä kuumia.
Sama varmaan (ainakin joillakin) miehillä naisten kanssa.
Joillakin, mutta todella harvat miehet ovat noin tiukkoja silmien tai hiuksien suhteen. Itselleni kolahtaa siniset silmät mustalla tukalla, mutta ei sillä oikeasti ole yhtään väliä. En muista että olisin siitä syystä ikinä kiinnostunut tai ollut kiinnostumatta. Tai no, joskus 14v semmoinen peroxiidiblondi veti puoleensa, mutta 17v mennessä olin jo unohtanut ne jutut.
Tohtorikoulutettava kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoh kirjoitti:
Nevahööd molemmat akat. En kyllä pitänyt Kerriä mitenkään kauniina, omituiset kasvonpiirteet, olematon vanhan mummelin luisuleuka, pitkä paksu kaula ja ruma nyrkkeilijän nenä, mitä ihmettä fanitatte? Eikä nuo hymykuopatkaan sovi ollenkaan, vaikka yleensä sopivat kelle tahansa. Olen itse tavis nainen, monen mielestä ehkä vaatimattomankin näköinen, mutta pidän jopa omasta ulkonäöstäni enemmän kuin tuosta mitään sanomattomasta Kerristä. Enkä ole kateellinen, vaan tämä on rehellinen mielipide. Makuja on monia, tietysti kun miesten ihanne on se lapselta näyttävä tusinabimbo, niin siihen muottiin Kerr kyllä sopii. Tärkeintä lieneekin nuorekkuus ja hoikkuus, muilla piirteillä ei "kauneudessa" niin väliä olekaan...
http://marieclaire.media.ipcdigital.co.uk/11116/00007f508/7916_orh10000…
http://www.stuff.co.nz/content/dam/images/1/5/r/n/u/j/image.related.Stu…
https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRwMomX9jUwkhl7dM3…
http://cdn.newsapi.com.au/image/v1/8abbcde8009fb8791fddf3df2f7fc644
Kerr on 5-6/10, nothing special.
Harkimokin on paremman näköinen, ehkä 7-8/10.
http://static.iltalehti.fi/viihde/amandajuttu12912ar_vi.jpg
http://vituttaa.com/wp-content/uploads/2015/10/seksia-ruotsin-paratiisi…
Sorry, mut kyllähän sä selvästi katkera olet. Se tulee kyllä selvästi ilmi sun viestistäsi.
Koska tämä on Vauvapalsta, tiesin tällaisen kommentin luonnollisesti tulevan joltakin katkeralta naisia vihaavalta lassukalta tai vaihtoehtoisesti huviksensa trollaavalta harpulta. Sorry vain, mutta sinun viestistäsi käy selväksi aika vahvasti tyhmyys: Et näe tai tunne minua eli et voi 100% varmuudella tietää olenko katkera ihminen vai en, voitko? Mietihän sitä hetki.
Sinulla on vain todistusaineistona yksi viesti, jossa vieläpä kehaisen Harkimon ulkomuotoa ihan näppäräksi, kuulostaako sellainen mielestäsi katkeran ihmisen kirjoittamalta? Vain idiootti muuten vetää johtopäätöksiä toisista ihmisistä yhden viestin perusteella, sillä erotuksella toki, että minä esimerkiksi voin aivan aiheellisesti todeta sinun olevan idiootti, kun selvästikin hieman ärsytettynä harrastat noiden aika hätiköityjen, "erittäin varmojen" johtopäätöksiesi vetämistä.
Olet joko henkisesti keskenkasvuinen, naisten mollaamisesta nauttiva reppana, jonka ihanne on 18-vuotiaalta (tai nuoremmalta?) näyttävät Kerrin kaltaiset leuattomat tusinapillut tai sitten olet muuten vain elämääsi kyllästynyt trolli. Joka tapauksessa homma meni niin, että luulit löytäneesi minusta sopivan henkilön, jolle vähän vittuilla - tartuitkin oikein hienosti syöttiin.
Katsos tiedänhän minä sen, kun internetissä viestin kirjoittaa 1) nainen, joka vieläpä 2) rohkeasti tunnustaa olevansa vaatimattoman näköinen, tulee vihaisilla pikkulassukoilla kova kiire hyökätä räksyttämään. Mitä jos olisin allekirjoittanut viestin M36, kuulostaisiko omista panopuuihanteistasi eroava mielipiteeni edelleen katkeralta?
Runkkaa sinä rauhassa Kerrille, itse jatkan klassisen, todellisen kauneuden arvostamista.
Jos olet todella jäänyt sille asteelle, että kuvittelet kaikkien ns. tavisnaisten olevan katkeria kaikille vähänkin paremman näköisille naisille, pidä taukoa runkkaamisesta ja hanki itsellesi elämä, poistu sieltä hieltä ja spermalta dunkkaavasta poikamiesboksistasi edes hetkiseksi. Tietysti tyhmän on vaikea nähdä tai arvostaa toisissakaan ihmisissä mitään sen syvällisempää, kuten vaikka älykkyyttä tai persoonaa.
http://cdn.playbuzz.com/cdn/13276bb3-38c5-4603-8779-be8146894f72/23828a…
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/c0/6e/da/c06eda5306c200d4b175…
http://i.huffpost.com/gen/1093937/images/o-HEIDI-KLUM-WITHOUT-MAKEUP-fa…
http://images.fashionmodeldirectory.com/images/models/2423/header_image…
http://ucesy-sk.happyhair.sk/celebrity_img/tequila10808.jpg
http://cdn.inquisitr.com/wp-content/uploads/2016/02/Ariana-Grande.jpg
Esimerkiksi kaikki nämä naiset ovat kauniimpia kuin Kerr tai Harkimo. Kun sinä kiinnität huomiota ainoastaan nuoruuteen ja hoikkuuteen eli ns. pantavuuteen, minä kiinnitän mm. valokuvausta harrastavana ihmisenä huomiota sellaisiin seikkoihin kuin kasvojen luustoon ja mittasuhteisiin.
Voin kertoa miksi olet katkera. Koska päästelet tällaista suustasi: "Makuja on monia, tietysti kun miesten ihanne on se lapselta näyttävä tusinabimbo, niin siihen muottiin Kerr kyllä sopii." Jos itse aukoo päätä, niin pitää ottaa vähän vastaankin.
Tuo on sinun mielipiteesi. Plastiikkakirugi Timo Pakkanen on eri mieltä, ja minusta hänen puheillaan on tässä asiassa enemmän painoarvoa.
"Helsingin Sairaala Siluetin plastiikkakirurgi Timo Pakkasen mukaan ikä näkyy naisten kasvoilla eniten 40-50 ikävuoden välissä.
- Siinä voi parin vuoden sisällä otetuissa valokuvissa olla aika iso ero.
Ulkonäön nopea vanheneminen voi osin johtua hormonaalisista muutoksista. Pakkasen mukaan miehillä vastaavaa nopeaa romahdusvaihetta ei ole. Ensimmäisenä ikä näkyy hänen mukaansa naisilla kasvoilla yläluomissa. Viidenkymmenen vuoden paremmalla puolella ikämuutokset alkavat näkyä myös kaulalla kudosten löystymisenä ja leukapielten 'hamsteripusseina'."
Miksiköhän luulet plastiikkakirurgin tuollaisia puhuvan? Ehkä hyvä keino pelotella naisia ja saada lisää asiakkaita. Kyllä kaljamahainen, syvillä rypyillä varustettu ja päälaelta kaljuuntunut mies on kaikkea muuta kuin seksuaalisesti haluttava.