Lue keskustelun säännöt.
Mihin masennuslääkkeiden vastustajat perustavat näkemyksensä?
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Minulla ongelma on masennus ja paniikki. Ne pysyvät kurissa lääkkeellä. Minulla on ongelmana myös korkea verenpaine. Sekin pysyy kurissa lääkkeellä. Kukaan ei oleta, että verenpaineeni paranisi puhumalla. Ei se sillä paranisikaan. Eikä paranisi masennus eikä paniikkikaan. Kun ei ole mitään ihmeellistä syytä niihin. Minulla ei ole nyt ongelmia eikä mitään muualla siirtyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omakohtaista kokemusta ei ole, joten varmaan turha kommentti. Mutta läheltä olen seurannut ja koen aika pelottavaksi lääkäreiden ruletin reseptiensä kanssa. Lääke voi auttaa, sillä hetkellä ja väliaikaisesti, mutta seurauksena voi olla täydellistä tunnekylmyyttä, siinä määrin, että ihminen on ns. normaali, mutta ei enää mikään tunnu miltään. Enemmän tietoa lääkäreille ja enemmän sitä perkeleen terapiaa. On ollut tiedossa jo kauan, että lääkkeet on vain yksi osa hoitoa, ei koko hoito. Mutta, säästetään...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Voin sinulle neropatille kertoa, että niiden pillereiden tarkoitus on vaikeissa tapauksissa saada potilas jollain tavalla toimintakykyiseksi, jotta esim. terapia voidaan aloittaa. Puhutaan hoitokuntoisuudesta. Jos potilas on sekaisin kuin seinäkello tai täysin apaattinen, ei silloin minkäänlaisella terapiaan ole mitään kosketuspintaa. Masennuksessakin kyseessä on häiriö aivojen kemiallisessa tasapainossa ja nämä parjatut pillerit vaikuttavat juuri siihen aivokemiaan (monimutkainen systeemi, joten lääkitystäkään ei ole ihan helppo tuosta noin vaan valita sopivaa).
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaista kokemusta ei ole, joten varmaan turha kommentti. Mutta läheltä olen seurannut ja koen aika pelottavaksi lääkäreiden ruletin reseptiensä kanssa. Lääke voi auttaa, sillä hetkellä ja väliaikaisesti, mutta seurauksena voi olla täydellistä tunnekylmyyttä, siinä määrin, että ihminen on ns. normaali, mutta ei enää mikään tunnu miltään. Enemmän tietoa lääkäreille ja enemmän sitä perkeleen terapiaa. On ollut tiedossa jo kauan, että lääkkeet on vain yksi osa hoitoa, ei koko hoito. Mutta, säästetään...
Minustakin on huomattavan tärkeää kouluttaa lääkäreitä entistä paremmin psyykelääkkeistä. Niitä ei voida tuputtaa kaikille ja joka vaivaan.
Seurauksena saattaa olla tunnekylmyyttä, mutta se ei tule kaikille. Ja tärkeimpänä on toki arvioida, onko mahdollinen tunnekylmyys parempi juttu, kuin nykyinen olotila. Jos vastaus on ei, kyse tuskin on masennuksesta ylipäätään, vaan jostain kevyemmästä jutusta.
Terapia on hyvin monisäikeinen juttu ja se ei toimi. Rehellisesti sanottuna. On tiettyjä tapauksia, joissa terapiasta on hyötyä, mutta empiirisen kokemuksen perusteella (samoin kuin oman), lisäksi muutamien harjoittavien ammattilaisten kanssa keskusteltuani uskon, että isoin osa ei hyödy terapiasta kuin placebo-vaikutuksen. Ne, jotka siitä hyötyvät, kärsivät usein tietyistä ongelmista, joita voi kognitiivisella psykologialla korjata, tai sellaiset, joilla ei ole ketään muuta, joka kuuntelisi. Muut hukkaavat omaa aikaansa ja terapeutin aikaa.
Ei minulla masennuslääke ole mitään riippuvuutta aiheuttanut. Ihan helposti olen pystynyt kaksi kertaa lopettamaan. Mutta kun oireet ovat sitten vuoden kuluttua alkaneet uudestaan, ole aloittanut lääkkeen uudelleen. Nyt en edes ajattele lopettavani. On se oma olo kuitenkin niin tärkeä. Eivät ole tunteet latistuneet enkä ole zombie. Ihan normaali hyvä olo on , kun lääkettä käytän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Milläs sitten poistat vaikka aivokemian ongelman? Tai vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan? Kerro nyt ihmeessä idiootille.
Masennuslääke! Vittu lue edes otsikko idiootti. Järkikin luistais paremmin kun vetäisit niitä vähemmän. Kaikkien pilleristien markkinointipäivä kyllä ollut, stana. Saatteko proviikkaa?
Minä kieltäydyin lääkityksestä, sillä diagnoosia tuputti yleislääkäri. Olisin voinut ottaa nukahtamislääkkeet ja masennuslääkkeetkin keskusteluavun jälkeen.
Niinsanottu masennus tuskin johtui aivokemian häiriöstä, vaan vaikeuksista jaksaa unettomuuden ja surun kanssa töissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos olisin todella masentunut niin en mä ainakaan alkaisi mitään paskaa syödä. Ne lääkkeet on semmosia, ettei niistä tiedä mitä ne lopulta ihmiselle tekee. Tutkimuksia on mutta niistä vaietaan. Mutta se on jokaisen oma valinta. Mä en söisi koska kuten sanottu, sitä voisi tulla vielä hullummaksi. Olen muutenkin herkkä ihminen eikä mun elimistö kestä edes kahvia.
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseen.
Se on juuri sitä elämänkoulua, josta kaikki mainen viisaus on lähtöisin. Jatkakaa vain urheasti valitsemallanne tiellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Voin sinulle neropatille kertoa, että niiden pillereiden tarkoitus on vaikeissa tapauksissa saada potilas jollain tavalla toimintakykyiseksi, jotta esim. terapia voidaan aloittaa. Puhutaan hoitokuntoisuudesta. Jos potilas on sekaisin kuin seinäkello tai täysin apaattinen, ei silloin minkäänlaisella terapiaan ole mitään kosketuspintaa. Masennuksessakin kyseessä on häiriö aivojen kemiallisessa tasapainossa ja nämä parjatut pillerit vaikuttavat juuri siihen aivokemiaan (monimutkainen systeemi, joten lääkitystäkään ei ole ihan helppo tuosta noin vaan valita sopivaa).
Neropatti hoi, tossahan oli just mainittuna että pillerit helpottavat arkea. Luulitko sen tarkoittavan paskahätää vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Milläs sitten poistat vaikka aivokemian ongelman? Tai vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan? Kerro nyt ihmeessä idiootille.
Masennuslääke! Vittu lue edes otsikko idiootti. Järkikin luistais paremmin kun vetäisit niitä vähemmän. Kaikkien pilleristien markkinointipäivä kyllä ollut, stana. Saatteko proviikkaa?
Sinä ehkä hyötyisitkin jostain pilleristä... Kouluttautuminenkin voisi vaikka auttaa sinua? Masennuslääke -> aivokemian häiriön korjaava lääke.
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Milläs sitten poistat vaikka aivokemian ongelman? Tai vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan? Kerro nyt ihmeessä idiootille.
Masennuslääke! Vittu lue edes otsikko idiootti. Järkikin luistais paremmin kun vetäisit niitä vähemmän. Kaikkien pilleristien markkinointipäivä kyllä ollut, stana. Saatteko proviikkaa?
Sinä ehkä hyötyisitkin jostain pilleristä... Kouluttautuminenkin voisi vaikka auttaa sinua? Masennuslääke -> aivokemian häiriön korjaava lääke.
:DD hali. Tuliko yhtään parempi mieli. Ai ei vai. No kohta otat iltapillerit, kyllä se siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselleni masennuslääkkeet aiheuttivat vaikean riippuvuuden ja kesti monta kuukautta päästä niistä eroon. En todellakaan suosittele kenellekään! Nykyään syön vitamiinilisiä, joista tärkein d-vitamiini. Kannattaa kokeilla muita vaihtoehtoja ennen kuin turvautuu myrkkyihin. Ja jos elämäntilanne aiheuttaa masennusta, niin ei se lääkkeillä korjaannu.
Ei masennuslääke korjaamasennusta aiheuttavaa elämäntilannetta. Mutta masennuslääkkeen avulla voi pystyä elämään tilanteessa mikä aiheuttaa masennusta ja mitä ei pysty muuttamaan vaikka haluaisikin.
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HEL-NYC kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Milläs sitten poistat vaikka aivokemian ongelman? Tai vaikka kilpirauhasen vajaatoiminnan? Kerro nyt ihmeessä idiootille.
Masennuslääke! Vittu lue edes otsikko idiootti. Järkikin luistais paremmin kun vetäisit niitä vähemmän. Kaikkien pilleristien markkinointipäivä kyllä ollut, stana. Saatteko proviikkaa?
Sinä ehkä hyötyisitkin jostain pilleristä... Kouluttautuminenkin voisi vaikka auttaa sinua? Masennuslääke -> aivokemian häiriön korjaava lääke.
:DD hali. Tuliko yhtään parempi mieli. Ai ei vai. No kohta otat iltapillerit, kyllä se siitä.
Voisit ihan rehellisesti käydä vaikka ihan terveyskeskuksessa varaamassa itsellesi ajan huomenna. Minä en ole masentunut, joten en syö masennuslääkkeitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemukseen.
Se on juuri sitä elämänkoulua, josta kaikki mainen viisaus on lähtöisin. Jatkakaa vain urheasti valitsemallanne tiellä!
Et voi olla edes tosissasi tuon kommenttisi kanssa.
Olette niin sekaisin päästänne ettei teitä pelasta mitkään määrät lääkkeitä.
Idiotismiin kun ei ole keksitty pilleriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa on lähtökohtana hyvin jyrkkä asenne että lääkkeissä ei voi olla mitään pahaa.
Turha tähän on sen enempää kommentoida.
Ainoastaan lääkkeiden puolustaminen sallitaan.
Sama mentaliteetti on Auttakaa, poikani on sekaisin -ketjussa. Mitään muuta ei nähdä, kun pilleri. Pilleriä pillerin perään, sillä menee paskempaan suuntaan mutta sitten voi ottaa lisää pillereitä. Idiootit. Pilleri siirtää ongelmia, helpottaa arkea, mutta ei poista ongelmaa.
Voin sinulle neropatille kertoa, että niiden pillereiden tarkoitus on vaikeissa tapauksissa saada potilas jollain tavalla toimintakykyiseksi, jotta esim. terapia voidaan aloittaa. Puhutaan hoitokuntoisuudesta. Jos potilas on sekaisin kuin seinäkello tai täysin apaattinen, ei silloin minkäänlaisella terapiaan ole mitään kosketuspintaa. Masennuksessakin kyseessä on häiriö aivojen kemiallisessa tasapainossa ja nämä parjatut pillerit vaikuttavat juuri siihen aivokemiaan (monimutkainen systeemi, joten lääkitystäkään ei ole ihan helppo tuosta noin vaan valita sopivaa).
Neropatti hoi, tossahan oli just mainittuna että pillerit helpottavat arkea. Luulitko sen tarkoittavan paskahätää vai?
Ja mainittiin myös että pillereillä menee paskempaan suuntaan ja siirtävät vaan ongelmia.
Huom! Edellisessä lauseessa lukee että "pillereillä menee paskempaan suuntaan", mutta se ei tarkoita että pillereillä olisi asiat huonosti (en henk. koht. edes tunne yhtään pilleriä).
Vierailija kirjoitti:
Sanotaan nyt näin että Suomessa ehkä kääntäjillä tilanne on kamalin.
Yhdestä työstä voi tienata jopa viisi euroa ja siihen kulunut aina on noin 6 tuntia.
Ei mitään etuja ja työehdot ovat täydellisesti syvältä perseestä. Ellei sitten kuulu Euroopan komission kermapersekääntäjiin... Silloin tarina on eri.
Meillä meidän perheessä letut syödään vasta kun kaikki on paistettu.
Ilmeisesti et ole tietoinen masennuksesta. Luuletko, että esim. vakavasti masentunut ihminen paranee (tai edes jaksaa) joogalla ja mehustamalla?
Toki on tärkeää pyrkiä huolehtimaan hyvästä ravinnonsaannista ja liikunnasta, mutta vakava masennus ei ole mikään leikin asia, vaan se todellakin tappaa.
Mitä sinä kuvittelet terapian auttavan? Miten vakavasti masentunut hyötyy esim. siitä terapiasta?