En tajua tätä maito-kielteisyyttä
Olen aina juonut paljon maitoa, myös aikuisena. Kerran teloin itseni liukastumalla suihkusta tullessa kivikoville laatoille. Menin terveyskeskukseen käsivarsi kymmenillä mustelmilla. Lääkäri kehui luitani erityisen vahvoiksi, koska mikään ei ollut mennyt rikki.
Kommentit (261)
Jännä miten 4kk pidempään lastaan imettävä äiti on umpihullu, mutta sit vedetään naudan rintamaitoo kieli pitkällä...
Käytän maitotuotteita mutta maidonjuonnin olen lopettanut, enkä sitä lapsillenikaan tarjoile. Maidossa ei ole mitään, mitä ruokaa syövän ihmisen on mahdotonta elää ilman.
Ruualla tarkoitan tavallista kotiruokaa.
Meillä syödään myös lihaa, mutta ollaan vähentämässä sitäkin.
Lopetin maidon juomisen noin nelivuotiaana. Maitotuotteista käytän vain jugurttia ja sitäkään en päivittäin. Luuntiheysmittauksessa ilmeni, että luustoni on harvinaisen luja. Ikää minulla on 63.
Vierailija kirjoitti:
Kaseiini ei ole kovin turvallista. Nisäkkäiden laktaasi-entsyymin tuotto loppuu aikuisuuden kynnyksellä, paitsi geenirvirheellisillä, jotka voivat juoda maitoa aikuisena. Diabeteksen lisääntyminen korreloi hyvin maidon kulutukseen. Suomalainen maito on todella hirveää kuraa verrattuna aitoon maitoon.
Perustelepa tätä nyt edes pikkuisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mg
I
Laita jotain linkkiä tutkimuksista joissa on todettu mm tuo maidon aiheuttama syöpä. Mielellään joku arvostettu tutkimus.
Jokainen tekee omat valintansa. Meidän perhe valitsi maidosta luopumisen. Vatsavaivat vähenivät huomattavasti. Lisäksi kauppaan menee nyt vähemmän rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Maitoa on käytetty iät ja ajat.
Kyllä se menee niin päin että se joka alkaa väittää että maito aiheuttaa syöpää on velvollinen todistamaan väitteensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luvulla kananmunat oli tuote jobka piti tappaa koko ihmiskunta, nyt se on sit maito :D
Näin se maailma muuttuu :) Eikä vielä olla kuoltu!
Mutta lopulta kuollaan maidolla ja munilla tai ilman:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Maitoa on käytetty iät ja ajat.
Kyllä se menee niin päin että se joka alkaa väittää että maito aiheuttaa syöpää on velvollinen todistamaan väitteensä.
Ei ole käytetty. Geenimutaatio, joka mahdollistaa laktaasi-entsyymin tuoton aikuisena, on ehkä n. 10 000 vuotta vanha ja sitä esiintyy vain länsi-euroopan maissa. Suurimmassa osassa maailmaa ihmiset eivät kestä maitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Maitoa on käytetty iät ja ajat.
Kyllä se menee niin päin että se joka alkaa väittää että maito aiheuttaa syöpää on velvollinen todistamaan väitteensä.
Aurinkokin on paistanut aikojen alusta ja silti se aiheuttaa syöpää. vai mikä se pointti oli?
Tuosta artikkelista löytyy monipuolisesti viittauksia arvostettuihin ja suurella otannalla tehtyihin tutkimuksiin:
http://www.elinahytonen.fi/2013/03/murheita-maidosta/
Ja sille joka sanoi, että maitoa on juotu iäy ja ajat. Niin on, mutta paljon vähemmän ja eri maitoa! Maidon tuotanto ja sen prosessit ovat muuttuneet Suomessakin merkittävästi sotien jälkeen. Jo pelkästään maitokarjan saama ravinto on muuttunut suorastaan laaduttomaksi. Puhumattakaan maidon käsittelyvaiheista. Ennen se saattoikin olla terveellistä, nyt kaupan hyllyltä saatava "maito" on vain valkoista teollista räkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luiden kestävyyteenhän kun ei suinkaan vaikuta muu kuin maito... Kalsiumia saa paremmistakin lähteistä turvallisemmin.
Turvallisemmin? Onko maito siis jotenkin erityisen vaarallista, vai? Mutta mistäs muista tuotteista kalsiumia saa yhtä paljon?
Aiheuttaa mm. Syöpää, allergioita, aknea, astmaa, diabetestä jne.
Muutama esimerkki kasviperäisistä :
halvaa = 682 mg
100 g ruusunmarjasosetta = 336 mg
100 g manteleita = 276 mg
100 g ruskeita papuja = 136 mg
100 g tofua = 128 mg
1 dl kalsiumrikastettua kasvimaitoa = 120 mg
100 g kuivattuja aprikooseja = 98 mg
100 g pinaattia = 88 mg
100 g appelsiinia = 54 mg
100 g tummaa suklaata = 50 mg
100 g parsakaalia = 48 mg
100 g lehtikaalia = 42 mgJa kun kalsiumin päiväsaantisuositus on noin 800 mg niin aika helvetin paljon saat esim. noita korvikkeita syödä että saantisuositus täyttyisi. Ei kukaan syö yli puolta kiloa papuja päivässä.
Ja limkkaa toki tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti että maito aiheuttaa syöpää, aknea, astmaa...
Kannattaisiko ensin etsiä tutkimus, jossa todistetaan aukottomasti maidon terveellisyys? Helpostihan tuo kalsiumin saantisuositus tulee täyteen. Liikakin on pahasta, kuten tiedät.
Maitoa on käytetty iät ja ajat.
Kyllä se menee niin päin että se joka alkaa väittää että maito aiheuttaa syöpää on velvollinen todistamaan väitteensä.Aurinkokin on paistanut aikojen alusta ja silti se aiheuttaa syöpää. vai mikä se pointti oli?
Auringon yhteys ihosyöpään on tieteellisesti todistettu usessa riippumattomissa tutkimuksissa. Edelleen odotamme sitä linkkiä vastaavasta tutkimuksesta maidon ja syövän yhtedestä.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta artikkelista löytyy monipuolisesti viittauksia arvostettuihin ja suurella otannalla tehtyihin tutkimuksiin:
http://www.elinahytonen.fi/2013/03/murheita-maidosta/
Ja sille joka sanoi, että maitoa on juotu iäy ja ajat. Niin on, mutta paljon vähemmän ja eri maitoa! Maidon tuotanto ja sen prosessit ovat muuttuneet Suomessakin merkittävästi sotien jälkeen. Jo pelkästään maitokarjan saama ravinto on muuttunut suorastaan laaduttomaksi. Puhumattakaan maidon käsittelyvaiheista. Ennen se saattoikin olla terveellistä, nyt kaupan hyllyltä saatava "maito" on vain valkoista teollista räkää.
Kaksikymmentä vuotta vanhoja tutkimuksia... mutta tuo kohta missä puhutaan maidon yhteydestä syöpään: yhteys syöpään havaittiin nimenomaan rasvattomien maitotuotteiden osalta. Ei ole väliä nautitaanko se rasvaton maito siis juomana, juustona vai jogurttina, yhteys syöpään on havaittu. Rasvaisten maitotuotteiden osalta yhtettä ei havaittu.
Ei saatana mikä ketju taas, mikä ihme siinä on että toisten ruokailutottumukset saa ihmiset näin kiihdyksiin 😂
Vierailija kirjoitti:
Ei saatana mikä ketju taas, mikä ihme siinä on että toisten ruokailutottumukset saa ihmiset näin kiihdyksiin 😂
Näinpä. Olin ihan hämmästynyt kun googlasin "maidon terveysvaikutukset", niin hakutuloksina tuli runsaasti foliohattujen blogeja ja maitovastaisia kampanjasivustoja. Noissa tutkimuksissa (mitä itse luin) maidon yhteyttä syöpiin oli tutkittu mielestäni aika puutteellisesti, koska tutkittavien henkilöiden kokonaisvaltaisesta ruokavaliosta ei ollut mitään tietoa. Ainoastaan se, juoko henkilö maitoa vai ei, oli huomioitu. En ymmärrä miten tällainen tutkimus on voinut läpäistä arvioinnin. Tällä tavallahan syövän voi "todistaa" aiheutuvan vaikka mistä... "Audin omistaminen aiheuttaa syöpää", "ammattikoulun kokkilinja aiheuttaa syöpää"
Vierailija kirjoitti:
Tuosta artikkelista löytyy monipuolisesti viittauksia arvostettuihin ja suurella otannalla tehtyihin tutkimuksiin:
Kiitos isosti tästä linkistä. En osta enää yhtään purkkia rasvatonta maitoa lapsilleni. Koulu aivopesee huolella sen käyttöön. Olen yrittänyt saada aknea potevan teinin lopettamaan maidon juonnin muutenkin, ja tästä löytyy hänelle hyvää faktatietoa.
Vierailija kirjoitti:
Olen aina juonut paljon maitoa, myös aikuisena. Kerran teloin itseni liukastumalla suihkusta tullessa kivikoville laatoille. Menin terveyskeskukseen käsivarsi kymmenillä mustelmilla. Lääkäri kehui luitani erityisen vahvoiksi, koska mikään ei ollut mennyt rikki.
Heh, mä en ole juonut kuin sitä äidinmaitoa vauvana, sen jälkeen en mitään, en edes kouluikäisenä, koska maito on yksinkertasesti pahaa. Ja vahvat on luut mullakin :)
Tuskin ihan heti loppuu. Maitoteollisuus MAKSAA kouluille siitä, että ne tuputtaa sitä maitoa ja levittelee niitä naurettavia julisteita pitkin seiniä. Ei Maito&Terveys ry:n vanha nimi ihan suotta ole Maitopropagandatoimisto.