Eipä ole kuninkaallisilla kiirettä panostaa lasten perusasioihin....

Rantakuvissa on uimavaipassa Leonore vaikka yhdessä kuvassa virheellisesti väitetään että olisi Nicolas.

Kiinassa housuissa vain reikä:)!

Vierailija kirjoitti:

"Jopa" rannalla? Eikö just rannalla pidäkin olla (uima)vaippa, vaikka kotona olisikin ilman?

Mulla ei ainakaan kukaan lapsi ole pissannut veteen, ei ole koskaan käyttäneet uimavaippoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös tuosta tutista olisi pitänyt luopua jo vuosi sitten?

Joo, suomalaisten käytäntöjen mukaan, mutta jostain syystä tämä amerikkalais-ruotsalainen pari ei ole meikäläisiin tapoihin perehtynyt.

Eipä amerikassakaan tuttia lutsuteta yli 3-vuotiaina kuin joissain wt-perheissä (joita on tosin aika paljon)

Tuttia ei tarvita kun imettää lähelle vuotta. Vaikuttaa puheenkehitykseen. Tutit huitsin nevadaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös tuosta tutista olisi pitänyt luopua jo vuosi sitten?

Joo, suomalaisten käytäntöjen mukaan, mutta jostain syystä tämä amerikkalais-ruotsalainen pari ei ole meikäläisiin tapoihin perehtynyt.

Eipä amerikassakaan tuttia lutsuteta yli 3-vuotiaina kuin joissain wt-perheissä (joita on tosin aika paljon)

Leonore ei olekaan yli 3-vuotias. Pikaisen googletukseni tulos amerikkalaisista suosituksista neuvoo, että tutista kannattaa vieroittaa, kun lapsi on 3-4-vuotias. ("But if your child shows no sign of quitting, eventually you may need to help wean him off the pacifier when he's about 3 or 4." http://www.babycenter.com/404_when-should-my-baby-stop-using-a-pacifier…)

Ruotsalaisista suosituksista löysin helpommin "virallisemman" ohjeen, jonka mukaan lapsi kannattaa yrittää vieroittaa tutista nelivuotiaana tai viimeistään pysyvien hampaiden puhjettua. ("Det finns ingen ålder som är rätt för alla barn att sluta använda napp. Men det är bra om man försöker få barnet att sluta med napp i fyraårsåldern eller absolut senast innan de permanenta tänderna har kommit fram." http://www.1177.se/Stockholm/Tema/Barn-och-foraldrar/Mat-somn-och-prakt…)

Enkä siis tässä puolustele tutin käyttöä "isoilla" lapsilla. Omilta lapsiltani jäi tutti pois ennen vuoden ikää. En vain oleta, että joka maassa toimitaan samalla tavalla ja tunnettaisiin pienen Suomen ohjeistukset lastenkasvatuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Palstamamma voi pitää lastaan ilman vaippaa, kun ei tarvitse pelätä että se puskapissin tai -pökäleen kuva on ikuisesti internetissä muistona pikku prinsessan uimaretkestä.

Juuri näin. Kuninkaallisilla, edes niillä pienimmillä, ei juuri yksityisyyttä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jopa" rannalla? Eikö just rannalla pidäkin olla (uima)vaippa, vaikka kotona olisikin ilman?

Mulla ei ainakaan kukaan lapsi ole pissannut veteen, ei ole koskaan käyttäneet uimavaippoja.

Oon kolmekymppinen, ja vieläkin tekisi mieli pissata heti kun menee veteen, vaikka olisi juuri käynyt vessassa. Joku siinä vedessä, lämpötilaeroissa tms. saa välittömästi vessahädän aikaan. Mä pystyn pidättelemään, juuri kuivaksi opetellut lapsi välttämättä ei.

Vierailija kirjoitti:

Lapset kehittyvät eri tahtiin. Koskee aika monta eri asiaa. Osa seiskaluokkalisista pojista leikkii valomiekoilla, osa seurustelee. Vanhempien vika vai?

ei nyt sentään seiskaluokkalaiset leiki valomiekoilla. 

Ranskassa on vanhemmilla kiire opettaa lapsensa kuiviksi koska lasten pitää olla kuivia kun viedään päiväkotiin. Ruotsin kuninkaallisilla ei taida olla ongelmia lastenhoidon järjestämisessä koska lapsilla useampikin hoitaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös tuosta tutista olisi pitänyt luopua jo vuosi sitten?

Joo, suomalaisten käytäntöjen mukaan, mutta jostain syystä tämä amerikkalais-ruotsalainen pari ei ole meikäläisiin tapoihin perehtynyt.

Ei kai tuo mikään tapa ole, vaan perustuu tutkimustuloksiin siitä, mitä tutti tekee purukalustolle jo varhaisessa vaiheessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kehittyvät eri tahtiin. Koskee aika monta eri asiaa. Osa seiskaluokkalisista pojista leikkii valomiekoilla, osa seurustelee. Vanhempien vika vai?

ei nyt sentään seiskaluokkalaiset leiki valomiekoilla. 

Star Warsin ensi-illassa aikuiset leikki valomiekoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta eikös tuosta tutista olisi pitänyt luopua jo vuosi sitten?

Joo, suomalaisten käytäntöjen mukaan, mutta jostain syystä tämä amerikkalais-ruotsalainen pari ei ole meikäläisiin tapoihin perehtynyt.

Ei kai tuo mikään tapa ole, vaan perustuu tutkimustuloksiin siitä, mitä tutti tekee purukalustolle jo varhaisessa vaiheessa?

Ehkäpä he eivät ole perhetyneet suomalaisiin tutkimuksiin asiasta?

Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että tuon ikäisen olisi voinut jo tutista vierottaa. Toisaalta en pidä kuitenkaan kovin pahana, että 2v4kk ikäisellä on tutti käytössä ulkomaan reissulla, ilmeisesti lähinnä uniaikaan (rutistaa unipupua siinä ainoassa kuvassa, missä on tutti suussa).

Vierailija kirjoitti:

Yhdet pissat jossain merivedessä eivät meinaa yhtään mitään. Hullu ajatuskin. 

 

Sinä ja lapsesi ehkä lirauttelette meriveteen, mutta prinsessat eivät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jopa" rannalla? Eikö just rannalla pidäkin olla (uima)vaippa, vaikka kotona olisikin ilman?

Mulla ei ainakaan kukaan lapsi ole pissannut veteen, ei ole koskaan käyttäneet uimavaippoja.

On sulla ollut hankalaa olla koko ajan sukelluksissa, kyttäämässä kahlaavan lapsen jalkojen väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapset kehittyvät eri tahtiin. Koskee aika monta eri asiaa. Osa seiskaluokkalisista pojista leikkii valomiekoilla, osa seurustelee. Vanhempien vika vai?

Niinpä.

Näillä kehitysaskelilla päteminen kuulostaa vähän siltä kun pitäisi nuoren valmistujaisissa sitten vuosien päästä vanhempien pitää puhe ja luetella milloin oppi kuivaksi, milloin istui tukematta, milloin lopetti leikkimisen, milloin oppi ajamaan ilman apupyöriä... Ja se sitten ikäänkuin nostaisi tai laskisi lapsen arvoa. Not. Joskus voisi sen metsän nähdä niiltä puilta. Tai ei edes puilta vaan sammaleelta puun rungossa. Tietenkin jotkut oikeat viivästymät saattavat kieliä jostakin, mutta päteminen normaalijakaumalla...

Muutama esimerkki:

- Lasteni isä ei ollut sanonut sanaakaan vielä 3-vuotiaana. Todettiin myöhemmin kielellisesti erityislahjakkaaksi ja on omalla alallaan nykyisin Suomen arvostetuimpia.

- Minä luovuin vaipasta ja tutista 1v3kk iässä. Saisko sillä hyvän uran kun omat työnäkymät juuri nyt huolestuttaa..?

Äiti kertoi, että minä ja vanhin veljeni olemme kuivaksi aika pian yksivuotispäivämme jälkeen. Veljellä on adhd ja minusta tuli vuosiksi pätkätyöläinen, kirjotinkin vain b:n paperit. Olen muuten kuulemma myös puhunut jo pitkiä lauseita puolitoistavuotiaana, enkä ole kielellisesti yhtään lahjakas. 

Tuttia en pitäisi valvovalla lapsella yli 1-vuotiaana, unilla voi olla vielä hieman isommalla, jos se on lapselle kynnyskysymys. Tuollaiset tutti suussa riekkuvat isot lapset näyttää kieltämättä typerältä. Vaipan ottaisin pois lapselta viimeistään sinä kesänä, kun täyttää 3 vuotta, täytti sitten vaikka vasta loppuvuodesta. Yleensä terve 2-3 -vuotias on kypsä opettelemaan kuivaksi, ja kesä on opetteluun paras aika. 

Madeleinen tyttären tapauksessa on aika järkevää pitää uimavaippaa lapsella, joka ei ole 100% kuiva. Kuten moni jo sanoi, mahdollinen kakkapökäle- tai puskapissakuva paljaine peppuineen ei internetistä häviä, ja se sinne myöskin päätyy aivan varmuudella, kun kyseessä on julkkiksen lapsi.

Olette te kyllä sokeita. Eikö kukaan huomannut virhettä kuvatekstissä missä viitataan molempiin lapsiin vaippakuvissa? Kuvissa pojalla vaippa, tytöllä ei (kumartuneena eteenpäin viimeisessä kuvassa).

Madeleinen kroppa näyttää kuvissa upealta!

Hyh, joku pervosetäkö siellä harmittelee, ettei lapsi ole kuvissa ilman vaippoja?!! Haloo, kyseessä on 2- vuotias.