Ei päässyt Helsingin lääkikseen, nyt valittaa lehdessä järjestelmän epäreiluudesta
http://www.hs.fi/mielipide/a1467602317790?ref=hs-etusivub-luetuimmat-#2
"HELSINGIN SANOMISSA on keskusteltu lääketieteen pääsykokeista (HS 21.6., 23.6. ja 1.7.). Haluaisin tuoda vielä esille lääketieteen pääsykokeen ongelmallisuuden hakijan näkökulmasta.
Hain tänä vuonna kolmatta kertaa lääketieteelliseen, ja opiskelupaikka jäi taas saamatta. Olen kuitenkin jokaisena hakuvuotenani suoriutunut kokeessa niin, että olisin päässyt johonkin Suomen yliopistoista opiskelemaan lääketiedettä, ja tänä vuonna olisin päässyt kaikkiin muihin yliopistoihin paitsi hakukohteeseeni Helsingin yliopistoon.
Suoriutumiseni on siis ollut jo kolme vuotta sitä tasoa, että jos yliopistoihin olisi yhteishaku lääketieteessä, kuten suuressa osassa muita vastaavia koulutusaloja, olisin päässyt joka vuosi opiskelemaan.
Nyt valmistaudun kuitenkin neljänteen hakukertaan, ja turhat välivuodet siis lisääntyvät jatkuvasti.
Ihmettelen, ketä tämä nykyinen järjestelmä palvelee. Opiskelemaan eivät nyt pääse puhtaasti taitavimmat, vaan ne, jotka ovat sattuneet valitsemaan kunakin vuonna hakuvaiheessa oikean kohteen.
Lisäksi ruotsin kielen taito antaa käsittämättömän valintaedun: tänä vuonna Helsingin yliopistossa suomenkielisen ja ruotsinkielisen linjan piste-ero oli lähes 30 raakapistettä.
Nykyinen järjestelmä ei siis todellakaan palvele hakijoita, koska monilla jää osaamisestaan huolimatta opiskelupaikka saamatta.
Myöskään yliopistojen kannalta järjestelmä ei ole järkevä, koska vähiten haluttuihin yliopistoihin pääsee sisälle välillä huomattavasti pienemmillä pisteillä kuin suositumpiin yliopistoihin.
Nykyinen systeemi on turhauttava ja tuottaa hakemiseen myös pakollista taktikointia ja lisästressiä hakukohteen suhteen.
Toivon todella, että lääketieteessä siirrytään pian muilla aloilla hyväksi havaittuun, yliopistojen yhteiseen hakujärjestelmään.
Turhautunut hakija"
Miksei arvon turhautunut hakija osannut heti ensimmäisen kerran jälkeen hakea myös niihin muihin yliopistoihin, jos kerran Helsingin ovet ei aukene?
Kommentit (152)
"Ruotsia voi myös opiskella. Turha valittaa sanaakaan siitä että sillä pääsee helpommalla jos ei osaa kielikoetta läpäistä. Se on auki suomenkielisillekkin.Ja oikeasti yhteishaku pitäisi olla noihin lääketieteellisiin, ja samanlainen arvostelu. Nythän lisäksi Helsingin kokeet arvostellaan julmemmin kuin muualla. Tasoero on siis suurempi kuin raakapisteissä näyttää."
- Haluatako kertoa lisää tuosta "julmemmasta arvostelusta"?
Jos oikeasti haluaisi lääkäriksi niin kyllä se lääkispaikka helsingin ulkopuolellakin kelpaa ja olisi voinut aikaa sitten hakea muualle kuin helsinkiin. Jokavuotisista hakijamääristä päätellen näyttää aika monille kelpaavan paikka esim oulun lääkiksessä.
Kyseisen hakijan kohdalla arvata saattaa että jos yhteishaussa irtoaisi paikka esim Oulusta Helsingin sijaan niin alkaisi sama ulina " epäreilusta hakusysteemistä". Koskaan ei mikään ole hyvin.
Syntyperäläisenä stadilaisena en lähtisi opiskelemaan minnekään, jossa ei ole sporakiskoja.
Stadin lääkiksessä opiskelen, suomenkielisellä kiintiöllä sisään, vaikka ruotsikin sujuu.
Vierailija kirjoitti:
Jos kerta jo ensimmäisen hakukerran jälkeen oli tiedossa, että muihin yliopistoihin olisi paikka auennut, miksei hakenut joihin niistä? Itseähän tuossa vain voi syyttää. Myötähäpeä.
Niinpä.
Ja täällä muualla Suomessa on ihan itsestäänselvyys, että joskus täytyy muuttaa toiselle paikkakunnalle (joskus kauaskin) jos haluaa jahdata unelmiaan. Itse asun Lahdessa, joka ei ole yliopistokaupunki ja josta on häviämässä myös AMK-tason koulutusta muualle. Minä joudun miettimään, mihin perheemme tästä suuntaa kun tulee minun aika hakea jatkokoulutukseen. Voi olla jopa niin, että asun neljä päivää viikossa muualla, poissa perheeni luota. Ottaako helsinkiläinen tällaista edes huomioon, vai valittaako pisterajoista ja asettaa syyn välivuodestaan jollekin muulle?
Jos Helsingissä välttämättä haluaa asua niin sitten pitää vain hyväksyä että sinne on enemmän hakijoita. Jos ei pysty hankkimaan kavereita ja uusia piirejä uudelta paikkakunnalta niin ei kannata hakea lääkäriksi. Helsinkiläisille tekisi hyvää mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Voi se vituttaa pelata varman päälle ja hakea Ouluun, kun sitten selviää, että olisi päässytkin Helsinkiin. 6 vuotta elämästään joutuu asumaan jumalan selän takana.
Valitettavasti sinä vahvistat lisää "Kehäkolmosen ulkopuolella ei ole elämää" -stereotypiaa stadilaisesta. Liika tunnen kaltaisiasi stadijuntteja ja aina tunnen myötahäpeää kun pitää olla seurassa.
Hakijan taso ei riittänyt Helsinkiin, ei siinä itkut auta. Muut olivat parempia. Kun hakukohde on suosittu, niin pisterajat luonnollisesti hipovat pilviä ja vain parhaat pääsevät sisään. Sama syndrooma kuin sillä haukilahtelaismammalla... ;D
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa elää Helsingissä. Helsinkiläisten lisäksi moni muukin haluaa asua täällä. Se on ihan OK.
Mutta tilanne ei ole tasa-arvoinen helsinkiläisille nuorille, joiden on tämän johdosta vaikeampi päästä oman kaupunkinsa yliopistoon, kuin muiden. Yhteishaku vain pahentaisi tätä tilsnnetta .
Helsinkiläisillä on ihan yhtä tasa-arvoiset oikeudet päästä sisään Helsingin yliopistoon kuin muillakin suomalaisilla. Ei tasa-arvoa ole se, että joku on oikeutettu parempaan vaan koska asuu tietyllä alueella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tuossa olisi pitänyt viimeistään kahden kerran jälkeen tajuta hakea sinne muualle, jos kerran pisteet olisi riittäneet ja lääkärin ammatti on ainoa mitä haluaa. Kyllä sen opiskeluajan verran voi asua muualla kuin Helsingissä ja sitten tulla takaisin, jos ei pysyvästi halua jäädä muualle.
Entäs jos sillä opiskelijalla on perhe. Aina ei ole kyse siitä voiko opiskelija muuttaa, itse olin omaishoitaja ja olen valinnut koulut ja työpaikat sen mukaan että lounastauollakin on päässyt kotihommiin. Elämän valintakysymyksiä.
Sekö mielestäsi on tekosyy, että pitäisi päästä #koskaperhe #koskaomaishoitaja?
Vierailija kirjoitti:
Pääsykoerajat yliopistoittain vaihtelevat vuosittain. Aikamoinen ennustaja saa olla, että osaa oikeaan yliopistoon hakea, vaikka hakisikin muualle kuin Helsinkiin.
Itse pääsin aikoinaan kaikkiin paikkoihin, joihin hain (aivan toinen ala). Helsinkiin oli korkein pisteraja, mutta en ottanut sitä paikkaa vastaan. Helsingissä asuminen on liian kallista. Samoin toimi tyttäreni, joka olisi päässyt Aaltoon. Muutti mieluummin erääseen toiseen yliopistokaupunkiin. Ei se Helsinki mikään onnela ole kaikille, ja peruutuspaikkoja aukeaa sielläkin.
Peruutuspaikkojen aukeaminen on täysin alakohtaista. Esimerkiksi Aalto-yliopiston kauppakorkeakouluun ei pääse varasijalta, ei koskaan, ikinä. Veikkaisin saman tilanteen olevan Helsingin lääkiksessä ja oikiksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääsykoerajat yliopistoittain vaihtelevat vuosittain. Aikamoinen ennustaja saa olla, että osaa oikeaan yliopistoon hakea, vaikka hakisikin muualle kuin Helsinkiin.
Itse pääsin aikoinaan kaikkiin paikkoihin, joihin hain (aivan toinen ala). Helsinkiin oli korkein pisteraja, mutta en ottanut sitä paikkaa vastaan. Helsingissä asuminen on liian kallista. Samoin toimi tyttäreni, joka olisi päässyt Aaltoon. Muutti mieluummin erääseen toiseen yliopistokaupunkiin. Ei se Helsinki mikään onnela ole kaikille, ja peruutuspaikkoja aukeaa sielläkin.
Peruutuspaikkojen aukeaminen on täysin alakohtaista. Esimerkiksi Aalto-yliopiston kauppakorkeakouluun ei pääse varasijalta, ei koskaan, ikinä. Veikkaisin saman tilanteen olevan Helsingin lääkiksessä ja oikiksessa.
Sattumoisin juuri Aallon kauppakorkeasta oli kyse... Eli ainakin sinä vuonna on päässyt varasijalta, tai sitten ovat lopulta ottaneet vähemmän opiskelijoita sisään. Löytyy varmasti jostain verkon syövereistä tuokin tieto, jos haluaa tarkistaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa elää Helsingissä. Helsinkiläisten lisäksi moni muukin haluaa asua täällä. Se on ihan OK.
Mutta tilanne ei ole tasa-arvoinen helsinkiläisille nuorille, joiden on tämän johdosta vaikeampi päästä oman kaupunkinsa yliopistoon, kuin muiden. Yhteishaku vain pahentaisi tätä tilsnnetta .
Tilanne ei myöskään ole tasa-arvoinen vaikkapa Keuruulla tai Nurmeksessa asuvalle nuorelle, joka haluaa lääkikseen. Heidän on näet helsinkiläisiäkin vaikeampi päästä oman kuntansa yliopistoon, koska sellaista ei ole edes olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta on ensinnäkin täysin väärin se, ettei ole yhteisvalintaa ja toisekseen on väärin se, että ruotsinkielisessä kiintiössä hakevilla on kymmenien pisteiden etu. Aion vastedes aina pyytää itselleni lääkärin, joka on päässyt ensi yrittämällä sisään suomenkielisessä kiintiössä.
Toki ymmärrän, että ko. mielipidekirjoitus on allekirjoitettu nimimerkillä. On nimittäin varsin tyhmää jääräpäisesti vuodesta toiseen hakea vain siihen unelmien kouluun, jos kaikki merkit osoittavat, että muualle pääsy olisi taattu.
Ylioppilaskirjoituksia vähän kehittämällä voisi aivan mainiosti jättää pääsykokeetkin pois ja valita uudet opiskelijat pelkän ylioppilastodistuksen sekä ehkä jonkun soveltuvuuskokeen perusteella. Soveltuvuuskokeella voidaan lajitella tarjokkaat asiakastyöhön sopivien ja sopimattomien ryhmiin. Epäsosiaaliset paskiaiset voisivat vielä tehdä uraa tutkijoina, jos osoittautuvat muuten oivallisiksi.
No yliopistot ovat ihan omia itsenäisiä tutkimus- ja opetusyksiköitään, jotka voivat valita opiskelijansa ihan kuinka haluvat. Onhan yliopistoissa koulutusohjelmia ja kiintiöitä myös ulkomaisille opiskelijoille, koska niillä halutaan edistää oppilaitoksen kansainvälisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta on ensinnäkin täysin väärin se, ettei ole yhteisvalintaa ja toisekseen on väärin se, että ruotsinkielisessä kiintiössä hakevilla on kymmenien pisteiden etu. Aion vastedes aina pyytää itselleni lääkärin, joka on päässyt ensi yrittämällä sisään suomenkielisessä kiintiössä.
Toki ymmärrän, että ko. mielipidekirjoitus on allekirjoitettu nimimerkillä. On nimittäin varsin tyhmää jääräpäisesti vuodesta toiseen hakea vain siihen unelmien kouluun, jos kaikki merkit osoittavat, että muualle pääsy olisi taattu.
Ylioppilaskirjoituksia vähän kehittämällä voisi aivan mainiosti jättää pääsykokeetkin pois ja valita uudet opiskelijat pelkän ylioppilastodistuksen sekä ehkä jonkun soveltuvuuskokeen perusteella. Soveltuvuuskokeella voidaan lajitella tarjokkaat asiakastyöhön sopivien ja sopimattomien ryhmiin. Epäsosiaaliset paskiaiset voisivat vielä tehdä uraa tutkijoina, jos osoittautuvat muuten oivallisiksi.
No yliopistot ovat ihan omia itsenäisiä tutkimus- ja opetusyksiköitään, jotka voivat valita opiskelijansa ihan kuinka haluvat. Onhan yliopistoissa koulutusohjelmia ja kiintiöitä myös ulkomaisille opiskelijoille, koska niillä halutaan edistää oppilaitoksen kansainvälisyyttä.
Niinpä. Mutta kun rahvas haluaa tasapäistämistä, ja valtakunnallista kontrollia!
Ihan turhaa valittamista. Helsinkiin on vaikein päästä sisään ja kaikki sen tietävät. Jos on oikeasti ala, jolle haluaa, niin on valmis tekemään uhrauksia ja muuttamaan muualle.
Helsinki, Turku ja Tampere on vaikeampia päästä sisään, koska useammat haluavat näihin yliopistoihin. Ei se ole niin vaikeaa ymmärtää. Kilpailu on kovempaa. Jos ei pisteet riitä Helsinkiin, niin ei riitä. Siellä on ollut vuosi toisensa jälkeen parempia hakijoita. Jos on kutsumusammatti, niin hakisi edes Turkuun tai Tampereelle, kun ovat parin tunnin matkan päässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa elää Helsingissä. Helsinkiläisten lisäksi moni muukin haluaa asua täällä. Se on ihan OK.
Mutta tilanne ei ole tasa-arvoinen helsinkiläisille nuorille, joiden on tämän johdosta vaikeampi päästä oman kaupunkinsa yliopistoon, kuin muiden. Yhteishaku vain pahentaisi tätä tilsnnetta .
Tilanne ei myöskään ole tasa-arvoinen vaikkapa Keuruulla tai Nurmeksessa asuvalle nuorelle, joka haluaa lääkikseen. Heidän on näet helsinkiläisiäkin vaikeampi päästä oman kuntansa yliopistoon, koska sellaista ei ole edes olemassa.
Niin, Helsinki on erityisasemassa. Mutta se ei ole meidän helsinkiläisten vika! Ei meistä kukaan valinnut paikkaa, missä synnymme.
Tartut nyt yhteen sanaan, olisin voinut kirjoittaa vaikka lähimpään yliopistoon. Sen pihtiputaalaisen on helpompi päästä lähimpään yliopistoon kuin helsinkiläisen.
Tämä on epätasa-arvoista helsinkiläisnuorta kohtaan, joka sattui syntymään tänne.
Epäsuhta johtuu Helsingin erityisasemasta, ei helsinkiläisten väitetyistä asenneongelmista.
"Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa elää Helsingissä. Helsinkiläisten lisäksi moni muukin haluaa asua täällä. Se on ihan OK. Mutta tilanne ei ole tasa-arvoinen helsinkiläisille nuorille, joiden on tämän johdosta vaikeampi päästä oman kaupunkinsa yliopistoon, kuin muiden. Yhteishaku vain pahentaisi tätä tilsnnetta ."
- Hä? Meinaatko, että Helsinkiläis -nuorille (tai vanhemmille) olsii eri pääsykoe, tai edyllytettäisiin erilaista menestymist pääsykokeissa eli saada haluamansa opiskelupaikka, kuin muualta tulleilla hakijoilla? - Saanko lisäpisteitä siitä jos asun yliopistollisen sairaalan vieressä? Tai jos äitin asuu Espoon Haukilahdessa?
NOIN vaan voi hylätä ja valita opiskelupaikkoja älkää nyt uskoko ja lähtekö näihin mukaan ...pkaa
Muistan jostain yläasteajoilta kans yhden joka ei päässyt Helsinkiin lääkikseen, ei ollut sinne päässyt vielä sillonkaan kun olin lukiossa eikä kait sillon kun olin jo ylioppilas. Ja aina morkkasi "v*ttu taas tonne maalle pääsis noilla ja noilla pisteillä". Idiootti ois voinut olla jo erikoistuva lääkäri siinä ajassa minkä jumittu tossa pakkopäästähelsinkiin sekoilussaan.
Ei siinä ole mitään väärää, jos haluaa elää Helsingissä. Helsinkiläisten lisäksi moni muukin haluaa asua täällä. Se on ihan OK.
Mutta tilanne ei ole tasa-arvoinen helsinkiläisille nuorille, joiden on tämän johdosta vaikeampi päästä oman kaupunkinsa yliopistoon, kuin muiden. Yhteishaku vain pahentaisi tätä tilsnnetta .