Lue keskustelun säännöt.
Heidi Sohlbergilla syöpä
01.07.2016 |
Juuri vähän aikaa sitten kertoi, että kantaa altistavaa geeniä ja nyt sitten sairastunut :(
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001211524.html
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Jolien tapauksessa riski saada aggressiivinen rintasyöpä oli hänellä muistaakseni 87 prosenttia. Riski olla sairastumatta oli siis 13 prosenttia. Eiköhän tuolla suhteella muutkin kuin uhkapelaajat ryhtyisi kaikkiin mahdollisiin suojautumistoimiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka on ihmeellistä. Kannattaa testauttaa. Ei maksa paljoa.
Miksi kannattaa?
Elää sitten ehkä aivan turhassa pelossa koko loppuelämänsä.
Juuri siksi että voi varautua asiaan ja esimerkiksi poistattaa rintansa ja/tai munasarjansa.
Mieluummin pidän rintani ja sairastun sitten jos sairastun. Joka viides (neljäs?) nainen sairastuu joka tapauksessa.
Jos on aivosyöpägeeni, niin pitäisikö aivot poistaa?
Sinun tapauksessasi niillä aivoilla ei tosiaan ole niin väliä.
Eikö tilastot ole jo luokkaa että 1/3-osa sairastuu syöpään jossain vaiheessa elämästään. Joka kolmas on paljon. Toki pidentynyt elinikä selittää myös, mutta tuolla sairaudella on niin negativiinen leima, että en kyllä ikinä haluaisi itselleni tai läheisilleni. Toisen papan ja toisen mumman oon menettänyt, kolmannellakin oli, mutta toipui siitä.
Miksi aina nää missit toitottavat rintasyövistään iltiksissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Kuolinsyy kirjoitetaan yhteen!
Ja mikä saa sinut kirjoitaamaan täyttä pas+kaa? Tyhmyys?
Työikäisten naisten kuolleisuus on tietysti alhainen muutenkin, mutta n. 10 prosenttia kuolee rintasyöpään.
http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Aina tämä sama täällä!
Idiootit, jotka eivät edes tavanomaisia tilastoja osaa etsiä, peukuttavat ihan mitä eteen tulee.
Eli ole toiseksi yleisin "kuolin syy". Kenen Kuolin syy nyt olisi toisen sairaus? Kuoli on oikein herttainen poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvoin missit toitottaa , toimittajat sen esiin saavat ja tuovat. On se sen verran elämää mullistava paukku perheelliselle. Toki kenelle vain.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina nää missit toitottavat rintasyövistään iltiksissä?
Ja kiusaamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen ainakin sen päättänyt, että jos tilaisuus tulee niin minulta saa kaikessa rauhassa viedä munasarjat ja kohdun. Munasarjasyöpä kuuluu valitettavasti niihin syöpiin, jotka usein löydetään niin myöhäisessä vaiheessa, että hoidot eivät enää auta. Eli mitä sitä viiskymppisenä enää munasarjoilla tekee. Vaihdevuosia odotellessa siis.... Tosin eipä ne taida ilman painavaa syyt niitä pois ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Kuolinsyy kirjoitetaan yhteen!
Ja mikä saa sinut kirjoitaamaan täyttä pas+kaa? Tyhmyys?
Työikäisten naisten kuolleisuus on tietysti alhainen muutenkin, mutta n. 10 prosenttia kuolee rintasyöpään.
http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi…
Otahan lääkkees.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka on ihmeellistä. Kannattaa testauttaa. Ei maksa paljoa.
vaan kun ei anneta! suomessa ei saa mistään nuita testejä! Ainoastaan tiukkojen kriteerien täytyttyessä ehkä saa. Jos äiti sairastunut alle 40 v. tai jotain. Mutta ei muille. ei edes rahalla. SÄÄNTÖ SUOMI ISKI!
Mikä mielipaha hänellä mahtaa olla tilanteesta. Hänellä kaksi tyttöä, joten varmasti huoli ja pelko onko geeni periytynyt heillekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
joku pelkopotilas täällä vastustaa geenitestejä. Tulevaisuudessa kakki sadat geenit testataan mahdollisten sairauksian varalta. hölmö pitää olla ettei oma henki kiinnosta. Ja, ei, rintasyöpää ei aina huomata edes mammografiassa tai tunnustelulla.itse en tunnustele ollenkaan rintojani koska ovat niin isot, F kuppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Genetiikka on ihmeellistä. Kannattaa testauttaa. Ei maksa paljoa.
Miksi kannattaa?
Elää sitten ehkä aivan turhassa pelossa koko loppuelämänsä.
... tai säätää elämistään siten, ettei sairastuisi?
Miten säädetään geenien toimintaa/aktivoitumista. Ei taida vielä tällä hetkellä lääketiede olla niin edistynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Kuolinsyy kirjoitetaan yhteen!
Ja mikä saa sinut kirjoitaamaan täyttä pas+kaa? Tyhmyys?
Työikäisten naisten kuolleisuus on tietysti alhainen muutenkin, mutta n. 10 prosenttia kuolee rintasyöpään.
http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi…
Otahan lääkkees.
Varsinkaan kun tuo ei nyt edes kauheasti väärin mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Suurelle osalle sairastuneista rintasyöpä on hoidettavissa oleva. Oman äitini kohdalla aggressiivinen syöpä johti hoidoista riippumatta kovin paljon ennenaikaiseen kuolemaan ennen eläkeikää. Ennaltaehkäisy, olkoot se vaikka niinkin radikaali kuin rintojen poisto, on joissakin tilanteissa ihan jotain muuta kuin hullun hommaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina nää missit toitottavat rintasyövistään iltiksissä?
Ja kiusaamisesta.
Tiedoksesi. Tässä kyseisessä tapauksessa Heidi on ilmoittanut asiasta omalla fb-tilillään, josta iltapäivälehtien toimittajat ovat asian poimineet. Näiden kyseisten lehtien "toimittajat" kyttäävät julkkisten fb-sivuja ja sieltä poimivat uutisia julkaistavaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Angelina Jolie kantaa tuota samaa riskigeeniä, siksi poistatti rintansa.
Poistaisi päänsä.
Hullun hommaa, kun rintasyöpä kuitenkin täysin epävarma ja hoidettavissa oleva sairaushan se on.
Minkäs takia se on sitten työikäisten naisten toiseksi yleisin kuolin syy jos on kerran hoidettavissa?
Kuolinsyy kirjoitetaan yhteen!
Ja mikä saa sinut kirjoitaamaan täyttä pas+kaa? Tyhmyys?
Työikäisten naisten kuolleisuus on tietysti alhainen muutenkin, mutta n. 10 prosenttia kuolee rintasyöpään.
http://tilastokeskus.fi/til/ksyyt/2012/ksyyt_2012_2013-12-30_kat_001_fi…
Kun ei ole mitään oikeaa sanottavaa niin aletaan nillittämään epäolennaisuuksista?
Kuinka niin paskaa, koska aivan sama tieto välittyy tuosta omastakin linkistäsi? Nuo tilastot jo tosiaan muutaman vuoden vanhoja, joten silloin ollut näköjään kolmanneksi yleisin syy.
Todellakin kannattaa, siis siinä tapauksessa, että on aihetta epäillä olevansa tämän geenin kantaja. Tuon geenimutaation kantaja ei elä "turhassa pelossa".
Kun virheellisen geenin kantajalta poistetaan varotoimenpiteenä rinnat, hänen riskinsä (joka pahimmillaan voi olla jopa 90 prosenttia) sairastua putoaa suorastaan dramaattisesti.
Toinen asia on, jos ei ole mitään syytä olettaa kantavansa geeniä (ei rintasyöpätapauksia lähisuvussa). Silloin testaamiseenkaan ei ole tarvetta.